Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – státního příslušníka xxx. třetí xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (EU) 2016/399, kterým se xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x xxxxxxxx má xxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, že xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx rozhodnout x povinnosti xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění této xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to peněžní xxxxxx xx výši 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyvodil, xx žalobce zcela xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak bude xxxxx i nadále. X xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx x xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx zpochybnil mj. xxxxx správního vyhoštění, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx poukazoval xx xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx navíc xxxxxxxxxxx – x to xxxxx xx své xxxxx (5 let), xxx především ve xxxxxx x rodinnému x soukromému životu xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, kde xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x dospěl k xxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná „xxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx xxx před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobce prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) vazby nemá. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx vycházely x xxxx, xx stěžovatel xx rodinu x Xxxxxxx, xxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě správního xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx tom, xxx xxxxxxxxxx nepobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o občana Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ukončení jeho xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx a doba 5 let, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a to x odkazem xx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až xx 10 let, xx-xx důvodné nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x migrační xxxxxxxxxxx je relativně xxxxx; x kontextu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx místech x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx, že xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců, xxx se xxxxxxx x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx určitého zákona x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ ve vztahu x §119 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhošťování občanů XX x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx aplikován x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve smyslu xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Xxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu cizinců, xx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dobu 5 let. Problém xx, že stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilého xxxx, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx vůli vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx domů xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dne 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení xxxx správním orgánem X. stupně xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, kde xx navíc xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx zohlednil jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxx x xxxxx xx území Španělska, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx na xxxx 5 xxx, po xxxxxx je jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx systému smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx státy vydají xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx země, kteří xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx vyžadován x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx pobývají“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx přitom nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat podmínky xxxxxx uvedené v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude naplněn xxxxx x xxxxxxx x třetích xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 odst. 1 xxxx. a) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x cizinců, xxxxx podmínky vstupu xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členského státu; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx státní příslušníci xxxxxxx zemí „nejsou xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vázat xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; v něm xx zabýval předběžnou xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského hraničního xxxxxx x konstatoval, xx xx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx xx oprávněnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx s rozhodnutím x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění – xx v případě xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, pak xx xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx platné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Takovým cizincům xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území x xxxxxxx xxx x opuštění xxxxx Xxxxx republiky určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx srov. sněmovní xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxx postupovat xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX a který xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, že x důsledku podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 písm. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je pro xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx považována za „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. P., xxxxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolením k xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – konkrétně xx Španělsku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ani xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx zde xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x již zmíněném xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země x současně má xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx x xxxx xxxx xxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx EU je xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx na čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnou x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., X 554/13, EU:C:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., kde x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx chování státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, přehlíží xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx činu, který xx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx takový xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx možného „závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu cizinců x následná aplikace §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2 xxxxx zákona xxxxxx být založena x podstatě xxxxx xx generální xxxxxxxx x paušalizaci bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx se xxxx – s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx jakých konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně vůbec xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xxx zločin, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx celkové xxxxxxx, x to xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx správním xxxxxx X. stupně potažmo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přicestoval xxx před xxxx xxx 10 lety x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx uvedené ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) pobytu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. vztahu x xxxxxxx ženou a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „vstupní“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx život v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx správní xxxxxx – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, ale xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx stavu xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezohlednily x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx spojen xx. xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je xxx odůvodnění (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele k xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vylučuje možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, xxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx toho, xxx xx jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx nesprávně přistoupily x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily a xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na něž xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx hře“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto kategorií xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, je xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx X.).