Xxxxxx věta
Uplynutí xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx přestupky a xxxxxx o xxxx), xxxxx dalšímu xxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx být zastaveno.
Prejudikatura: x. 1856/2009 a x. 2276/2011 Xx. XXX; x. 56/2014, x. 10/2018 Xx. XX x x. 130/2018 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx účasti X. X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 23.4.2018 xxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx majetku xxx, xx dne 5.7.2017 x době xx 19:00 xxx. xx 19:30 xxx. x Xxxxxxxx, v xx. Xx. 9. xxxxxx 406, v xxxxxx Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxx x. 1, xxxx xx pravé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x rozměrech 160 x 55 xx, x dále xx dvou xxxxxxx xxxxxxx omítku xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx 7 x 7 xx a 12 x 20 xx, xxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 733 Kč. Xxxxx rozhodnutím (xxxxxxx XX) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx dle §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx výši, xx. 733 Xx.
Xxxxx x xxxx osoby zúčastněné xx řízení byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 3.8.2018 (xxxxxxx II) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 248 Xx a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 485 Xx jej odkázal xx civilní xxxx (xxxxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2018. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2018, xxxx xxx nicotnost xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.8.2018 x xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xx xxx 23.4.2018. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2019 zrušil a xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opětovnému xxxxxxxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2019 xxxxxxx xxxxx X rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2018 tak, xx xxxxxxx výrok XX x xxxxx X xxxxx odrážka (xx. xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 23.4.2018, x věc x xxxxx týkající xx řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx městskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 3.5.2019 byla xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 248 Xx a xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx 485 Xx odkázán xx xxxx, xxxxx xxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku XX xxxxxx rozhodnutí xx žalobce odvolal.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx IB xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 3.5.2019 x řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx výši 485 Xx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §30 xxxx. x) x §32 xxxx. 2 xxxx. x) přestupkového xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxx 15.3.2017, xxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx 16.5.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem rozsudkem xx dne 16.12.2019, xx. 54 A 1/2019-32 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx nabyl právní xxxx xxx 7.8.2018, xxxxxxx xxx 16.5.2020 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako mylný xxxx xxxxx žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx projednat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x zbytku xxxxxxx xxxxx zastaveno.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx x konzultačního xxx Ministerstva vnitra xx xxx 11.6.2013, xx xxx poukázal xxx x žalobě x z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx se xx xxx §20 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, „xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že se xxx xxxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zastaví […].“
Stěžovatel xxxxxxxxxxxx skutečnost, že x posuzované xxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx moci. Xxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V přestupkovém xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx, xxx-xx tak xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx nebrání v xxx, aby svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde xxxxx o překážku xxxx rozhodnuté.
Žalobce ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.6.2013, x xxxx stěžovatel xxxxx svůj názor, xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxxxx xx xxxxxxx x závěr, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx procesně xxxxxx x xxxxxxx přestupkovým, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vztah xxxx obviněným x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x promlčení xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxx xx vztahovat xx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx být o xxxxxxx xxxxx rozhodnuto xxx v řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x přestupku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx civilní, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce za xx, xx xxxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx běžet promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupku. X xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx přestupku xxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak vede x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[14] Stěžejním účelem x obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x případné xxxxxxxx sankce. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.10.2007, xx. 2 Xx 46/2006-100, č. 2276/2011 Xx. XXX, „[x]xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x obviněného x přestupku x xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx – xxxx xxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx, xx. specifických xxxxxxx. […] Xxxxx mezi xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soukromoprávní – xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároky (x ještě xxx xxxxxxx) a xxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx nároku xxxx xxx x rámci xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx (x xxxxxxx – jsou-li xxx xx dány xxxxxxxx – i rozhodnuto xxx xx), nicméně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx přestupkové řízení xxxxxx jeho xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – x xxx xxxxx – xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z přestupku xxxxxxx […]. Adhezní xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ničím xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komfortu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx složitostí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xx 96/2008-115, x. 1856/2009 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxx přestupkový zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stejná xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 200/1990 Xx.) x xxxxxxx xx. též x důvodové xxxxxx x §89 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: „Xxxxx xx x xxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx adhezní, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.“ (xxxx XX XXX x. 555/0, 2015). Xxxxxxx shodnou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; adhezní xxxxxx xx součástí trestního xxxxxx x xxxxxx x xxx (zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou část, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, x. 519).
[16] Nutno xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx civilní soudy, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale též x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx uspokojení jeho xxxxxx) rozhodování x xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxx §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, „xxxxxxxx (x) byla xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (ii) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxx nepřizná x xxxxxx ho x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx značným xxxxxxxx x řízení“ (§89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
[17] Uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky]. Xxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§86 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx]. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx vést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno vést xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx došlo před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přestupek (xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Krajskému xxxxx xx xxxxx přisvědčit x tom, že x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxx xx konzumován existencí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Postup podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2014, xx. 9 Xx 125/2013-43 x xx xxx 20.10.2017, xx. 2 Xx 101/2017-46).
[19] Xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, která xx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebrání x xxx, aby využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rovněž xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za přestupek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §86 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx), lze xxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx limitem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uplynutí xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedílnou xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést xxxx časový rámec, xxxxx xxx zákonodárcem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přestupku stanoven.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx způsobenou, xxxxx promlčecí doby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stanoveny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxx na to, xxx dojde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxx xxxxxxxx NS xx xxx 22.1.2014, xx zn. 30 Xxx 2715/2013, č. 56/2014 Xx. XX), xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, pokud poškozený xxx právo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx §648 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx přitom xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx odepření, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxx xxxx zbytkem xxxxxxx xx občanskoprávní či xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxx xxxxxxxx x úspěchem xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, x. 10/2018 Sb. XX xx xxxxxxxx XX xx xxx 25.5.2017, xx. zn. 25 Xxx 1689/2017, x. 130/2018 Sb. XX).
[22] Xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx způsobila xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x náhradě škody xx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx samostatné xxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx by nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx primárním xxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx rozhodování x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx platí, xx „zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx rozsudek XX xx xxxx sp. xx. 30 Xxx 987/2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, x xxxx dosud xxxxxxxxxx rozhodnuto nebylo.
[23] Xxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx závěr x možném dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2018 xx xxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx vydáno („xxxxxxxxx“) dne 16.5.2018, xxxx zároveň xxxxx x přerušení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§30, §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx 16.5.2019, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx tak má xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx o skutečnost, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx pokračování. Uplynutím xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx o žádosti). Xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxx vyplývá xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx civilními xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody překážku xxxx xxxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.6.2013, byť xxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx x xxx se (jak xxxxxxxxxx žalobce) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxx, xxxxxxxxxx výkladu xxxx přijatému. Odlišná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx řešen xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a poškozeným, xx xxxx poukazoval xxxxxxx, pak přijatý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxxxxx xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx v xxxxx xxxxxx - xxxx jakkoli xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx odpovědnostní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.