Xxxxxx xxxx
Xxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx trvající xxxxxxx xxx. Jestliže xx x průběhu xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 To 79/2020, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 3 X 60/2019, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x další výroky, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx výrocích x xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx dále uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. zákoníku, xxx bodem 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), d) xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného X. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx okamžiku xx x prostoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x hodnotě 10 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj cestovní xxx, xxxxxxx peněženku xx. Xxxx Blanc xxx hodnoty obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxx částce 10 260 Xx, x xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx S. X. X. xxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 20 260 Kč.
Přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx měl xxxxxxxx spáchat tím, xx:
x) xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx v XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. v X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.11.2005, xx. zn. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx;
x) i když xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. A., xxxxx S. X., xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění na xxxx neurčitou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 4 X 7/2007, xx výměře 10 xxx, podepsal xxx 3.8.2017 při propuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx, přesto x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx cokoli xxxxxxx, xx jejím xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx x xxx 26.1.2019 x 17:33 xxxxx xxx x XX x xxxxxxxx Xxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. (dále xxx xxx "obviněný") xxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x společnému x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx v trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19.12.2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 To 79/2020, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto tak, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, x celý výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d) xx. xxxxxxxx x odsouzen xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x trvání 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx tím, že:
1. xxx 10.9.2018 ve 22:54 hodin v XX x prostorách xxxxxxxxxx X. v X. využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. W. X., xxxxx x xxxxxxx době seděl xxx xxxxxx ze xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx batoh, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx opěradla židle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx batoh xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx barvy v xxxxxxx 10 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pas, xxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx Blanc xxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, což xxxxx přepočtu aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 260 Xx;
2. spolu x xxx pravomocně xxxxxxxxxx M. K. X. xxx 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XX v xxxxxxx "P." xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 eur xxx, xx X. X. D. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 eur, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx obviněný X. X. xxxx jednání xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odešli x následně byli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx X. X. škodu xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx podle §11 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx xxxx jiné xxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou;
2. nejméně xxx 6.12.2018 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xx xxx 29.11.2005, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx převzat x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání. Odkázal x xxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel nesouhlasí xx závěry odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx souhrnného trestu xx vztahu x xxxxxxx rozhodnutím ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx pod xx. xx. 6 X 9/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §12 odst. 11 tr. x. x §314b xxxx. 1 větu xxxxxx xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 581/2011). Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vzniknou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx doručením xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx soud xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx (xxx tento xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §122 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, kterými není xxxxxxxx X. A. xxxxx vinným rušenými xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2018, x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx obviněného pro (xxxxx xxxx závěrů) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platí x ve xxxxxx xx xxxxxx spáchanému xxx 10.9.2018, kde xxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x restauraci X. x XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx směru, že xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím. Obviněný xx dopouštěl tohoto xxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxxx jednáním, když xx propuštění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 4 X 7/2007 x xxxxx Xxxxx republiky xxxxx nevycestoval x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx rukou xxx 9.12.2018. Pokud xxxx xxxxxxxx X. X. x po xxx 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. nutno xxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nemohla xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xx skutku spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx x době xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx dnech 10.9.2018 x 6.12.2018. Xxxxxx xxxxx důvodu x xxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.12.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. A. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx rozhodný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.12.2018, xxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx X. X. doručen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 X 132/2018. Trestní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §314x xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx datum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu xxx 1 sp. xx. 3 T 60/2019 (k xxxxx xxxxx xxx 10.9.2018), xxxxx i xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (x xxxxx xxxxx dne 6.12.2018), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx zároveň x xxxx trest xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx tomto xxxx. Uložení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 19.12.2018.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 písm. f) x x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx spáchané xxxxxxx činnosti. Trest xxx měl xxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 ukládán bez xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2019 xxx sp. xx. 6 X 9/2019. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx deliktů xxxxxxxxxx x jednočinném souběhu x xxx účely xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx odsuzujícím xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx smyslu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je možno, xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podřadit xxx xxxx dovolací xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx významná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, popsaný v xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx relevantním x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, sp. zn. 6 T 9/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019.
X xxxxxx souvislostech xx namístě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (xxx xx. xx. 3 X 60/2019) xxx 10.12.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx spáchaný v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx dne 10.9.2018 x provozovně H. x X. x XX, popsaný x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a dále xxx skutek z xxxxx xxx, xxxx xx měl dopustit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, nepřisvědčil žalobnímu xxxxxx co do xxxxxxx odcizených xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, měl-li xxx xxxx dalším dílčím xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §116 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen trestním xxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 T 132/2018, spáchal xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx kvalifikovanému xxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok pokračování x tomto přečinu, xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržuje již xx 2.8.2017, xxx xxx propuštěn x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx trestný xxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 ve xxxx Městského xxxxx x Praze vedeném xxx xx. xx. 4 X 7/2007. Xxxx připomněl obsah xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 a u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trvajícím. Xx xx xx, xx xx xxxx jde x překážku xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxx, xxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx odvolací xxxx výslovně neuvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 6 T 9/2019. Xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 3 T 60/2019, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018.
Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (krádež dne 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x X. x XX) jako xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018. Odstranil xxx zjevné pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkladu podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx jistě xxxx xx xxxxxxxx závěru x stejném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným x xxx v xxxxxxxxxxx souběhu" x x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx příkazu, x dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx xx xxx vztah souběhu xxxxxx přečinu krádeže xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společný x xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, x xx xxx xx xx jeho úsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společného xxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, ani xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. pro xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 a nejméně xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx totiž opodstatněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2018. Uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx xx nezbytné xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doručením xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, x čemuž došlo xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. zn. 5 Xx 107/2019, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx relevantní xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx. Xxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 tr. ř. xx doručením xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 32/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, uveřejněné pod x. 17/2015 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx znění výroku x xxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 ze dne 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (podle jeho xxxxxx) xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxx odsoudil x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x X. x XY x xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" a xxxxxxxx xx, xxx xxx x jeden xxxxxx x kdy o xxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x každý x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Trestní zákoník xxx xxxxxxx řád xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x něm xx xxxx místech xxxxxxx (xxxx. §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního práva x soudní xxxxx. Xxxxxx je určitá xxxxxxx xx vnějším xxxxx záležející x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx mít znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 8/1985 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx omisivním, xxx xxxxxxxxxx x může xxx spácháno xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx je xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx příčinou. Jde x xxxxxxxx, který xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx podobě spojuje xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxxx. x tomu, xxx šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). X tomu, xxx mohlo dojít x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jednal x xx formě zavinění, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba především xxxxxxxxxx, xxx je xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., VANDUCHOVÁ, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x., 2010, x. 334 až 336, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 342 xx 345; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/2012 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02). Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 T 132/2018, xxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a každý x xxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx přečin. Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx postupu i xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Trvající trestný xxx je takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní stav, xxx následně udržuje. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x postihováno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 17/2015 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx M. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vedeného xxx xx. xx. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxx, xxxx udržoval xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x nerespektování uloženého xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdělit xx jednotlivé xxxxx xxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že mezníkem, xxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xx dalšího, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx" xxxxxxxx x §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx "pokračování x xxxxxxxx xxxx", xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" (arg. "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx x jednotlivé xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx trvajících, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu; xxx xxxx x xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx trestného činu x tvoří předěl, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval.
Řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 T 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx dne 8.12.2018. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2018 (xxxxxx dne xx xxxx "sděleno xxxxxxxx"). Xxxxx tedy xxxxxxxx i xx xxx 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx ke skutku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x neoprávněném pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx 9.12.2018, resp. xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018, x xx xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx proto xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 obviněnému X. A. xxx 9.12.2018. Xxxxxxx příkaz xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému. Datum 9.12.2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx též xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx až po xxxxx datu, konkrétně xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, pro které xxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019 (xx xxx 10.9.2018), xxxxx i xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu pod 2 xx. xx. 8 T 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx nemohl být x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, avšak xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (přejatý) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx právní moci xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. a v xxxxxxxx xxxx rozhodl x zastavení trestního xxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zatíženo xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx pak výrok x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. A. xx podmínky xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.