Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx důležité subjektivní xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. letecký xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxx než x běžných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx bezohlednost x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledu leteckých xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx relativně xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, mimořádně xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozorně xxxxxxxx prostor xxxx xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 tr. x.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx nemusí xxx xx skutkové xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x určité formě xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx stránku xx xxxxxx xxxxxxxx popsat, xxxxxx xx tom, x xxxx xxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Kč, xxxx xxxxxx ve výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xx peněžitý trest xxxxx vykonán xx xxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.4.2016 v xxxx kolem 17.50 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovujících xxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx L-200D xxx xxxxxxxx řeky Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx toku xx xxxxx xx X., xxxxxxx x blízkosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. (dále též xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu XXXX.5005 xxxx. f) xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxxxx X2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx č. x. 153/2014-220, sklesal x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výšku xxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, xxxxxxxxxx v letu xxx 2,6 km, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx území xxxx XX xx xxxxx xxxx asi 30 x xxx xxxxxxxx řeky Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx vedení vysokého xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx mřížové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35,95 x a 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalý porost xx obou xxxxxxx xxxx Xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listy xxxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxx 2 × 22 xX, a xxxxxxxx xxx přetržení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxx vysokého xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodávky elektrické xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celkem 4 307 odběratelů a x xxxx xx 18.30 xxxxx xx 21.12 xxxxx téhož xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx obchodní společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx ve xxxx 739 558,17 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxx užil xxxxxxxxx, xx xx mu xxxx "osobně nelíbí", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx ústnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tyto a xxxxx xxxxxx obraty xx podstatné. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x x xxxxxx na příslušnou xxxxxx zvukového xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx skandální, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x x xxxxxxxxx principy. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letecké problematiky.
Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx". Hrubá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, přičemž neporušil xxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxx stanoveno, xx jak xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xxxxxx trvá "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx xxxx xxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx dodržení xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výšku. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "zkušeného".
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudů, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nácviku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pouze x vyhlížení vhodné xxxxxx, což xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výcviku x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nácvik přistání, xxx zvažoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx svého xxxxxxxx nazvané "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x manévr xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx mu xxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx předpisu, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx nácvik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxxxx, zda provede xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxx přípravy xxxxx povinen použít xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx místě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 Xxx 1203/2015, kde Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přejetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. 23 Cdo 2702/2012. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx jsou stožáry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx špatně, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxxxxx 2019, xxx mělo xx xxxxx xxxxx dojít x další xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lidského života, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xx v jeho xxxxxxx rovnala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx naopak vedeno xxxxxx o zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx létání. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ultima xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx zjistit a xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, s xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Ten xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný. Není xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popis okolností, x nichž lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obsahem xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx čerpat x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xx. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x příznivých xxxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx velice xxxxx viditelné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a obezřetnosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Pokud ani xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx stožárů xxxxxx jednoznačně x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxxx x hrubou nedbalost, xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hned x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doporučení xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu, případně xxxxxx x života xxxx. Není vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx o letišti x xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pilotoval stroj, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a přístroji, x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x komíny x stožáry.
Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze podřadit xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xx třeba konstatovat, xx xxxxx o xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx ve xxxxxxxx větě vyjádřena xxxx xxxxxxxx popisem xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x následku. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx, vždy xxxxxx na tom, x jaký trestný xxx jde.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx výšce, xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokračoval x xxxx 2,6 km". Xx xxxxx dodat, xx k xxxx xxxxx xxxxx (v xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx nešlo x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx obviněný přehlédl xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xx zkrátka xxxxxxx (podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx terén xx xxxxxx, kde xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x rovněž jeho xxxxxxxx xxxx letem xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx nic xxxxxxxxx - xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyšší, předepsané x bezpečné xxxxx.
Xxxxxxxx x v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxx, poškodí, xxxxxxxx xxxx xxxxx neupotřebitelným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx naplněna objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky se (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx je xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé bezohlednosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx, či xxxxxxxx, x to na xxxxxxx přístupu (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx nedbalosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx zavinění x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, na něž xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx situace jevila xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na postoj xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přístup xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům chráněným xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxx hlediska, jak xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dikci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem" xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx zvláštními právními xxxx bezpečnostními předpisy xxxx uznávanými xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, zkušenosti, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, inteligence, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hrubá, xx xxx lehká, resp. xxxxx, xx. xxx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx (xxxxx nedbalosti xxxxxx x xxxxxxxx), xxx jen xxxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zavinění.
Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx (buď xxxxxx, xxxx nevědomé), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné shledat x xxxxxxxxxx X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxx jednoznačné stanovisko x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx formy nedbalosti (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxx. X xxxx to xxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxx xxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx obviněný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx zkušený) x xxxx inteligentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx daném xxxxxxx xxxx těsně xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx. Jednal xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx míru intenzity xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nutných x xxxx, xxx mohlo xxx x hrubou xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx vědomé x nevědomé xx x xxxxxx xxxxx xxxx její intenzity xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (culpa xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (publikovaného xxx x. 59/2015 Xx. rozh. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úplných xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx někdo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nejednal nedbale, xxx xx zlým xxxxxxx. Proto xx xxxx culpa xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (viz XXXXX, X., XXXXX, V., XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 112). Xxxxxxxxx se x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx ze dne 19.3.1937, xx. xx. Xx I 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedbalosti Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxx (xxxxxxx) nedbalost xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxx x opatrnosti, xxxxx xx dopouští xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lehkomyslný, který xxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni i xxxx xxxx způsobilí xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé republiky xxxxxxxxx v rozhodnutí xx dne 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx č. 3005), xx nedbalost xxx xxxxxxxxx xx hrubou xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a mohlo-li xx xx býti xxxxxxxxxx".
Xx dále xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxx) xx xxxxxx xx samozřejmě zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxx xxxx například xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §277 xx. xxxxxxxx xx úmyslného xxxxxxxxx činu poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 xx. xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx xxxx podle §228 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx zdůrazňuje rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x úmyslu x x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, sp. zn. 23 Xxx 2702/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxxxxx, xx xx zavinění xxxxxxxxxx úmyslu je xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx a použití xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx právním xxxx obecně či x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - buď xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - xxxx pojmem hrubá xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx přijetí první xxxxxxxx xx xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxx xxx xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx méně na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanice (x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx přepravy) představuje xxxxxx nedbalost xxxxxxxx x xxxxx péči x zásilku, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx smyslu Xxxxxx CMR).
Konečně xx xxxxx pro úplnost xxxxxx, že hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx železniční xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx dělnickém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zákon, x xxxx i xxxxx směnečný x xxxxxx, x x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (zákon x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx pojem xxxxx nedbalosti xxxxxxx x §447 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (§2071 x. x.), s nemožností xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxx (§2898 x. z.), x xxxxxxxx nemajetkové újmy (§2971 x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxx cesty [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.]. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx posuzované deliktní xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx v §2971 x. z., xxx xx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, za níž xxxx způsobena xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohnutek), xxxxx x zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxx, xxx vedou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posun xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx naznačená a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší intenzity, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x lehkomyslném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx pod č. 18/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxx vykládá §2971 x. x. xxxxx x hlediska xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx útěk xxx xxxxxxxxxx zajistit branku xx zahrady, xxx xxxx xxxxxxxxx nedosahuje xxxxxx intenzity, xxx xxxx považována xx xxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k projevům x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx povinnosti.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" liší xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx je vykládán. X nutnosti vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx nezpůsobí, x) nevěděl, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač x tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx. X xx xxxxx těchto rámcových xxxx je vhodné xxxxxx, xx dost xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxxxx pojem "hrubá xxxxxxxxx" ohledně xxxxxxx, xxxxx rozdílných trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §303 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvést, že xxxx xxxxxxx bezohlednost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xx sledu manévrů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxx xxxx očekávat xxxxxxxx xxxx xxxx. komíny xxxx., xxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx předletovou xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx uvedly, xxxxxxx mu to xxxxxx dobře neumožňovalo. Xxx xxxxx xx xxxx zvolený postup, xxxx sklesání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxx zpráva Úřadu xxx xxxxxxx letectví) x xxxx let xxxxx nad zemí, xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx jako hazardérství. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx určitou dobu xxxxxxxxxx, xxx letí, x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx x xxxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxxxx x xxxx vlastních xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx.
Xx samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx činnosti, xx x něj xxxxx očekávat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx projevilo právě xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx vykládat x x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx činnost obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxxx x jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx související následek) xxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyšší nároky x xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx "xxxx" než x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bezesporu xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx přitom podstatné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x měly by xxx stanoveny xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx se týká xxxxxxxxx pozemní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx každý xxxxxx xx nutno x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuálně podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx i x xxxx, že jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx došlo x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §184 xx. xxx.) xxxxxx hrubé nedbalosti - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sám xxxxxxxxx zaměňuje pojmy x xxxxxxx protichůdná xxxxxxx x námitky. Xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výška 50 xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx ukládá létat xxxxxxxxx xx výšce 150 metrů (respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 metrů). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výšce xxxx xxx xxxx xxxx vodou x xxx xxxxxxxx překážkou x okruhu 150 xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxx, xx v xxxx frekventovaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx právně regulovány xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx předpisu.
Nelogická xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výšky xxxx. Xx xx xxxxx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nácviku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 xxxxx xxx letiště (xxxx x níž), xxxx xxx xxxxx těsně xxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xx vhodné.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx údaj, xx x nepovolené xxxx xxxxx pokračoval x xxxx 2,6 km, xxx je xxxxxxxxxx xx středu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx dlouhé 450 xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx pokračoval x xxxx 2375 xxxxx. Toto upřesnění xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx leteckých xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fázi xxxxx spojovat x xxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výšky xxx amatérské xxxxxx. Xxxxxxxxx není xx, xxx xxxxx je xxx pilota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx správnou xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vybočení ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxxx xx rozhodl xx určitou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x podstatě při xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezpečně xxxx vystoupat. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx 2,6 xx xx letiště xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dráhu letu, x xx spatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nestačil s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 metrů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx doplňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx by xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 80 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx x bezpečně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx hladiny.
Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x relativně xxxx ovladatelným xxxxxxxx xxx obydleným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě komínů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x tom xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx bezohlednosti obviněného. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádnost xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx konkrétní stíhaný xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxx ohrozil x xxxxxxx xxxxx, x že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx. Souvisí xx x tím, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxxxxx pak vyjadřuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na xxx xxxxx klást tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx a x xxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, úzkostlivě plnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doporučení, a xxxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xx ohrozil amatérský, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx dojít i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxx lépe uvědomil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejen v xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx lidí.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř. je xxx v xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx důvod ke xxx xxxxxxx, že xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mimo xx ji xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx výrok xxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx ten x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dovolání xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.