Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, x xxx nebezpečnou xxxx xxx tom xxxxxxxx x jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx než x běžných lidských xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx sledu xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx relativně xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x kde xxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx.

§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. ř.

II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx činu nemusí xxx ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxx. Postačí, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxx xxx xxxxx x určité xxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxxxx na xxx, x xxxx xxxxxxx xxx jde.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 zák. x. 40/2009 Sb., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 50/2017.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, byl obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx byl xxxxxx peněžitý trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán ve xxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx.

Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.4.2016 v xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pilot x xxxxxxxx X-200X xxx hladinou xxxx Xxxx xxxxx směru xxxxxx toku xx xxxxx xx L., xxxxxxx v blízkosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu XXXX.5005 xxxx. x) xxxx. 2 xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx č. x. 153/2014-220, xxxxxxx x xxxxxx nácviku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provoz, xxxxxxxxxx x letu xxx 2,6 xx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XY v xxxxxxxxxxxx území xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxx asi 30 x xxx xxxxxxxx řeky Labe xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx mřížové xxxxxxx xxxxxxxxxx elektrického xxxxxx vysoké 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx převyšovaly xxxxxx trvalý xxxxxx xx xxxx březích xxxx Xxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listy vrtule xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx silových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 × 22 xX, a xxxxxxxx xxx přetržení dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepálení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxx xxxx x xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 307 odběratelů a x době od 18.30 hodin xx 21.12 xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 363 xxxxxxxxxx, x dále xxxxx jednáním vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx ve xxxx 739 558,17 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu, a xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx "osobně xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x zákonná xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx třeba "trošičku xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx ústnosti považuje xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx obraty xx podstatné. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (i s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx například xx skandální, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x x xxxxxxxxx principy. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx ani x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodiče elektrického xxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx "nějakým xxxxxxxx nedocenil". Hrubá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, přičemž neporušil xxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx bylo legální x xxxx stanoveno, xx xxx xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a že xxxxx xxxxx neřešily, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx nastavení letadla" xxx, xxx bylo xxxxx opět bezpečně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx průkazu soukromého, xxxx amatérského pilota xxxxxxx, xx předepsána xxxxxxxxx +/- 150 xx (asi 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx pro představu, xxx složité xx xxxxxxxxx x udržet xxxxxxx výšku. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nelze z xxxx dovozovat jeho xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxx považovaly obviněného xx pilota "xxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx hodlal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x základním xxxxxxxx výcviku x xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxx.

X části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doporučenou výšku xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výška xxxxxxx xxx letištní xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x manévr xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Dále xx xx xxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nácvik xxxxxxxxxxxxxx přistání xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se pak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx elektrické xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, kde Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zřejmou bezohlednost xxx přejetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx x momentě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx navíc xxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx extrémně xxxxxx, xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x L. xxxxxx x xxxxxxxxx 2019, xxx xxxx na xxxxx xxxxx dojít x další letecké xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lidského xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxx o zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ultima ratio. X xxxxx směru xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx obviněného xxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x písemném vyjádření x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx vypořádaly. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. Xxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx zástupce se xxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx věty, nýbrž xx xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přehlédl xxxxxxx xxxxxxxx napětí, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a jsou xxx každého xxxxxx xxxxx viditelné. Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx stožárů xxxxxx jednoznačně o xxxx nedbalosti.

O xxx, xx šlo xxxxxxxx x xxxxxx nedbalost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nerespektoval povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx a doporučení xx ochrana bezpečnosti xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx xxxxxx x života xxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxx manévru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx se chystal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistání, x to xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pilotáž xx xxxxxxx, protože není xxxxxxx moderními xxxxxxxxxxx xxxxx x přístroji, x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x komíny x xxxxxxx.

Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx piloty. Obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx neopodstatněné.

Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze podřadit xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se však xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xx lepší xxxxxxxxx, xxxxxx nedbalost lze xxxxxxx z popisu xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně nedovoluje xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x popsaného způsobu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx trestný xxx jde.

V posuzovaném xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "x xxxx xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 xx". Xx xxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dobře xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx "xxxxxxxx" lze xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx, ale x xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zkrátka xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně, kde xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistání), x xxxxxx jeho xxxxxxxx před xxxxx xxxx nedostatečná - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kde xxxxx xxxxx neletěl. Xxxxx xx patrně xxx xxxxxxxxx - jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx kontrolní průlet xx xxxxx, předepsané x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, odstraní xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx. V xxxx xxxx není xxxxx x xxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx rozumí vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx. zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx dána spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx vymezení nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx chráněného zájmu, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přístup pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dikci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "bezohlednosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem" je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v trestním xxxxx (xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx xxx zároveň x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoji nebere xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními právními xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými pravidly x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzdělání, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zaměstnání xxxx.) a jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx je xxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx lehká, xxxx. xxxxx, tj. xxx xxxxxx x nižší xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 240 x241).

Xxxxx nedbalost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx (vedle nedbalosti xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx intenzita xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx některé xx základních xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat x obviněného J. X. Xxxx prvního xxxxxx k xxxx xxxxxxxx jednoznačné stanovisko x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, že obviněný xxxx a xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nepoškodí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé nedbalosti. X když xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x obydlené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vědomě nedbale.

Dovolatel xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) citace x xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx občanskoprávních x z odborné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nutných x xxxx, xxx mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, že xxxxx nedbalost je xxxxx mírou nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx lata), xxxxx (culpa xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (culpa xxxxxxxxx). V dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 59/2015 Xx. rozh. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nedbalosti xx civilnímu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (culpa xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nejednal nedbale, xxx se zlým xxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx lata xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1995, x. 112). Xxxxxxxxx xx x na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" x v xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, sp. xx. Xx I 328/37, (Xxxxxx Xxxxx č. 15951) ,definoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxx schopni x xxxx xxxx způsobilí xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 9.10.1923, xx. zn. Rv X 521/23 (Sbírka Xxxxx x. 3005), xx nedbalost xxx xxxxxxxxx xx hrubou xxx xxxxx, "musily-li xxx námahy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".

Xx dále skutečností, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx nedbalost mnohdy xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxx) xx úmyslu xx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiné například xxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §277 xx. xxxxxxxx od úmyslného xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxx občanskoprávní judikatura xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxx nedbalosti.

Rovněž xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 23 Cdo 2702/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sice konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx podle práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx CMR"). Předpokládá-li xxxxxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx "prázdný", xxxx xxx xxxxxxx obsahem xx nejbližším - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravce, odchýlení xx od xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx trestního xxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx zmíněného rozhodnutí xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, x xxx méně na xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpočívadle x xxxxxxx stanice (v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravy) xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxx x řádné xxxx x zásilku, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx smyslu Xxxxxx CMR).

Konečně je xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) některé prvorepublikové xxxxxxxx, xxxxxxxxx železniční xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x pojišťovací xxxxx, x poté x xxxxx směnečný x xxxxxx, x x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx se ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxx x xxxxx občanském xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pojem xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx (§2071 x. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), x xxxxxxxx nemajetkové újmy (§2971 x. x.) xxxx s důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.]. Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevztahují x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx potvrzuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx institutům občanského x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §2971 x. z., xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako zvláštní xxxxxxxx, za xxx xxxx způsobena xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohnutek), xxxxx x zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posun pro xxxxxxx právní posuzování xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, že všechna xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, jež svědčí x lehkomyslném xxxxxxxx x xxxxxx povinností. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx je xxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2020 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z. Xxxxxx xxxxx tvrzeno xxx prokázáno, že xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěna xxxxx útěku xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebezpečnému xxx xxxxx x xx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x plnění xxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx pojmu "hrubá xxxxxxxxx" liší xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx různých xxxxxxxx institutů, pro xxx xx vykládán. X nutnosti xxxxxxxx x konkrétního xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx svědčí x xxxx, xx x xxxxxxx diskuse xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, a xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) nevěděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení, ač x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. X xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem "hrubá xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.

Xxxxx posuzování hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx spatřovat právě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. komíny xxxx., xxxxx xxx xx relativně xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x aniž xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx uvedly, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx se xxxx zvolený xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx letiště (xxx xxxxxxxx předchozího kontrolního xxxxxxx, xxx ho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jak xx x něm xxxxxxx zpráva Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx nad zemí, xxxxxxxxxx xxx řekou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další vhodné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kam xxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxxx především x jeho vlastních xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxxxx proto, že xx xxxxxxx nebyly xxxxx viditelné, xxx xxxxx xxxx.

Xx samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti, xx x xxx xxxxx očekávat a xxxxxxxxx xxxx daleko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxxxxxx zákonné podmínky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx vykládat i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebezpečnou xxxx xxx xxx zacházel x jak závažné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x hranici xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx "níže" xxx x xxxxxx oborech xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx přitom podstatné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxx jsou x měly xx xxx stanoveny xxx xxxxxxx výcvik v xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx činnost je xxxx stejně podrobně xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx se týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.12.2015, sp. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx. Xx, že každý xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx formy x xxxx nedbalosti xxxxxxxx individuálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vjetí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx přejezd byl Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 tr. xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.

Xxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přitom sám xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx obydlenými oblastmi 300 xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxx nejvyšší překážkou x xxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žádným xxxxxxxxx stanoveno, x xxxx době x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od "legálního" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx povolené xxxxx xxxx. To by xxxxx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 xxxxx xxx letiště (nebo x níž), může xxx letět xxxxx xxx zemí xxx xxxxxx, jak uzná xx vhodné.

Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx údaj, xx x xxxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 xx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx bylo xxxxxx 450 xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxx 2375 xxxxx. Toto upřesnění xxxx žádný xxxxxx xxx posouzení skutku. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx amatérské piloty. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx těžké xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadnout a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omylem, ale xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxx se rozhodl xx určitou xxxx xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx při xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezpečně xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že 2,6 xx od xxxxxxx xxxxxxxx ještě nestoupal, x svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx letadlem xxxxxxxxx x nepovolené xxxxx 30 metrů xxxxxxxxxx vysoko. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx by xx letadlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 80 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx x bezpečně by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mnohem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx nízké xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ovladatelným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vedení xxxx. Xxxxx x xxx xx projevil xxxxxx xxxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx - x ohledem xx nebezpečí, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx (xxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx zodpovědného pilota. Xxx je xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx, x xx xx xxxx musel jednat xxxxxx bezohledně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx. Xxxxxxx to x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (byť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx nezpůsobí. Hrubá xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx je xxxxx xxxxxxxxxx pilotem x xx xx něj xxxxx klást xxx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx na piloty xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx sice xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x x xxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, úzkostlivě plnil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx doporučení, x xxxxxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx. Xxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ohrožen, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. X té xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neobvykle xxxx, xxx konstatoval xxxx. také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxx lítost). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx xx pro xxxxxx lépe uvědomil xxxxxx provozování své xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně prospěšných xxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx lidí.

Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. x. je xxx v případech, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chybí xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mimo xx xx xxxx xxxxx ani podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx srovnatelné se xxxxxxx, kdy výrok xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx chybí xxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx skutková xxxx. Xxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě nebyl xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxxxxx x x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx k xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.