Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx.
X určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx provoz, xx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx než x xxxxxxx lidských xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx spatřovat x xxxxxxx pachatele spočívajícím xx sledu leteckých xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, mimořádně xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxx xxxx předpokládat různé xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx aniž xx xxxxxxx důkladnou předletovou xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. ř.
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemusí xxx xx skutkové xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxx xxx závěr x určité xxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku popsat, xxxxxx na xxx, x xxxx xxxxxxx xxx jde.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx případ, že xx peněžitý trest xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.4.2016 v xxxx kolem 17.50 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako pilot x xxxxxxxx L-200D xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx proti xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx X., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále též xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu XXXX.5005 xxxx. x) xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xx dne 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx ustanovením 4.6 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxxxx X2, vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx pod č. x. 153/2014-220, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a v xxxx výšce, kde xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx provoz, xxxxxxxxxx x xxxx xxx 2,6 xx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx parcelní x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x katastrálním xxxxx xxxx XX xx xxxxx letu asi 30 m xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení vysokého xxxxxx navzdory tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx převyšovaly xxxxxx trvalý porost xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrtulovým krytem x listy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx silových xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxx 2 × 22 xX, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxx vodičů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx, v důsledku xxxx xxxx x xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 307 odběratelů x x době od 18.30 hodin do 21.12 xxxxx xxxxx xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx ve výši 739 558,17 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2019, xx. xx. 6 To 410/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx stránka xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxx méně xxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "trošičku xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citoval z xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (i s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx skandální, nepřijatelné x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx nepochopení xxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, což nelze xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové podstaty x xxxxx xx xxxxxxx ani z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx nedocenil". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x není stanoveno, xx xxx xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, aby xxxx xxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx požadavků xx xxxxxxxx piloty. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx z této xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pokračovat x nácviku nouzového xxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxx vhodné xxxxxx, xxx xx xxx x základním xxxxxxxx výcviku x xxx o xxxxx xxxxxx činnost. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nácvik přistání, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vysazení xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx nazvané "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, že je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad letištní xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena x manévr xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákazu. Obviněný xxxx xx za xx, xx právně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přistání xx x xxxxxxx letu, xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx absolvoval xxxxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx manévr, nebo xx něj upustí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předepsanou xxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx vedení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zřejmou xxxxxxxxxxxx xxx přejetí železničního xxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxx x momentě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 Cdo 2702/2012. Xxxxxxx, že x xxxxxxx jsou stožáry xxxxxxxxx xxxxx tmavé xxxx extrémně špatně, xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx i xxxxxx x X. deníku x listopadu 2019, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx chráněným x xxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx rovnala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvyšování xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx něj rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx soudů, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx nemůže xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný. Xxxx xxxx naplněn ani xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obsahem tzv. xxxxxxxx věty, xxxxx xx xxx xxxxxx x z odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x příznivých xxxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napětí, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx běžné míry xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx okolí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx stožárů xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx současně x hrubou nedbalost, xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu hned x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx x života xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx člověk současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx okolí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx situace, xxx xxxxxx terén. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pilotáž je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navigačními xxxxx x přístroji, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx piloty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx piloty. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx zjevně neopodstatněné.
Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xx lepší xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Postačí, xxxxx xxxx. vyplývá x popsaného způsobu xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxx (v tomto xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx explicitně xxxx být subjektivní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx popsána, xxxx xxxxxx xx xxx, x jaký xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "x této xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, pokračoval v xxxx 2,6 xx". Xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) legitimní xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" vodiče xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x vyjádření "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx, xxx o xxxxxxxxx). X odůvodnění xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zkrátka xxxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxxx sledoval terén xx straně, xxx xxxxxxxx plochu pro xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx nedostatečná - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kde xxxxx xxxxx neletěl. Xxxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx není sporu x xxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx také xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx nedbalost.
Ta xx xxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže přístup xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity nedbalosti (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), ať xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx přístupu (postoje) xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx charakterizována xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění v xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx spoléhal, že xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx situace xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx x §16 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxx "bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hodnocení xx musí zvažovat xxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, byť vzhledem x uvedené xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "bezohlednosti x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem" je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (zavedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx jde xxxxxxx x pojem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx nebere xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. X posouzení zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx pravidly x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zkušenosti, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx zkušenosti, inteligence, xxxxxxxxx v zaměstnání xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom je xxxxx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, resp. xxxxx, xx. zda xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx nedbalost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx (vedle nedbalosti xxxxxx x nevědomé), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx některé xx základních xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxx nevědomé), bylo xxxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx soudy xxxx xxxxxx dostatek argumentů, x xxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx daném xxxxxxx xxxx těsně xxx xxxx v obydlené xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nedbale.
Dovolatel xxxxx (xxxxx poukazu xx výše zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nutných k xxxx, xxx mohlo xxx x hrubou xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx zbytku vycházet, xxxxx jde x xxxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxx problematiku.
Společné xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx nedbalost je xxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (culpa xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (culpa xxxxxxxxx). X dovolání xx cituje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (publikovaného xxx x. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x němž Nejvyšší xxxx připomněl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xx xxxx úplných počátků. X xxxxxxx (justiniánském) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx lata) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo xxxxx něco, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx KINCL, X., URFUS, V., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1995, s. 112). Xxxxxxxxx xx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx termínem "nápadná xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx ze xxx 19.3.1937, sp. zn. Xx I 328/37, (Xxxxxx Xxxxx č. 15951) ,xxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx píle x xxxxxxxxxx, které xx dopouští xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx ani toho xxxxxx opatrnosti, jehož xxxx schopni x xxxx méně xxxxxxxxx xxx člověk prostředních xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx nedbalost lze xxxxxxxxx xx hrubou xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx námahy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xx jí býti xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxx xxxxx xxxxxxxxx mnohdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiné například xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §277 xx. xxxxxxxx od úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §276 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2014, sp. zn. 23 Cdo 2702/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak ale xxxxx xxx účely xxxxxxx a použití xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x xx. 32 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční nákladní xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úmluva existenci xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x úmyslem, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xx x xxxxxxx přepravní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu, xxxxxxxx před dvě xxxxxxxx - buď xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx naplnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedbalosti xxxxxxxx intenzity. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx první xxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx od rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x to vše x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto přiklonil x xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxxxxxx xxx obecné občanskoprávní xxxxx, tím méně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxx odpočívadle u xxxxxxx stanice (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx CMR).
Konečně xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx upravovaly (xxxxx xxxxxxxxxxxx) některé prvorepublikové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx dělnickém xxxxxxxxx, upravoval xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, a v xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx obsažen x §447 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx užívá, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxx x xxxxxx xxxxx (§2071 o. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx újmy (§2898 x. x.), s xxxxxxxx nemajetkové xxxx (§2971 x. x.) xxxx s důvodem xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.]. Xx xxxxxx, xx xxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx víceznačnost xxxxx hrubé nedbalosti xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva.
Nejblíže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2971 x. z., kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohnutek), xxxxx x zde xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x toho xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že všechna xxxx naznačená x xxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xxxx xx takovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx §2971 x. x. xxxxx z xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útěk psa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahrady, xxx xxxx nedbalost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx považována xx xxxxxx ve smyslu §2971 o. z. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx porušení, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x plnění xxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx rysy xx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx historicky, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx různých xxxxxxxx institutů, pro xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním zákoníku xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zjevně bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení, xx x xxx xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. X xx xxxxx těchto rámcových xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dost xxxxx není vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" xxxxxxx různých, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 tr. xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx posuzování hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem je xxxxx spatřovat xxxxx xx sledu xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx, xxx zjevně xxxx očekávat překážky xxxx xxxx. komíny xxxx., xxxxx tak xx xxxxxxxxx delší xxxx, aniž by xxxxxxx důkladnou předletovou xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhlížel, xxx, xxx soudy uvedly, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx neumožňovalo. Xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sklesání a xxxxxxxxxx letiště (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x jak xx o xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx nad xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx jako hazardérství. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx určitou xxxx xxxxxxxxxx, xxx letí, x z xxxx xxxxxx přehlédl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastních xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x x xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neopatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lidské činnosti, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxx. Xx obviněný xxxxxx nedodržel, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx (xxx x xxxx související následek) xxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxx xx třeba xxxxx vyšší xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx "xxxx" xxx x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bezesporu xx měl xx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx přitom podstatné x xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxx xxxx x měly by xxx stanoveny xxx xxxxxxx výcvik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2015, sp. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx porovnat x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x hlediska formy x míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 tr. xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 7 Tdo 1302/2012.
Xxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x směšuje protichůdná xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výška 50 xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx létat xxxxxxxxx xx výšce 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx výšce xxxx xxx zemí xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx překážkou x xxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, které xxxx právně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx jednat xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx "xxxxx" doporučení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx době a xx proletění xxxx xxxxxxxxxxx xx "legálního" xxxxxxxx xxx letiště xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. To xx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pilot xx xxxxxx nácviku přistání xxxxxxx sklesá do xxxxx 50 xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x xxx), může xxx xxxxx těsně xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx uzná xx vhodné.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 xx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx 450 xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x letu 2375 xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx závěrečné xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x této fázi xxxxx spojovat x xxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxxxx plochy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je x námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx amatérské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadnout a xxxxxx správnou výšku. Xxxxxxxx se xxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vybočení xx xxxxxxxxx tolerance, xxx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx při xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že 2,6 xx xx letiště xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dráhu letu, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nestačil s xxx těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx doplňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx xx xx letadlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx asi 80 xxxxx nad xxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx elektrickými xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musel xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx ještě vyšší xxxxxx hladiny.
Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx s relativně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obydleným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neznal x kde mohl xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x xxxxxx komínů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx v xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, který xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx - s ohledem xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx nebezpečí (xxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaný xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx by xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxx (byť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx nezpůsobí. Hrubá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podlehne.
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx na něj xxxxx klást xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx x k xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, úzkostlivě xxxxx xxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxxxx doporučení, a xxxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx profesionální pilot.
Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. K xx xx xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx šablonovitosti xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neobvykle xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx byla xxxx xxxx způsobena xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx i x daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnou x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx činnosti, které xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx lidí.
Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod ke xxx xxxxxxx, xx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mimo xx xx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxx výroků xxxxx xxxx xxx x xxxx srovnatelné se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx chybí xxxxxx xxxxxxxxx náležitost, xxxx. celá xxxxxxxx xxxx. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto dovolacích xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.