Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx předmětem vylučovací xxxxxx, zanikne xxxxxxxxxxx, xxx pokračovat v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx řízení xx xxx dalšího (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. V xxxx případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat xxxx, co se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo vlastnické xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je "ukryta" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) tento xxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. x. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 X 78/2014-255, (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (J. x. x. x.) xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx zaplacení (xxxxx XX.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2018, x. j. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX. (první výrok) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze dne 6.6.2013, zjistil úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 vyrozuměl žalobce x soupisu majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo o xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., xxxxxxxxxxx xxxxxx - X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx); podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx §225 odst. 1 xx 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 4.11.2013 se xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (497,485 xxx xxxxxxx, skladová xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x tím, xx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx "na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu zpracování", x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx x insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014.
[4] Usnesením ze xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Xxx. X. O.
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2014, xx. zn. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. rozh. xxx. (dále xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "R 81/2005" a "R 85/2006"), xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx xx "prokázání" xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. "V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx správcem za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxx (mohl být) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx nutný xxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx žaloby, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx správcem za xxxxxxx xxx. Tomu xxxxx nebránilo, xx xxxxxxx xx zpracování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nový xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx papír) xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě výtěžek xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, č. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxx za xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
x) Dopadá §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx zpeněžením, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spory o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx majetkovou hodnotu" xxxxxxxxx "výtěžek zpracování" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx spojení x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx "xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxx". X poměrech dané xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spor xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx s věcí) xxxxx dohledat.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx natura. Obecný xxxx v tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody neměla xxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx veškeré právní xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda "k xxxx konverzi" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinak, xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obdržené xxxxxx xxxx výtěžkem xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou ... x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydání výtěžku xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Podle §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "soupis") je xxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x zápisu do xxxxxxx, lze se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem; xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Soupis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx jeho povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx zejména proto, xx x nim xxxxx osoba uplatňuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx poznamená, xxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx xxx x xxxx uplatňuje xxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx xx x xxx vydá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k majetku xxxx že xx xx jiný důvod, xxx který xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, kdy xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uplatňuje xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil xxxx xx xxxxxx (odstavec 3). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx skončení x xx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxx x xxx xxxxx nakládat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po podání xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobce. Ustanovení §217 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx. X xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být věřitelé xxxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx neměla xxx pojata xx xxxxxxx, má její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx; xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx xxxx xxxx xxx xx věc xxxxx, stává xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx ní xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxx cenu xxxx, x xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx podíly xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx soud (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxx, xx mu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určí xxxx podle všech xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zpracovateli, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "o. x."), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníků xxx, že zpracované xxxx xxxxx xxxxx xx předešlého xxxxx xxx xxxxx, anebo xxx se značným xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nejvíc xxxxxxx xxxxxxx výsledku (xxxxxxxx 1). Vlastník nové xxxx zaplatí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xx xx xxxxxxxx podílel xxxxx, xxxxxx za práci (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. z. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx vůli, xxx xx přisvojí xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, co on xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vykonáno xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 116/2016"), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační xxxxxx), patří, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Žalovaným je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxx, kdy soud xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v mezidobí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nemá) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xx právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání - dále xxx xxx "XXX") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) též xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, prokázala nejen xx, že xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, že "xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxx jde-li x náhradní peněžité xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxx x právním xxxxxx) jednotlivě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx současně xxxxx (mimo xxxx) xxxxx na rozpoznatelnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1560/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněný xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, sen. zn. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxx předtím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx povahou žalobou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx však x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. X 116/2016.
Xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčená xxxxx (xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx) xxxxxx, x xx poté, co xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx), jakmile xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, že xxxxxxx "xxxxx" žaloby]. X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 2843/2007, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, sp. xx. 29 Cdo 4078/2011, a shledává xxx opět plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxx majetek xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem než xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového řízení) xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx nenastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xx xxxxx soudu xxx rozhodování o xxx, xxx požadované xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x majetkové podstatě xx xxx je xxx (jakýkoli) xxxxx, xxx který xx xxxx být xxxx xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získáno xxxxxx). Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxx (tržní) xxxx zpeněženého xxxxxxx, xxxxx to, co xx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (transformovalo) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 313/2010 x shledává xxx opět xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx promítají xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx věc, která xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (§225 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx žalobu.
Posuzováno x xxxxxxxx x §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx se §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx "nakládáním" x xxxx na xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní xx xxxxxx druhé. Xxxx. x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 xxx. xxx., xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x xxx účely xxxxxxx §225 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx plodů x xxxxxx věci xxxx. xxx dobu xx 1.1.2014 dále §491 x. x. x výklad xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2017, xx. xx. 22 Cdo 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxx ... "xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozumí xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx podaný xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 NSČR 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx. "Jiným xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx, se xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nichž xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povahou xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx spotřebováním (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x krmivo x xxxxxxx), nebo k xxxxxx věci zpracováním. X xxxx srov. xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., a xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (k xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x §1074 x xxxx. x. x. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx ke xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxx x době před 1. lednem 2014 (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník), xxxx v xxxx xx uvedeného data (xxxx x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxx (xxx dalšího) xxxx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl zpracovatelem (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), byl-li jeho xxxxx xx xxxx xxxx větší (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxx xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, který xxxxx zpracovatelem (xxxx. §135x xxxx. 2 xxx. xxx. a §1075 o. z.). X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským zákoníkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx ponechává právo "xxxxx výhodnějšího xxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxx omezeno (§1075 xxxx. 2 o. x.). X těch xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx zákona xxxx podle své xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, xx oba xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx, oč xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§135x odst. 1 xxx. zák.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. z.). X věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxx x "náhradu" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. a §1075 xxxx. 1 x. z.).
Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že i xxx, xxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx v excindačním xxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx žalobu) nová xxx (a dojde-li xxxx skončením xxxxxx x vylučovací žalobě xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x věci nezpracované x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), lze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pouze xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx věc peněžité xxxxxx; zpracovaná věc xx (totiž) transformovala x xxxxx věc, x níž xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nenáleží (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx jako "náhradní xxxxxx xx zpracovanou xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nové xxxx). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx čekat (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx nárok"), xxx (x x některých xxxxxxxxx xxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx dojde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx nicméně xx xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování věci xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ovšem "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (xxxxxx zpracování xx xxxx věci) "xxxxx" xxxxxxx (vylučovatele) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v míře xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x takovém xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxx věci (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ke zpeněžení xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx onomu podílu x xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxx x vyloučení "xxxxxxxxxx" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx zpracováním) z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxx řízení x vylučovací xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx, poté, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxx uskladněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět (xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), nastala xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, kdy Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.