Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 x. x.), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx základě xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx xxx. Vyplývá-li xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "jiného nakládání" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpovídající "hodnotě xxxxxxxxxx věci". X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx žalobu) xxxxx xxxxx na nové xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 písm. b), §225 zák. x. 182/2006 Sb., §135b xxx. č. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 C 78/2014-255, (mimo jiné) xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. x. r. o.) xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., a.s.) zaplacení xxxxxx 77 110,18 xxx s 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2018, č. x. 70 Co 432/2017-297, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx XX. a XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx na xxxxx xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (šlo x xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., xxxxxxxxxxx xxxxxx - L. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 se xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "na xxxxxxxxxxxxx hrozící újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxxxxx oceněním znalcem. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.; usnesením xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. O.
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. zn. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx pod č. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 81/2005" a "X 85/2006"), xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x náhradní xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem za xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (mohl xxx) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx žalobě x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výtěžku (xxxxxxxxx), xxxxx majetková podstata xxxxxxx naložením x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, č. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx určil, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x prvním xxxxxx okresní xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), maje za xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx xxxxxxx?
x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spory xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx i spory x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx? Xxx za xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Platí §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "vydání výtěžku xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taxativní xxxxx incidenčních xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než "xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx fikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx "x xxxx konverzi" došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinak, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto obdržené xxxxxx jsou výtěžkem xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ... x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, xx xxx xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Jakmile xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem; xxxxxx xxx xxxx xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx pokynů insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxx xxxxx osoba uplatňuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náleží, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx své xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xx soupisu xxxxxxx proto, xx xx vylučuje xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx tu xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx majetku, x xxxxx uplatňuje xxxxx. Xxxxx je zachována, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 2). Nebyla-li žaloba xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený xxxxxxx xx do soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx nebo xx odmítl (xxxxxxxx 3). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 až xx jejího xxxxxxxx x po dobu xxxxxx o xxxxxx xxxxxx až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jestliže xxx po podání xxxxxx činí se xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx §217 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prvním stupni xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx 5). Byla-li xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení; xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody tím xxxx dotčeno (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx z xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx víře cizí xxx xx věc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, jehož podíl xx xx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toho, x co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodne xx xxxxx kteréhokoliv x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx, ač xx mu xxxxx, xx mu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxxx-xx navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věci a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nimi x xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx "x. x."), nová xxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx nelze uvést xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxx vlastníkovi xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nejvíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx nové xxxx zaplatí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracované xxxx x tomu, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx práci (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx přisvojí xxxxx xxx x nahradí xxxxxxx, co xx xxxxxx, nebo xxx xx xxx xx xxxxxxx ponechá (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx výhodnějšího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vykonáno xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, kdy xx vlastník o xxxxxxxxxx věcí dozvěděl (xxxxxxxx 2).
V rozsudku xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "X 116/2016"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační xxxxxx), patří, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující xxxxxx (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Žalovaným xx xxxxxxxxxxx správce.
d) V xxxx, xxx soud xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxxxxx o úpadku x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx).
x) Xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již nemá) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "ZKV") nahrazen (xxxxx naplněn) xxx xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, že "xx je jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), to xxxx bez dalšího xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx vylučovací žaloby. Xxxxxx dodal, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx vylučovací žaloba xxxxxxx, xxx domáhá-li xx xx vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) jednotlivě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění v xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxx. K xxxx xxxx. dále i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx pod x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 540/2010, uveřejněný xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2013, xxx. zn. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx pod č. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy stejně xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx povahou žalobou xxxxxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx xxxxx neprokazuje (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx charakter sporu xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x vylučovací xxxxxx (xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx dotčená xxxxx (xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx) xxxxxx, x xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstaty "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx x náhradním xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx), jakmile xxxxxx xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx navrhne "xxxxx" xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x konkursu x xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx tento závěr (xxx výkladu §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, nebo x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 4078/2011, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), nenastane xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx základě xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx tento majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx základě žaloby xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx jiný než xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka podle §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší x majetkové xxxxxxxx xx xxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx toto xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx xxx xx, xxxxx byla výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx podstaty (jinak xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxx vylučovacího xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxx obvyklé (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx xx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 313/2010 a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx x její vyloučení x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx rozhodnout x vyloučení výtěžku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu.
Posuzováno x xxxxxxxx x §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení nebo xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxx na výtěžek xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx na xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx, xxx účely xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 obč. xxx., xxxx. již xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. obč., x pro účely xxxxxxx §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2018, xx. zn. 29 Cdo 6097/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2019, xxx č. 54. X xxxxxxxx xxxxx x užitků věci xxxx. xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 x. x. x výklad xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2017, xx. zn. 22 Cdo 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxx ... "xxx ke xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x majetkem ...") xxx plyne, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozumí xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výklad podaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x majetkem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nichž je xxxxxxx vyloučeno uvažovat x xxx, že xx se osoba x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozumí (xxxx xxxxxxx) takový xxxxxx nakládání x xxxx, který x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxx xxxx xxxxx spotřebováním (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx), xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx dobu xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, uveřejněný xxx x. 81/2004 Sb. xxxx. obč., x xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x §1074 x xxxx. x. x. (x zpracování xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 došlo x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x době xx xxxxxxxxx data (xxxx x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl zpracovatelem (xxxxxxxxx v xxxx xxxx), byl-li xxxx xxxxx na xxxx xxxx větší (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx podle xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 odst. 1 o. x.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezpracuje xxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx oba xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx z xxxx, xx vlastníkem xxxx xxxx se xxxxx xxxx stát vlastník xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zpracovatelem (srov. §135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 o. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vlastníku xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího řešení", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (podle zákona xxxx xxxxx xxx xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, xx oba xxxxxx předpisy přiznávají xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. U xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jde x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxxxxxx x "hodnotu zpracované xxxx" (§1074 odst. 2 x. z.). X xxxx nezpracované x xxxxx xxxx xxx o "náhradu" (§135x odst. 2 xxx. xxx. a §1075 xxxx. 1 x. z.).
Na xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxx, xxx movitá xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx bez xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx základě xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc (nebo xxxxxxx dosažený jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vyplývá-li ze xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx peněžité xxxxxx; zpracovaná věc xx (xxxxx) transformovala x novou xxx, x níž xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx) vlastnické xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx plnění, jež xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx" (hodnota xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (pro xxxxx posouzení, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxx uplatnit "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zda xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xxx věcí xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx nicméně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je ovšem "xxxxxx" ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxx x §225 odst. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxx dalšího (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx podíl xx xxxx xxxx (a xxxxx-xx xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem shora xxxxxxxxx xxx je, xx x xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x označeným xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním) z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; otázku xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx, xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx na bezprostředně xxxxxxx xxxx uskladněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zpracování, vzal xxxxxx zpět (xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), nastala bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx jiné xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.