Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx [§98 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x množiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx ve výsledcích xxxxxxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 74/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 359/05), č. 85/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 664/04).
Věc: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob dle xxxxxxx, respektive xxx xxx takto vyměřená xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx MAMMA Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Podnikala xxxxxx x oblasti xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx a xxxxx), xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x provozovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) provedl x žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 3.5.2018 xxxxx pomůcek xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2013 (xx xxxx xxxxx 60 xxx.) a 2014 (xx xxxx xxxx 80 xxx.); za xxx období xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxx §251 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2018. Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2020, čj. 62 Xx 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx xxxxx, xx x její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx, xxx xxx měla xxxxxxxx xxxx skladovou xxxxxxxx, xxxx. evidenci xxxx, xxx bylo xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Domnívá xx, xx předložila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx pomůcek byla xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx děti x xxxxxxxxx obchod x xxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tábory, v xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spletitém dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx předložených evidencí, xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 41 xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx informací o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nákupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jsou dány xxxxxx pro stanovení xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxx 20.4.2018 xxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx popsaných závěrech x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx s. 50 xx 54 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doměřil xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx 2013 x 2014.
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx a výdaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pomůcek doměřil xxx jen x xxxxxxx xxxxxxx zboží (xxx xxxx). (…)
XXX.X. Xxx stanovená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxx adekvátní, xxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x §98 xxxx. 3 xxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx. Správci xxxx xxxx předepsáno, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2011, čj. 8 Xxx 69/2010-103). Daň xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx cit. §98 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu).
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx daně při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vybočil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednoznačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx hovořit x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxxx XXX xx xxx 13.11.2014, xx. 9 Xxx 77/2013-67, věc X XXXX, xxxx XX. b)].
[39] Oprávnění xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx restriktivně. Námitkám, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx daně stanovené xxx pomůcek, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 20/2014-40, bod 36). Stěžovatelka xxxxx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2007, xx. 9 Xxx 28/2007-156).
[40] Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovené xxxx tedy xx xxxxxx subjekt v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky x xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx stanovil (§114 xxxx. 4 x §98 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ se xxxx pouze celkového xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxx xxxx xx použití xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx vadí xxxxxxx věcí. Předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx činnost), xxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx činnosti xxxx x xxxxxxx xx podobnou výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxx 50:50 xxxxxxxx x výdaje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů, xxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx činností xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zisk. Xxxxxxx daně tudíž xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx základu xxxx xxx pomůcek (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x letech 2013 x 2014 s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x více xxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxxxxxxxx. Nakoupené xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skladě, xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx vypočetl xxx, jako by xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx násobně xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxx příjem. Správce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx) srovnatelných xxxxxxxx A a X, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx) xxxxx než xxx, xxxxxx vykázala x xxxxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce nebyly xxxxxxxxxxxx detailní xxxxxxxxx x srovnatelných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx ke specifické – xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxxxxx, xxx se x vyhledávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, xxx XXXXXXX, xxx 34).
[43] Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ výpočtu výše xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykázaných xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základ daně, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx podnikání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Na xxxx xxxxxxx metodě xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxx xxx zvláštního, xxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x zde xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx úředního xxxxxxx xx dne 1.8.2018) a na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx xxxxx dne 23.8.2017 xxx §17 xxxxxxxx xxxx dožádal xxxxx xxxxxx pracoviště (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxxxxxxxxx prodejnu xx xxxxxx xxx děti (xxxxxxxx, boty, hračky, xxx, xxxxxx, školní xxxxxx, školní xxxxxxx xxx.), vedly daňovou xxxxxxxx dle §7x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX. X odpovědích na xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x také xxxx xxxxxxxxxx x menším xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. 7 Afs 35/2011-75).
[46] Avšak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sedmi „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx stěžovatelka – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu (xxxxxx koeficientem xxxxxx xxxx deklarovanými xxxxxx x výdaji) právě xxxxxxxx daně vybrané xxxxxxxxxxx subjekty X x X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2013 ve výši xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, zatímco daňový xxxxxxx B vykazoval xxxxxxxxxx za rok 2013 přibližně 1,44 x xx xxx 2014 dokonce 1,50. Xxxxx xxxxx, že xxx vyšší je xxxxx koeficient, tím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx nevykázal xxxxx xxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obrat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxx xxx srovnatelné xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017), se xxxxxxxx subjektům X x X x xxxxx rozhodném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx navíc jen x xxxxxxxxxx období 2013 (1,20). Xxxxxxxxxxx xxxxx zbylých „srovnatelných“ xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu xx xxxxx od xxx 0,86 až po 1,13. Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx vykázal xxxxxxx ztrátu odpovídající 14 % (1-0,86) xxxx příjmů, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 13 % xxxx, xxx xxxx jeho výdaje (1,13-1). Vybrané xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X xx xxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx x 23 %, xxxx. x 44 % více, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 36 %, xxxx. x 50 % více, xxx byly xxxxxx xxxxxx.
[47] Jakkoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxx neosobní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozdíly xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxxxx nynější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, který je xxxxxxx na stejné xxxxxx, a xx xx logice xxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnávaného podnikatele xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx). Xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx efektivnějšího, nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx nevybral xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx nejefektivnější daňové xxxxxxxx, xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx byla xxxxx. X vyhledávací části xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřil, xx xx použití xxxxx xxxxxxx pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že způsobil „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. ospravedlnil xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Na xxxxxx x libovůli xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X a B x množiny ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx výdaje xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx skutečné xxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx X x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxx x subjekt X xxxxxxx (x. 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx dne 1.8.2018). Xxxxxx odůvodnění xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxx třeba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§98 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. XX. XX 359/05,x. 74/2006 Xx. XX).
[50] Xxx výběru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxxx, xx prodej xxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a „xxxxx“ xxxx z xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx ziskem, xxxxx xxxxxxxx jí poskytované xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx marže xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nakupovala xxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx adresy xxxxxxxxxx xxxx x xxxx prodávat. Xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxx podmínek xxx přechod xx xxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymykala xxxxxx srovnatelným subjektům x množině. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx částky xxxx x xxxxxx vyměřené xxx xxxxxxx (2013, 2014) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx daňový xxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx dosaženým hospodářským xxxxxxxxx, a daň xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4 a §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx daňové xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) výši (xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. zn. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX).