Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, jenž nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. NSS., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. (sp. xx. Xx. ÚS 83/06) a x. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. XX 17/15).

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75.

Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x moci xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání xx protokolu učiněné xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sdělila, xx x společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxx xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkurz xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx. Současně žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x ní xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx za to, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx správcích x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. E. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx právě pan X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svými xxxxx xxx xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx spolupráce x xxxx xxxxxx v xxxx společnosti; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na výsledek xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních správcích xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (xx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pěti xxx, xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé; xxxxxxxxxx proto, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně zrušen x xxx xxxx xxxxxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx žaloby bez xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx městský xxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Toto jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Bedřich, JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitka Xxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vyloučeni. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.

Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx se nesprávné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxx, xx žalobkyně nezůstala xxxxxxxx pasivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb., x xxx xxxxx, že „[x]xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx spáchání správního xxxxxxx není x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx se dopustila, xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto jednání.

Stěžovatel, xxxxxxx ministr spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx městský soud xxxxxxxxx neshledal; xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx projedná a xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., neboť x xxxx shledal xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku spočívající x xxxx nesrozumitelnosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zamítavém) rozsudku, xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx a x xxx prezentovanou xxxxxxxxxxx týkající xx xx. xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správním xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázka celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx přesah do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není jasné, xxx má zkoumat xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nelze popřít, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úpadku x xxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadající nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní právní xxxxxx x zpochybnil, xx xx měl x při splnění xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx nikoli. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 64/2017 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxx zákonem byl xxxxx xxxxxxxxxxx pouze §13 odst. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, který skutečně xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních správcích xx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx „ministerstvo zruší“, xxxxxxx „může zrušit“, xxx xx tomu x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadá její xxxxxxxx x nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx ohledu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx a xxx xxxxxx duplicitně zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx x §13 xxxx. 1 uvedeného zákona, x xxxxx vztahuje xxxxx argumentaci stěžovatel. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx – před xxxx než 4,5 xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávaly fyzické xxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společnost Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu. Navrhla xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx to, že xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (xx) „xxxxxxxxx“ podle §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx stěžovatel xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

XX.x. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[25] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:

„(1) Ministerstvo zruší

a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.

(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx.“

[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy stěžovatel – x xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mu bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx tuto podmínku „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxx bylo x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobkyní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 31.12.2013, xxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxx na §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – spojil x prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx i x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že se xxxxx x „pozitivní“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, je-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, x nic xx xxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není x xxxxxx – viz §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).

[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xxx naplnění xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx městský soud. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx je svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – pod xxxx. a) xx x) totiž xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x návrh xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚ministerstvo') xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je bezúhonná“.

[30] Xxxxxxxxxxx je – xxxxxx xxxx např. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x podmínek, xxxxx je potřeba x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx nejen „xx xxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx x „x xxxxxxx“, tj. po xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx je xx zákona xxxxxxx xx 5 xxx x možností xxxxxxxxxxx (§6 odst. 5 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx). Xx znamená, xx xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat podmínku xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, jehož xxxxx nepřipouští xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx stěžovatele – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše).

[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx x systematice xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx lege), xxx je vedeno xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani xxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx městský soud x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx tomu bylo x případě, xxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednalo xx x otázku xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 64/2017 Sb.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, II. zvláštní xxxx, xxxx xxxxxx, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz.

[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Sb. xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, nikoli xxxx x xxxx. 1, xxxxx x xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx důsledkem porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx důsledkem nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx daný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx potvrzuje xx x xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané otázce xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle xxx „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“

[34] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx uvážením, x xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správně-právní odpovědností. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx některou z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.

[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx způsobilost lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxx majetek či xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. b), x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xx insolvenční správce xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx.

[36] K xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx se xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xx xx, že xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx dané společnosti (4.6.2018), ale xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx xxxx, x xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci.

[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx pozice xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení x řízení, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Edlem) x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx relevantní; jde x spory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a správní xxxxxx xxx správní xxxxx nejsou povolány x tomu, aby xx xxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xx xxxx společnost, xxx xx xx xxx přímo nepodílí x xxxxx xx xxx nemusí xxx xxxxxx bezprostřední vinu. Xxxxxx tak bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvážila xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích předpokládaný xxxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.2018.

[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x poměrně xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxx doba vychází x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které při xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx takovou xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořád xxxxx platí xxxxxx „xxx dura, xxx xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx protiústavním.

[39] Xxxxx xx o právní xxxxxx xxxx přísnou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepotřebnou – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx specifické, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, čj. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx správa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx souvisejících xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx možnost dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, č. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vč. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. V oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx otevírajícímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx taková zákonná xxxxxx, x xxx xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxx x xxxxx xxx xxxx způsobem, jejž xx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x jeho dosažení, xxx nemusí xxx x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“

[41] Xx xxxxxx xxxxx citovaného proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx až s xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x to xx xxxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx test xx x čase významně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po uplynutí xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a „na xxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; rovněž x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nabylo xxxxxx xxxx dne 12.3.2019.

[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ohledně namítané xxxxxxxxxxxx xx zajedno x xxxxxxxx soudem, xxxxx jinak xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nutno dodat, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx vázán x xxxxxx x něho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat podílem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. právní xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích), zejm. §66 upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx při úpadku xxxxxxxx korporace.