Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podmínek, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce fyzické xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž x posledních pěti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. ÚS 83/06) a x. 77/2016 Xx. (sp. xx. Xx. XX 17/15).
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx dne 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx: Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. KSHK 40 XXX 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx xxxxxx (xx offo), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sdělila, xx u xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl výše xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že tak xxxx x opatrnosti x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozklad.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou diskreci x nedává správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx x případně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho původcem xx xxxxx pan X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx spolupráce a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, čj. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx xxx podmínky, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pěti let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx zruší. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx neshledal městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x navrhované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x jejich provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx vypořádal i x xxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise; xxxx námitky rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx žalobkyně shledána xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxx bezúhonnosti žalobkyně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tato xxxxxxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. Nao 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Veberová x XXXx. Xxxxx Hroudová) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx zásadně xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx xxx spíše, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx pasivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx se xxxxxx xxxxx mohla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, že samotné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx není x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustila, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezbýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neshledal; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v existenci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx projedná a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xx xxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx x xxxx shledal xxxxxxx xxxxxx (dané xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x tím, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx vadě xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxx legitimního očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaného v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx. xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto je xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx popřít, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též meritorní xxxxxxxxxxx napadající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zpochybnil, xx xx xxx x při xxxxxxx xxxxxxx předvídaných podmínek xxxxxxx správního uvážení, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nikoli. Výklad §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx pouze §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „může zrušit“, xxx xx tomu x odst. 2 xxxxxx ustanovení. Xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx výklad a xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx a nesoulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zkoumání xxxxxx x xxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x tomto xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxx duplicitně xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku. Stejně xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx pochybení žalobkyně, xxx skutečnost, že xxxxxxxx splňovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítané xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil, xxx xx v xxxxxx xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 uvedeného zákona, x xxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx byla – x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx – před xxxx než 4,5 xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem chráněný xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xx xx místě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společnost Xxx a partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx nedostala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x úvahu. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx dne 26.1.2021 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxx a odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, čj. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, podle něhož x xxxxxxxxxxxxx následku x žádném xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xxx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx srozumitelný x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx akceptovat xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx – (ne)splnění xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx v §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx nesplňuje některou x podmínek podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, kontrolním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx stěžovatel – x případě xxxxxxxxx zrušil její xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx společnosti). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxx podmínku „xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, jejichž xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx definoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx ke xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 31.12.2013, xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxx xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci, x toto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkurzu xx majetek jmenované xxxxxxxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxx x naplnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xx x sebou xxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – tedy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x nic xx xxx xxxxxx xxxx, xx o insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx nebo rozhodnutím x tom, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx – viz §142 a §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx to, xx jakých xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx nesdílí. Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x mechanismu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – xxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx splnění xxxx podmínky xxxxx xxxxx vydat povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx fyzické osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx jako např. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxx „xx xxxxxxx“, xx. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx i „x xxxxxxx“, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxx doba xx xx zákona xxxxxxx xx 5 xxx x možností xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (gramatického). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zruší“, (xx. xx xxxxxxxxx jej xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, nedochází xxxx xxx dalšího x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (ex xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x ani xxx xxxxxx, jak mylně xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx bližší kritéria, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx, kterým xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednalo xx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx důvodovou zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx tisk x. 785/0, důvodová xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx čtvrtá, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Zákonem x. 64/2017 Xx. xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 novelizován §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x odst. 1, xxxxx x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti, x xxxxx daný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx znění xxxxx podstatně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, shodně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx konstitutivním xxxxx, který stěžovatel xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx – v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, B/zvláštní xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx postupuje podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xx nulový.“
[34] Stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nadán xxxxxxxx uvážením, x xxxxx rámci xx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x její xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx odpovědností. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx sankci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx sankcí xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zpochybnit x xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x) zákona x insolvenčních správcích xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x úpadku přímo xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xx spory x X. X., jakožto xxxxxx společníkem x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, xxx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti a xxxxx účast x xx již xxxxx xxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. V xxxxxxx se xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxx tedy důvodně xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx test 5 let – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx dané xxxxxxxxxxx (4.6.2018), ale xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx xxxx, a xxx xx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx žalobkyně xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti, x níž byl xxxxxxx úpadek, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx pozice xx podílela na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx statutárním xxxxxxx (Xxxxxxxx Edlem) x xxxxx směru nejsou xxxxx relevantní; xxx x xxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovaně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx společnost, xxx se xx xxx xxxxx nepodílí x xxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx žalobkyni, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx společníkem xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončila. Učinila-li xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trval xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vychází x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx takovou xx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísnou. Xxxxx xxxxx xxxxx zásada „xxx dura, xxx xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím přispívá x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního správce xx velmi specifické, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §4 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděná ve xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx s xxx souvisejících xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx připadá v xxxxx xxxxxxx dovolávat xx ústavní ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x zde xxxxx platí, xx xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon (srov. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. ÚS 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních xx xxxxxxxxxxx nástrojů a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.3.2008, xx. zn. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx, kam xxxxx x xxxxx xx podnikání, xx xxxx xxxxx přihlédnout x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce xxx xxxxx nejrůznějších xxxxxx: „Xxxxxx ústavnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního cíle x xxxxx xxx xxxx způsobem, jejž xx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x prostředek nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx schopen xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx odbornou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx – x to xxxxxxxxx xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx projevit xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx je x čase xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx žalobkyně v xxxxxx xx dne 27.10.2020, kterým se xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx x „na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě xxxxx x xxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x něho xx xxxxx straně xxxxxxxx x na xxxxxx druhé se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxx úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zejm. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx korporace.