Xxxxxx věta
Beztrestnost xxxxxxx x krajní nouzi [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, nyní §24 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx] xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxx x smysl. Xxxxx jednající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně počítá x xxxx ji xxxxxxx (úmysl xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nepřímý), xxxxxx xx dovolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx krajní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Xx. XX.
Xxx: J. O. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (stěžovatel) uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ho xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2016 x 9:24 xxxxx v Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla tov. xx. X., r. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x obci x 16 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 8.11.2018, xx. 33 A 15/2017-29, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nouzi ve xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pokud je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splňovalo xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). V případě xxxxxxxxxxx nebyla splněna xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska rychlosti x xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx trolejbusu xxxxxxxxxxx x omezování plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Řidič trolejbusu xxx x tomto xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x ohledem xx xxx vozidla a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 50 xx/x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx videozáznam xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvyšování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx, xx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádná protijedoucí xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za plynule xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dvou xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bržděním a xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x za ním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zvolil xxxxxx možnost, a xxxxxxxxxxx dokončil. X xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vozovka xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxx x vysokým xxxxxxx kolize. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx od předjíždějícího xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jestliže lze xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx detailní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednání stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kluzké xxxxxxx xxx vynuceném xxxxxxxx xx předjížděné xxxxxxx). X kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v krajní xxxxx. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx domněnka, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souběžné xxxxx xxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxx kamery xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxx z palubní xxxxxx xxxxxxx městské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx za xxxxxx jedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx policejního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně již xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatňují xxxxxx zásady xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dubio xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx pouze x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55). Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxxxxxx, xx situace xx xxxxxxxxxxx mohla s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xx xx xxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx, která xx znemožnila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx posoudil, xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by vylučovala xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxx v xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]řestupkem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 5 Xx 10/2011 k xxxxxxxx institutu krajní xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xx xxxx nebezpečí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx poruší nebo xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx zájmu hrozí xxxxxxx, která xxxx xxx odvrácena xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx protiprávnost jednání xxxxxxxxx xx situace, xxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předjíždění xxxxxxx xxxxxx několik xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx trolejbusu x 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 xxxxxxx), xxxx xx 4 vteřiny, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 9:52:42 xxxx xxxxxx (00:35 xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx trolejbus xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bránil stěžovateli x dokončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxx i čas, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překonat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xx 4 xxxxxxx, xx x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjetí xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx (xxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxx xxx relativně xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespatřuje x xxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Ze xxxxxxx x palubní kamery xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenému dešti, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx [26] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x ohledem xx nízké xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx zpět, nebo xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru. Xxxxxxx vedoucí xx xxxxxx nebezpečné situace xx tak xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil sám, xxxx to na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxx x krajní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx uvádí že „[x]xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ohrožena (xxxx. xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, který na xxx poté xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx neopatrností způsobil xxxxx své xxxxx).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012, x. 388.). X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčuje stěžovateli, xx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvrácení jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx x odpovědnosti. Xxxx xxx šetřeno xxxx xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx není možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osoba vyvolá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxx xx xxxxxxx (úmysl xxxxx), xxxx xx vznik xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a jednající xxxxx xx smířena x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti jednání, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí přímo xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx příčinou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx nouze x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx situace nastat xxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx psa uvedená xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Privilegia xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak klidného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx vydráždil xxx x toho xxxxxx, xxx jej xxx xxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x kterém xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx si xx xxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proti jednání x nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx pokračování v xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx namířený proti xxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1978, sp. xx. 4 Tz 40/78, x. 9/1980 Xx. XX, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx krajní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxx xx kloní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „[n]emůže jít xxxxx o xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx záměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx poškodit zákonem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nebezpečí jen xxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. vyd. Praha : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx projednávané xxxx xxx stěžovatel vůbec x xxxxxxxxxxx přikročit xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vozidla, xxxx xx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší povolenou xxxxxxxx [§17 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu]. Xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x malými xxxxxxxxx x byla xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx blížit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx shora, xx záznamu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhému „xxxxxxxxxxx“ xx mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx bylo x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx počítat s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče) nemusí xxxxxxxx zpozorovat, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx tedy zvyšovat xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx možnost se xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním [xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 2 x odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx, které xxxxx xxx odvráceno jedině xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxx xxx xxxx xxxxxxxxx předjížděcího manévru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolání se xxxxxxx x krajní xxxxx. X ohledem xx xx přistoupil x zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 zrušen xxxxxxx x. 250/2016 Xx.