Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx §24 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednající xxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nepřímý), nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxx vedlo k xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx vyvolaného nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx krajní nouze.
Prejudikatura: x. 9/1980 Sb. XX.
Xxx: X. O. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx se ho xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2016 x 9:24 hodin v Xxxx na xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. S., x. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx o 16 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 500 Kč x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl tak, xx xxx xxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. 33 A 15/2017-29, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx jinak protiprávního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je x ohledem na xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxx odvracení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx splněna, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X videozáznamu x kabiny xxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trolejbusu xxxxxxxxx x xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xx trolejbusu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx trolejbusu xxx x xxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxxxx, teoreticky xx na xxxxxxxx 50 xx/x. Xx xxxxxx x chybějícímu xxxxxxxxx xxxxx hrozícímu xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, aniž xx videozáznam vyvolával xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důkazně xxxxxxxxxxx. Xx dvou xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx vozovce xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx jedoucí vozidla, xxxx pokračovat x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx zbývající xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx neohrozil ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx x vysokým xxxxxxx kolize. Nikdy xxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostní xxxxx.
Xxxxx však, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx x návrat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řady xxx jedoucích za xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotkách sekund x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajní nouzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx jinak) x xxxxxxxxxxxxxxx (krátkodobé xxxxxxxxxx rychlostního xxxxxx xx xxxxx silnici xxxxxx xxxxxx hrozbě xxxxxx xx kluzké xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx za předjížděné xxxxxxx). X xxxxx xx stěžovatel riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx překážkou xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v krajní xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvrátit xxxxx. Xxxxx domněnka, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souběžné xxxxx xxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spekulací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strážníků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Nejvyšší správní xxxx se dále xxxxxxx tvrzením stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázat, xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxx, že xxxxxx x kamery policejního xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze průběhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného). X toho xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 As 46/2005-55). Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx. xx xx xx xxx vytvořila xxxxxxxx xxxxxx vozidel, která xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx manévru zpětné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x naplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ty byly xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednal x krajní nouzi, xxxxx by vylučovala xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně namítal.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]řestupkem xxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 10/2011 k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxx xxx xxx, že xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx druhý. Xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která může xxx odvrácena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx zájmu.
[29] Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x protisměru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx málo xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xx úroveň xxxx trolejbusu v 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 xxxxxxx), xxxx xx 4 vteřiny, x zařadil se xxxx trolejbus v 9:52:42 xxxx kamery (00:35 záznamu), xxxx xxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx 8 vteřin. Xx záznamu nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelně x xxxxxxx předjíždění xxxxxxxx xxxx bránil stěžovateli x dokončení předjížděcího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx kterém stěžovatel xxxxx překonat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx za 4 xxxxxxx, už x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zrychloval xx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx po 15 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxx jel relativně xxxxxxx, nikoliv nízkou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předjetí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestandardností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx předjíždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dešti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povrchu vozovky. Xxxx dále vychází x toho, že xx stěžovatelem se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxxx (xxx xxx [26] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx hrozilo, xx xx x xxxxxxx xx nízké rozestupy xx ním jedoucích xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx situace xx xxx třeba xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x kdyby xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx to na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvinění xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx zdá, xx některá komentářová xxxxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx že „[x]xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x tou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx je ten, xxx xxx rozdráždil xxx, xxxxx na xxx xxxx zaútočil, xxxx ten, kdo xxxxxxx neopatrností xxxxxxxx xxxxx své xxxxx).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012, s. 388.). X obecné rovině x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvrácení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (úmysl xxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx situace vysoce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxx situace nastane, xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobrodiním xxx xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx krajní nouze x x rozporu xx xxxxxxx, dle xxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání mohl xxxxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx situace x xxxxxxxxxxx xxx uvedená xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx, pokud xx xxx pachatel xxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xxx xxx xxx mohl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx psa, x kterém je xxxxx, že xx xxxxxxxxx x lehce xx nechá xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx, x připraví xx xx xxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x institut xxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx x nutné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxx jedná x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.6.1978, sp. zn. 4 Tz 40/78, x. 9/1980 Xx. XX, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx stejnému závěru, xx xxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx, xxx nebezpečnou xxxxxxx úmyslně vyvolá xx kloní x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „[n]emůže jít xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohla při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Ščerba, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Praha : Nakladatelství X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx zařadit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx [§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxx. 5 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx za xxx xxxx xxxx vozidel x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxx nazpět. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxx rychlostnímu xxxxxx, protože jak xxxx uvedeno shora, xx záznamu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx mezi xxxxxx, xxx předjížděcí xxxxxx xxx xxxxxxx. X pokud by xxxx trolejbus xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx rychlost, xx evidentní, xx xx rozhodně xxxxxxx xxx xxxxxxx rychlosti xxxxx výrazné. X xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rychlý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu]. X xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zvládnout xxx překročení xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx postačovalo x xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx trolejbusu, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řidič xxxx xxxxxxx x xxx, že řidič xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx x omezeným xxxxxxxxx xxxxxx) nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou nepůjde xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxx minimálně srozuměn, xxxxx sám xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx možnost xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 2 x odst. 5 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx kterým xxx již před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx, že x projednávané xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx dovolání se xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx x. 250/2016 Xx.