Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pobyt x péči podle §42g zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx měsíci x tolik xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx měsíce, který xx 31 xxx.
Xxx: Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 10.9.2018. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Kbely (xxxx xxx „zařízení“) xxxxxx xx xxxxxx zařízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 19.8.2018 x 30.8.2018. Xx xxxxx xxxxx 2018 xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxx 52 440 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o 4 560 Xx (6 x 760 Xx – xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxx, než jaký xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x činit 760 Xx xx každý xxx strávený v xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx dní x xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba vycházet x počtu xxx, xxxxx dítě strávilo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x počtu xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dikce §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1/30 z xxxxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 14 Xx 14/2019-31, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §42x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx dříve xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx dítě, které x daném xxxxxxxxxxx xxxxxx teprve nastoupilo xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx měsíční. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx celý měsíc, xxxx částka se xxxxx x 1/30 xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xxxx nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měsíc, xxxx xxxxxxx počtu xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx strávilo, naopak xx měsíční paušální xxxxxx odečítá 1/30 xxxx částky za xxxxx xxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud upozornil xx xx, že §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxx xx výši 1/30 xxxxxxx xxxxx za xxxxx den, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx §42g xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x §42x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ty, které xx něj teprve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §42 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zákonodárce v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1/30 xx xxxxx kalendářní xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx i xxxx. Xxxxx je xxxx xx xxxxxxxx přijato x xxxxxxxx den xxxxxx, který xx 31 xxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx za tento xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dětí přijatých xx zařízení 31.3.2020, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 760 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ (xxx dny) xx sporném xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx stěžovatel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxxxxx x 1/30 xx každý xxx x měsíci, xxxxx dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx nijak neobjasnil, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za jeden xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dochází xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stejně vysoký x dítěte xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30. xxx xxxxxx (který xx 31 xxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 31. xxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx, že je xxxx přijato xx xxxxxxxx xxxxx xxx x měsíci, dochází xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xx do xxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 31. den x měsíci, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx stráveného x xxxxxxxx, xxxxxxx xx výpočtem xxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx krátit x 30/30. Xxxxxxxxx totiž x takové situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx a xxxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [12] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dítě, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx kalendářního xxxxxx.
[13] Podle §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xx státní xxxxxxxxx xx xxxxx x péči poskytovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxxxx obecního xxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §42g xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za každé xxxx xx xxxx 22 800 Kč“.
[15] Xxxxx §42x odst. 3 písm. x) xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx „[s]tátní xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc a xxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx po xxxx 2 xx xxxx jdoucích kalendářních xxx; xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx, xx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do doby 2 dnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx otázkou xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx 31 xxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvek x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dní trval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx den, xx xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx měsících x xxxxx třiceti dní, xxxxxxx však x xxxxxxxx x jeden xxx xxxxxxx.
[17] Ve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxx 2018. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxx xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxxx x 6 x 760 Xx, tedy 4 560 Xx, vyšší. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxx 6 dětí, xxxxxxxxx tři xxxx xxx 19.8.2018 x xxx xxxx xxx 30.8.2018. Státní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strávily, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx nižší.
[18] Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx státního příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vliv xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx dítě xxxx xx zařízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krátí x xxxxx třicetin, kolik xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx déle než xxx dny). X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.8.2018, xxxxx xxx xxxx xx zařízení xxxxxxxxxx xxx 30.8.2018. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx za každé xxxx xxxxxx o 18/30 x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx 29/30 xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xx zařízení x xxxxxxx xxxxxx, který xx 31 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kalendářní xxx xxxxxx každého xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxx proveden xxx, jak xxxxxxx §42x odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelův xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx státní příspěvek xxxxxxxxxx za dny, xxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečně stráví, xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 zrušeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx měsíční xxxxxxxx xxxxxx odečítá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxx, který dítě x zařízení xxxxxxxx. X opačnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metody.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx 31 xxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá xx xxxx nižší. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plateb x xxxxxxxxx za xxx pobytu xxxxxx xxxx pobytové xxxxxxxx xx standardní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx lze odkázat xxxx. na úpravu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 2 zákona x. 109/2002 Xx., x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx.
[21] Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu kalendářního xxxxxx, který má 31 xxx. X xxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 31 dnů, xx xxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxx xxxxxx příspěvek xxxxx; xxxxxx xx xxxxx dětí v xxxxxxxxxx x měsíci xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxxx na kalendářní xxx, státní xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxx vypočtený podle xxxxxxx xxxxx xxxxx x počtu xxx (28, xxxx. 29) x xxxxx měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení je xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx ve stejné xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce; je xxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx má 28 xxx, ale i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxxx.
[22] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ dva xxx x §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x metodických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, v xxxx xx xx xxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxx zákonodárce v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx“, z toho xxxxxx neobstojí. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu lze xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2005, xx. xx. XXX. XX 494/05, xxxxx xx. xxxxx, xx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[23] Xxxxx jde x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx 31. xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx platbu xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy dítě xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2. den v xxxxxx (ačkoliv xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx trvat alespoň xxx xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svůj právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přiznává x xxxxxxx xxxxxxx dítěte xx zařízení 31. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx benefit xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jdoucí xxx rámec zákona x xxxxxx snahou x respektování xxxxxx x xxxxx zákona.
[24] Xxxxxxx xxx xxxx, xx xx to xxxxxxxxxx sám, xxxx xx svobodnou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxx dobře xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v praxi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trefně popsal x sám xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxx xxxxxxxx, je natolik xxxxxxxxxxx formulován a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deficity, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jdoucí xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx aplikační obtíže x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx pro xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx, xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx podnítit xxxx úpravy. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovalo xxx xxxxxx.