Xxxxxx věta
Odpovědnosti xx xxxxxxxxx podle §294 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) může zprostit xxxxx §298 odst. 1 celního zákona xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx přesně) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx Xxx (C 173/06).
Xxx: X. Z. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx (dále jen „xxxxx úřad“) xx xxx 14.2.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx §294 odst. 1 xxxx. x) celního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx 18 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx kodex“), tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dle xx. 199 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 2454/93“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celních prohlášeních xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx volného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33 xxx xxxxxxxx kódem „84249000 80“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 jako „náhradní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx kódem „84248900 00“ (xxxxx kód xxxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 xxxx „držák s xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ xx „xxxxx x motorkem xxx xxxxxxxx mezizubních prostor xxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx mezizubních prostor“ xxxxxxx xxxxxx zbožový xxx „85099000 00“ x xxxxx popsanému xxxx „xxxxx x xxxxxxxx pro čističku xxxxxxxxxxx prostor“, ať xxx x hlavicí xx xxx xx, xxxxxx xxxxxxx kód „85098000 00“; tím xxxx údaje x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxx x xx. 212 xxxx. 1 nařízení x. 2454/93 xx spojení x xxxxxxx X xxxxx XX xxxxxxx 37 xxxxxx xxxxxxxx. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného zboží xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x nezávazných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze tuto xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx něm požadovat, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. 62 Af 51/2018-44 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx není rozporováno xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx dovezených xxxxxxx xx xxxxxxx XX 8424. Xxxxxxxx sporu xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx založilo xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením; xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx dne 10.4.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx sazebně xxxxxxxx xxxxx „XxxXxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xx. xxxxxxxx xxx)“ do položky XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplným x xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx elektrický xxxxx), xxxx xxx krajského xxxxx stěžejní posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu dostatečné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyjádření. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxxx nezávaznému vyjádření xxxxx určitý xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx nadbytečný „xxxx“ xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx reálný xxxxxx; xxxxxx výklad by xxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumem, xxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx soudu musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Podotkl, xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx nezávazným xxxxxxxxxx xxxx formalizovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xx xxxxxx k xxxxx celního xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.11.2016, čj. 2 Afs 124/2016-29. Xxxxxxxxx takového vyjádření xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xx vztahu x celnímu orgánu, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2012 zboží XxxXxxxx (čistič xxxxxxxxxxx xxxxxxx – el. xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxx, xx se xxxxx o „elektrický xxxxxxxx, složený z xxxxxx části (xxxxxxxx xxxxxxx x vodou x kompresor) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyobrazení xx xxxxxxxxx: http://www.usa.philips.com/c/airfloss/airfloss-2-pack-hx8002_60/prd/en/; xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/x/xxxxxxxx/287321/xxx/xx/“; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx je „xxx xxxxxx použití, xxxxx tlakem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mikrokuličky xxxx – xxxxxxxxxx vodu x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx směsi xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zubního plaku“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x účelu xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompresorem xxx xxxxxx vzduchu xxxxxxxxxx xxxx, čímž vrhá xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) přeměňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx na mechanickou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx domněnek, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxx zboží.
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx konkrétně: xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, odkazem xx internetové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nezávazné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxx x legitimní očekávání xxxxxxx ve správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx objektivní odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí ve xxxxxx §298 xxxx. 1 celního zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx x souladu x xxx. Na xxxxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odborníkem xx celní xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx na xxxxx problematiku xxxx xxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborníka ještě xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx bezesporu je.
Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxx, xx nezávazné xxxxxxxxx mohlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx xxx 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), nemá xx xxxxxxxxxx nezávazné xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx totiž x xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelově, xxx xx vyhnul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx xxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxx. x) ke kapitole 84 xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x.1001/2013 xx xxx 4.10.2013 x č. 1101/2014 xx xxx 16.10.2014 (xxxx xxx „celní xxxxxxxx“) je dle xxx zcela xxxxxx, xx stěžejní xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx 84 či 85, xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vydání nezávazného xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx x celní xxxxx tak toto xxxxx zařadil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx skutečně dovezenému xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x logiky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx připadat v xxxxx pouze xxxxx; xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx případné xxxx technologie, kterou xxxx xxxxxxx vyvinout. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobrou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné x xxxxxx xxxxx informace, xxx se x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx způsobilé xxxxxxx x žalobce dobrou xxxx ve xxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxx zboží. X xxxx žádosti xxxxxx zboží naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací xx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx elektrického motoru, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx bude zastaveno. Xx tuto xxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že pokud xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zboží (včetně xxxxxxxxxxxx dokladů) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx; zároveň zjistil, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení předmětného xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx informace xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xx totiž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx vedena x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx totožnými dokumenty. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informace x xx následně xxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je podstatné, xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx s xxx xxxxxxxx řízeních x týkajících xx xxxxxxxx zboží xxxxxxx, x nikoliv x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxx vedena. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx závazné informace (xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx úřadu x xxxxxxxx pravomocí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specialisty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx bagatelizovat.
Stěžovatel poukazuje xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx 2012 x 2013 (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo právě xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx 84 x 85 celního xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx u xxx proto xxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxxx orgánů iniciovat xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xx xxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; žalobce xx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žádosti o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v podaných xxxxxxx prohlášeních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx celní xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) učinil xxxxx, xx xxxxx xx xx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx kompresoru. Xxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx žalobce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pohon xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx technologie xx xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx elektromotor, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx elektromotor. Xxxxx xxxx informace xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx celní xxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávazného vyjádření xxxx xxxxxx formalizované xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxx o nezávazná xxxxxxxxx (XXXXX). Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 21, xxx. 212, xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxxx x aplikace XXXX – elektronická xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek v xxxx 2.25.
Není xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx; opětovně konstatuje, xx informaci o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx k zastavení xxxxx, xxxxxxx mít xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávaznými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále poukazuje xx xx, xx x xxxx probíhající xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změněno. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změněn xxxxx XX kód, x xxxxxxx popis xxxxx (xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vyjádřeních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx a opraveným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborným xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx neuvedl xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ do xxxxxxx. Xxxxxx tak nemohl xxx xxxxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx argumentaci uvedenou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízením je xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxx xx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informace. Žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx řízení); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx seznamován, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx formalizovaným xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x úmysl, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx (x xxxx nesprávný) xxxxx xxxxx x xxxxxx předmětné zboží xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx; xx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[19] Podle §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „poskytne xxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx použití xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přímo použitelným xxxxxxxxx Evropské unie x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx bylo možno xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x přímé souvislosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1/ xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx celního xxxxxx (x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx celních xxxxxxxxxx) x 2/ xxxxxxxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxx dlužného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (k xxxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.10.2007 xx věci X 173/06, Agrover Xxx, xxx 30, xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2016, xx. 2 Afs 124/2016-29, xx xxx 27.2.2018, xx. 4 Xxx 127/2017-59, xx xx xxx 16.6.2017, xx. 10 Xxx 186/2017-64), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběru cla x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] V xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §294 odst. 1 xxxx. x) celního xxxxxx [v xxxxx xxxx přichází liberace xxx §298 odst. 1 celního xxxxxx]. Xxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2020, čj. 62 Xx 88/2017-64; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vedeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 57/2020 [xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chyby xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx krajským soudem xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx krajský soud, xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx x posouzení, xxx nezávazné vyjádření x sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx toho xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx.
[24] Určitou xxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Afs 124/2016-29. Xxxxx, xx xxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx „ ‚xxxxx omezit na xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxxxx typ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx‘ (rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 21). Jednání, xx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 23). Xx ‚xxxxxxxxx orgán‘ xxxx xxx xxxxxxxxx ‚jakýkoli xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, která xx nutno xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx tím x xxxxx povinné xxxxxxxx clo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 22)[…] xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Mecanarte, body 23-25, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Srl). […] xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx pravomoci.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx neinformovala xxxxx xxxxx neformální xxxxxxxxxx s celními xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx zažádala (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) o informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx […] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prohlášeních. […] Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů, x xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.“
[25] Dále o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. 1 Xxx 456/2019-37, x xxxx uvedl, xx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxxx x účelu), xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).“ V xxxx xxxx tehdy xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx a xxx x liberaci xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxx zboží a xxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx smrštitelných trubiček, xxxxxxx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) č. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx proto ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (legitimní xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x jakékoli nezávazné xxxxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx na druhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x x ním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx úkon správního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx identické xx xxxxxx (dostatečně) xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x ní uvedených xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ostatně xxxx xxxxxx xx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxx má xxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx byly citovány xxxx x tomto xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tlakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, x logiky věci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx pohon (xxxxx xxxxx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx jednat xxxxxxxx x elektromotor, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 85 celního xxxxxxxxx. Xxxxx nadto xxxxxxxxxx, xx elektromotor xxxxxxx stroj xxxxxxxx x xxxxxxx elektrické xxxxxxx na mechanickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx zpravidla xxxxx x jádrem z xxxxxxxxxx xxxxx oceli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx magnetického pole; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx kompresoru xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx tomu měly xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx popisu xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách) x xxxxx xxxxx xx xxxx nim získal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx x doplnění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx pochybnost x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zda xx to xxxxxxxxxxxx xx xxxx mechanismus), x xxxxxxxx xxxxx xx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření vydat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx se buďto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx), anebo mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjevná (x xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci mělo xxx xxxxx xxxxx, xx přítomnost xx xxxxxxxxxxxx elektromotoru v xxxxxxxxxx zboží xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující; o xx xxxx však xxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydávajícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dospět x xxxxxx, xx o xxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx s odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx xxx vůbec neměl xxxxx).
[29] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx (xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx; xxxxx celní xxxxx neměl jistotu x pohonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx sdělil, mohl xxxxx být v xxxxx xxxx x xxxx správnost; xxxxx xx jím řídil, xx dán liberační xxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx úsudek xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx xxx Olomoucký kraj x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informace xxxxx sazebního zařazení xxxxxxxxxxx zboží (tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, když žalobcem xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxx nedostatečné x xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompresoru, rozhodně xxxxxxxxx, že xx xxx negováno xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx celnímu xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (neboť xx nebyl z xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx automaticky xxxxxx jakoukoli relevanci. Xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcentovaných odlišností xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. závazné informace). Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx celní xxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xx xx xxxxx být žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx (přičemž by xx bezpochyby xxxxx xxxxx xxxxxxxx informací), x xxxxxx xx xx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx zastaveno (x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx, jakkoli tato xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správy, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx postup Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx profesionál v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx důvodu xxx x celních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxxxx však naznal, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za pochybení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezávazného vyjádření. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je jednoduchý x jednoznačný postup, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, a xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx sazebníku); xx co víc, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx natolik xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborným xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx o „xxxxx“ xx sazebním xxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reflexi, xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, který xxxxx, xx „x odborník xx xxxxx problematiku xxxx být v xxxxx víře x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx úřad bezesporu xx“.