Právní xxxx
Xxxxxxxx migrující xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. W. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx důchodu.
Žalobou ze xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 5.4.2019 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx český „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 9.6.2018 ve xxxx 6651 Xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx částku xx xxxx 7356 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx na xxxxx invalidní důchod. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx deseti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce získal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx důchod.
Žalovaná také xxxxxx, že do xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx promítnuta xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), a xx x xxxxx 1209 dnů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 4 ZDP xxxxx český invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxx pojištění potvrzených xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx formuláři E 205 AT xx xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v období xxx 1995 xx 2007 a dále x letech 2009 x 2010 x xxxx v letech 2015 až 2017. X těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 x čl. 52 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 883/2004. Xxxx doba xxxxxxxxx xxxx celkem 159 měsíců.
K výpočtu xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal v Xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx indexovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce obdobných xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dosáhl, kdyby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX xx xxxx 1985 xxxxxxx xxx let x xxxxxxxxxxxx základy, xxxxxxx xx xxxxxxxx výdělek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Průměrný xxxxx indexovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx příjmy, které xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx byla stanovena xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 xx 2017 x tím, xx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx xxxxxx 336 dnů. Xxxxxx xxxxxxxxxx základ byl xxxxxxxx x ročního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx redukovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 13 199 Xx. Xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x částce 4257 Xx měsíčně.
Poté xxxx xxxxxxxxx dílčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (13085 xxx x xxxxxx xxxxxxx, 1666 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx těchto dob xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx výměra xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Xx xx aplikovala žalovaná xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu podle xx. 58 nařízení x. 883/04, xxxxx xxxxxxxxxx v částce 73 Xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx částku 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxxxxx xxx. „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx obdobím xxxx xxxx 1986 xx 2017. Vyloučené xxxx xxxx vyčísleny xx 402 xxx. Blíže x tomu vysvětlila, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 až 1995 (mj. 4 xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx získány v xxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) a xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx x letech 2004 až 2006 (xxxx uchazeče x xxxxxxxxxx x podporou x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx). V xxxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěla x xxxxxxxxxxxxxx vyměřovacímu xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx nesnižuje (xxxxxxxxxx xxxxx redukční hranice) x xxxxxxxxx výměře xx výši 3 411 Xx. Dále xxxxxxxxxxx ve smyslu §42 xxxx. 4 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého stupně. Xxxxxxxx postupovala též xx xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Sb. a xxx zakotveného systému xxxxxxxxxx hranic. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx „sólo“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx částku 3 951 Kč. Xxxx xxxxxx je vyšší, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypočítaná xx 40 xxx xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx dospěla xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 6651 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx v porovnání x xxxxxx dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám žalobce xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxxxxxx č. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně, xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získaná x Xxxxxxxx x období xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, xxxxx se xxxxx x dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx v XX, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx době xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x nařízení (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx XX se xxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx získané x XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx žalobním bodě xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení č. 883/04 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx poškodila xxxxxxx xx výši jeho xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 7 XXX. Retroaktivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit x xxxxxxx zápočet xxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ČR, a xxx poměrně snižuje xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásluhovosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X postupu žalované, xxxxx započítala xxx xxxxxxxx xxx pojištění xx účelem stanovení xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podrobněji xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx postupovat xxxxx v xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxx dobrovolně pojištěn, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x Rakouska (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx. Xx období xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx hleděno jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxx ale v xx xxxx nařízení xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx měla od xxxx 1995 (x xxxxxxx platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx x xxxxx dosahované xxxxxx x ČR (x uznání samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx roku 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx důchodové xxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx, x xxx mu xxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x němž xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x úvahu připadajících xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx EUA a xxxxxx XXX) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx důchod (xxx. EUA) xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky se xxxxxx postupu xxxxxxxx xxx řešení překryvu xxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx následující.
[36] Pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 2 nařízení x. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx a případné xxxx xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx činnosti nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x dotyčném členském xxxxx. S xxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení, x xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx obsažené x xx. 87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přede dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxx interpretovat tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx retroaktivně (xxx. xxxxx retroaktivita), nicméně xxxxxxxxxxx pravidla x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxx pojištění), xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxx použitelnosti. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (totožný s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2018) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx samozřejmě již xxxx datem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení (xxx. xxxxxxx retroaktivita).
[39] Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 11 x xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx. 11 nařízení č. 883/04 xxxxx, xx „xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x souladu x touto xxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx stanovena x xxxxxxxxxx nařízení. […] .
[40] Xxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx najít v xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „2. Doby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho členského xxxxx se xxxxxxx x xxxxx pojištění, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 6 základního xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. 3. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaná v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx kryje x xxxxx dobrovolného xxxx xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxx jen xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vazby na xxxxxxx pojištění, podle xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx 11 až 13 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxx x oblastí uvedených x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx osobu povinné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxxx volba xxxx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dotyčná xxxxx účastna xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx. 3. Xxx-xx však x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x x pozůstalostní xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[42] X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx žalobní námitku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 1995–2003, x níž má xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx principu vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Pokud xxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pojistné, splňoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx takovou považována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx taková xxxxxxx xxxx obdobná situace xxxxxxxx [čl. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státech, kde xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx x) právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud nebydlí x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx činná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx osobami xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně činné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjem v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), který xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxx xxx nižší. Xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxx k xxxx xxxxxxxx xxx sčítání xxx pojištění (xx. 45 xx spojení x čl. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Pro xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto schématu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx české xxxx povinného pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx koordinace – xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 písm. a) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 x výší xxxxxxxxx důchodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez ohledu xx rakouské xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx doba pojištění xxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rakouský xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx výpočtu důchodu XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxx) jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx č. 883/04. Xxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, krajský soud xx s xxx xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tzv. „vedlejší“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx XXX xx novelizací x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou „vedlejší“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná (xxxx xxx „OSVČ“), xxxxx x xx xxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 6 XXX. Tyto důvody xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xx XXXX vedlejší xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx XXXX xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). OSVČ, xxxxx xx přihlášena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx vždy xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx na xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx o xxxxxx retroaktivitu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 xxxxxxxxx k xxxxxxxx postupu důvod, xxxxx xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 písm. x), §9 XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx koordinačních xxxxxxxx (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, proč xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x letech 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxx kolizních kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění. To xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E-301 XX xxxxx patrné xxxx, xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx 1995 do 2003, xxxxx je pouze x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx činnosti (srov. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x má xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x XX.
[50] Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx EUA xxxxxx xxxxx době xxxxxxxxx pojištění (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x dostačující. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu xxxx xxxxxxxxx reflektováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx důchodem (XXX) x xxxxxx invalidním xxxxxxxx (XXX).
[51] Pokud xx xxxx xxxxxxxxx x dobami pojištění xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx národního (XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněna xx xx 4.6.2011 do 31.3.2018 v souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxx byla xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx do 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uchazeč x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2006 x od 1. 7. 2006 do 26.11.2006), a xxxx xxx xxxx doba xxxxxxxxxx pojištění xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x od 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx v xxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doba xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011. Xxxxxxx soud x xxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pojištění xxx xx xxxxxx koordinačních xxxxxxxx, ani xxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přednost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxx xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.