Právní xxxx
Xxxxxxxx migrující xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vypočtený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xx byly pro xxxxx xxxxxxx „sólo“ xxxxxxx xxxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (překryvu) s xxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. W. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx důchodu.
Žalobou xx xxx 21.5.2019 podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 5.4.2019 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jímž xxxx zamítnuty námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 9.6.2018 ve xxxx 6651 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx roku 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx shoduje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pěti let x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) před vznikem xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuta tzv. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), a xx x xxxxx 1209 xxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu II. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx X 205 XX ze xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x období xxx 1995 xx 2007 a dále x xxxxxx 2009 x 2010 a xxxx v xxxxxx 2015 xx 2017. X xxxxx dobám xxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxx čl. 6 x xx. 52 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 883/2004. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkem 159 xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxx, že xx doby pojištění xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx získal v Xxxxxxxx, xx dosadí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtený z xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx trvalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxx fikci, že x xxxxxx výdělečné xxxxxxxx v Rakousku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ČR. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX xx xxxx 1985 xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx základy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak dosazuje xx příjmy, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (roky 1986–2017) xxxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx 43 let xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 xx 2017 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx činily 336 dnů. Xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (redukovaného) xx xxxx 13 191 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx redukovaného osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve výši 13 199 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxx xxxxxxxxx x částce 4257 Xx měsíčně.
Poté bylo xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (13085 dnů x xxxxxx systému, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx těchto dob xxxx podílčena jak xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxx 6173 Xx měsíčně. Na xx aplikovala xxxxxxxx xxx. zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xx. 58 nařízení x. 883/04, které xxxxxxxxxx x xxxxxx 73 Xx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxx xx dni xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2017. Xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xx 402 dnů. Xxxxx x xxxx vysvětlila, xx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX v xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 xx 1995 (mj. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) a xxxx vyloučené doby xxxxxxx v letech 2004 až 2006 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). X této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx započítána doba xxxxxxxxx xxxxxxxx získaná x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyměřovacímu xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx (nedosahuje xxxxx redukční xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 411 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §42 xxxx. 4 XXX, který zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupovala též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 343/2017 Xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranic. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná dospěla x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „sólo“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3 951 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypočítaná za 40 xxx xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx dospěla xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx 6651 Xx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx měsíčně), x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyšší z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx č. 883/04 xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x XX, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 987/2009, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx uzavřela, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxx xxxxx pojištění získanou x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V žalobě xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 x prováděcího xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx podle xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 7 XXX. Retroaktivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx x Rakousku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmům x XX, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx názoru žalobce x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxx, xxxxx započítala xxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx účelem stanovení xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx zohlednění dob xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pojištěn, xx byl uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxx. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Rakouska (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxx nařízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, provedla xxxxx chybný xxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xx xxxx 1995 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04) dojít k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxxxxx xxxxxx x XX (x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx od xxxx 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samotné pojištění (xxx. xxxxxxxxxx důchodové xxxxxxxxx), xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx žalované x xxxxxxx řízení, x xxx xx xxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx x věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx x porovnání xxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxx XXX a xxxxxx EUB) x xxx, že ve xxxxxxxx byl xxxxxxx „xxxx“ invalidní xxxxxx (xxx. XXX) shledán xxxx xxxxx. Vznesené xxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění, x xxxxx došlo v xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, avšak xxxxxxx odváděl pojistné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx případ xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 87 odst. 2 xxxxxxxx č. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx platí, xx „xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x úvahu doby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S výhradou xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx situaci, která xxxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx členském státě.“ Xxxxxxxx obsažené v xx. 87 odst. 1 citovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx přede dnem xxxxxxxxxxxxx tohoto nařízení.
[37] Xxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxx obsažená se xxxxxxx i na xxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použitelnosti. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, postupovala xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (totožný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 9.6.2018) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx datem použitelnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx založena xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx. 11 x xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx čl. 11 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, že „xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx předpisy xx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxx xxx xxxxxx souběhu xxx pojištění. Podle xxxxxxxxxx xx. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 jsou xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx najít x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „2. Doby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu, pokud xx to nezbytné xxx xxxxx článku 6 základního xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx nepřekrývají. 3. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kryje x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojištění, xxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 existuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahuje na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx ni xxxxxxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx systém dobrovolného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx všech jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx. 3. Xxx-xx xxxx o xxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx dávky, xxxx být xxxxxxx xxxxx účastna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xx ni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xx ni vztahovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx souběh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx.“
[42] X uvedených východisek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1995–2003, x xxx má xxxxxxx xx xx, xx na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Pokud byl x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Žalované xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ČR, za xxxx povinného xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[43] Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx čl. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě; xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž vykonává xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx činná jako xxxxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy členského xxxxx, v němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vykonává xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx nebo osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx relevanci xxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl nižší. Xxx xxxxxxx národního xxxx důchodu xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx dávky (xxx. xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dobám – xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. 45 ve xxxxxxx x xx. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx doby xxxxxx xxxx vyloučené doby. Xxxxx žalovaná nemohla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx české xxxx povinného pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upřednostnit českou xxxx xxxxxxxxx.
[45] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx koordinace – xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 52 odst. 1 písm. a) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočteného xxxxx xx. 51 odst. 1 xxxxxxxx x. 883/04 x xxxx xxxxxxxxx důchodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. nezávislá xxxxx či xxxx xxxxxx). X rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlížet ani xxx xxxxx nároku xx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečná (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx nesvědčí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx výpočtu xxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx souběh xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (podstatné xxxxx) jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxx č. 883/04. Xxxxx xxxx žalobce xxxxx, xx na xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. „vedlejší“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaveden do XXX až xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2004.
[47] Podle současné xxxxxx úpravy xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx x ní xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 6 XXX. Tyto důvody xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx být xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxxxx xx právem XXXX, xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX neoznámí xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXXX xxxxxx (§15 zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení). XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pokud XXXX xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
[48] Krajský soud xx xx xx, xx xx xxxxxx xxx 1995–2003 nelze xxxxxx xxx. vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx nařízení č. 883/04 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (uznání xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištění xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tyto doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x), §9 ZDP). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávanou xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003 preferována xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobce neuvedl. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 883/04 by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx od xxxxx 1995 xx 2003, xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činnosti (srov. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x má xx xxxx trvání xxxxxxxx, xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx době v XX.
[50] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx EUA xxxxxx české době xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx důchodem (EUA) x xxxxxx invalidním xxxxxxxx (XXX).
[51] Pokud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (XXX) byla podle xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 do 31.3.2018 v souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (EUB), xxx xxxx xx xxxx 2005 naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až do 28.2.2006, dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2006 x od 1. 7. 2006 do 26.11.2006), a xxxx xxx opět xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Doba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx započítána xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X301 nezískal xxxxxx xxxx pojištění xx měsíce xxxxxxxx 2010.
[52] Tvrzení xxxxxxx, xx od roku 2005 xxxx žalovaná xxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až od 4.6.2011. Krajský xxxx x xxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx XXX, neboť xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.