Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiměřeně xxxxxx náhradu škody xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 25 Co 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 20 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Xx (xxxxx II), zamítl xxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2017, x. x. 19 C 241/2016-173, rozhodl x xxxxxxxxx státu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemku xxxxxxxx číslo 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa x je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazenice xxxxxxxx xxxxx x srnčí xxxx na tomto xxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxxx xxxx přírůstu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx"), x žalobu podal xxxx uplynutím lhůty xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle §55 odst. 1 xxxx. b) zákona x myslivosti povinný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřijal x vysazených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám, xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním případě xxxxx o postup xxxxxxxxxx xx odborným xxxxxxxx v lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, dále xxx "x. x."). X xxxxxxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) okusem xxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jarní xxxx xxxxx xx xxx znalce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, tudíž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné péče xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce (poškozeného), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17 699 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx x částky 20 000 Kč, xxxxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení 25 133 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, žaloba se xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx ho ve xxxxxx III (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX-XX). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvěří, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx zvěří xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx znalce xxx jiných xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postřiku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2918 x. x. v xxxxxxx 20 %. Xxx stanovení výše xxxxxxx vzal x xxxxx xxxxx majetkových xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxx členů, xxxxxx xxxxxxxxx poměry, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolku. Xxxxxx tvoří xxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeden invalidní xxxxxxxx, pouze dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x toho xxxxxxx xxxxxxxxx tvořily 14 500 Kč. V xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx 37 924 Xx a x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x xxxx je xxx xxxxxxxx uhrazená xxxxxxx xxxxx žalobci xx xxxx 20 000 Kč x xxxxxx 1 000 Xx Městskému xxxxx Xxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale za xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti, xxxxxxx x udržení x xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podporuje. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx činnosti dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx uživatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a nehodnotil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako uživatel xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2953 o. x. vzal x xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxx jeho přípustností.
Uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §132 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formulované právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx, xxxxx zjistily soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx přezkoumávat xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (srov. §241x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x., jestliže je xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Vymezením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 odst. 3 x. x. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody přiměřeně xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx způsobil x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx úpravě, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2953 x. x. x §450 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx x xxxxxxxxx principů, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx judikatury.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částkou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx vyjadřovala to, xx x konkrétním xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx "důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných". X xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx definován a xxx posouzení, zda xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlediska, xxxx proto může x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx moderační právo x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x jimiž je xxxxx poměřovat přiměřenost xxxxxxx náhrady, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaná hlediska xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Cdo 691/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 5797 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxx aplikace xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx zákonné objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 23.11.1983, č. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xx. rozh. xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx z xxxxx x smyslu xxxxxx xxx xxxxxxx, že §2953 o. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společné odpovědnosti xxxx škůdců v §2915 x 2916 x. z., postihu xxxxx §2917 x. x., spoluzpůsobení si xxxx poškozeným xxxxx §2918 x. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 hlavy XXX x. x. x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx neúmyslně, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ji x xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x principu xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx zásahem xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 2/1993 Xx., o vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jinými okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejčastějšími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx řadě, xxx xxxx zvažováno, xxx ke škodě xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tvrdé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx do xxxxxx osoby, xxxxx xx xx odpovídá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k demonstrativnosti xxxxx není vyloučeno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx právnických. Xx xxxxxxxx judikatura xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, xx. zn. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx úpravě xxx xxxxxx být xxxxxxx výkladem odstraněna xxxxxxxxxxx způsobená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx provedená xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx fyzickou xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx x nových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §2953 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxxx, xxxx-xx, xx "jako xxxxx xx xxx i xx budoucna upravena xxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezpůsobila-li xxxxx xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v právnické xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018, s. 961, bod 13, xxxxxx ovšem PAŠEK X. xx PETROV, X., VÝTISK, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 3107, bod 5, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se při xxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxxxx obou ustanovení xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxx mohou xxx natolik skrovné, xx xx nepoužití xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) poškozeného xxxx xxxxxx stranou mince, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx případného xxxxxxx xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce. X xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx svědčí právě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxxx tisíc xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx, xxxxx xx kromě xxxxxx x xxxxxxxxxxx x kulturně-historický xxxxxx. Xx platí xxx xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx disponuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x x xxxxxxx, že škůdcem xx xxxxxxxxx osoba.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxx celospolečenský xxxxxx x smysl. Xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx instituty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx splněny v xxx xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2020, xx. zn. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnými x xxxxxxxxxx použitými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx k náhradě xxxxx, xx kterou xxxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxx x případě, xxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozšířil použitelnost xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx škůdcem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, x xx x motivací xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx senát učinil, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx a z xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxx x důvodové zprávě xxx, že xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x nezpůsobila-li xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxx, že rozhodující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce.
Nadto xx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxx xx poměrů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx necítí x xxxxxxxxx, x již x toho důvodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže zasáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxx.