Právní xxxx
X důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu škody xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 25 Co 77/2018, 25 Co 78/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx s příslušenstvím (xxxxx X), vyhověl xxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Kč (xxxxx II), xxxxxx xxxxxx x části, xxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, č. x. 19 C 241/2016-173, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemku xxxxxxxx xxxxx 1 x katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx určen x xxxxxx funkce xxxx x je součástí xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 žalobce xx předmětném pozemku xxxxxxx xxxxxxxx borovice xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho přírůstu. Xxxxxxx xxxx škody xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x prekluzivní lhůtě xxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxx xxxx uplynutím lhůty xxxxx §55 odst. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx nebo xx zvětšila byť xxx částečně x xxxxxxxx okolností přičitatelných xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znaleckého posudku xxxxxxxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxx xxx "o. z."). X xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx způsobena xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xx xxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxx na polovinu. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx znalce xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto nemohl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dílem. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. není xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx je držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §2953 x. x. naopak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2018, x. j. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, že xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 17 699 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 20 000 Xx, xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Xx xxxxxx xx okresního soudu xxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rostlin, aby xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx zvěří xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxx bránilo xxxxxxxx borovic xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §2918 x. z. x xxxxxxx 20 %. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx majetkových xxxxxx žalovaného i xxxxx xxxx členů, xxxxxx majetkové poměry, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, z xxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx, jeden invalidní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2014 činil 17 962,38 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x xxxx xx xxx zahrnuta uhrazená xxxxxxx xxxxx žalobci xx xxxx 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx celospolečenský význam x xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti, xxxxxxx x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx není x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. x. náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi minimálními x xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odpovědnost žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx, nadřadil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx pochybil, jestliže xxxxx §2953 o. x. xxxx v xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. x., x proto xx xxxxxxx jeho přípustností.
Uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v §132 x. x. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 zákona x xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxx x xxxxxxxxx spoluzpůsobení xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §241x xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx moderovat xxxx náhrady škody xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, která xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešena. Vymezením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxx způsobil x xxxxxxxx xx ni, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx snížit, byla-li xxxxx způsobena úmyslně.
Podle §2953 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx škodu xxx, xxx se hlásil x odbornému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povolání, xxxxxxxxx odborné xxxx.
X xxxx úpravě, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2953 o. x. x §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx x xxxxxxxxx principů, xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo soudu xxxxx výši náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, lze-li xx podřadit xxx xxxxx "důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných". V xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x jiných občanskoprávních xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx posouzení, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxx, xxxxx přináší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady, ani xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srovnej xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, publikovaný xxx X 5797 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, dále jen "Xxxxxx"). Xxxx aplikace xxxxxxxx v úvahu x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dovodit, xx §2953 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatní ohledně xxxxx xxx. odpovědnostních xxxx, neboť nelze x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx x nich (xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škůdců x §2915 a 2916 x. z., postihu xxxxx §2917 o. x., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 o. x., xxxxx x celého xxxxxx 3 xxxx 1 xxxxx III x. z. o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx tam, xxx xx uložení xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Východiskem xxxxxx ustanovení xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Využití moderačního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z principu xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxxxxx majetek podle xx. 11 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx x xxxx xxxxx xxx přistoupit pouze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx musí řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxx škody.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §2953 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (významná), x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx typickými, nejčastějšími x zpravidla nejpodstatnějšími xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx. Ukládá-li xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx zvažováno, xxx xx xxxxx xxxxx, dává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevance, xxx jim xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxx logické hledisko, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náhradu škody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx odpovídá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx zúčastněných xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx právnických. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Cdo 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X předchozí xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx legislativní nedůsledností, xxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx občan xx fyzickou xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x úvahu, xx x nových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx organizací) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nelogičnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §2953 x. z., a xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx záměrně, xxxx-xx, xx "xxxx xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x úvahu, je-li xxxxxxx osoba fyzická x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, xxxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx MELZER in XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, bod 13, xxxxxx xxxxx XXXXX X. in XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou ustanovení xxxx výklad moderace xxxxxxx xxx xx xxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potažmo i x dotčení xxxxx xxxxxxxxxxx. Poměry (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá nalezení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdého xx xx likvidačního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetného škůdce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tisíc korun, xxxxxxxxx členská základna), xx xx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mysliveckého xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx kromě xxxxxx x společenský x kulturně-historický xxxxxx. Xx platí tím xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx částka, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx toků, x xxxxx disponuje xxxxxx xxxxxx hospodařící xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. i x xxxxxxx, xx škůdcem xx xxxxxxxxx osoba.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku škody, xxxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxx celospolečenský xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx uplatnění xxxx xxx splněny x xxx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx nelze vytknout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože své xxxxx o rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxx xx nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný, xxxxxxxx soud podle §243x písm. a) x. x. x. xxxxxxxx zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba.
Rozhodující xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx škůdcem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení.
To xxxxxxxxxxx senát xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxx přikládat xxxx význam, xxx xxxx plyne x xxxxxxxxx xxxxxx slov x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxx x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xx jasně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dané xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x nezpůsobila-li xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxx, xx rozhodující xxxxx setrváním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx a právnické xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx přece xxx x právní xxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.