Xxxxxx věta
Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx výjimečném xxxxxxx, xxx soudní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Sb., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. xx. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxx náhrady škody x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx složka xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX a xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx "EHS"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady x. 75/117 EEC x xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x judikaturu SDEU. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxxxx eurokonformní výklad xxxxx "odměna za xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx mzdy x xxxxxxx x čl. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx a nerespektoval xxxxxx judikaturu SDEU xxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Kč podle xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. j. 31 C 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x soudní xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci x x zásahu xx práva žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 X 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx věcí finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 062,35 eur x xxxxx z xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazena jako xxxxxxxx zastupitelského úřadu x Xxxxxxx, proto xx kromě xxxxx xxxxxxxxxx náležel x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx odvolacím x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx plat se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx x odměna xx pracovní xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx přísluší za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx xxxxxxxx třídu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zařazen, je xxxxx za xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, odměny xxxx.), xxxx-xx poskytnuty zaměstnanci xx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxxx xxxx apod.) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), xxxxxxx xx o xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx překážek x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚nařízení xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x zahraničí. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x porovnání s xxx, xxxx xxxx xx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxx x plat xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x odměnu xx xxxxxxxxx práci), xxx xx jde x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx s pravidelným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx závěr soudů xxxxxxx dovolatelka ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů při xxxxxxxxxxx náhrady xxxx (xxxxx) podle §61 xxx. xxxxx (nejde x součást platu), xx xxxxx též xxxxxxxx, zda postupem xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce (srov. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx jeho jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx porušením pracovních xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetková xxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx napravitelná xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. (xxxx xx patří x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měny x xxxxxx korunou. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejný plat xxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k reálnému xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx stejnou životní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx znevýhodnění x souvislosti x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx těmto zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx funkci xxxxx xxxxx, xxx vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne přidělení x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který fakticky xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (nevzniká xx xxxxxxxxx újma, která xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích). Xxxxx tak jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx vznikalo xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx ve xxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x podle xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx) a učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx unijních xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx porušené xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx závažné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx porušením x xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené životní xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx judikatury XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, že xxx xxx xxxxx x zahraniční příspěvek, xxx však xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx věci. Smyslem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx, xxx dopadá x xx příspěvek xx práci v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivou odměnu xx práci xxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Případné legislativní xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. X v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky XXXX, neboť nemá xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxx unijního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 157 XXXX byla xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx škoda ani xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud neužil xxxxxx rozporný x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 300 Kč (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx při posouzení xxxxxx z judikatury XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx, a to 1. xxxxxxxx právní xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxx nároku je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx náhradu zvýšených xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Sb. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx výpověď. Toto xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx xxxx x xxx", resp. ohledně xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX), x 2. že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx výklad xxx x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx nerespektoval judikaturu XXXX, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx unijním xxxxxx, které bylo xxx xx v xxxxx xxxxxxx porušeno (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 SFEU.
K xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Především uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx jasný, přesný x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, xx zásady stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům, které xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že XXXX "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, ale x xxxxxxx ostatní xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx se zaměstnáním. Xxxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátními soudy xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx v xxxxxxx x xx. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 157 SFEU, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx, případně xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx, xx nepoužil (při xxxxxxxxx xxxxxx nároku x původním řízení) xx. 157 SFEU, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za práci. Xx xxxxx správným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX x tvrzenou škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tomto xxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx týkají xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU, xxxx pouze x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx. X tomto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx SDEU xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", xxxxx xxxx vypláceny v xxxxxxxxxxx se zaměstnáním. X tomto xxxxxx xx skutečně čl. 157 XXXX dopadal x xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, náhrady xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x podmínky xxxxxx plnění poskytovaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU co xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx členských xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. xx xxxxx xx. 157 XXXX vykládat tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výši xx xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x náhradě zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx (náhradě xxxx při neplatném xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x ženy. Xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxx ženy a xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx nevyšly ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx vlády) xx nevedl x xxxxxx závěru, než xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací soud x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx na zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x platu, nařízení xxxxx) xxxxxxxxx nerovnost xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x ženami. X tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu "odpovídající xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desetkrát vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že vnitrostátním xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xxxx a xxxx, xxx se xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. s. x.). X přes xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx i ženám) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx nízkou, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx žalobkyni xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx dovoláním (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx požadavku rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx se x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx žalobkyně x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx které zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odměnou xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku podpořil x x tom, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, podle xxxxx xx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx a stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx, neboť právo XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx žen xx práci xxxxx x porovnání x xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx údajně xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 XXXX, xxxx. porušením xxxxx XX, xxxxxxxx argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx povinna x hlavním xxxxxx x hlediska úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx povinnost namítat xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance slučitelnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx je otázka xxxxx EU významná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformně xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx EU xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx zásad x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx čl. 157 XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, či zda xxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxx XX a xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx čl. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx EU v xxxxxxx xxxxx odměňování xx práci xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx případ xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxx vypořádal, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx dostatečně xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Protože xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx následně po xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, C-125/11 x X-143/11, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx se xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nebyla z xxxxxxxx zahraničního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx x přihlédnutím x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat (x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobkyní namítaný xxxxx plat x xxxxxxxxx x platem xxxxxx diplomatů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §133x x. s. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x xx žalobkyni xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx dotčená praxe xx odůvodněna objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji obranu xxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mylně xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x tvrzenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxx dovolatelky z xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx náležitě x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, jaké okolnosti x hlediska jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxx x dílčím nárokům xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti nevzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx samostatném xxxxxxxxx základu a xxxxxx xxx i xxxxxxxxxx zkoumány x xxxxxxxx příčinného xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx škoda, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx námitku proti xxxxxxx xxxxx kompenzačního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxx umožňující stanovit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxx pak musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx rovněž nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Nadto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx jít xx xxxx xxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx x formou žalobního xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx práva XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.2.2011, xx. xx. IV. XX 1521/10, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX s předběžnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx to SDEU, xxxxx je povolán xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx obsahuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxx odchýlit xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v rozporu x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do závěru, xx xxxxxxxxxx plat xx xx není xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx otázek, x konečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody zamítavého xxxxxxxx odmítá akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxxx, proč "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 SFEU x x xxx xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx nárok žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nevztahoval. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx skutečnosti x xxxx vyplývají. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx co xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osmi xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxx měl porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury XXXX x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xx zejména od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x jejich přímého xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx ženy x xxxx, xxxxxx žalobkyní x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx skutkově xxx xxxxxxx, xx xx podmínky vztahující xx k náhradě xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx najevo. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 x. x. x.), xxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx ani xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxx práva XX jeho xxxxxx. Xxxxx se týče xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx prokázané xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka staví xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx vyplývá x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla uvedená xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, pokud tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx tato vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxx xxx x případě xxxxxx x), xxxxx je xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx implementací xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx újmy za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx vztah vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx právní, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx (skutkovému) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx i tato (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x x případě otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx přiřknout xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx žalobního návrhu, xxx xxxxxxx, xx xxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx. Kromě toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku", x xx "požádala-li xxxxxxxxx... o ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx kompenzačního řízení, xxx xxxx co xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Odvolací xxxx xx tímto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2002, xx. xx. 25 Cdo 643/2000, x tam xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx i xxxxx jiných xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx důvod požadovaného xxxxxx uveden, či xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx týkají xxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení vedle xxxxxxx uplatňovaného zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x peněžitou xxxxxxxxxx, jednalo by xx v xxxxxx xxxxxxx o změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx případ) xx xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka x xxxxxxxxx souvislostech nebyla xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) až d), xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx obecně předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx i xx xxx navazující xxxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx srov. xxx xxx citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxxxxx autonomním, postaveným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), dále xxx "XxxXx". Členský xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitelné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chrání xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx unijního práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx souvislost; v xxxxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx nesplnil svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke škodě.
Všechny xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx předpisu x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx kumulativně a xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx splněny, xxxx xxxx poskytnout xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecně, xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx posouzení naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xx vyjádřil, xxx toliko xx xxxxx, mimo rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. xx. 30 Cdo 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx na ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, M., XXXXXXX, X., XXXXXX J. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, X. "Velký Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx dvůr a xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx v "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; IŠTVÁNEK, X., XXXXX, X., KORBEL, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2017, x. 7; VOJTEK, P., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 K., v xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx instanci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx práva XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni zjevným xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 K. x X.). Xx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx xxxxxxxx x přesnosti porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx EU;
nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx EU rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil v xxxxxxx C-160/14 X. X. X. d. X. x X., x xxxx připomenul xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X-224/01 K., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx by oslabena xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx méně příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity).
Z xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx získání náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
SDEU xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x takového rozhodnutí. Xxxxxx o odpovědnosti xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx úspěchu x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež způsobilo xxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou jednotlivcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx z právního xxxx EU.
Z xxxxxx xxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, které vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxx x xxxxx vydal xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xx. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených práv x řízení, x xxxx xx x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V podmínkách Xxxxx republiky je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 x. x. x.). Samozřejmě xxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. s. ř.).
Na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxxxxx norma unijního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx bylo shora xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se přitom xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, avšak xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx správný xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx práva EU xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx (vůbec xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém případě xx nutno xxxxxxxx x otázku, xxx xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x otázku x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xx dotčená norma xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x xx i xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx norma xxxx zcela xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx se její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU (a xxxx nepoložení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příčinu vzniku xxxxx).
Xxxxxxxx odpovědnosti státu xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx clairé xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx posoudil, zda xx xxxxx aplikace xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxx rozumné pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx xx rozhodne, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. C-160/14 X. X. F. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) nebo xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx v době xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodující xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx-xx sám xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím vyššího xxxxx), xxxx by x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu EU xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, xxx i xxx xxxx porušení xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x posledním xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx strany státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy funkce xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x) případný postoj xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podobné nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx rovině xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx nalus.usoud.cz).
V xxxxx pořadí v xxxxxx o náhradu xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě bude xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx ptát x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx porušeného unijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x porušení unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řeší xx xxxxx, zda xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. S xxxxxxx xx jasnost, obsáhlost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu XX (xx. 157 XXXX), jak bude xxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx SDEU k xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU mohlo xxx dostatečně závažné, xxxx by xxxxx xx ptát, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x unijním xxxxxx x xxxxxxx. Takovou xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přímo a xxxxxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx XXXX) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx SDEU. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx čl. 267 SFEU pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx si xx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným soudním xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou XXXX, x to x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 J. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).
Xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezit ani xx xxxxxxx, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (manner xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx value). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx práce vykonávaná (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx xxx. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx zohledněním souboru xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Při xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je zásada xxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze složek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ženám x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxx (X-262/88 B., body 34 a 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxx xx odměnou xxxxxx obvyklá základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat a xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx budoucí, x to xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx (srov. SYLLOVÁ, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. a xxx. Lisabonská smlouva. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU zastává xxxxxx širokou xxxxxxxxxxxx xxxxx odměna pro xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx odměny xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 G.), pokračující xxxxxx xxxx xx xxxx pracovní neschopnosti (X-171/88 R.-K.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx hodiny strávené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx částečný xxxxxx xxxxxxx členové xxxx zaměstnanců (C-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (C-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Grant). Jako xx xxxxxx xx xx hledět i xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx určitým xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x xxxxxxxxxx potíží x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx (X-262/88 X.).
Xxx x xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, odstupným, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx důchody xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx podřadit xxx náhrady xxxxxxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovních povinností x xxxxxxxxx. I xx tento xxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx sleduje zaručení xxxxxxxx žen x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx nižší než xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx facie xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxx x odměňování xxxx xxxxxxxxxxxx ženského pohlaví x zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné, xxxx xx zjištěný rozdíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx konečnou xxxx náhrad xxx xxxxxxx, že ta xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x kontextu xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX k xx. 157 XXXX vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx docílení stavu, xxx jak legislativní xxxxx xxxxxxxx odměňování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx praxe xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pohlaví.
Nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx normy unijního xxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx být proveden x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela zjevné.
O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x dané xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx SDEU (či xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx XX) xxx xxxx x ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neodkazuje.
Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx má zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxx jiný závěr xxx, xx nelze xxx hypoteticky xxxxxxxxx xx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 157 XXXX, a xx xxx ohledu xx to, jak xx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX ve xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx xx porušení xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení práva XX xxxxx a xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx tak xxxxxx xxx dán.
V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé správné, x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.