Právní věta
Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx použitelné právo xxxxxxx způsobem, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx existuje příčinná xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. m. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.2.2016, xx. xx. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx a újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "SDEU"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxx legislativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xx XX a xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "EHS"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady č. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Sb., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("zahraniční plat").
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx X), zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx závaznosti Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx (výrok XX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") domáhala xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur s xxxxx x xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Tento xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/1992 Xx., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových a x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), zaměstnanci xxxxxxxx xx vykonanou xxxxx plat. Xxxxxx xx rozumí peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o platu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx zařazen, xx xxxxx xx plat xxxxxxxxx i jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, odměny xxxx.), xxxx-xx poskytnuty zaměstnanci xx práci. Jestliže xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x plat. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx práci xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx překážek v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, a jen xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx., x poskytování náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příspěvkových xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚nařízení xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx. X xxxxxx platu, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx složku (xxxxx x xxxxxx xx vykonanou xxxxx), xxx xx xxx x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, xxxxxx-xx xxx zohledněna skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x součást xxxxx), xx xxxxx též xxxxxxxx, xxx postupem xxxxxxxx (xxxxxx zaměstnanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx), xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx mu způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle naposled xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) v xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. (mezi xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx x zahraničí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx české koruny xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx v zahraničí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx x cizí xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jen vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (nevzniká mu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projevuje x xxxx xxxxxxxxx sféře x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích). Xxxxx xxx xxxxx x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx nejen x rozporu se xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x rozsahu takto xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 Smlouvy x xxxxxxxxx XX (dále xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x učinil xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem a xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, že xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx čl. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx spadá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x na příspěvek xx práci x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx tuto náhradu xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx újmou, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybení orgánů xxxxx xxxx povinností xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx otázka, xx zahraniční xxxx xxxxx xxx xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx újma x Xxxxxxxx xxxx neužil xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (výrok XX).
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx vypořádal x procesními námitkami xxxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx být dány xxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx tohoto porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, x škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx, že jí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, kdy nevykonávala xxxxx v zahraničí x důvodu, xx xx xxxx dána xxxxxxxx výpověď. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mužů x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxx, xxxxx odporuje čl. 157 SFEU), a 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. xxxx výklad xxx x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené unijním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx porušeno (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho smyslu, xxxx xxxx nepoužitím xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
X tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx. Především uvedený xxxxxx má přímý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zásady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx článku xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že SDEU "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx se považuje xxxxx obvyklá mzda xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zaměstnáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxx ponechání xxxxxx x platu x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného článku xxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxx či xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx unijní xxxxx xxxxx tím, xx nepoužil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx práci. Xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx za tvrzenou xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx mužů x xxx xx stejnou xxxxx. X xxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx xx SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování mužů x xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx neupravuje xxx výši ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnění poskytovaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx úpravu výlučně xx xxxxxxxxx státech. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. je xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx x xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeny. Xxxxxxxxx čl. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx stanoveny či xxxxxxxxxxx odlišně xxx xxxx a ženy. Xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx xxx xxxx x xxxx, x původním xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx okolností nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx použití ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx eurokonformní výklad xxxxxxxxxxxxxx předpisů (zákoník xxxxx, xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, než xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ani x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx nerovnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uklízečky xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xx vnitrostátním xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx, xxx xx xxxxx o tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x o. s. x.). I přes xxxxxxx lze xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx náhrada xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diskriminaci xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx nízkou, xxx xx třeba xxxxx, že unijní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušeno. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx za xxxxx, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx zaplacení 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), včasným dovoláním (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x akcesoricky dotčeným xxxxxxx II (podle xxxxxx však xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xx věci xxxx), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxx x xxxxxx vyloučeném k xxxxxx xxx sp. xx. 31 C 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx k xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x to výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx náležitě dovolací xxxxxx, neboť v xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zkrácena i xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx ohledně toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení vznikla xxxxx přičitatelná členskému xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx práva XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx vycházejí z xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx dovolatelka v xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu poslední xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx zahraniční xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxx straně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odměnou za xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU xx. Xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx závěr je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x x tom, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., musí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použít xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx pojmu "xxxxxx xx práci" x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx tohoto článku x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX podle odvolacího xxxxx upravuje x xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx žen xx práci pouze x xxxxxxxxx s xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právem XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx a xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx čl. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx EU xxxxxx xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx práva XX, xxxxxx zásad x xxxx EU, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako výkladové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x současně je xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx x závazný xxxxxxx xxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxx za stejnou xxxxx stejné hodnoty.
Zda xx obsah čl. 157 XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx srovnání odměn xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či xxx xxxx obsah zakotvuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx má soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xx. 157 XXXX xx posouzení xxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx XX x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx souladná.
Zda existovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním řízení x xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx předložit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx a xxx xx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neřešil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx K. X. xx spojených xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx v době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx se na XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xx případ xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x x. s. x. procesní xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přímé nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Podle dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx diplomatů v xxxxxxxxx nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx postupu soudem xxxxxxxxxxx dokazování podle §133x x. s. x. V xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, x xxxxxxxx xxxx náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx stav xxxxxxx x následku xxxxxxxx x xxxxxx nárokům xxxxxxxx, neboť odvolací xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxxxx nárokovala xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentované xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. x xx smyslu xxxxxxxx požadavků efektivity x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx méně příznivá xxx xx, která xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx právu, x xx v žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemožnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nároků z xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Nadto se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx opomenul, xx xxxxxxxx-xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x žalobě xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx změněna, xxx xxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx jít xx vrub státu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxx xxxxxxxx vázán výší x formou žalobního xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx xx podkladu xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrátil xx XXXX s předběžnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx to SDEU, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), dále xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 a 3 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxx xxxx posuzoval přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x odůvodnění, xx xx závěru, xx zahraniční plat xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx xx dovolatelce xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožnil jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kauzality, xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněného xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx kterého vyplývá, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx práv dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx i xxxx prvního stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož i xxxxxx, xxxx se xx. 157 XXXX x x xxx xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze souhrnných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvádí, xxxx skutečnosti z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx nepochybně důvodná x citace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx vytknout xx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x namítanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, nebyly žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebylo skutkově xxx xxxxxxx, že xx podmínky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241a xxxx. 1 x 6 x. s. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. provést výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X týchž důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx ani otázka x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx nároky dotčené xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx ze xxx 6.1.2016, č. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, nadto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx dána xxx x případě xxxxxx x), která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, xxx poukazovaná xxxxxx úprava xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2011, xx. xx. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx x závěr xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (skutkovému) závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 o. x. x.). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xx xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx platí x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx škoda) xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx o zaplacení xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxx plat.
Konečně x x xxxxxxx xxxxxx x), týkající se xxxxxxxx škody a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxx x tomto xxxxxx požaduje náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx porušení práva, x xx x xxxxxxxx tvrzené odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx na peněžité xxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx navrhováno, popř. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx takto nárok xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx v žalobě xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé totiž xxxxx zřetelně musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x každém xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx musel xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx (což není xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx nepřipustit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání je xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x) až d), xxxxxx toho, zda xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obecně předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z označených xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx i judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx srov. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx autonomním, postaveným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "OdpŠk". Členský xxxx tak nese xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konstruovány xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se členský xxxx porušení takové xxxxx unijního xxxxx, xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx chrání xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx moci, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx jednotlivcům vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx podmínky splněny, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky platné xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, tak xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx se x xx vyjádřil, xxx toliko na xxxxx, mimo rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2016, xx. zn. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx na ne xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, X. "Velký Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx vnitřního souladu xxxxxxxx řádu Společenství. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, F., XXXXX, P., XXXXXX, X. Zákon o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2017, x. 7; VOJTEK, X., XXXXX, V. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 39], xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx vyjít z xxxxxxxxxxx praxe SDEU.
Explicitně x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 K., x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx soudní xxxxx xx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx je členský xxxx povinen nahradit xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx druhé x xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Komise xxxxx Xxxxxx, X-453/00 X. x X.). Xx, xxx k takové xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy:
míra xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx oblasti.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx se XXXX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx C-160/14 X. X. X. x. X. e X., x xxxx připomenul xxx závěry x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto práv, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci. Podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx upraveny xxx, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada efektivity).
Z xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
SDEU xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx jistoty, když xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxx němu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentu právní xxxxxxx se XXXX xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx popře zásadu xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx XX.
X těchto xxxxxx XXXX konstatoval, xx unijní xxxxx, x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx újmu x které xxxxx xxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxx XX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx dána xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx dotčených práv x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx rozhodnutí dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx xxx být x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §202 xxxx. 2 x. x. ř.).
Na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný xxx xx výjimečném případě, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx správný xxxxxx (aplikace) dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx aplikace (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval). X takovém případě xx xxxxx posoudit x xxxxxx, xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx mysli přijít xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).
Xxxxx x zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx soudem xxxxxx xxxxxx dopadala judikatura XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x otázku x xxxxxxxxxx SDEU neřešenou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx případně x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx nepoložení xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx příčinu vzniku xxxxx).
Xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx clairé xx acte xxxxxxx. "Xx zajisté jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, která vyvstala xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx... Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 J. X. F. d. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx x tou, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x tomu, xx shledá-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx EU zjevným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx porušením xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx když xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánem XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx vždy, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. O xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx nezákonnost se xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. ř.), x x obecné rovině xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. zn. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx v xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxxx ještě xxxxxx otázka, jestli x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxx, zda by x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Tady xxx xxx ovšem x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx může xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu XX (čl. 157 XXXX), jak xxxx xxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představovat xxxx závažné xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx odpověď xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx zodpovědět xxx xxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx podle čl. 267 SFEU pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" ve smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx se xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx judikaturou XXXX, x xx v xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx C-96/80 J. x pro případy xxxxxxx diskriminace (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "stejné xxxxx" představuje ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx omezit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro stejného xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 X.). Xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadavky na xxxxxxxx či povaha xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx vykonávaná (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX již xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx práci, xxxxx xxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Wiener Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, bod 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 157 SFEU xxxx být xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnu xxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx složek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 x 35).
X xx. 157 SFEU xx obsažena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xx minimální xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx zaměstnavatel přímo xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, či budoucí, x to xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU. Do xxxxx odměny xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx do xxxxxxx (X-12/81 G.), pokračující xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (C-281/97 X.). Xx odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx v xxxxxxxxx (C-218/98 A.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx se zúčastňují xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx xxxxxx se xx hledět x xx xxxxxxxx odstupné (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx slučováním xxxxxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (C-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx plyne, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnáním xxxxxxxx náhradami xx xxxx, odstupným, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx připojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody xx xx speciální bonusové xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poskytované xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x zahraničí. X xx xxxxx typ xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx definiční xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx pro účely xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxx zaručení xxxxxxxx žen x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx existence rozdílu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxx xxxxxxx, xx xx xx byla důsledkem xxxxxxxxx odměňování ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů jiného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx k výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.
Xx xxxxxx řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xx rovnocennou xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xx. 157 SFEU xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx druhů odměn xxxxxx členskými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodržovala xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxx škody není xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx xxxxxx se xxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (či xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx XX) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx na žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX nevedou k xxxxxx, xx by xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x případě neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx případně vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX došlo x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx xxxxxx je xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Podle §242 xxxx. 3 x. s. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x písm. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.