Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx porušeného unijního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, přičemž x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx způsobem, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx náhrady xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "EU") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora (xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, dále xxxx jen "XXXX"), xxxxx se dopustily xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány xxx žalobních tvrzení xxxxxxxx své povinnosti xxx své legislativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly v xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (dále xxx "XXX"); neprovedly Xxxxxxxx Rady x. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx znění směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Sb., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x judikaturu XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, jímž xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxx xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x platu x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx EHS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu SDEU xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Kč podle xxxxxxxxx představuje xxxxx xx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí nebyla xxxxxxxx částka 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx pro Prahu 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x požadovaným příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x k xxxxxx xx práva žalobkyně xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx XX), a uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (dále jen "xxxxxxx xxxxxx") domáhala xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx věcí finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx se domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur x xxxxx z xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazena jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležel i "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx odvolacím v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Platem xx xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za práci. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx přísluší xx xxxxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx apod.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plat xx xxxx, xxx práci xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jen xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx s pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx xxxxx x zahraničí. Z xxxxxx platu, xxx xxxx xxxx vyložena, x porovnání s xxx, jaký účel xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o odměnu xx vykonanou xxxxx), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx se xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) i v xxx, xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx postupem xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxx jeho jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x penězích. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Pro plnění, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. (xxxx xx patří i xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzovat) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx srovnání příslušné xxxxxxxxxx měny s xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plat xxxx v tuzemsku, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x reálnému xxxxx české xxxxxx xx tento plat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx toto znevýhodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxx v zahraničí xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx těmto zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx prvního do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x zahraničí, nemůže xx logicky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxx majetkové sféře x xx objektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx jeden x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x podle rozsudků XXXX (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx odpovědnost xx xxxx i v xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje přímá xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx čl. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, že xxx xxx xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx práci v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx náhradu xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx do xxxxx žalobkyně vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx orgánů státu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xx zahraniční xxxx xxxxx xxx xx. 157 XXXX byla xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných orgánů xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Kč (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, jakož x x xxxxxxxxxx českých xxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. existence xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx porušením povinnosti, xxxxx je uložena xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že podstatou xxxxxxxxx nároku je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda xxx, xx xx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, xxx nevykonávala xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. nebyla xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx mužů x xxx", xxxx. ohledně xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xxxxx odporuje čl. 157 SFEU), x 2. že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx jasný, přesný x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzda xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx x xxxxxx, xx případná xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x čl. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxx xx nebylo xxxxxxxx uvedené v xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx porušil xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx nepoužil (při xxxxxxxxx xxxxxx nároku x původním řízení) xx. 157 XXXX, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x zavedení zásady xxxxxx xxxxxx za xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprovedení eurokonformního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx zde nejsou xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze x xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. V tomto x nikoliv xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxx musí být xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", které xxxx vypláceny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx skutečně xx. 157 XXXX dopadal x xx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 SFEU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, náhrady xxxxx či xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x podmínky xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx členských státech. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. xx xxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně (ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, ani xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (náhradě xxxx xxx neplatném xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx náhradě xxxxx x xxxxxx důvodu) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou práci xxx ženy x xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx nevyšly xxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákoník xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelná xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení 110 062,35 eur (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x platu, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx a ženami. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potud, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx většině nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, zatímco jiní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů za xxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. x. x.). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx s platem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odměňování mužů x žen xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li žalobkyně xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx unijní xxxxx nezakládá v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx ve xxxxxx x tvrzenému porušení xxxxxxxx práva rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx za xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx řízení provedené Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. judikatury XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxx také závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx škoda. Xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodném xxxxxx xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxxx, pojmově jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx výroku X rozsudku odvolacího xxxxx xx spojení x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx XX (podle xxxxxx xxxx toliko xx do xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx vyloučeném x xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx náležitě dovolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx se x případu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxxx EU, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxx EU.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx závěr xx xx újmu práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vymezení dovolacích xxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx posouzení ve xxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx neučiní a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx xx práci" x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx, neboť právo XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx žen xx práci pouze x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.
Xxx xx otázka xxxxx XX významná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, resp. z xxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx zásad x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, principy x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx nutno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jim xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garantovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx čl. 157 XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x porovnání x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxx xxxx výkladové xxxxxxxx xxxxx EU a xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx existovala xxxxxxx pochybnost k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x SDEU. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, když x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda a x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, aby si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxx svévolně neřešil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, byla xxxxxxxxx xx v xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x C-143/11, a xxxxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx XXXX xx smyslu xx. 267 XXXX xxxxxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledku XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci žalobkyně x xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyní namítaný xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx plat je xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx XX x xx žalobkyni xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří nedostali xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, jestliže žalovaný xxxxxxx x řízení xxxxx skutkové xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx žalobě vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu porušením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx instance rozhodoval. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příčiny x následku xxxxxxxx x dílčím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx samostatném xxxxxxxxx základu a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zkoumány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní argumentované xxxxx (xxxxxxxx škoda, xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx soud x xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx žalobkyně xx použití xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx méně xxxxxxxx xxx ta, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx opomenul, že xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění je x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx vrub xxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX, xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy není xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xx navyšovat, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelné xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, xxxxx x od xxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx na XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sezná, xx xxxxxxxx práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx to SDEU, xxxxx je xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 odst. 1 o. x. x.) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), přičemž v xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x judikaturou skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx či xxxx xxxxxxx za práci, xxx je dovolatelce xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x právních xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky nebyly - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, proč se xx. 157 SFEU x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění už xxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx a uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co xxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxxxx xx vypořádal x namítanými xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx právo EU, xxxxxx judikatury XXXX x odchýlit se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx otázky x) [povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení předpisů XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §237 o. x. x. nezáviselo, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxx tak jako xxx neshledal. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nerovné (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx mzdy (platu) xxx xxxx a xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním řízení xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzeno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx odlišně xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x 6 o. x. x.), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použít xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxx ani xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX jeho orgány. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx prokázané soudy x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dal xx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx vadou řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, nadto xxxx odstraněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud pak xxx postupem podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxx ani x případě xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx stojí xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxx plat.
Konečně i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobního návrhu, xxx uzavřít, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx porušení práva, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x že "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx co xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiných xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxx xx v žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx o takovém xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxxxx by xxxx musel xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou posuzovaného xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx případ) by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx takovou změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx otázky x) až x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázku, jaké xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx i na xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
V xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x judikaturu xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxx práva je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx praxi XXXX xxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, konstruovány xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx-xx se členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx svěřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx členského státu x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x narušení xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx opomenutím jiného xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škodě.
Všechny xxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou tedy xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx poskytnout xxxxxxx za způsobenou xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx předpisy nesmí xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxx xx x xx vyjádřil, xxx toliko xx xxxxx, mimo rámec xxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednoznačné závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnosti, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, M., XXXXXXX, X., PASSER J. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Velký Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, P., XXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, x. 39], je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva EU xxxxxxx rozhodnutím je xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se měl XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 K., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx zmíněném rozsudku xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x náhradě xxxxx rozhodovat.
Podmínky, xx xxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx shora uvedenými (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x uvedených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný jen xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, C-453/00 X. x X.). To, xxx k takové xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx zejména na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 X. X. F. x. X. e X., x němž xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx C-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by byla xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx poskytujících xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx oslabena xxxxxxx těchto práv, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx újmy, jež xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx způsobené dotčeným xxxxxxxxx unijního xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx rozsouzené x xxxxxx jistoty, když xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxxxx x nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči němu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx škody, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxx se SDEU xxxxxxxx x tom xxxxxx, že ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx taková situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx z právního xxxx EU.
Z těchto xxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, které vyžadují xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx naplněny xxxxxxxxx podmínky uvedené x §238 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx být x soud prvního xxxxxx, není-li proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 xxxx. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, a to xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obejít xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx přijít xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelného práva XX, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx, lze xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v prvé xxxx x xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadala judikatura XXXX, přičemž soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ní. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx x otázku v xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, xx xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x přesná, xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx x xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx případně x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx SDEU (x xxxx nepoložení xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx, xx nepředloží Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. x B., xxxx. 40-41, jakož x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx x xxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx ovšem xxxxxx x případ xxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx SDEU dostupnou xxx x xxxx xxxxxx posuzovaného rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x prvém xxxxxx okresním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx shledá-li xxx xxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx státu, neučiní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ptát xxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, xxx x xxx xxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Česká republika xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx právního posouzení, x) xxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánem XX, x e) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx podobné xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x podmínkách xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. x.), a x xxxxxx rovině xxxx xxx důvodem xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na nalus.usoud.cz).
V xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx naplněním zbývajících xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xx xxxx x xx existenci xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx řeší xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat tím, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nebo xx může zodpovědět xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx, obsáhlost x jednoznačnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx bude xxxx uvedeno, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx cílem xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x pokud xxx, xxx neaplikace xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx teprve pokud xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx XX mohlo xxx dostatečně xxxxxxx, xxxx xx třeba xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx XXXX) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. X xxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 SFEU xxx xx bylo jistě xxxxxxx, bez xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx judikatury SDEU xxxxxxxxxx závažné, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 a 2 SFEU xxxxx xxxxxxx stát zajistí xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, časová odměna xx práci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx ustanovení xx jak xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx v xxxxxxxxxx C-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx C-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx diskriminace (xxxx. XXXXXXX, J., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).
Xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx spojen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působnosti navíc xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx na xxxxxx práce (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stejné práce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx value). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", se zohlední xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou práci xxxx práci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx proběhnout xx xxxxxxxxxxx souboru xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx (C-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx zakotvené x xx. 157 SFEU xxxx xxx rovná xxxxxx navíc zaručena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx se xxxx jednotlivých aspektů xxxxxx izolovaně (C-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., xxxx 34 x 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice pojmu xxxxxx, xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo, v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xx xxxxx odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. a xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX zastává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náležící zaměstnancům x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx dávky x xxxxxxxxx (C-218/98 X.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx strávené xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanců (C-360/90 X.). Xxxxxxx může xxx dále částka xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx dopravu (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx odstupné (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupinám zaměstnanců, xxxxx dostali v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx považovány xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx bonusové xxxxxx. Xxx takto xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu odměny xx xxxx v xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žen x xxxx x odměňování.
Stran xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x zásadě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx oběť xxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx nerovnosti x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel vyplácí xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxx facie xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx o diskriminaci. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx odměny, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx nerovnou konečnou xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx x odměňováním xxxxxxxxxxxx kolegů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx stejnou xx rovnocennou xxxxx. X dosavadní judikatury XXXX x xx. 157 SFEU xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx harmonizace systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x odměňování xx xxxxxxx pohlaví.
Nicméně xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění jejího xxxxxxxxx výkladu, jak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxxxx porušení xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx případ xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx XX) xxx xxxx x ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xx smyslu, co xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé "xxxxxx" x případě neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud x posuzovaném rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval xx. 157 SFEU, x xx xxx ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxx x nároku žalobkyně xx náhradu ušlého xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru XXXX v xxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX došlo x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx škody xx nemajetkové xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxx dán.
V xxxxx xxxxxx je xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodné, postupoval xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.