Právní věta
Česká republika xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. xx. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx vyloučení některých xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala proti xxxxx náhrady škody x xxxxxx 2 000 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva, když xxxxxxx, že jí xxxxx x xxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx jen "SDEU"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx složka xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxxx odměňování za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx vnitrostátních právních xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx řádu xxxxx x platu odporující xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx harmonizační novelu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx instanci, xxxx xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x platu x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("zahraniční xxxx").
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx na spravedlivou xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx práva žalobkyně xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (výrok XX), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 pod xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx žalované České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležel x "xxxx valutový", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x platu'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx pracovní pohotovost (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxx platovou xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, odměny xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx práci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx vykonanou xxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx jiné faktory (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx o xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx plat xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, x xxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx., x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚nařízení xxxxx'), xxxxxxxxxxx přísluší náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prvního do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxx, xxxx účel xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxxx x odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx že xxx x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů jí xxxxxxx škoda. Souhlasit xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x x xxx, že, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx též xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx odpovídá zaměstnanci xxx xx xxxxx, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Škodou, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx patří x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx náklady při xxxxxx x zahraničí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání příslušné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stejný plat xxxx x tuzemsku, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx české koruny xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněno (zmenšeno), xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx práce x zahraničí' v §3 odst. 1 xxxxxxxx vlády). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře x xx objektivně xxxxxxxxxxxx x penězích). Xxxxx xxx jeden x předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx podle xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), podle xx. 4 odst. 3 x čl. 6 xxxx. 3 SFEU x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx porušené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům, porušení xx dostatečně xxxxxxx x existuje přímá xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené životní xxxxxxx v zahraničí. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX vykládá xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx, xxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx náhradu xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx práci xxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xxxxx pod xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vznikem škody, xxxx. nemajetkové újmy.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se vypořádal x procesními námitkami xxxxxxxxxxx, uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i x xxxxxxxxxx českých xxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx dány xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je uložena xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace unijního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx mužů a xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx zákazu diskriminace (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx odporuje xx. 157 XXXX), x 2. že Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci, resp. xxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxx smyslu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx. Především xxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x nepodmíněný. X xxxxxxx účinku xxxxx, xx xxxxxx stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx ve xxxxxx xxxxxx článku se xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx článku vykládá xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, ale x veškeré xxxxxxx xxxxxx, jež zaměstnavatel xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede k xxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x xxxxx v xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx unijní xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx správným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx poslední xxxxxxxx, xxxx vztah xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně x tomto xxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx o tvrzené xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx nárok žalobkyně xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX, xxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", xxxxx xxxx vypláceny x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxxxx podle nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx nepochybně xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx, mzdy, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxx x xxxxxxx platu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. je xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx podmínek) jak xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx a xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tvrzeny. Xxxxxxxxx čl. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx použití ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx, nařízení vlády) xx nevedl x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x ženami. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potud, xx xx soud stanovil xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobírali x zahraničí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, pak se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x o. s. x.). X přes xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), neboť se xxxxxx nejedná x xxxxxxxx odměňování xxxx x xxx xx xxxxxxx práci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx náleží xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx nízkou, xxx je třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušeno. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vzniku xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. judikatury XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx také závěr xxxxx prvního stupně, xx žalobkyni nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx výkonu práce x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodném období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx výroku X rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx do rozhodnutí xx věci xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobě v xxxxxx vyloučeném k xxxxxx pod sp. xx. 31 C 425/2014 vyhověl v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru aplikuje xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zkrácena x xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně toho, xx jí neaplikací xxxxx XX soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, jehož xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, přičemž xx druhé straně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx újmu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx vyloučil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, podle xxxxx xx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxxxxx použít xx. 157 XXXX (141 ES) x xxxxxx vnitrostátního práva xx do xxxxx "xxxxxx za práci" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX podle xxxxxxxxxx xxxxx upravuje x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx práci xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 SFEU, xxxx. porušením xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxx těchto xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx EU významná xxx xxxxxx daného xxxxxxx a xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance při xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx systému práva XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx xxx dát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx obsah čl. 157 SFEU x xxxxxx judikatury SDEU xxxxxxx širokého výkladu xxxxx "odměna xx xxxxx" použijí xxxxxxx xxx srovnání odměn xxx za xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx posouzení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, která x xxxxxx EU v xxxxxxx části odměňování xx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx.
Xxx existovala xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx daný xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, když z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx smyslu xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxx vypořádal, dovolací xxxx svévolně xxxxxxx, xxxx xx porušení xxxxx EU v xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx zahraničního platu xxxxxxx x hlediska xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx výdajů, ale xxxxxxx - jako xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlavním řízení xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x o. x. x. xxxxxxxx povinnosti xxxxxx a xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyní namítaný xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §133x x. x. x. V xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Xx této xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx praxe xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji obranu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost x tvrzenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vadné vnitrostátní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, x xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto nároky xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.
Zda xxxxxx žalobkyní argumentované xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx zisk xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx žalobkyní vymezena xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, či xxxx soud x xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. x ve smyslu xxxxxxxx požadavků efektivity x xxxxxxxxxxx, x xxx mohla žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx týkají podobných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obtížnou. Náhrada xxxxx xxx musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající nemajetkovou xxxx podle vnitrostátního xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mělo za xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx státu x nepřiměřené délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx x formou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně navrhla, x xx proto xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxx jejich xxxxxx porušil použitelné xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx, xx aplikace práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx nebyla XXXX xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx to XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Podle §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx zahraniční xxxx xx xx xxxx xxxxxxx za práci, xxx xx xxxxxxxxxxx xx újmu při xxxxxxxx dovolacích důvodů x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněného xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky nebyly - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zamítavého xxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx plat" spadá xxx xxxxx odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevztahoval. Xxxxxxxxxx xxxxx pak nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a uvádí, xxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx x citace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xx xx xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co xxxxxxxx xx do způsobu, xxxxx se xxxxxxxxx x namítanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (shora xxxxxxxxx), xx xxxxxxx odvolací xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx právo XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx zejména od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx nařízení XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx skutkově xxx tvrzeno, že xx podmínky xxxxxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišně pro xxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 o. s. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx x), týkající xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem nynějšího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx prokázané xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx xxxx vada xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pak xxx postupem xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx jsou, xx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx právní, ale x závěr skutkový. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx účinku ustanovení xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx bez nutnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tato (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx žalobkyni vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx plat.
Konečně x x případě otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu přiřknout xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového nároku", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx na peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx navrhováno, popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx dovolatelkou označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx posuzovaného řízení, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x peněžitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání je xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx otázka v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) až d), xxxxxx toho, xxx xxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není důvodné.
Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx obecně předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2012, sp. zn. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x označených xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx autonomním, xxxxxxxxxx xx odlišných podmínkách, xxx jaké předpokládá xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodovací praxi XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednotlivci xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx unijního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx určitelné subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx;
xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závislosti xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sám ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx závažnost tohoto xxxxxxxx a příčinná xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Jsou xxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx uplatní xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx, xxxx rámec xxxxxx xxxxxx otázky (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2016, sp. zn. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXX, M., XXXXXXX, X., PASSER J. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx neodpovědnosti (Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, J. "Velký Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr a xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Zákon o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Odpovědnost xx škodu při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 39], je Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vyjít z xxxxxxxxxxx praxe SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx měl XXXX možnost poprvé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx instanci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx. bod 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (C-224/01 X., X-129/00 Komise proti Xxxxxx, X-453/00 X. x X.). Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy:
míra jasnosti x xxxxxxxxx porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku.
Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx C-160/14 X. X. F. x. X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry z xxxxxxxxxx X-224/01 K., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx soudní xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto práv, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby jednotlivci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro náhradu xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy nesmí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x nesmí xxx xxxxxxxx tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx unijního práva.
SDEU xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx zásadu překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni nemá xxxx x xxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx o odpovědnosti xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxxxx x nemusí xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentu xxxxxx xxxxxxx xx SDEU xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z právního xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx unijní právo, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx odpovědnosti státu xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které vyžadují xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx způsobilo újmu x které vydal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xx pak dána xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx dotčených právech xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudem rozhodujícím x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem může xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx jím xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 xxxx. 2 x. s. ř.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení je xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shora xxxxxx uvedeno, x xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, nýbrž ve xxxxxx, zda jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se přitom xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx musela (povinnost xxxxxxxx byla zcela xxxxxx).
Xxxxx x zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x prvé xxxx x především xx situace, xxx xx soudem řešený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x ní. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x xx x xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxx zaujatý jiným xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jasná x xxxxxx xxxx, xxxxx soud rozhodující x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit předběžnou xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxx nebudou xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx soud postupoval x souladu x xxxxxxxxx acte clairé xx xxxx xxxxxxx. "Xx zajisté xxx xxxx vnitrostátního soudu, xxx posoudil, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání před xxxxx xxxxxx... Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, jakož x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx s xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx) nebo nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx ovšem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx okresním soudům, xxx rozhodující xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx EU zjevným xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX. X takovém xxxxxxx se ovšem xxxx muset ptát xxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu EU xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, ale i xxx xxxx porušení xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx Xxxxx republika xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kumulativního splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx porušením xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je stát xxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánem XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX. O xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., tedy xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. x.), a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nalus.usoud.cz).
V xxxxx pořadí x xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx byl adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xx xxxx x xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx předpisu posuzovaným xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx otázka, xxxxxx x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxx se xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tady xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx může xxxxxxxxxx xxx. S ohledem xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačnost dosavadní xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu XX (čl. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažné porušení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx teprve pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxx xxx xxxxxxxxxx závažné, xxxx by třeba xx xxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x unijním xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přímo a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx zodpovědět xxx xxxxx SDEU. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx podle čl. 267 XXXX pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxx závažné, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX každý xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx rovnocennou práci. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx článku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx zaměstnavatel přímo xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úkolové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě.
Toto xxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou XXXX, x xx x xxxxxxxxxx C-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx C-96/80 J. x pro případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "xxxxxx xxxxx" představuje ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx výlučně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 M.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (manner xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stejné xxxxx, xxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx (work xx xxxxx value). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadavky na xxxxxxxx či povaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx práce vykonávaná (xxxx. Wagner-Steinrigl, S. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. CJEU xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx posouzení úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xx složek xxxxxx vyplácené xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 B., xxxx 34 a 35).
V xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx odměnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální mzda xxxx plat x xxxxxxx ostatní odměny, xxx zaměstnavatel přímo xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, xx budoucí, x to xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, byť nepřímo, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního předpisu, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či jiným xxxxxxxx (srov. SYLLOVÁ, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX zastává xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx odměna xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx do xxxxxxx (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx v xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxxxxx strávené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (C-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (C-33/89 X., X-262/88 X.) či xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x překlenutí potíží x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx hledání xxxxxx zaměstnání (X-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX zahrnuje do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dopravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx kontextu použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx sleduje zaručení xxxxxxxx žen a xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x zásadě musí xxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměňování mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx odměny, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, že ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů jiného xxxxxxx, xx nedostačující x xxxxxxxx xx. 157 SFEU.
Na xxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx x xxxxxxx xxxxx odměna ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx SDEU xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx judikatury XXXX x čl. 157 XXXX xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni členských xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx být xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxxxx porušení xxxxx EU xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x dané xxxxxxx. Takový rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozporné rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výše jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xx smyslu, co xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx ušlé "odměny" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx tak xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx smyslu xx xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé správné, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. x dovolání zamítl.