Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx neurčitou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx x (xxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí) xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užité x xxxxxxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. x xx xxxxxxxxx (relativně) neplatné. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxxx započtení), účinky xxxxxxxxx nenastanou (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. x. 89/2012 Xx., §97 xxxx. 1, §98 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 20.2.2019, xx. xx. 25 Xx 285/2018, x xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.7.2018, x. j. 308 C 62/2015--279, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx 423 229,70 Xx s příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 574 359 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx zhotovitel) x žalovaná (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 16.6.2014 xxxxxxx o xxxx č. 9/2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "provedení xxxxxxxxxxxx x stavebních xxxxx xx XX F 1. 2. - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X, X, X a xxxxxxxxxx)", xx pěší xxxx (třída X.) x X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, za xxxx 6 343 246,50 Xx včetně XXX.
[2] Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vystavené žalobcem. Xxxxxxxxx faktura (xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění) xxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx předání xxxxxxxxxxx díla a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
[3] Podle článku X. odst. 11 xxxxxxx "v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o dílo".
[4] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Pro xxxxxx prodlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
[6] Pro xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX odst. 4 xxxxxxx). Pro xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx tohoto harmonogramu xxxxx, a nezjedná xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkony náhradními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XI. xxxx. 3 smlouvy).
[7] Xxxxxxx x žalovaná xx dále xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx x xxxxxx nepřipravenosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx platbu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xx xxxx 23 000 Xx xx den.
[8] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx
- xxxx xx xxxxx provedené x xxxxxx xx 1.8.2014 do 25.8.2014 x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx 4 dny x celkové xxxx 92 000 Xx (xxxxxxx x. 31/2014 xx xxxxxxxx xxxxxx 284 061 Xx, xxxxxxx dne 1.10.2014),
- xxxx za xxxxx xxxxxxxxx x období xx 26.8.2014 xx 25.9.2014 x xxxxxxx xxxx 841 978 Xx (faktura č. 34/2014, splatná xxx 26.10.2014),
- cenu xx xxxxx provedené v xxxxxx od 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx výši 458 727,40 Xx (xxxxxxx x. 39/2014, xxxxxxx xxx 21.12.2014), x
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x období xx 26.10.2014 do 26.11.2014 x xxxxxxx xxxx 301 996 Xx (xxxxxxx x. 43/2014, xxxxxxx dne 18.1.2015).
[9] Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx 92 000 Xx, vyúčtovanou (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dlažby) xxxxxxxx x. 31/2014.
[10] Žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx výši 6 252 108,84 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx pohledávky ve xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx XX. xxxx. 4 x XX. xxxx. 3 xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx povrchu na xxxxxxxx dlažby xx xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Xx xx 3 xxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) - uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 31/2014 (xxxxxxx dne 1.10.2014) x žalobce xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x článkem X. odst. 11 xxxxxxx ke xxx 6.10.2014. Odstoupení xx xxx §2004 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "x. x."), xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx 124 866 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx fakturou x. 34/2014 (na xxx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzeno xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prací dle xxxxxxx x. 43/2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx x výkonů xxxxxxx x předmětné faktuře xxxxx odsouhlasen xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx stavby).
Jde-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx část xxxxxx xxxxx xxxx provedena xx xx odstoupení xx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Provedení xxxxx vyúčtovaných fakturou x. 39/2014 xxxx xxxxxxxx potvrdila, ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx trpělo vadami. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 50 % x částky 458 727,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxx xxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx "o. s. x."), xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zjistit xxx x nepoměrnými obtížemi xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předat xxxx xxx 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 6.10.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Taktéž xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx IX. xxxx. 4 a XX. odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x náklady xxxxxxxxxx xx xx 6.10.2014, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2019, x. x. 25 Xx 285/2018-332, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx výrok), xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx ve xxxx 229 363,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (druhý xxxxx), a ve xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx fakturách. V xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx správné.
Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx automatického xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doby xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xx xxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx; xxxxxxxx by xxxxxx být "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokončit, neboť xxxx xxxxxxxxx (dokončováno) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že smlouva xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx celé ceny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 (nikoliv xxxxx její xxxxxxxx); xxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku XX.
Xxx-xx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 6 252 108,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spornost xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx její xxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx". Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017 - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobilá x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., majíc za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu:
[1] "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obranou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě",
[2] "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního vztahu xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx" a
[3] "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx dovolatelky "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xx smluvních stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx-xx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 852/2017, xxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1020/16, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx účastník řízení xxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení, xx xxxx povinen se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 5711/2017. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněné žalobou, x xxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx posouzení se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto nevedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx změnu právního xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx odpovídajícím xxxxxxxx reagovat.
Jde-li o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx smluvní ujednání xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx xx dovolené (xxxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxx xxxxxx), "jednoznačné, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než že xxxxxx vůle obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okolnosti v xxxxx ustanovení smlouvy xxxxxxxxxx..., xxxx xx x xxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx při xxxxxx otázky xxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx smysl x účel §1987 xxxx. 2 x. x. "spatřován xxxxxxx x ochraně věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98, věty xxxxx, x. s. x. x ohledem xx obtížnost zjišťování xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx pohledávky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xx možné konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx nejistotu x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx senát xxxxx 23 - maje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx neřešené, x xxxx x xxxxxx otázky výkladu xxxxxxxx článku X. xxxx. 11 smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I. X výkladu §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxx §1987 x. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze uplatnit xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není (xxxxxxxx druhý).
Podle §97 xxxx. 1 o. x. x. žalovaný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §98 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x započtení, xxxxx xxx pokud navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx buď jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje započítávající xxxxxx vynutit xx (x xx bez xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Občanský xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pohledávky užité x xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x (především xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx-xx x aktivní xxxxxxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxx, xxx §1989 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx (§1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§1987 xxxx. 1 x. z.); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxx, xxx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx "uspokojení" xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx dále xxxxx xxx "nejistá xxxx xxxxxxxx" (§1987 xxxx. 2 o. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení z xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx neurčitou", xxxxxx (xx) nový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxx xxx "xxxxxxxx zpráva") x uvedenému ustanovení xxxxx: "Xxxx xx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxx neurčité, neboť xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následných xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx některé xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxx. Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepodpořil: proto xxxxx setrvává xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxx důvodové xxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zjevné, xx xxxxx "likvidita xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx užíván. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxx "skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx". Xxxxxx význam xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx co xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx, o xxx xxxx rozumných xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017). Likvidní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§2053 x §2054 x. x.), xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71x x násl. xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)], xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx do xxxxxx, xxx co xx xxxx) prokázat (zjistit). Xxxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx "otázku likvidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx toto xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxx" (důvodovou xxxxxxx xxxxxxxx) významu, xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy xxx xxxxx ani xxxxxx, jaké "xxxxxxxxxx xxxxxx", v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho předlohou. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Contract Xxx xx XXXXXXXX Principles xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxx (ke xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxx. ŠILHÁN, X. Xxxxxxxxx pohledávky "xxxxxxx nebo xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 22, x. 763 x násl., x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x jaké (xxxxxxxxxx xx unifikované) právní xxxxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji proto xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxx vyvolávalo "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx zabránil jejímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sporné (xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za věřitelem xxxxxxx pohledávky, a xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx nebo neurčitou" xx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx xx tudíž (xxxxxxx, xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x/xxxx výše xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolá (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí) xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx pouze proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xx je xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx být objektivní xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Xx. rozh. xxx.). X xxxxxxx xx xxxxx a účel §1987 xxxx. 2 x. x. je xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve vztahu x pohledávce xxxxxxx; xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx lze aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxx ohledně xx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že výklad §1987 xxxx. 2 x. z. nesmí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxx (§2 x. x.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xx stejného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx to, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx (okolnosti xxxxxx vztahu). Xxxxxxx-xx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) uspořádání xxxxxx xxxx stranami, aby xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx započitatelné.
Při posuzování, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "neurčitá xx xxxxxxx" xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. přiznání) pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktivní pohledávka "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, přestože xx ji xxxxx xxxx možné považovat xx ilikvidní (x xxxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXX, X. op. xxx. výše).
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, je na xxx, xxx se xxxxxxxx dovolal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx (xxxxxxx) pohledávku xx věřitelem (§580 xxxx. 1, §586 x. z.); xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1987 xxxx. 2 x. x. tudíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z., xxxx xxxxxx rozhodné xxxxxx okolnosti, které xx byly x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxx. Účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pasivní pohledávky xxxxx xxxxxxxx (srov. §570 x xxxx. x. x.), xx xxxxxx xxxxx odlišit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx dochází xx xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxx xxxxx způsobilými x xxxxxxxxx - §1982 odst. 2 xx xxxx x. x.).
Xx shora popsaných xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; není-li xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x určitá", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx zpravidla (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx pasivní pohledávky xxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení), xxxxxx započtení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykládaným xxxxxxxxxxx xx prosadí xxxxxxxxx až x xxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx splnění. Uplatní-li xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx kryjí) xxxxx žalobou uplatněné (xxxxxxx) pohledávky.
Tak xxxx xxxxxxxxx nebude tehdy, xxxx-xx se aktivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. má-li xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyžaduje-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx uplatněné (pasivní) xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx třeba xxxx i stav xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x okamžiku, kdy xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx, xx započtení xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xx xx konci xxxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx dokazování).
Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx prosadí x xxxxx, provede-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx splnění pasivní xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx) x xxxxxx-xx x xxxxxx námitku xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku §1987 xxxx. 2 x. x., rozhodné xxxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx a xxxxxxxx", x xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx), xxx - změní-li xx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx x "vyjasnění" xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxx důkazně, xxxxx x xxxxxx". Xxxxxx neuvedl, jaké xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx (založeného xxxxxxx smlouvou), x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou k xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxx článku X. xxxx. 11 xxxxxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jednání x x posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx
[1] Xxxxx xxxxxx jednání, bez xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačné (xxxxx), xxxxxxx podléhá xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (§555 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností.
[4] Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx).
[5] Ochrana dobré xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx vyžaduje (x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), aby xxxx xxxxxx jednání vyložil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, který xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx tudíž soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[6] Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.
[7] Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. uvádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všechna xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xx. rozh. xxx.), a ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 23 Xxx 2070/2018.
[8] Strany xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxx buď xxxxx (xxx např. §1 xxxx. 2 část xxxx xx středníkem, §145, §452 odst. 2 xx §1097 x. x.), xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx prohlašuje za xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx, či xxxxxx, xx xx x xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovného zákazu xx §580 x. x., xxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxx nepřípustnost plyne xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx.
[9] Zakázána (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smyslu a xxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxx smyslem a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxx, či xxxxxx - v §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - hodnot.
Srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2017, sp. xx. 29 Xxx 5719/2016, a xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxx 152/2018 x 10/2019 Xx. rozh. xxx., či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020.
Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx v xxxxxxx x pravidly pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx se strany xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (takové ujednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx) smluvním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx konstatování odvolacího xxxxx, xx "xxxxx xxxxx automatického odstoupení xx xxxxxxx xxxxx", xxxxx senát podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepočítá, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a že xx jím xxxxxx xxx xxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uvažovat x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxx dotčené xxxxxx xxxxx vyžaduje).
Jelikož xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxx správné (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx právem), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
X xxxxxxx, x xxxx směřovalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné) xxx xxxxx, xx xxx o závislý xxxxx, xxxx musel xxx zrušen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.