Xxxxxx věta
Náhrada xxxxxxx x ztrát vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. O xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxx o. s. ř.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX, x. 485/2005 Xx. XXX.
Xxx: xxxx x xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstva xxxxxxxxxxx, x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 131/2002 Xx.“), se Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního soudnictví, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx dne 15.4.2019, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxx 1 271 000 Xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx porostech xxxxxxx kukuřice v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření.
Žalobkyni, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x chovem xxxxx, vznikla podle xxxxxx tvrzení v xxxxxx xxxxx xx xxxx 2017 xxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx kraj xx xxx 27.6.2017 k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečné nákazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx bylo udržet xxxxxxx xxxxxxx xx xx nejmenší ploše. X vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX a v xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxx zóna, tzv. xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx i pozemky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro tuto xxxx platila nejpřísnější xxxxxxxx, jednalo xx xxxxxxx x soubor xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nákazy. Xxxxxx x xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nakažená xxxxxxx; xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. červené xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx silážní kukuřice, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1 221 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx dne 20.11.2017 xxxxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx konalo xxx 10.8.2017 x Xxxxxx. Xxxxxxx zde měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx od ministerstva, xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.5.2018, byla xxxxxx žalobkyně podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) x §70 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zemědělství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2019 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítavá xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxxx honitby xxxxxxxx xxxxx §52 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx.
X takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila, x xxxxx xxx 13.6.2019 xxxxxx xxxxxx x Okresnímu soudu xx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 35 C 229/2019-87, řízení zastavil. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx ztrát xxxxxxxxx x xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. Xx xxxx tedy xxxx xxx podána žaloba xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx 4.10.2019 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění zemědělců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zóně za xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nařízených xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx epidemie xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx jeho závaznost. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX, neboť xxxxx xxxx, nebyly xx xxxxx na porostech xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírají x xxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle veterinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučena. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, že xx chovatelem xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodářská xxxxxxx, xxxxxxx došlo ke xxxxxxx krmiva pro xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného mysliveckého xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx provozování xxxxxxxxxx bylo vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx myslivci ministrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx plodinách x červené xxxxxxx xxxx xxxxxxx muset xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jako soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (dále xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Navrhovatel xx xx xx, xx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx, xxx xx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů x xxxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o náhradu xxxxx, která vznikla xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, následné xxxxxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x ztrát). Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Majetková xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k vyvlastnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx břemene, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx věci nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné (xxx jde o xxxxxx veřejnoprávní) a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx veterinárního xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. 9 X 18/2018-35, x xxxxxx x xxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů a xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku provádění xxxxxxxxxxx veterinárních xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx se xxx u xxxxx xxxxxx ochrany svých xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. Xxxxxxxxxxx xx proto xx xx, že x této xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx náhrady xxxxxxx x xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákazami dle §67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx části xxxx x. s. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxx (pozitivním) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx 131/2002 Xx. „xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků“.
[13] Xxxxxxx xxxx xx Zlíně x předcházejícím soudním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx věc předložena; xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční spor, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx.
[14] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[15] Podle §244 xxxx. 1 x. x. ř. „[x]xxxxxx-xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán zájmové xxxx profesní samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxx xxxxx‘) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x jiné právní xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, může xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.“
[17] Tímto xxxxx orgánem ve xxxxxx §7 xxxx. 1 o. s. x. je x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tomu xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx stanovit, zda x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či soudy xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx rozlišovat, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci nebo xx věci xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx „[x]xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada nákladů x xxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veterinárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx nákaz x xxxxxx přenosných xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx v příloze x. 2 k xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxx zvířat x xxxxxxxxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx výskytu.“ Podle §67 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x omezením.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx péče (§15 xxxx. 4 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky) rozhodovat xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
[20] X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 271 000 Kč, xxx měla vzniknout xxxxxxx hmoty na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx afrického xxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx kraji. Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedly, xx xxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx nárok x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx odkázat na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, x xxxx uvedl, xx „[…] xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xx. znovuobnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastolení xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy stejného xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jde tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kukuřice x xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x věc, xxxxxx, xxx vyložil xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a ztrát, xxxxx xxxxxxxxxxx subjektům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodováním x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x veterinárním xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxx – Ministerstvo xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx vznikly x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veterinárních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[22] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x ministra xxxxxxxxxxx xxx tedy uzavřít, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 a §244 xxxx. 1 x. x. ř. o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soukromého práva, xxxxxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veterinárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx o. x. x.
[23] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2005, sp. xx. 33 Xxx 622/2005, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxx orgánu státní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx jatečných xxxxxx x masa x x xxxxxxxxxx x x posouzením živočišných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx zákon, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 ObčZ). Projednání x rozhodnutí xxxxx x těchto právních xxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.“
[24] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 35 X 229/2019-87.