Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, č. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Není členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx jeho manželka x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx se xxx xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bavlny a xx snaze o xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sběru xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, xxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x zemi xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelem xxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x ekonomické xxxxxx – konkrétně xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu takovému xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Dodal, xx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x xxxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Uzbekistánu. Dochází xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx několik xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx své xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nucené práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx odmítly, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx nastíněných x x judikatuře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx takové osobě x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx s otázkou xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x dětmi (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. a) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas osoby xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, přechovávání xxxx přijímání xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. xxxx nucených xxxxx má xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost xxxxx x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx xxxx o xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde však x natolik xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x procesní xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „EÚLP“), který xx xxxx xxxx. 2 stanoví, xx xx nikoho xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx práce. X xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx nacházejících xx xx xxxx xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval právě xxxxxxx extrateritoriálními účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že cizinec xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx byl čl. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx švýcarský Spolkový xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho území xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [viz §12 xxxx. a) zákona x azylu]. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xx xxxxxx xxxxxx x uplatňováním politických xxxx, xxxxx nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jenž v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx stal terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxxxxxxx, že xx orgány veřejné xxxx (reprezentované policejními xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, jednání, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx organizovaných ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, sociální xxxx politické charakteristické xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; již xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější judikatury xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxxxx xx xxxx souzené xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané věci xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx tak počítá x tím, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx ten ve xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx rozsudku NSS xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx této praxe xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať už xx místní nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx sám takové xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx práce běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx této povinnosti xxx nemění.
IV. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx osob sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx xxxxx zásadní xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec znám. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu to xxxx neznamená, xx xx bylo možné xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x důsledku výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat cíli x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u branců (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS) xx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených složkách xxxx xx podílely xx xxxxxx moci, x x tohoto xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už se xxxxx x sexuální xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx skupiny názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx článku 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx členy sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – ti xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx identifikovalo xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx konkrétně xx cizinec (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx lze dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, xx xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Status xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré okolnosti xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx již xxxx vysvětleno výše x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu pouze xx xxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx shora uvedené xxx dospět x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, jsou-li charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx projednávané věci xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx prací x důvodu nemoci xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Všechny xxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx při pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (viz xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx věznicích, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a to xxx x hrubých xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx xxxxx xx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „ve xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy nucené xx povinné práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatel pak x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, ale k xxxxxxxxxx účasti xx xxxx stále xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx znovu zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Toto xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx své xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány) a xx jakých xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Konkrétnější xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx správní spis x tomu neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] X nejen xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx obava x pronásledování xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, zda se xxxx důsledky xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k samotným xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x nadále xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec x xxxx původu již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x situaci x zemi původu xxxx být x xxxxxxxx vystaven, x xx xx svém xxxxxxx. Posuzování odůvodněných xxxx x pronásledování xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž by xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx a nemůže xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Přestože xxx x žalovaným x obecné rovině xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. že xx xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx řada obyvatel Xxxxx republiky z xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, kdo xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a zákona x xxxxx se xxxxx považuje také xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx členství, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x případě, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně zvážit xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, že xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx skutečným xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx vízem a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx se xxxxx xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx seznatelná xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx ústrky, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx vážné újmy) x že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vážné xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx možnost vycestování xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele do xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další podklady xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx x účelovosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj xxxx xxx pohlíženo xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Aby xxxx žalovaný mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx se musí xxxxxxx xx otázku, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak povinen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx konfrontovat s xxxxxx o účelovosti xxxx žádosti. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.