Právní xxxx
X x xxxxxxx, že soud xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3837/2019 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx, x. x. x. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x poskytnutí příspěvku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2018 (xxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx práce za 1. čtvrtletí xxxx 2018 podle §78a xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 x 8 xxxx. x) zákona č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“) xx xxxx 126 889 Xx a xxxxxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78x xxxx. 3 x 8 písm. e) xxxxxx o zaměstnanosti xx xxxx 29 111 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxx xxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx xxxxxxx”). Xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxx v nákladech xx přepravu zaměstnanců xxxxxxx lektorů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokládal xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku II. xxxxxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 5. 9. 2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. 29 Xx 8/2018-65, xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx xxxxxxxxx soudu chyběly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxx x neposkytnutí příspěvku. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx snesl xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx soudu xxx xxxx akceptovatelný x situaci, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (2013 xx 2017) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovala xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx a xx xxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx toto odůvodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx, xx níž xxx příspěvek čerpat, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odkud x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx §78x odst. 12 xxxx. c) bod 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx náhradu xxxxxxx xx dopravu xxxxxxxxxxx xx zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx x platy, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx argumentace, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přiznat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxx §34a xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx území xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku dle §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoliv určení xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Nezpochybňoval, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx, xx x xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx výroku xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhojit, xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.8.2004, xx. 4 Xxx 86/2008-198). X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí prvního xxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rušit. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zrušení xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxxxx je dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vzniknou xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením, xxx xxxxx z §78x xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx (ať sám xx xxxxxxxxxxxxxxx externího xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx osobám se xxxxxxxxxx postižením, xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcné posouzení xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx vůz, externího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx xx s xxx tak dohodne. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepolemizoval x xxxxxx opodstatněnosti. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxx x xxxxxxx zaměstnanců) x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx více xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx x podstatných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxx souvisí se xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx postižením. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zatížil xxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. K xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[16] Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 1.6.2018 xxxxx výroky, xxx xxx je zrekapitulováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku X. žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výroku XX., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrok XX. xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx §78 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x-xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx“. Dle odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se může xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxx x xxxxxx hospodárnosti následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx zrušení také xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx výroku XX., který xxx xxxxxxx odvoláním, neboť x výroku I., xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx §75 xxxx. 2 s. ř. x. věty první „[x]xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X v případě xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. s. musí xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxx xx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen ta xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Nadto s xxxxxxx xx nepodání xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx §68 písm. x) x. x. x.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jak ve xxxxxx II., xxx xx výroku I., xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou, xx xxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxx.
[20] Již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx neovlivňuje způsobilost xxxxxxxxxx rozsudku k xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx předeslat, xx xxxxxxxxx přezkumu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx věnují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posoudit, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), byly xxxx xxxxxx či nikoliv. Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se samotného xxxxxx sporu ve xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxx §78x odst. 12 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxxxx „[x]x xxxxx náklady, x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3, se považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx“.
[22] Správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnavatelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx spojené s xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx hrazeny x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti skutečnosti, xx xx xx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně pouze xxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx, xxx nereagoval xx xx.
[23] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nevyhovovalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplývalo, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx vady, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx mohl xxxxxxxxxx revidovat. Není xxxxxxx xxx žalobcova xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx povinnost, xxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxxxxx NSS xx xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX).
[25] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožňuje.
[26] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §78x odst. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pracovištěm xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx sjednáno xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx. Již ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláni xx pracovní xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x dopravu xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za výkon xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx příspěvky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx tento nezákonný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x současném xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela jasně x srozumitelně vyjádřil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §78a xxxx. 12 xxxx. x) xxxxx. Ačkoliv jde x xxxxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx úvahy o xxxxx xxxxxxx příspěvku, x jakém xxxxxxx xx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxx xxxxx vůbec, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx mzdy x xxxxx, na něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx úvahy xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx splněné. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův výklad xxxx xxxxxx otázky xxxx správný, xx xx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx závěru, jedná xx o věcné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho závěru, xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx námitkám, neboť x projednávané věci xx x xxx xxxxxxxxx vada xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.