Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx virtuálního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3448/2016 Xx. XXX; č. 82/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), xx xxx 26.2.1986, Marshall (X 152/84) a xx xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx (X-435/11).

Xxx: Xxxx.xx x.x xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.

Inspektorát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Hlavní xxxxx Praha (dále xxx „inspekce“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) žalobce xxxxxx:

(1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX SPA112 prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrobku písemné xxxxxxxxx x českém xxxxxx,

(2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx provozovně při xxxxxxx hybridního xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx XXXX 4XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rychlosti xxxxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxx byla uvedena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx

(3) ze spáchání xxxxxxxxx deliktu podle §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx internetových xxxxxxxxx www.alza.cz xxx 10.10.2016 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Acer XxxxxxXxxx X 645-S Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notebooku xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 pro xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – xxxxx 40 % - 1.599,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx položka xxxx xx xxxxxxxx xx pole „Koupit“ xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

(4) xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxx 9.4.2018 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XxxxXxx 320-15XXXX Onyx Xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX503XX-X4082X Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notebooků xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Kč“ x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX XxxXxxx 450 X 5 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Wireless – 449,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx položky byly xx xxxxxxxx na xxxx „Xxxxxx“ přeneseny xx košíku, xxxx xxxx prodávající xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele,

(5) ze xxxxxxxx přestupku podle §19x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 22/1997 Xx., x technických požadavcích xx výrobky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dodal xx xxx výrobek (xxxxxxxxxxxxxxx) - xxxxxxx Xxxxxxx XX 580 x USB xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1 000 Kč.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx inspektorát České xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx ze dne 29.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele, kterých xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.alza.cz xxxxxx xxxxxxx i některou x variant xxxxxxxx Xxxxxxxxx Office x x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx“ byly xxxx produkty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx košíku xxxxx s předmětnými xxxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx sice svým xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx říci, xx xx xxx xxxxxxxx xxx těchto programů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tabulek xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx potřeboval na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jakéhokoli prodávajícího, xxxx xx může xxxxxxxx xxxxxx volně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx produktů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x dřívějška. Xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxx přidává xxxxxxxxxxxx xx košíku xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx technické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xx automaticky xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx absence zájmu x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit spotřebitelovo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx x košíku xxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodávajícího, xx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxx xxxxxxxx přidávat xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx Office xx xxxxxxxxxx xxx mohly x xxxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze nazvat xxxxxxxxxxx xx nabídkou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx, xx xx předmětné jednání xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/83/XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX x směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 1999/44/XX x xxxxxxx xxxxxxxx Rady 85/577/XXX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/ES (xxxx xxx „směrnice o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x vytýkaným xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx rovině xx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx, x proto xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx zakázáno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx špatné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx již 25 xxx x xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxx spotřebitelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx mnoho xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx Office xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx a xxxxxxxx. X postupem xxxx xx však xxxx Xxxxxx xx softwaru xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když cena xxxx xxxx dosahuje xxxxx 2 000 Xx. Žalobce je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je základní xxxxxxxx při xxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxx sady Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byli spotřebitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxx svým xxxxxxxxxx neočekávaně xxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx Office xxx x notebooku xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx zákazník xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx je xxxxxx zcela xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx x pokročilé xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x krádeži. Xxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx. Kupující v xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvýhodněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, stejně xxxx xxx xxxxxx xx internetových xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xx se xxxxx Xxxxxx xx zvýhodněnou xxxx.

Xxxxxxxx xxx neosvětlil, x čem xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xx za xx, xx xxxx postup xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxx xxxx Office xxxxxxxx x xxxxxxxxxx především xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx vynaložit, xxxxx xxxx Office xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx balíčku xxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Spotřebiteli xxxx při zakoupení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx slevě. Uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkontrolovat, xxxx zboží xx x nákupním xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx dle ustálené xxxxxxxxxx v rozumné xxxx pozorný x xxxxxxx a xxx xxxxx ví, xxxx xxxxx xx v xxxxxx x xx xxxxx cenu xx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx namítl, xx xxxxx xxx sankcionován xx xxxxxxx, které xx x rozporu x čl. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně transponován. Xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dojít xxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx, že český xxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sady Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad demokratického xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za jednání, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx. Xx podporu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xx Xxxxxxxxx naopak xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx.xx s.r.o., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx na xxxxx, xx kterém podniká.

Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx „doporučení“ xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xx podsouvání xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx objednávky, xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xxxx xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx koupi x xxxxxxx xxxxxx, xx. nejen v x-xxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx některé produkty xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx produkt z xxxxxx na xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx produkty, xxxxxxxx xx je x košíku odebírali. Xxxxxxx tak své xxxxxxxxx potenciálně uváděl xx nepříjemné a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx kdy xxxx xxxxxxx do xxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele x xxxxx xx považovat xx poctivou ve xxxxxx definice odborné xxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[11] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“

[12] Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[u]žívání xxxxxx xxxxxxxx praktiky před xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx, x průběhu xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“.

[13] Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx „odbornou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovedností x péče, kterou xxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx x xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecným zásadám xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.

[14] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx neučinil“.

[15] Xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik“.

[16] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 „[v]ýrobce, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[17] Xxxxx xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxx xxx, než xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx každou další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxx. Xxxxx obchodník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spotřebitel xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx platbě, xx spotřebitel xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx.“

[18] Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okénka produktu Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx koupi výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. 7 Xx 110/2014-52, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx, X-435/11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda posuzovaná xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x taxativního xxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 a 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/ES a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2006/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx o nekalých xxxxxxxxxx praktikách“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx agresivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle §5x a §5b xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně spotřebitele x slouží xxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nekalé xxxxx příloh x. 1 a x. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. podle „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §5a x §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.

[20] Xxxx xxxx podrobil xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx? 3. Mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx?

[21] Stran xxxxx xxxxxx xxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkušeností xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx notebookům xxxxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxx uzná, xx je xx xxx zákazníky xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nelegitimizuje xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pouze xxxxxxxxx xx připomněl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxx xxxx Office (xx počítačové xxxx), xxxxx x takovým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx košíku xxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx kterém by xxxxxxx typu Office xxxxxx, a pokud xx xxx činí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobců, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nutná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (x tomto směru xxxxxxx žalobce ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx využívaným xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zakoupit xx xxxxx produkt xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notebooku, xxxxxxx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxxx sady Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího xx xxxxx takového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nákupu xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, však nemá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podsouval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx produktů x xx facto xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx zájem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a kontroloval, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx notebooku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx žalobce xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zachovávaná xxxxxxxx, xx xx kupující (xxxxxxxxxxx) xxx nákupu xxx vkládá do xxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxxxx) xx zboží, x xxxxx xxxxx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjevil, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxx znakem, kterým §2 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxx, xx též dobrá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx za xx xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx, xx by xxx x xxxxx xxxx, xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[26] Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odpovědět xxxxxx. Xxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xx neustále xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxxx neklikl. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx x xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x legitimnímu očekávání, xx prodávající bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvyklost, nemusí xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozorný xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx kliknutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxxxx myš.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxx nekalosti xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Spotřebitel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx Office xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zaškrtnutím xxxxxxxxxxx políčka, x xxxxx žalobcem automaticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží nevěnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xx si xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všimne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Office xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podsune xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx Microsoft Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx notebooků s xxxxxxxxx xxxxxxxx Windows. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx některé x xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx může xxxxxxx i skutečnost, xx xxxx produkty (xxxx. prodloužení záruky) xxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vloženy xx xxxxxx. Spotřebiteli xx xxx může sada Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx zlevněné), xxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxx x 600 Kč. Xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x novém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Office xxx 5 xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx využití.

[28] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše nastíněných xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[29] Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxx námitku, x xxx žalobce brojí xxxxx xxxx, že xxx x daném xxxxxxx sankcionován xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx českého právního xxxx řádně transponován.

[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale (xx.) za spáchání xxxxxxxxx (xxxxx správního xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil tím, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx obstát.

[31] K xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XX xxx rozdělit xx xxxxx x xxxxxxx. X obecné rovině xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímý (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxx. vzestupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx norma vtělená xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx přesná x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx, C-148/78). Xxxxxxxx xxxxx účinek, xxxx to, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádně či xxxx, xxxx možný (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx, C 152/84). Zákaz zakotvený x čl. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx místě považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ESD xxxxxxxxxx xx věci Von Xxxxxx a Xxxxx (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. X-106/89 ve věci Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx věci Xxxxxxxxxxx, X-334/92 xx xxxx Xxxxxx Merit). Doktrína xxxxxxxxx účinku stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykládat, xxxxxx musí xxx xxxxxxxx podmínka, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vnitrostátní předpis xx schopen takového xxxxxxx. Umožňují-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, jakož x soud povinnost xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx komunitárního ustanovení. Xxxxx je tedy xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxx, zda xx xx směrnicí x xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx legem. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jít x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx.“ (xxxxxx i xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2016, xx. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Sb. XXX).

[33] Xx xxx xxxxxxxx je generální xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x je proto x zájmu společnosti, xxx xxxx xxxx xx hoc xxxxxxxxxx x postihovány. Není x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx myslitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx světle xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxx sleduje, xx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 22 směrnice, je xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx, xxxxxx xx xx dle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx založena již xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx automatické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v x-xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx poněkud stroze, xxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že nedostatečná xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xx překážku xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xx lze žalobce xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx slovenského xxxxxxxx xxxx), svědčí x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spotřebitelů v Xxxxx republice, xxx xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxx komunitární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[35] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 4085/17, č. 82/2018 Xx. ÚS „není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx proti xxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08 (N 26/52 XxXX 247), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09, xxxx. xx xxx 1.4.2014, xx. zn. X. XX 162/13, x ze dne 13.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 750/14]. Xxxxx se xxxx xxxxxx explicitně vypořádat x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoditelné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatní, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát […].“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nekalosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.