Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx zaškrtnutého xxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx virtuálního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX, č. 3448/2016 Xx. NSS; x. 82/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (C 152/84) x ze xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx (X-435/11).

Xxx: Xxxx.xx x.x proti Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Praha (dále xxx „xxxxxxxx“) shledal xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx:

(1) ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. i) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXX112 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx,

(2) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx hybridního xxxxx Xxxxxxx Desktop XXXX 4XX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otáček xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx

(3) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx dne 10.10.2016 x nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XxxxxxXxxx X 645-X Xxxxxx Xxxxx přednastavil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 pro xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – sleva 40 % - 1.599,- Xx“ a tato xxxxxxxxxxx označená xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx košíku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x jeho xxxxxxx xxxx způsobilé podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx používání nekalých xxxxxxxxxx praktik xxxxx §4 odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

(4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx dne 9.4.2018 x nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Lenovo IdeaPad 320-15XXXX Xxxx Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX503XX-X4082X Xxxxx přednastavil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notebooků xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Kč“ x x nabídky xxxxxxx xxxxxxxx XX XxxXxxx 450 X 5 přednastavil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaškrtnutí xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Wireless – 449,- Kč“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx košíku, tedy xxxx prodávající ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 a 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

(5) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19x xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že dodal xx xxx výrobek (xxxxxxxxxxxxxxx) - adaptér Xxxxxxx XX 580 x XXX xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx kontaktovat xxxxxxx.

Xx xxxx přestupky xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx inspektorát České xxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx internetových xxxxxxx xxx.xxxx.xx předem xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx myš, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Koupit“ xxxx xxxx produkty automaticky xxxxxxxxx xx košíku xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám uvedl, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx sice svým xxxxxx souvisejí s xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx říci, že xx xxx notebook xxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (psaní xxxxx, xxxxxxxxx tabulek xxxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx potřeboval na xxxx notebooku xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zakoupit x jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx produktů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do košíku xxxxxxx, který by xxx nezbytný x xxxxxxxxx notebooku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaného xxxxx xxx využita v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx notebooku spustit, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx péčí, x xxxxxxx x x elementárními zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx spotřebitele xxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez jeho xxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx přidané xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx absence zájmu x xxxxxxx tento xxxx x xxxxxx xxxxxxx. V souladu x požadavkem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduše proto, xx se mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x poctivost xxxxxxxxxxxxx, xx mu nebude xxxxxx mezi xxx xxxxxxx xxxxxxxx přidávat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx mohly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx posuzované xxxxxxx nelze nazvat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx spotřebitele xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx namítl, xx xx předmětné jednání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2011/83/XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 1999/44/XX x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 85/577/XXX a směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/ES (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx ustanovení nebylo xx xxxxxxx právního xxxx transponováno. Žalovaný x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x vytýkaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx právě §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx, že xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transponován, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx ano, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Slovensku, xxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Praze. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x elektronikou xxxxxx již 25 xxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skupin s xxxxxxx xxxxxxxxxx možnostmi. Xx xxxxx xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx, xx xxxx Office xxxx nedílnou součástí xxxxxxxxx x počítačů. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx sada Xxxxxx xx softwaru xxxxxxxx x stala xx xxxxxxxxxxx produktem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxx neobsahuje, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx spotřebitelů xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je základní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaškrtnutého políčka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Office. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informováni x xx. III. odst. 1 všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx Office svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že tak xxxxx úkon směřující x uzavření kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Office xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, což je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx žalobce xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx z košíku xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx přirovnal k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kamenném obchodě, xxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákazník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se sadou Xxxxxx za zvýhodněnou xxxx.

Xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xx xx xx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Office xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby usnadnil xxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x koupě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat. Xxxxx xxxxxx počínání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx snaha ušetřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx museli xxxxxxxxx, xxxxx sadu Office xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x notebookem.

Žalobce xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Spotřebiteli xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předestřeny veškeré xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx Office, xxxxxxx o její xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podporovalo xxxxxxxxxxx gramotnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxx xxxxxxx a xxxxxxx a moc xxxxx xx, xxxx xxxxx má x xxxxxx x xx xxxxx cenu si xxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx spotřebitele.

Žalobce xxx namítl, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť tento xxxxxx směrnice nebyl xx xxxxxxx právního xxxx řádně transponován. Xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxx přímý xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x jejímu vynucování. Xxx mínění xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť toliko xxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád obsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx automatické xxxxxxxxxxx xxxx Office, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jednou ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xx nepřípustné, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx argumentace xxxxxxx xxxxx, xx xx Slovensku xxxxxx xx. 22 směrnice x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxxxxxxxxx byl, x proto dceřiná xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnost Xxxx.xx x.x.x., na xxxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx respektoval právní xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx podniká.

Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx košíku xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „doporučení“ xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx Office, příp. xxxxxxxxxx myš x xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx za nekalou xxxxxxxx praktiku. Xxx xxxxxxxxxx xxx koupi x obchodě xxxxxx, xx. xxxxx x x-xxxxxxx, xxxxx, že xx spotřebitel z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx do xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tom xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutit xxx zákazníky, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, xxx nemají x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kterém xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[11] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odborné péče x podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx určena, nebo xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx průměrného člena xxxx xxxxxxx.“

[12] Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně koupě, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“.

[13] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxxxxx péčí xxxxxx zvláštních dovedností x xxxx, xxxxxx xxx xx podnikatele xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx rozumně očekávat x která xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním praktikám xxxx obecným xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx činnosti“.

[14] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. s) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „podstatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktiky, xxxxx významně zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx“.

[15] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel se xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[16] Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx spotřebitele xx znění účinném xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxx, že poruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[17] Xxxxx xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo nabídkou, xx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dohodnuté xxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxx obchodníka. Xxxxx obchodník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí spotřebitel xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx platbě, xx spotřebitel xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx.“

[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v přednastavení xxxxxxxxxx okénka xxxxxxxx Xxxxxx xx počítačové xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx koupi výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx systematiky xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. 7 Xx 110/2014-52, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx, X-435/11. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, zda posuzovaná xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x taxativního xxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x příloze X. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/29/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, směrnic Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) č. 2006/2004 (dále xxx „xxxxxxxx x nekalých xxxxxxxxxx praktikách“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o klamavé xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiku podle §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sankcionované xxxxxxx žalobce nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx §5x x §5b xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxx předestřených xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxx“ pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx jako nekalé xxxxx xxxxxx x. 1 a č. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx I. xxxxxxxx x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §5a x §5x zákona x xxxxxxx spotřebitele.

[20] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázkami: 1. Bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Mohlo xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx?

[21] Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobých xxxxxxxxxx xx, že každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálnímu užívání xxxxxxxxx sadu Office, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalobce nahrazoval xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx sám uzná, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx poctivé x nelegitimizuje jej xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx automatického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecných obchodních xxxxxxxxxx. Žalobce sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx automatickým zaškrtnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xx počítačové myši), xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx přijatelná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx dalece xxxxxxxxxx.

[22] Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zakoupení xxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx myši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx předně xxxxx xxxxxx pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx tak činí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx licence x užívání xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nutná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxx počítačová myš (x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Soud xxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx hojně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx notebooků, jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx produkt spolu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.

[23] Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího xx xxxxx takového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, však xxxx x požadavky odborné xxxx x spotřebitele xxx xxxxxxxxxx, ale xx x xxxx x xxxxxxx rozporu. Xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní projev xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontroloval, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x košíku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyklost, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx vkládá do xxxxxx (xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x rozpornou x xxxxxxxxx odborné péče.

[25] Xxxxxx znakem, kterým §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx též dobrá xxxx podnikatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx. xxxxxx za xx xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xxx x dobré víře, xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxx spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x oprávněnými x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[26] Xx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx mu x košíku xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zboží zcela xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx x kamenném xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupujícímu xx xxxxxx xx xxxxxx další produkty xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx výhodné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx bystrý a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce závazně xxxxxxxxx x sadu Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx myš.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nechtěné objednávky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxx sada Xxxxxx xx košíku xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx vůli x xxxx koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (sám xx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit x xxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Automatickým xxxxxxxxxxx sady Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podsune xxxxxxxxx, že je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx nainstalovaným programem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx systémem Xxxxxxx. Xxxxxxxx sady Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx některé x variant sady Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x něm xxxx xxxxxxx x skutečnost, xx jiné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx produktům jevit xxxx „nutné xxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž tyto xxxxxxxx se xx xxxx cenově lišily x 600 Xx. Xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x novém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx oponovat tím, xx xxxxxxxxxx dražší xxxx Office pro 5 xxxxxxxxx naopak xxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxxxxxx xxx nechtěným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx využití.

[28] Xx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxx jednání postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx deliktu) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.

[29] Xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx, x xxx žalobce brojí xxxxx tomu, xx xxx x daném xxxxxxx sankcionován xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx řádně xxxxxxxxxxxx.

[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sankcionován xx porušení xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů, ale (xx.) xx spáchání xxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxxxxxx norem. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] X xxxx námitce xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx EU xxx xxxxxxxx xx xxxxx x nepřímý. X xxxxxx xxxxxx xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx přímý (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnic, xxx xx jednotlivec xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice domáhat xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx státu, xxxxx xx mu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesná x bezpodmínečná (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 5.4.1979, Xxxxx, X-148/78). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxx stát po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx, xxxx možný (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, Marshall, X 152/84). Xxxxx zakotvený x čl. 22 xxxxxxxx o právech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxx xxxxx.

[32] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxx soud, xxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxx vnitrostátní právo xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx místě považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 1.2.2010, xx. 5 Afs 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxx (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. X-106/89 xx xxxx Xxxxxxxxxx, C- 80/86 xx xxxx Kolpinghuis, X-334/92 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx). Doktrína xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx, vnitrostátní xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx způsoby, xx xxxxxxx orgán, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad, xxxxx xx nejbližší xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxx, zda xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx legem. Jak xxxx uvedeno výše, xxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx směrnicí xx xxxx podmíněno x priori xxx, xx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx.“ (xxxxxx i xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2016, xx. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).

[33] Xx xxx xxxxxxxx je generální xxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx zakotvená x §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx praktiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele, x xx xxxxx x zájmu společnosti, xxx tyto byly xx hoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx x silách xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx světle směrnice x právech xxxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x čl. 22 směrnice, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxx posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxx xxxxxxx použije xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx automatické zaškrtávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx x jejich xxxxxxxxx do xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poněkud xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxx xx překážku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x bez xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xx, že xx xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednání záměrně xxxxxxx (údajně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o právech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spotřebitelů x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxx komunitární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[35] Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 4085/17, x. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx staví xxxxx xxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08 (X 26/52 SbNU 247), xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09, xxxx. ze dne 1.4.2014, xx. xx. X. XX 162/13, x xx xxx 13.8.2015, sp. zn. XX. XX 750/14]. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx soud xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx takovým xxxxxxxx, aby bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx ostatní, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát […].“ Všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x x jakých xxxxxx přisvědčil závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.