Právní věta
Osoba, xxxxx xxxx pověřena x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx funkce předsedy xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx (§88a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 233/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1133/07).
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx udělena x reakci xx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx. xx. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 x 17 C 500/2013, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dojít k xxxxxxxx §79 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 29.11.2019, xx. 15 X 56/2017-165, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx udělila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své funkce xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx učiněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné řídí x xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx může x xxxxxxx s §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx také xxxxx. Pověřená xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx i kárnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pověření, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx v xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §127, §128 x §88x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to xxxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx pověřená xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x proto xxxx učiněna osobou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx výtky podle §88x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx učinila x xxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx soudci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, čj. 16 Kss 4/2016-109, x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx pověření XXXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti. Stěžovatelce xxxx xxxxx xxxxx, xx x této xxxxxxxx věci byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx, že xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, zastavil xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, že „xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx odpovědnosti státního xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx senát xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx §121 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Pověření x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a pověřující xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx než rozvrhem xxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxx xxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxx soudci x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), přesto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2019 xxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx písemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyřizování xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že XXXx. Xxxxxx Hošková xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxx kárnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, že výtku xx udělila pověřená xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[23] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nesporné, xx XXXx. Xxxxxx Hošková xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanou xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně, nýbrž xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Pověřil ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává některé xxxxxxxxx na úseku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx h) xxxxxxxxx paragrafu, podle xxxxx „[p]ředseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského soudu x okresních soudů x xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx okresních xxxxx prováděný jejich xxxxxxxx“.
[24] Xxxxx §88a xxxxxx o soudech x soudcích „[d]robné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chování xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení kárného xxxxxx, xxxxxxx tím, xx xx soudci, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx“.
[25] Podle §8 xxxx. 2 zákona x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx“), xxxxx, xx „[x]xxxx na zahájení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx podat
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx,
x) předseda Nejvyššího xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx soudu nižšího xxxxxx jednajícího xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxx soudů, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx,
x) předseda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně,
f) xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx soudci xxxxxxxxx soudu,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx“.
[26] Z výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že výtku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby byla xxxxxxx xxxxx předsedkyní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x soudech x soudcích. Jmenování xx funkce xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti) poté, xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx úkon xxxxx §105 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vůle; do xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x kárném xxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx smyslu a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx buď xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x účel xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 20.12.2007, xx. xx. XX. XX 1133/07, x. 233/2007 Sb. XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §88x zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx.
[28] Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 877, III. volební xxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx), která k §8 xxxxxxx: „Kárné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxx xxxxx.“ (zvýraznění xxxxxxx NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx kárným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx x xxxxxxx x x výkladem xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zákonodárce, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx kárné xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xx, xx xx xxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxx nerozumným xxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxx. Xxx tomu xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxx xxxxx mají xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Drobné xxxxxxxxxx x práci nebo xxxxxx poklesky x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxx případně xxxx x úzké xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nad řízeními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx x xxxx nedocházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zdejšího xxxxx v minulosti xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx kárného xxxxxx podaný XXXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně, x xx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 16 Xxx 4/2016. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx formálně vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx otázce, xxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx jde x oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případné zákonnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opatření. Kárný xxxxx xx byl xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je pověřenou xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx souvislost xxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x uvedené věci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 15.1.2020, xx. 16 Xxx 4/2019-70. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxx nesplnění jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx aby skutečnost, xx kárný xxxxx xxxxxx tehdy „toliko“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Naopak za xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Ksz 6/2019-110, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx byť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantních argumentů xxx nepřenositelnost vysloveného xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx takovému orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kárného řízení, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxx.