Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx do xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, xxxx x této námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve xxxx xxx rozhodli.
Vrchní soud x Praze ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 To xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, jímž xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnostní v xxxx věci, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 tr. ř. xxxx soud prvního xxxxxx, přičemž přiznal xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx i právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x vzetí xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x. x xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 2.1.2020, xxx xxxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 a senát 61 Xx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. III. ÚS 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx usnesením xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx jeho stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x každým x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, ale x xxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, i xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx důvodu xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 tr. x. Městský soud x Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx dány, xxxxx xxxxxx xxxxx x osobám, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx vyloučení senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. B. x XXXx. M. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněného X. X. xxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx napadeného stížností, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx podjatosti vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx věci usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxx trestním řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx soud, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na překlad xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx vrátit k xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Obviněný xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx řízení xx xxxxxx, kteří o xxxx xxxxx rozhodovali x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za vyloučené x rozhodování ve xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 To xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx usnesení xx napadeno stížností xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., nic xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě obviněného xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali pro xxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vědom, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx stížnosti, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx trestní věci x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x stížnostní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx svém usnesení xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx rumunského xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx podle xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xx i v xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxxx o vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx xx odvolacího, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx jsou x projednávání xxxx xxxxxxxxx z některého x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx xxxxx podrobit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §31 odst. 2 x 3 tr. x. Z xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. x. je xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx soudcům, xxxxx se na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci podílí, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx u konkrétního xxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy až xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx skončeno x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod dovolání xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx okolnost byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již v xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského xxxxx, x xx JUDr. X. P., XXXx. X. B. a XXXx. M. X. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx skončeno x xx v xxxxx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx stížnostního soudu xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a JUDr. X. S. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx není, a x xxxxxxx této xxxxxxx nemělo xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxx podjatosti nemůže xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 To, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného V. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx soudci, může x současné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x mimořádnému opravnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x dalšího rozhodování xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxx přezkoumat, xxx důvody xxx xxxxxxxxx soudců senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx je stěžovatel xxxxx, jsou xxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nerozhodl či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy po xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.