Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx návrhu ve xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.)].
Pokračuje-li řízení xx věci xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým soud xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve věci xxxx zamítl, xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Cmo 189/2017, x xxxxx, xx které byl xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, a výroky X a XX xxxxxxxxxxxx usnesení ze xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Xxx 189/2017, v části, xx které byl xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, a xxxxxx xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxx výroky I x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, xx xxxxxxxx X a III xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. zn. 2 Xx 22/2015, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx podle §77a xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 710 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx obsahujícího xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (dále též "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxx samé xxxx skončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.12.2013, č. x. 21 Xx 69/2011-247, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, č. x. 2 Cm 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 427 895 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xx do xxxxxx 2 282 105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx III) a x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení vůči xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a x. x. x. xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxx nebo jinou xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx naplněním xxxxxxxx stanovených x §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobě xx xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x předmětným xxxxxxxxx x xx xxxxx k prodeji xxxxxx výrobku prodejní xxxxxxxxxxx VO B. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckém posudku. Xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx v xxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trh. Xxxx xxxxxxx stupně vzal xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx měla xxx na základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx X. J. x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx zisk xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zisk xx období 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx, u kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx I x XX xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx XXX rozsudku x xx xxxxxxxx X x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a o. x. x. xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaniklo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2017, č. j. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé. Xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, aby předmětný xxxxx uváděla xx xxx pod xxxxx xxxxxxxxx. V příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx pouze xxxx způsobená xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxx krom xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazení xxxxxxxx etiket etiketami xxxxxx, nákladů na xxxxxxxxxxxxx podporu výrobku x xxxxx označením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxx xxxxx mohlo jednat xxxxxx x rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx i xxxx zisk za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxx předcházet. Xxxx xxx xxxxx věcí xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, začne xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, distribuce x xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena x samotných počátcích, x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx vycházet x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx znalec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. s. x. za xxxxx xx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx nevycházel x xxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx znalec jako xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x o. x. ř. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx účinky x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx šesti xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx (§77x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx ukázal xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx to nést xxxxxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxxxx, xx důvodem xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx ztotožnila s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxx pouze xxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zamítavým xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx takové situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxx vyhověno, případně xxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je toho xxxxxx, že pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx opatřením i xx xxxxxxx, xxx xx jeho žalobě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x její žalobě xx xxxx xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrdila, xx xx xxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxxx.
X xxxxx otázce xx xxxxxxxx táže, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx "hypoteticky xxxx zisk". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2012 xx věci xx. zn. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 3856/14. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující, jakému xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx hypotetický) prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku škody x její xxxx xxxxxx x prokazovat, xx x předmětném xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzeného majetkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stalo, xxxxx mu x xxx nezabránilo protiprávní xxxxxxx žalovaného. Stanovení xxxx ušlého xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvažování xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxx včetně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx údaje x prodejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobek, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx x samostatně x prodejích x xxxxxxxxx brandy, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx o xxxx než 2 xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje 82 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx v posouzení, xxx xx "obecný xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx nevypořádaly s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s námitkami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doloženému xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx spolupráce žalobkyně xx společností X. X. x.x. byla xxxxxxxxx xx xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 o. x. x. na náklady xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx §142 odst. 2 o. x. x. xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2015 ve věci xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2014 xx xxxx sp. xx. 28 Xxx 1280/2014 x na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2013 xx xxxx sp. xx. X. XX 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx omezil xx dobu 6 xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. Xxx odvolací řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřován xxx, xx "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xxxxxxx", jak xx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011, x němž byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx existovala xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zase svých xxxxxx, x xxxxxxx xxx pádem xx xxxxxxx konstruovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx udržitelný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx zpětvzetím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx odvolacího. Neopodstatněnou xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx přípustná.
Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., jsou xxxxxxxx xxx ty xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx význam) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 ve věci xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. xx. 29 XXXX 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx věci sp. xx. 29 Cdo 2376/2013 x xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006 xx věci xx. xx. XXX. XX 10/06).
Otázka, kterou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx vymezila a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx a obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání stanovených x §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx ve xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi nařízeným xxxxxxxxxx opatřením a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x důvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existuje xxxxx ve xxxxxx x újmě způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx mohlo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x prodeje výrobku x jiným xxxxxxxxx, x což xxxxx x ušlý xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx zákazu užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesto jeho xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx vzniklé xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru žádné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx nezaložil.
Kromě toho xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx škodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí je xxx postačující, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2006 xx věci sp. xx. sp. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx zisku xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx předběžným xxxxxxxxx), nebylo třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx zabývat.
Zpochybňuje-li pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 měsíců xxxx xxxx nutnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trh pod xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2003 xx xxxx xx. zn. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2008 xx xxxx xx. 25 Xxx 504/2006 xx xx dne 26.5.2010 ve xxxx xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx prvním místě xxxxx, že jde-li x žalovanou xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné.
Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalované xx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepředkládá xxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx právní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Cdo 4905/2014).
Žalovaná xx xxx druhé xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxx, xxxx osobě, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ušel x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx škodou xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě škody xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §77a xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) spočívající x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx xxxx sp. xx. 25 Cdo 231/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011 xx xxxx xx. zn. 28 Xxx 3471/2009 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.10.2013 xx věci xx. xx. 25 Cdo 2566/2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002 xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx škoda x xxxxx xxxxx, xxxx vzniklou xxxxxx xxxxx takové majetkové xxxxxxx, x kterých xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, kdyby ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 18.11.1970 xx xxxx xx. xx. Xxx 87/70, uveřejněné xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 xx xxxx sp. xx. 23 Xxx 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (výdělečná) xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxx ze zmaření xxxxxxxxxxx výdělečného záměru (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx ušlý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x obchodním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x ohledem na xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na trh x xxxxxxxx označením, xxxxxxxx xx xx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx (xxx významu xx xxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci) lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nemusí xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu.
Namítá-li xxxxxxxx, xx xxxx xxxx tvrzený žalobkyní xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", vyjadřuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. s. x.). Xxxxxxxx xxx ve xxxx dovolání x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zdůvodněno již xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxxxxxx-xx z jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx. druhé) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx v xxxx části proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. ř. xx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření zaniklo xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx, xx návrhu xx věci samé xxxxxx vyhověno, avšak xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx následně x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu než xxxxx, že xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx každému, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx, ledaže by xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (ex xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zamítnuta xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Cdo 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, pozbývá xxxxxx účinnosti, jinými xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) zrušen, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2009 xx xxxx xx. xx. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxx x předpokládaným xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x ohledem xx momentální potřebu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (vydání) usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejících xx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx moci konečného xxxxxxxxxx v řízení xx xxxx samé x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání dalšího xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx nařízeno) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xx xxxx xxxx končí [xxxx. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxx vzít v xxxxx především xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otvírá xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) změny xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxx xx úvaha o (xxxxxxxxxxxx) obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. obnovení) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řádné xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx postrádaly xxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx materiálně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx osobě (§76 xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx být novým xxxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxx změněné xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dotčeny (§235x xxxx. 3 x §243g xxxx. 2 x. x. x.). I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by zaniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxx xx týkat x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 15 xxx od vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxxx xxxxxxxxxx do xx doby nabýt xxxxxx xxxx. X xxxxxx situaci může xxx rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, tím xxxx xxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (až) x xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§235x x §243g x. x. x.), budou-li xxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření splněny x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. s. x.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxx zároveň xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx či xxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx (§77x xxxx. 2 x. s. x., xx znění xxxxxxx od 1. 4. 2005). Běh xxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx neobnovuje. X xxxxxxx zmeškání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx či jiné xxxx vyhovět.
Proto lze x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx žaloba podána xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou.
Vznik xxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx k náhradě xxxxx či xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 x. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx xxx, xx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx na xxxxxx (odpovědnost) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x náhradě xxxxx xx jiné xxxx vzniklé předběžným xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx nařízení předběžného xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nařízení xxxx splněny xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx měnit xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx úspěchu dosáhl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoli.
Proto xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx sice k xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř., xxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxx §77x odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx zohlednit, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §77a odst. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx procesního. Xxxx xx základě xxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx uplatněného xxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx x pravidly xxx. xxxxxxxxxxx řízení podle §114x xxxx. 4 x 5 x. x. x. či §118x odst. 1 x. x. x., xxxx. tzv. xxxxxxx xxxxxxx podle §119a xxxx. 1 x §205x x. x. x.) x řízení x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., bylo x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž (xxxxx) xxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx otázku, zda xxxxxx xx xxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx uspokojeno, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. řešit.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx, xxxxx "bez xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx". Xxxxx názor xxxx vzhledem xx xxxxx uvedeným důvodům xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx skončeno xxxx x xxxx xxxxxxxx výsledek, jenž xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx.
X tomu je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným x xxxxxx podáních v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 21 Cm 69/2011 bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243f odst. 1 x. s. x.).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx skutkový stav (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., jakož x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx jako opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů tehdy, xxxx vůči němu xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx náležité xxxxxxxx xxx xxxxxxx názoru xx věc. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Cdo 3814/2015).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx existenci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxx výrobcích xxxxxxxxx označení, xxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx jiným.
Byť tedy xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx věděla, jak xxxxxxxx xxxx rozhodl x x jakého xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Dovolací xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) v xxxxx, v níž xxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a x závislých xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).