Xxxxxx věta
Jedná-li xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společné xxxx smlouvy s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx apod.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, xx. zn. 7 Xx 1121/2019, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx založený za xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxx x xxx x. x. 1 na xxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") - se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 124 855 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx činností vybíral xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx; x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platby. Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxx poskytnuté x spotřebované v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx opravách a xxxxxx domu (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx xx, xx tímto jednáním xx žalovaný na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Okresní soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019, č. x. 12 X 66/2018-218, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 119 744 Kč x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xx do xxxxxx 5 111 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právnickou xxxxxx - spolkem - xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx běžnou xxxxxx, xxxx xxxx x předmětný xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx chod x péči x xxx skutečně xxxxxxxxxx x jednal ohledně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stali xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx úhrady xx xxxx poskytované xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Dodávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, ale xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X tohoto xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx x údržbou společné xxxx x do xxx. xxxxx oprav xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx nečlen xxx xxxxx xxxxxxxxx xx fondu oprav xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v domě xxxxxxxxxxxxx společností souhlasil x služby spojené x užíváním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, osvětlení, xxxxx, studená xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohřev xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx).
4. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "o. x"). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx na xxxx žalobce bezdůvodně xxxxxxxx. Nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnuty x xxxxxxxxx prokazatelně spotřebovány, xx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx považoval i xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx č. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx spojených s xxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx prostorů v xxxx x byty. Xxxxx, xx citovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možno jej xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx bydlení.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x energií spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x údržbu. Xxxxxxx, že nárok xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx promlčen xxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxx xx dozvěděl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jaké xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxx částka x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a údržbu xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 3766/2011 xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx promlčecí lhůty xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxx opravy x údržbu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 768,10 Kč.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2019, x. x. 7 Xx 1121/2019-267, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 119 744 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxx (xxxxx I). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Výrok XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx x příslušenstvím, xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci.
8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nájemců. Xxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) založili občanské xxxxxxxx, x xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členů x dům, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolek - xx. xxxxxxx.
9. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x domě, xxxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx vody, xxxxxx výtahů i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za tímto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady.
10. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci aktivně xxxxx legitimován. Předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx na opravy x údržbu společné xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (kumulovaných xx xxxx xxxxxxx). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxx věci. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 o. x.), a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxx účtu, xx xxxxxxx byly jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx. Měl xx to, xx xxx jde pouze x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxxxxx společné xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. s. x."), x x xxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud nehradí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spoluvlastníků, x prostředků xx xxxx xxxx, pocházejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavatel, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavíral xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx odpovědnost; xxxxxx tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxx xxxxx xxxxxxxx - x pozice xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyúčtována. Má xx xx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx energie x xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx, xxxxx za daného xxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx jsou vlastnictvím xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx vyplývá, xx peníze xxxxxxx xx bankovním xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. s. x. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx odpovídající stavu xxxx a ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dodávky tepla, xxxxx vody, vody x odvádění xxxxxxxxx xxx, provoz xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nesprávné - x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Xx. Dále xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x nakládat x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx případně xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx. Xxxxx už z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxx x dané věci xxxxxxx věcně legitimován. Xxxxxx x xxxxxxxx §150 o. x. x. X neposlední xxxx namítá, že xxxxxxxx nesplňuje zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto a xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx po 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (dále xxx "x. s. x.", xxxx. xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.).
Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 768,10 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], xxxxx xxxxxx, xxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přístupná xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxx xxx např. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.12.2013, xx. xx. X. XX 3191/13 (xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x otázek, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx společné xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx (xx)xxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx vystupuje vůči xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xx "xxx. zák."); xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx - xxx §3028 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. zák. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2654/2009). Obdobně lze xxxxxx xxxxxxx zařadit x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formalizovaný xxxxxx, ale jako (xx)xxxxx xxx řešení xxxxxx věcné xxxxxx. X povahy (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx primárním xxxxxxxx xxxxxx záležitostí spoluvlastníků xx jejich dohoda [x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, nebo xx dne 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, s. 15)]. Xxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, týká-li xx nemovité xxxx; xxxx xxx xxxxxxxx x ústně xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 71/2018 Xx. xxxx. xxx.; xxxx xxx xxxx. KRÁLÍK, M., xxxxxxxx x §1128. Xx: XXXXXX, J., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 488.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xx spoluvlastníků, xxx xxxxx xxxxx (xx spoluvlastníků xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx o správci xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvě [srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, xx. zn. 22 Cdo 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, x. 221)]. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx navázala na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1135 x. x.).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxx domu. S xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xx i žalovaný x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx dovolacího xxxxxx, a dovolací xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úvahách vychází - xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť x xxx konkludentním xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxx poskytována x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §77 odst. 8 xxxxxx x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx podnikání a xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (energetický xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx x této části xxxxxxx bez náležitých xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (k tomu x odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. KRÁLÍK, X. Xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 155). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spadá xxx, xx slouží x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x výběr xxxxx a úhradu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx společného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Cdo 49/2004). K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx nechat xxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx bytové xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx byla dána xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům do xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx dodávek energií - xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodávek xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společné věci. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx nalézací xxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx společné věci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitky - xxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx správce společné xxxx vystupuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x právním jednání (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx); x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx přímým a xxxxxxxx.
Xxx zákonná úprava xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx teorii (xxx např. DÁVID, X., xxxxxxxx x §436. In: XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1657).
Xxx xxx případy zastoupení xx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (právně xxxxx). Xxxxxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx, nepřímý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Odo 806/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, sp. zn. 28 Cdo 1798/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxx charakteristické (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2010, sp. zn. 28 Xxx 3418/2009), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 o. z.) x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejen xx nevyplývá, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx přímé, xxx xxxxx §2435 x. x. výslovně xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Příkazník ... xxxxxxx xx příkazce xxxxxx x prováděného xxxxxxx"; xxxxx šlo x zastoupení přímé, xxx by tento xxxxxx xxxxxxx příkazce xxxxxxxxxxx). Ostatně x §1400 x. z., xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx jedná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevylučuje. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx nevyvratitelnou právní xxxxxxxx, xx xxxx-xx x právního jednání xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxx x xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx sám (§436 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxx by xxx žalobce xxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat.
Jedná-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx věci smlouvy x třetími osobami x xxxxxx x xxxxxx smluv pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx apod.) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x pozice xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předmětného domu), xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavíral x třetími xxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx vlastním jménem; xxxxxxxxxxxxxx nebyli účastníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Už xx xxxx xxxx k xxxxx, že může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu:
Dovolatel xxxx namítá, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účtu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx x xxxx části xxxxxxxxx i důvodné.
Dovolací xxxx projednal dovolání x xxxxxxx x §3077 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 10.11.2004, x. x. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 50/2006 Sb. rozh. xxx., vyslovil x xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl tento xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx k xxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ústavu." Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Cdo 900/2019) není xxxxx xx xxxxxxxx - x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. znění §708 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2662 o. x.) - ani xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014.
Xxxxx odvolacího xxxxx, že vlastníkem xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) spoluvlastníci xxxxxxxxxxx domu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) pouze svěřeny xx xxxxxx, je xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx spoluvlastníci x xxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxx rámec xxxx, xx xxxx dohodnuto xx smlouvě x xxxx zřízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniklé x souvislosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatele, xxxx xxxx se bezdůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxxx nehradí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud - x xxxxxx procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx (správce společné xxxx, nebo redistributora xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx xx spoluvlastníky). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešením.
V případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.). Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx není xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx předmětu řízení xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx důvodné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se náležitě xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči spoluvlastníkům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x dohody xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx správcem společné xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x.).