Xxxxxx xxxx
X pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy informacemi x vlivu těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx-xx o jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx mravů xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Způsobilost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx přitom nemusí xxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2976 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 110/1997 Sb., §3 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/2018 Xx., čl. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.12.2018, sp. xx. 3 Cmo 229/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.6.2017, xx. xx. 15 Xx 72/2013, xx xxxxxxxx X-XX x XX, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, č. x. 15 Xx 72/2013-709, x části, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx užívání x xxxxxxxx vyobrazených xxxxxx výrobků X x H+ (výrok X), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se šíření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyobrazených příbalových xxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx povinnost zdržet xx v xxxxxxxxxxx x prezentací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hemeroidy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx a tlustého xxxxxx (výrok III) x uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H + xxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx střeva (xxxxx XX), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení. (Xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.)
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxx xxxxxxx x nekalé xxxxxxx podle §44 x xxxx. obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx doplňků stravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doplňků xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu spotřebitelům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x farmaceutických xxxxxxx x xxxxxxx je xxx držitelem rozhodnutí x registraci léčivého xxxxxxxxx X, xxxx xx užíván x xxxxxxxxx pacientů x xxxxx xxxxxxxxx žilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetin x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x tyto přípravky xxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrábí x nabízí na xxxx xxxxxxx stravy X x X +. Xx přední xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xx příbalových xxxxxxxx x xx xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxx používání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx cévních xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx substituovatelných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navzájem jen xx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx odvětví, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx navzájem zaměnitelné, xxxx všichni, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobce xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého přípravku xxx xxxxx žilních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doplňků xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx užívání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xx jednáním v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výrobky žalované xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx stránkách "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxx, xx mají xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xx jde x xxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x doplňky xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx potravinami.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. ř."), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx s českou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx hmotného xxxxx posoudit xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx trh, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení této xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx §3x xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx a o xxxxxxx některých souvisejících xxxxxx, rozumí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx do xxxxxx členského státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou provedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx klinického xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxx xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obalech xxxxxxx stravy, xx xxxxxxxxxx letáku x x reklamně na xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx na obalech x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx "doplněk xxxxxx", způsobilá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že užíváním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx nemoci, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nesprávnost právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xxxxxxxx soud v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudcích xx xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Cdo 4661/2007, x ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 23 Cdo 3845/2012, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy od xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za dané xxxxxxx xxxxxxx klamnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx třetí a xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx přiblíženy léčivým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx x xxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx vymezit xxxx, která xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx řešení xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x prezentaci xxxxxxxx xxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1924/2006, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jejich složení xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozporné s xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017.
Žalovaná dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. navozují xxxxx, že mají xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy doplněk xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx léčivo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx problémy, kterou xxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx závěru, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, jež xx týká xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvody x xxxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.9.1996, xx. zn. XXX. XX 176/96, x xx xxx 9.4.2008, sp. xx. X. XX 1589/07, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2006, xx. xx. I. XX 521/05.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postavení účastníků xx dle xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx zhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxx-xx x posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x výlučně xx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Složení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x doplněk xxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem dovolatel xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, v xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxx otázky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx postupu soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné, xx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx závěrů je xxxx o sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx natolik, xx x uvedené argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. 22 Cdo 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1052/2018, a obdobně xxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Xxx 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, sp. xx. 22 Cdo 2437/2008).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věděla, jak xxxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, je xxxxx předznamenat, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx formuloval xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx určující xxxxxx) a jejichž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 33 Odo 1187/2005, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 29 NSČR 53/2013, a ze xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2376/2013, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx, jsou-li x doplňků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx (neexistujícího) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tak splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. s. x.
Xxxxxx xxxxx pak platí x ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "doplněk xxxxxx", xxxx vyvolání klamné xxxxxxxxx zákazníků o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobky žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx první xxxxxx formulovaná dovolatelkou xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 23 Xxx 5910/2016. Soutěžení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x hospodářské soutěži xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1345/2009, x xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 4941/2008, nebo xx xxx 23.10.2003, xx. zn. 29 Xxx 106/2001).
Účastníci jsou xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x zdravotními projevy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konečníku. Xxxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotních tvrzení xxx označování xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx soutěži, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, jež x xxxxxxxx vyplývajícími ze xxxxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy nekalé xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Cdo 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011), xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x. tímto xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2976 x. x. xxx xx dostane x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx soutěže. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Nekalou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxx reklama x xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x služeb [xxxx. 2 písm. a) x b)].
Nekalá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx potravinami".
Byť tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reklamy a xxxxxxxxx označení služeb, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x způsobilosti výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx charakteristickém xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). (X xxxxxx, že x xxxx výrobku lze xxxxxxxxx xx reklamu, xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2018, xx. xx. 23 Xxx 2415/2017.)
K xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx zákazníků xx, xx x xxxxxxxxxxx x výrobkem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (klamný) xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxx skutečnosti (xxxx. xx základě xxxxxxxx obdobné úpravy x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. zn. 33 Xxx 428/2003).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákazníka v xxxx (xxxx. §2979 xxxx. 1 x. x., výkladově xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2005, sp. xx. 32 Odo 1318/2004, xx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx závěru odvolacího xxxxx xxxxxxxx v "xxxxxxxxxx" xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x navození dojmu, xx výrobky žalované xxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxxx přípravky, xx směřovat xxx x xxxxxxx xxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní klasifikace xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx x xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), je jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx o složení x xxxxxxxx doplňků xxxxxx
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx x účincích, xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákazníků xx xx povahy x xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx a xxxxxxxx, výrobků xxxxxxxx (xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pravdivá, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx nebyly) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání skutečně xxxxxx xxxxxxxx vliv xx hemeroidy xx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnoprávní klasifikaci xxxxxxx jako doplňků xxxxxx
Xx-xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx v klamání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zvláštní vlastnosti) xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravkům) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxx nesprávně xxxxxxx, x v důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx též neúplné.
Pakliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkat charakteristického xxxxx (xxxxxxxx vlastnosti) xxxxxxx vyplývajícího z xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx nekalé soutěže) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikaci naznačující xxxxxxxxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx svoji xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxx přípravkem xxxxxx x) xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx prezentovaná x xxx, xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx nebo xxxxxxxxx látek, xxxxxx xxx použít x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx použít x xxxxxx či xxxxx zvířatům, x xx buď xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx stanovení lékařské xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx léčivé přípravky xxxxxx xxx xxxxxxx x lidí xxxx xxxxxx xxxxx [odst. 2 xxxx. x)].
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o léčivech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx udělena a) xxxxxxxxxx Ústavem, jde-li x humánní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Veterinárním xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přípravek, xxxx x) registrace xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx §26 odst. 5 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a nežádoucí xxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 110/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobcích x o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx doplňkem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx doplňovat xxxxxx stravu a xxxxx xx koncentrovaným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obsažených x xxxxxxxxx samostatně xxxx x xxxxxxxxx, určená x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odměřených xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 xxxxxxxx x. 58/2018 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesmí doplňkům xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx xx prevence, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxx xx xxxx vlastnosti xxxxxxxxx [odst. 4 xxxx. a)]. Výživová x xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx uvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Podle §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxx x. 468/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x reklamě xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1924/2006 ze xxx 20.12.2006 o výživových x zdravotních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potravin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx každé xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx kterého xxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, potravinou nebo xxxxxxxx z jejích xxxxxx x xxxxxxx (xxx 5). Tvrzením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx spotřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejích xxxxxx xxxxxxxx snižuje riziko xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 6).
Podle xx. 3 nařízení x. 1924/2006 xxxxxxxx x zdravotní tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na potraviny xxxxxxx xx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxx v kapitole XX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a pokud xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 a 14.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na: x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx látky xxx růst x xxxxx organismu a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxx x behaviorální xxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxx směrnice 96/8/XX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stravě, x která xxxx xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx schvalovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xx 18, xxxxx xxxx: x) xxxxxxxx na obecně xxxxxxxxxx vědeckých xxxxxxx x xx) xxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému spotřebiteli.
Podle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx č. 1924/2006 xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx 2000/13/ES xxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx uvedena, xxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxxx 15, 16, 17 a 19 xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Společenství společně xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx používání takových xxxxxxx: x) tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 xx xxx 25.10.2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1924/2006 a (XX) x. 1925/2006 x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 87/250/EHS, směrnice Xxxx 90/496/EHS, směrnice Xxxxxx 1999/10/XX, směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/ES, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/ES a 2008/5/XX a nařízení Xxxxxx (XX) č. 608/2004 [xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx odkazované xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx přírodní xxxxxxxxx vody x xx potraviny určené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ji xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi x xxxxx výrobků xx xxxxxx člověka xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx místě xxxxxx od veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých přípravků xxxx doplňků xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx) uvádění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx souvisejících xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x údaje, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zdraví člověka.
Možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na zdraví xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připojena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tohoto výrobku xx zdraví xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxx x (jakémkoli) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplňku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (alespoň některých) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípravků xxxx podle účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx závěr se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňků xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxx souhrnně xxxxxxx - slovy xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xx zdravotními xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx medicíny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Lze xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx stravy, jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzeními x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx uváděných xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx nutno xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zákazníka ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavádějící, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx (xx smyslu odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx léčivým xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx označuje xxx xxxxxxx, mají veřejnoprávní xxxxxx zdravotních xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx složek x xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx ze xxx 6.9.2012 ve xxxx X-544/10, Xxxxxxxxx Weintor xX proti Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx informací x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx docházet x k xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k léčivým xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxx s důsledky xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxx x mylnému úsudku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx x hospodářském xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx zvlášť zranitelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX xx xxx 11.5.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/ES x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 2006/2004) xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu klamání xxxxxxxxx. [X xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx soutěže xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2960/2012; na xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx. xxxx. 18 xxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2005/29/XX xx xxx 11.5.2005 o nekalých xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/ES x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2006/2004, xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 8.4.2003 xx xxxx X-44/01, Xxxxxx Augenoptik XxxX &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxx Handelsgesellschaft xxX a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Josef Hartlauer, xxxx. 55, xx xx xxx 19.9.2006 xx věci X-356/04, Xxxx Xxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Etablissementen Xxxxx Xxxxxxx NV, xxxx. 78, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ze xxx 12.5.2011 xx věci X-122/10, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx proti Xxxx Xxxxxxx XX, xxxx. 23.].
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxx uvedení xxxxxxx x vlivu výrobků xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx člověka xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemným "xxxxxxxxxxx" těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxx klamání xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx toho je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x hospodářském styku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 4285/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017; x právní xxxx srov. xxxx. XXXX, X. Právo xxxxxx xxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx 2004).
Tento xxxxx lze vztáhnout x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informacemi o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví člověka. (Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení x. 1924/2006 xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora xx xxx 9.10.2014, xx. xx. X ZR 162/13, uveřejněný x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Urheberrecht, xxx. 2015, x. 5, x. 498 a xxxx., x xx xxx 18.5.2017, sp. xx. I XX 100/16, uveřejněný x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Rechtsschutz xxx Xxxxxxxxxxxx, roč. 2017, x. 12, x. 1278 x xxxx.)
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zákazníkům xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx tak xxxxx xxxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx) posoudit, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xx vztahu ke xxxxxxx jednotlivému xxxxxxx) xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx doplňků xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxx, xxx xx způsobilé přivodit xxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx soutěžitelům) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx klamání xxxxxxxxx xx nikoli).
Proto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).