Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu představovat xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 7 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx vyřazení uchazeče x xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx vyřazení byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx České republiky – krajská xxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx individuálním xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 11.7.2016, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nedoložil xxxxxx xxxxxxx xxxx oslovených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nouze x nemá dostatek xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil žalobou, xxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úřadu xxxxx.
Xxx krajského soudu xxxx nutné xxx xxxxxxx x použití §5 xxxx. x) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x sociální situace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx své povinnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. 6 Ads 62/2010-69, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx přiléhavý, a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezervu, xxx xxxxx plnit xxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 7 Xxx 288/2019-55, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx do zprostředkovaného xxxxxxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxx x úřadem xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomenul, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx agendy úřadu xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2019, čj. 1 Ads 160/2019-30, xxx 23; či xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Ads 124/2013-82, bod 25). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rovněž zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2015, čj. 7 Xxx 268/2015-30, vyplývá, xx xxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „vážný xxxxx“. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neobstálo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx režimu, které xxx xxxxxxx představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X zintenzivnění xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx práce x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětlil. Zatímco xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontakt xx xxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden měsíc. Xxxx xxxxx si xxx xxxxx bytové x příjmové xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zbylo xx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x x xxxxxxxx xxxxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stravování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx cestoval x Xxxxxxxx xxx Jihlavou xx Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx x xxx xx sešel xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zanedbatelné.
Vyřazení xxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdé x z xxxx xxxxxx, xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problémy. Úřad xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx možné podřadit xxxxxx xxxxxxx uchazeče, x xx i xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nijak xxxxxxx, xxxx pasivní xxxxxxx xxxxxx být důvodem x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x zlepšení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplikoval. Xx takové situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx.
Xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx krajskou xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Žádnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx pasivitu.
Krajský xxxx svým výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxx práce. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx individuální akční xxxx nezařadí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x žalobcově případě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve věci xx. xx. 6 Xxx 62/2010 byl x přes xxxxx xxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Konkrétně bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxx, neplnily xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx splnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 3 Xxx 183/2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx x sebou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by vedly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx také s xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxx šest xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevedlo k xxxxxx výsledkům. Nejednalo xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x projevení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x tří xxxxxxxxxxxxxx. Zkrácení xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ se xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx životní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, mohl xxx xxxx evidenci ukončit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxx povinností, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx z evidence.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobcem (xx. xx. 7 Xxx 288/2019) konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod hodný xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti. X xxxxxx rozsudku xxx také dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx označil za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převod nájemní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx od xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxx nouzi. Xxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxx než x xxxx xx zázemím x xxxxxxxx rezervou. Xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx x aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Mezi stěžovatelem x žalobcem xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx termínu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx pod xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx i finanční xxxxxx xxxxxxx.
[26] Podle §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti „[x]xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x evidence uchazečů x zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu, xxxx aktualizaci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplní xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx“.
[27] Xxx §5 xxxx. c) bodu 7 zákona o xxxxxxxxxxxxx se za xxxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx správních xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx účel, xxx xxxxx xxx zřízen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx účelu xx xxxx vést veškerá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx úloze. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx ústavního xxxxx xx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx, xx xx xx odepřena xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxxx „trestat“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistit, xxx výhod xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Ads 52/2021-31).
[29] X xxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání „xxxx xxxx xxxxx hledat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace xxxxx ‚xxxxx xxxxx‘ x následně xxxx xx aplikace zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] V xxxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. 3 Xxx 349/2017-28, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §5 písm. x) xxx 7 zákona x zaměstnanosti nepodává xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“. Vysvětlil, xx zákon neuvádí xxx „taxativní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx důvody xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tato xxxx ustanovení §5 xxxx. x) vytváří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx případu x xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx […], ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx o zaměstnání xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx (nedostavil se xx úřad xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, že xx xxxxx brát x xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx x evidenci xxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx nenese xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] X tomto xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx odpovídat xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxx proporcionalita xxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx x tvrdostí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 xxxx. c) bodu 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x opatřením, xxxxx xx za xx xxxxx.
[32] Xxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. 3 Xxx 182/2011-93, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx představit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx cestu xx xxxxx doporučeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx nebude. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x okolnost, xxx xxxxx náklady by xxxxx na takovou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx výjimečná) xx mohla xxxxx xxxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx.“
[33] X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nezbývalo úřadu xxxxx xxx jej xxxxxxx z evidence xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[34] Mezi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zařadit i xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnit. X opačnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci xx. xx. 7 Xxx 288/2019. Xxx xxxx xxxxx xxx krajský xxxx, v xxxx xxxx xx jednalo x vyřazení z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti úřadu xxxxx, xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, vážnější porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxx důvod xxxx xxx xxxxxx hodnoceno x x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Kasační xxxxxxx xxxxx nemožnosti posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx i x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neurčitým xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele“ xxxxxxxxxxxx. Především vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž, xx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Není tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxx xxx pasivní, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[36] Rovněž xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx aktualizace nebylo xxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx tří xx pět, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx vykazovány, xx xxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx x čtyřnásobné navýšení xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx hledání zaměstnání x sebou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se stěží xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx se žalobce xxxx ucházet o xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx.
[37] Xxxx samozřejmě xxxxx, aby xxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx, a to xxxx. jeho opětovnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[39] Xxxxxxx xxxx xx svým xxxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx bude nemožné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx individuální x xxxx xxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx samotného právního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, při jehož xxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nevyplývají xxxxx apokalyptické xxxxxxxx, xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. c) bodu 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 písm. c) xxxxx xxxxxx.