Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45i xxxx. 9 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx naléhavé důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a krajů, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. NSS, x. 2009/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 327/2005 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/04).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx – XXXXXXXX xxxxx vládě Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX. usnesení xxxxx x. 46 xx xxx 17.1.2018 x xxxxxxxxx převahy veřejných xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vodní dopravy xxx xxxxxx 2016 – 2023 xx. xxxxxxxx "Realizace stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx" zahrnujícího xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx stupeň Xxxxx“ (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). Usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„ Xxxxx
X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 – 2023 x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Natura 2000, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Rady 92/43/XXX:
1. xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx xxx období 2016 - 2023 x x xx xxxxxxxxxx opatření "Realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" zahrnujícího xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx‘,
2. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000 významně negativně xxxxxxxxxxx schválením Xxxxxxxx xxxxx dopravy pro xxxxxx 2016 – 2023, xxxx. prováděním xxxxxxxx "Realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraňujících xxxx xxxxx omezující plavební xxxxxx" zahrnujícího xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx‘;
XX. rozhodla, že xx xxxxxx x xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxx Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 - 2023 xx. xxxxxxxx ‚Realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx‘ zahrnujícího xxxxx xxxxxx ‚Plavební xxxxxx Xxxxx‘.“
Xxxxxxxx vodní xxxxxxx pro období 2016 – 2023 (xxxx jen „Koncepce xxxxx dopravy“) xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. „XXX“). X rámci xxx xxx xxxxxxxxxxx významně xxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezující xxxxxxxx provoz xx Xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxx XX. Usnesení xxxxx, protože je x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx, neboť jen xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu sedmého xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101a x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx otázkou, zda Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §101a x. x. x.
[7] X xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxx judikatuře (xxx např. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX; xx xx xxx 18.11.2009, xx. 9 Xx 3/2009-59, x. 2009/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx adresáty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xx xxxxx přistupovat xxxxxxxxxx. Pojmovými znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x obecnost xxxxxxxx, na které xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pak i xxxxx adresátů, kterým xx určeno.
[9] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vytváření x přijímání Xxxxxxxx xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxxx vládního dokumentu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a přípravě xxxxxx Plavební stupeň Xxxxx. V xxxxx xxxxxx Usnesení xxx xxxxx XX. xxxxx xxxx „rozhodla, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx soustavy Xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2016 - 2023 xx. xxxxxxxx ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezující xxxxxxxx provoz‘ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚Xxxxxxxx xxxxxx Děčín‘“. Bod XX. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx stupně Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000.
[10] Podle §45x odst. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, „[x]xx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45h xxxx. 1, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody ke xxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx předmět ochrany xxxx celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx oblasti.“ Xxxxx xxxxxxxx 9 xxxx „[x]xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx evropsky xxxxxxxx lokality nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx variantní řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze schválit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11. Kompenzačními xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v obdobném xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxxx koncepce nebo xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obdobném xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrát xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[11] X xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Koncepce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx povinna xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §45x zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy Xxxxxx 2000 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §45i odst. 9 xxxx tedy xxxxx, xxx vláda xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převažujícího veřejného xxxxx. To učinila xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx vlády. Xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xx bezpředmětné xxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dopravy, xxxxx xx xx nemohla xxx přijata.
[12] Xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx je, xx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx XX., xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxx staveb v xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx jasně x xxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxx „existují naléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx schválení Xxxxxxxx vodní dopravy“. Xxxxx poté pouze xxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx vodní xxxxxxx. Xxx XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx tak, že xx jím vláda xxx xxxxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převažuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxx vybudování.
[13] Tento xxxxx je xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavbě xxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vláda Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Děčín. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu „[x]xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zvážení xxxxx rozporů x xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx musí zřetelně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, partikulárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx), a nelze xxx x konkrétní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“ (nález sp. xx. Xx. ÚS 24/04 xx dne 28.6.2005, č. 327/2005 Xx.). Byť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxx xx Usnesení vlády xxxx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, xxx ani zde xxxxx střet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, či xxxx stavbě obsažené x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dopravy.
[14] X hlediska xxxxxxxx Xxxxxxxx vlády xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dopravy xx xxxxxxxxxxxx materiálem xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlády a xxxxxxxxxxxx xx budoucna. Xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o opatření xxxxxx povahy, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx vlády xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx ve xxxx příprav. Xxxxx x pokud xx Xxxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx tato koncepce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. A xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřením xxxxxx povahy není Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje (xxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xx 3/2009-59).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx x proto, xx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx dopravy. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx usměrňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx závaznost vůči xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních stavbách, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx obsaženy xx schválené Koncepci xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx §61 odst. 2 xxxx. x) bod 1 xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx řídí xxx „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx ústředních xxxxxxxxx xxxxx; xxxx usnesení x tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx; podmínkou platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je jejich xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx“. Obdobné xxxxx xxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 129/2000 Sb., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx).
[18] Podle xxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx je x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat x rozhodovat xx xxxxxx, které jim xxxx svěřeny xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx. Zároveň i xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx moc lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx státní xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxx xxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx být stanovena xxxxxxx. Správní řád xxx xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx si xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. §80 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx §131 xxxxxxxxx xxxx). Ani xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx (§13 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx pro xxxxx xxxx [§15 ve xxxxxxx x §104 xxxxx x. 254/2001 X., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx) x contrario]. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřady xxxx a krajů, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxx xxxx x výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX. Usnesení vlády xx opatření xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101a x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.