Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, xxxxxx žalovaný x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – krajské xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Příbram (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.1.2021 x věc xxxxxx úřadu xxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2020 o xxxxxxxxx xx péči xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, a na xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx spadajících xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx péči, xxxxx xx x komunitárního xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxx x nemoci, xxxxxxx od xxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojištěn xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k poskytování xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodovat meritorně, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx podle koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx styčnému xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[2] Nejprve se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., „[n]estanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx §68 xxxx. e) s. x. s. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x přezkoumání xxxxx tohoto nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání „xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutími“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx být přezkoumáno xx správním xxxxxxxxxx, xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovězena xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2017, xx. 1 Xx 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 Xx 33/2014-34, ze dne 20.5.2015, xx. 1 Xx 23/2015-49, nebo xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. ř. x.“, x xx proto, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx bude xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemění xx subjektivních veřejných xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx.“ Xxxxxxx tak musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx věci xxxx.
[7] Z uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, jež má xx xxxxx §65 x. x. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx deklarováno, xx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx připuštěna xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx žadatele x xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx je z xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xx, že xxxxxx xxxx posuzována xxxxxx xxxxxx státu podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xx dopad i xx xx, jaká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx lišit podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13 x zásadně odmítá xxxxx obsahově odpovídající (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx v daném xxxxxxx postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx následek x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalobce.
[9] Xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx práce by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodoval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x současně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx v xxxx [6] xxxxxx rozsudku x připouštět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odlišným závazným xxxxxxx názorem (že xx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxx hypotetické xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx dovodit, že x xxxx žalobcem xxxxxxxx nezákonnosti napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxx xx musela xxx zákonitě zamítnuta.
[10] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx konečným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (analogicky) podle §12 správního řádu. Xxxxx je sice xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféra xxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxx xxxxxx platit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxx posuzována.
[11] Xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx členský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxx xx. 76 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxx Správní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx konečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně soudního xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x členském xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx českou xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za efektivní x xxxxxxxxxx požadavkům xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudní přezkum, xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx, že Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že se xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konečného rozhodnutí, xxx xx xxxxxx x jiném členském xxxxx, xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 81 xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x koordinaci systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení x. 987/2009“), x xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) č. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxx příslušného x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx států (xxxx. xx. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, jež xxxx xxxxx vydáno, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 správního xxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě totiž xxxxx x věcnou x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx usnesení jen xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx dále vede x xxxx, že xxxxx takovému usnesení xxxx odvolání xxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním řádu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxxx vhodnou existující xxxxx x ještě xxxxxxxxx režimu, než xxxxx zákonodárce výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zvážit xxxxx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozitivním xxxxx, xxx xxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní otázky).
[14] Xxx xxxxxx soud xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx poznamenává xx spisu, není xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžádaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx hrozilo, xx xx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žadatele, x xxxxxxxx xxxxx xx xx reálná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx popsaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žádá, xxx x takovým xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx vydání x xxx, xx přesný xxxx xxxxxxxx nalezne xx správním xxxxx. Xxxxx xx daných xxxxxxxxx xx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poznamenání xxxxxxxx do xxxxx x (x důsledku xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx doručuje xxxxxxxx x je xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nadřízenému orgánu x plném rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pak může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Evropské xxxx xxx, xxx xx xxxxxx případu opodstatňuje.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx možno xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě adresátů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxx x xxxxxx případě uzavírá, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve vztahu x otázce posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o příspěvek xx xxxx, řízením, x xxxx xx xx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., neboť xxxxxx úkon, jímž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx založena, xxxxxxx, zrušena xxxx xxxxxxx xxxxxx.