Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §124 odst. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx doplatku služebního xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezákonného rozhodnutí, xx pravděpodobný služební xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahoval. Xxx xxxx odrážet xxxxxxx složky, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pohotovost (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx službu na xxxxx služebním xxxxx x téhož xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravděpodobný xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxx služební xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx příslušník xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 950/2006 Xx. NSS, x. 3383/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 148/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 610/06), x. 43/2010 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 1624/09) x x. 52/2017 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 4266/16).
Xxx: X. Š. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 27.4.2015 xx dne xxxxxx žádosti, tedy xxxxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 400 000 Xx. Jeho xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služebního místa xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na služební xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) rozhodl tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubého služebního xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), x xx xx xxxx 91 607 Xx (výrok X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx úroky z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplatků (výroky XX – XXXXX). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxx XXXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2019 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu – spor x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně rozsudkem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na doplacení xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxxx xxxxxx také dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – po podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Následovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx značná xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zpátky Xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxxx doručeno xx x jeho xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx při aplikaci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx neupravuje, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s §124 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xx služebním xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx obnovuje původní xxxx. Žalobci tak xxxxxx xx složky xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §124 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx překážka xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx příslušníkovi náleží xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy x místa, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxx, která xxxxxxx vznikla, je xxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx xxxx 176 000 Xx, když žalobci xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 91 607 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx. Ředitel xxxx v xxxxxxxxxx x doplatku svévolně xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxx měsíci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx – xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxx, x xx nejen xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx výměrou, ale x xx, které xxxx pohyblivý xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx Ředitel xxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xx vedení x xxxxxxx x §124 xxxx. 7 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx zákon xx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx xx vedení (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx nebo 5 234 Xx) xxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx měl xxxx x xx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 500 Kč. Ředitel xxxxxxxxxx také x xxxxxxx s judikaturou, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 1624/09 xx xxx 5.3.2010, xx. xx. II. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 a xx. xx. IV. XX 610/06 xx xxx 22.6.2009. K xxxxxx analogie xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 75/2015-17, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx iuris xxxxxxxxx, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42.
Krajský soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
Xxxxxxxx xxxxxxxx
(…)
[11] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx Uherské Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2015 xx xxxxxxxx místo xxxx Policejního prezidia XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2017 xxxx xxxx uvedené rozhodnutí x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroků z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx – tedy xx 22.4.2015 xx 31.12.2017 (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Žalobce x xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx 5 500 Kč měsíčně xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx xxxxxx), xxxxx x úrokem z xxxxxxxx, (xx) příplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč xxxxxxx xx dobu 32 xxxxxx, spolu s xxxxxx z xxxxxxxx, x (xxx) doplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. a) x §49 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplatku na 400 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxx žalovaný zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 91 607 Xx vč. xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx částce xxxxxx Ředitel xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce zřejmě xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Hradiště, x jakým xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxxxxx tarif, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx), na xxxxxx 57 500 Kč, xxx xxx poslední xxxxx příjem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 57 500 Xx xx rozpadá xx 35 800 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx, 4 200 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem následně Xxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a splnil xxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxx tarifního xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx kalendářních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobné xxxxxx (§123 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Hradiště zřejmě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost stejné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx struktuře Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx články – xxxxxx odbory Xxxx, Vsetín, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxx korigován xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx kalendářních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Ředitel xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx asi 6 000 Xx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
[12] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx místě xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledná xxxxxx představuje doplatek xx výši 91 607 Xx vč. xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx
[13] Soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx byl xxxxxx xxxxxxxx xx pozici, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu rozpoznal x xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxx. Právě xxxx uvedený, avšak xxxxxxxx nepřiznaný xxx xxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxx xxxx, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx místy xxxxxxx rozporná. X xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx jsem (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl.“ Xxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxx, xxxxx mně xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, který xx xxx xxxxxxx xxx neporušení xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxx xxxx xx xxx. 6 žaloby xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxxxxx xx neuvádí, xx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xxxxx mi byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx.
[14] Soud předtím, xxx na žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx k tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx služební pohotovost xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč a xxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx složka xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx x §113, In: Xxxxxxx, X. (xx) Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: praktický xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2019) x xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.09.2016, sp. xx. 6937/2015/XXX/XX). Dále xx xxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx příplatku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx žalobci xxxx služební příjem xxxxxxxx.
[15] Xx pravdou, xx předmětná xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nad účelem xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolán xx služebního místa xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 dosahoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Cílem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxx žalobci xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru soudu Xxxxxxx zvolil xxxxxxxx x xxxxxxx možnou xxxxx. Xx základ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx výpočtu xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle změny xxxxx praxe), ale xxxx xxxxxxxx odměny, xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejpravděpodobnější výši xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx složek. Xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx odečetl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na xxx xxx přeložen. Xxxxxx xxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doplatku, stejně xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §124 xxxxxx x služebním xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx x Ředitel xxxx nemohli xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx řeší situaci xxxx xxxxxxx nejbližší (xxxxxxx se xxxx x analogii xxxxx, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx). Své xxxxx odvodili x §124 xxxx. 2, 3, 6 a 9 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx různých xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx na žádná xxxxxxxxxxx).
[17] X první xxxx xx xx §124 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx službu, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobcově – příslušník, xxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xx zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. X xxxx §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxxx ustanovení představuje x daném xxxxxxx §124 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu služby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právnické xxxx xxxxxxx xxxxx x xx vykonanou xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx příslušník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx zase xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxx pozici vykonává xxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x tom případě xxxx ušlý xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx část (xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx s §124 xxxx. 3 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx již jen xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahují xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevykonával xxxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx za xx, že x xxxxxxx xx xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ex xxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx poměr) – Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x logických xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které určují xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxxxxx služebního příjmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pozici, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx x xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx příjem xxxx xxxxx. Xxxxx §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx příjem xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx při překážce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx služební xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx tarifu xxxxxx x ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx §123 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx nárok xx xxxxxxxxx xx vedení x xxxxxxx xxxx 176 000 Kč xxx xxxxxxx, xx xxxxx by to xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx měl vyšší xxxxxx, xxx kterého xx dosahoval, xxxxx xx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx zákonný xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měl být xxxxxxx původní xxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx nedošlo, xx xxxxxxxxx. Přesně x tomu xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odůvodňuje žalobce xxxxxxx xxx, xx xx měl xxx xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč x celkové výši 176 000 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx v xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx vyššího příjmu xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx žalobce, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Tato xxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx neměl x xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx služební xxxxxx, xxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxx složek. X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přistoupit xx xx, že xx xxxxxxx pobíral xxxxxxxx xxx služební příjmy. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx místech x xxxxx zaměstnavatele. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní důvod.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx převážně o (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2010, xx. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Xx. XX, xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16, x. 52/2017 Sb. XX x xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. ÚS 610/06, x. 148/2009 Xx. XX, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 75/2015-176, č. 3383/2016 Xx. XXX x čj. 6 X 25/2002-42, x. 950/2006 Sb. NSS. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem x svévolného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zrušeno – např. xxxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxx. Neplatí, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx vyplácen xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx výpočtu Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, které xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 5 456 Xx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxx příplatku xx xxxxxx – xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
(…)