Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx byl příslušník xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 2 x 9 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx příslušník xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx součást služebního xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx); xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx službu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – rozdíl (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxx xx příslušník xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 950/2006 Xx. XXX, č. 3383/2016 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 148/2009 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 610/06), x. 43/2010 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 1624/09) x x. 52/2017 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 4266/16).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidentovi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2018 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nenárokových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 27.4.2015 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxx 32 měsíců. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na 400 000 Xx. Xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zbraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxx za období, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), a xx xx výši 91 607 Xx (výrok X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX – XXIII). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx XXXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – spor x xxxxxxxx x převedení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx místa. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na doplacení xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxx x doplacení xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx Ředitel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Následovalo několik xxxxxxxxxx úkonů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx.
X věci žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o služebním xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx však dle xxxxxxx xxxxx neupravuje, xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dosahoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního odboru, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není nejmenšího xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx místa xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ty xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxx. Smysl posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx příslušníkovi náleží xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu po xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx služebními xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 176 000 Xx, xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 91 607 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 10.12.2014 xxx žalobci přiznán xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx. Ředitel xxxx x rozhodnutí x doplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx čerpal x xxxxx xxxxxx dovolenou, xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx ze xxxxx xxxxx – tudíž x příplatek za xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxx xxxxxxxx všechny složky xxxxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx nejen xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznaného příplatku xx xxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx zákon či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx odpracovaný xxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za vedení (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx xxxx 5 234 Kč) xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx počítány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 500 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1624/09 xx xxx 5.3.2010, xx. zn. II. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 x xx. xx. XX. XX 610/06 xx xxx 22.6.2009. X xxxxxx analogie odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2016, xx. 6 As 75/2015-17, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx iuris xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Skutková xxxxxxxx
(…)
[11] Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xx dne 10.4.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxx Uherské Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Policejního xxxxxxxx XX. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2017 xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx – xxxx xx 22.4.2015 do 31.12.2017 (podání xxxxxxx x doplacení). Žalobce x xxxxxxx ze xxx 2.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx příjmu: (x) xxxxxxxxx za vedení xxxxx §118 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx měsíčně xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, (xx) příplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 6 000 Kč měsíčně xx xxxx 32 xxxxxx, spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, x (iii) doplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. x) x §49 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 400 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ředitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx výši 91 607 Xx vč. xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx částce xxxxxx Ředitel xxx, xx stanovil pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx činnosti, kterou xxx xxxxxxx vykonávat – vedoucí Územního xxxxxx Xxxxxxx Hradiště, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obsahující xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx 57 500 Kč, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 57 500 Xx xx xxxxxxx xx 35 800 Xx xxxxxxxxxx tarifu, 4 200 Xx zvláštní xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč. Xxxxx zjištěný hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x splnil xxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx změně stupnice xxxxxxxxxx tarifů. K xxxxx stanovenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobné xxxxxx (§123 zákona x služebním xxxxxx), xxxxxxx by žalobce xx xxxxxxxxx místě xxxxxxx Územního xxxxxx Xxxxxxxxx Hradiště xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx z odměn xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost stejné xxxxxxx, xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – územní xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx. Xxxxx služební příjem xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednomu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň Ředitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 6 000 Kč, xxxxx x tento xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
[12] Konečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ředitel xxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledná xxxxxx představuje doplatek xx xxxx 91 607 Kč xx. xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx
[13] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx vydána x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x (celý) xxxxxxxx příjem, jenž xx byl reálně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxx xxxxxxx tuto xxxxx x získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže. Xxxxx xxxx uvedený, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toho, že xx xxxx argumentace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozporná. V xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx právní fikce) xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx obdobně: „Ale xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx.“ Žalobce tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx služební xxxxxx na obou xxxxxxxxxx místech x xxxx vyplacen xxxxxx. Xxxxxx však na xxx. 6 žaloby xxxxx: „X žádném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx odpočet xxxxxx, xxxxx mi xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Tím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (byť xx x tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), že x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx 6 000 Xx a xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx složka xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x §113, Xx: Xxxxxxx, J. (ed) Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019) a xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx ze xxx 12.09.2016, sp. xx. 6937/2015/XXX/XX). Xxxx xx xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x požadavku žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx odměn, xxxx. x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx služebního xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx nikde x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 dosahoval nižšího xxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Cílem xxxxxx xxxx Ředitelem x xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx možnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x níž byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx výpočtu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle změny xxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx obdobné xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejpravděpodobnější xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx pobíral xx xxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx „zdravého xxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudy zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si proto xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxx x analogii xxxxx, xxx mylně xxxxx xxxxxxx – tu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xx principy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx x §124 xxxx. 2, 3, 6 a 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxx částečně xx xxxxxxx žalobce uplatnit, xxxxx žádná povahou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx).
[17] X xxxxx xxxx je tu §124 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx po xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je definován x §95 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx jeho xxxxxxx xx xx základě xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. X xxxx §355 xxxx. 2 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx zaměstnanec x xxxxx xxxxxx práci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouho.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx §124 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxxx vyslán x výkonu xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě x xx vykonanou xxxxx xx daný xxxxxxx poskytuje xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx průměrnému služebnímu xxxxxx, xxx má xxxx příslušník xxxxx xx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx zase žalobcově xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na své xxxxx pozici xxxxxxxx xxxxx práci, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odměnu. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxx ušlý služební xxxxxx, xxx jen xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, čili doplatek). Xxxxxxxx x §124 xxxx. 3 x 6 zákona x xxxxxxxxx příjmu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xx xx shodě xx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xx místě, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx služební xxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (služební xxxxx) – Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x logických xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pohotovost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak nepoškozuje – pouze umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxxxx odpracoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx mechanicky přebírá xxxx xxxxxxxx příjem, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x jeho xxxxxxxxx. Navíc xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Podle §113 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx však je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx různé xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jeho jednotlivé xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx částka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx tarifní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §123 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx přisvědčil xxxxxxx x xxx, xx xx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx výši 176 000 Xx xxx dalšího, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx, že žalobce xx xxx vyšší xxxxxx, xxx kterého xx dosahoval, xxxxx xx xxxxx odvolán. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx není to, xxx se žalobce xxxxxxxx – xxx xx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zkrácen x příjem, xx xxxxx má zákonný xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx původní xxxx x účinky xx xxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nedůvodná. Xxxxxx x tomu xxxxx xxxxx – žalobce xxxxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx x xxxxxxx výši 176 000 Kč. Xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx vyššího xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanoven na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx na původním xxxxxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx, je xxxxxxx mu jej xxxxxxx, xxxx tomu xxx. Tato prostá xxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx XX – xxxxx příjem související x jeho postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx neměl x xxxx by bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě xx však xxx xx místě xxxxxxx Xxxxxxxx, tedy výpočet xxxxxx pravděpodobného. Rozhodně xxxxx přistoupit xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx souběžně xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxx ji xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu vedle xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxx svůj názor xxxxx převážně x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.2010, sp. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Sb. XX, ze xxx 27.3.2017, sp. xx. XX. XX 4266/16, x. 52/2017 Sb. XX x ze xxx 22.6.2009, sp. xx. XX. XX 610/06, č. 148/2009 Xx. XX, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xx 75/2015-176, č. 3383/2016 Xx. XXX x čj. 6 X 25/2002-42, x. 950/2006 Sb. XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené soud x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ředitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. argumentace xx xxx. 6 xxxxxx. Neplatí, že Xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx výpočtu Xxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx průměrnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 5 456 Xx. I xxxx xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx z xxxxx sníženého xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx.
(…)