Xxxxxx věta
I. X xxxxxx x návrhu xx registraci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxx xxxxx církve xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je správní xxxxx xxxxx x xxxx xx. zjistit, xxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxx xxxxxxxx převažuje jiný xxxx – xxxx. xxxxxx prospěšná xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxx). Xxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxx sdružovací a xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx koordinátorů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx šířili xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx připojili podpis xx podpisový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx x vězeňskou xxxxxxx; xxxxx proto xxx dalšího konstatovat, xx xxx přípravný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2003 Xx. x č. 242/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 58911/00).
Xxx: Přípravný xxxxx Xxx xxxxxxxx stolu, Xxxx Xxxx Koruny xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.5.2020, čj. 6 X 66/2017-55, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury ze xxx 22.12.2016.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) ze xxx 31.5.2016, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx údaje x xxxxxx neodpovídaly zcela xxxxxxxxxxx a nebyly xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx [§3 písm. x) a §5].
Xxx 22.12.2014 xxxxx stěžovatel xxxxx xx registraci xxxxxx Xxx kulatého xxxxx, Xxx Xxxx Xxxxxx české (xxxx xxx „Xxx XXX“ xx „xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx účelem xxxxxx x xxxxxxxxx Řádu XXX; x jeho xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx – s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spojené xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Řád XXX xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx §3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. Současně xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx, xx xxxx učení (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx) xx utajovaná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) 300 osob, xxxxx xxx shromažďování xxxxxxx xxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxx LKS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kultury xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xx, xx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx dány – x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx definičních xxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženských xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho členů, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, dodal, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx marginálním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx se x registračním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxx XXX měl xxxxxxx vyznávání určité xxxxxxxxxx xxxx; náboženský xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx, okrajově x xxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, nicméně 1 xxxxx potvrdila, xx podpis xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x omyl. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle ministra xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Naopak, xxxxxxxx xxxxx důvod zamítnutí xxxxxxxxxx již odpadl, x xx x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx podpisových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx registrace xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx (x) Xxx XXX xxxx xxxxxx x hlediska zákonné xxxxxxxx a (xx) xxxxxxxxx působil ve xxxxxxxxx.
[Xx (i)] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – je jím xxxxx. Legálním vymezením xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodně xxx náboženství xxxx xxxx, ani xx xxxxx církví a xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxx) zákonem xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž posouzení xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránky věci, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxx XXX, jeho xxxxxxxxx, učení xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyznávání určité xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložil xx xxxx xxxxxxxxxx – x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, s xxxx tvoří jeden xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x celkem 15 xxxx uvedených x xx. 2. 7. xxxxxxxxxx dokumentu řádu xx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx týkaly xxxxx xxx xxxx, x sice: xxx 1 (evangelizace na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., přičemž xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx 14 (zakládání x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx poutních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx 15 (xxxxxxxx xx požehnání, xxxxxxxxx, vysvobození x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx bodů xxxxx Xxx XXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bod 15 týkající xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx znění xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx známá osobám, xxxxx xxx xxxxxxxx xx věřící a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx. Znalost xxxxxx xxxxxxxx nebyla ostatně xxxxxxxxx ani u xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxx shromáždění xxx xxxxxx, které xx xxxxxx právě xx xxxx xxxxx xxx 6.2.2016. Xxxxxxx xxxxxxxxx určité, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx Xxxx LKS xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (kázání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řádu xxx 6.2.2016 xxxxxxxxx x xxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dne sv. Xxxx (26.8.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náboženského xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx konala x xxxxxx 2014 a 2015, nikde xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhovět. Xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx církev může (xxx xxxx nemusí) xxxxxxxxx, avšak její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx určité náboženské xxxx společenstvím xxxx, xxxxx xx kterou xxxxxx tvoří.
[Ad (xx)] Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx, jimiž stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx koordinátorů došlo x xxxxxxxx §5 xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxx t. x. xx věznicích Xxxxxx, Xxxxx pod Ralskem x Rýnovice) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sběr podpisů, xxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxxxxx odsouzené x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx oslovili, minimálně x hrubých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx církve či xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx duchovenské xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx církev a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx Xxx LKS xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx podřadit ani xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ dle §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Navíc x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx XXX xxxx žádnou takovou xxxxxx neuzavřel.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx pokračoval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xx prvé xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx Xxx XXX xxxx církví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích, což xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §5 zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – faktickým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x touhou xxxx xxxxxx sdílet s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Řád XXX xxxxxxxxxx a xxx ho vyčíst xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx rozpor x §3 xxxx. a) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x význam xxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x působení xxxxxx; xxx xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx představa x církvi x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx církev xxxxxxxxx, xxxxx nesmí být xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nezřetelné xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx definitio in xxxx xxxxxxxxxx xxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané čl. 16 Xxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx v xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx F. F., xxxxx xxxxx xx Xxx LKS z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx členů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní, xxxxxxxxx xx, že xxx přítomen církevním xxxxxxx x vedl xxxxxx s hlavními xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu x jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx ministr kultury xxxxx toto posouzení xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxxx xx Xxx XXX xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu – X. X. xxxxxxxxxxx způsobem; stejná xxxxxx se zdůrazněním xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx určitý společný xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxx náboženské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx x modlitbě, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzeno x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx odsouzené, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx monopol xx xxxxxxxxx duchovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx městský xxxx. Xxxx výklad xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 15 a xx. 16 Xxxxxxx, ale xxxx x čl. 17, xxxxx upravuje xxxxxxx projevu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xx registraci xxxxxx lze navíc xxxxxxxx xxx petiční xxxxx (a také xxxxxxxxx xxxxx vězňů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx. X totéž xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxx duchovenskou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx zvláštního oprávnění xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x tím xxxxxxxxxxx aktivita měla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX xx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxx, což xxxx naplňováno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vytváření pracovních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx členů řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obrácením x xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx registračního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznáním xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, xxx xxxx xxxx, pokud splňují xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx zákon rozeznává xxxxxx xxx stupně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxx x náboženské společnosti, 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, 3) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx žalovaný zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX xx xxxxx stupeň, xxxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx spravovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních orgánech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[18] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhem, xxxx xxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxx xx dvou xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx – x xxx říci, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx Xxx LKS xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církve xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech. Stěžovatel xx primárně toho xxxxxx, xx xxxx xxxx oprávněn hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňuje. Xxxxxxxx správní xxxx xxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx x následujících xxxx.
XX. a) X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxxx vnitřní xxxxxxxxx x xxxxxxxx autonomii – tzv. xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon jeho xxxxxxxx xxxxxxx – xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx sám nebo xxxxxxxx s jinými, xxxxxxxx xxxx veřejné, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[21] Obě xxxxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx vzájemně provázané x neoddělitelné, jak xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 27.11.2002, sp. xx. Xx. XX 6/02, x. 4/2003 Xx., xxxxx něhož náboženskou xxxxxxx sice lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, „neboť xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je právo xxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxxx xxxxxxx […]“. X xxxxx na xxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx nebo xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxxx x xxx citovaného xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx anebo x xx. 9 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.; xxxx jen „Úmluva“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx „sám nebo xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx náboženské xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxx základního xxxxx, xxxxx xx xxx nutně xxxxxxx xx xxx registrace xxxxxx, xxx potvrzuje x vyjádření žalovaného xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše). Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxx, xx efektivita xxxxxxxxx církve xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasažena, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx subjektivitu – xxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx registrací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx schopnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 16 Listiny, xxxxx pomíjí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ateistického xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxxxx; xxxxxx srov. Wagnerová, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 403. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x dodává, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoby, které xxxx provádění náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx „xxxxxx“ náplň xxxxxxxx, typicky xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; v xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxx, J.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Bobek, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2012, x. 965 x xxxx.
[24] Xxxxxxxxx vyjádřeno – xx vyloučeno dovolávat xx ochrany xx. 16 Xxxxxxx xx xx. 9 Xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo náboženskou xxxxxxxxxxx. Xxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právě na xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X připomíná-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx nutně xxxxxxxx xx sdíleném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není výrazem xxxxxxxxx, xxx vnějšího xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci církve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„Xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx strukturou, orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, založené xx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx, ať xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x zejména s xxx spojeného shromažďování, xxxxxxxxxx, vyučování, xxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx pojem církev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x základní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx uvažovat. X opačném, xxxxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx §3 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předmětné ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx definici, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxx a projevy xxxx x xxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x městským soudem, xxxxx xxxxxxx xx §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxx vázán. To xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx mu x této (první) xxxx nepřísluší hodnotit, xx však xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx či kolísavé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 300 xxxx – xxxxxxxxx českých občanů xxxx cizinců x xxxxxxx pobytem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako např. x xxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx x soudržnost systému xxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
[27] Postrádalo by xxxxxx institucionalizovat a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoli společenství, x něhož xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx strukturu xxxxxxx xxxxx osob xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx konkrétní osoba xxxxxxxx, xxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti a xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2008,Leela Xöxxxxxxxxx X. X. x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 58911/00).
[28] Xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx veřejné, xxx xxxx soukromé x xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx patrné. Xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) uvádí xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx korespondují x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 1 Listiny x x xx. 9 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x shromažďování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx je dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx náboženského významu.“ (Xxxxxxxxx, X.; Šimíček, X.; Langášek, X.; Xxxxxxxx, I. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, x. 398).
[29] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx často xxxx i poskytování xxxxxx prospěšných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx sněmovní xxxx x. 930/0, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řady xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kultu, xxx potvrdil xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nález xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Pl. XX 9/07, x. 242/2010 Xx.). Nicméně xxxx xxxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx velmi významné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, A. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx shodě x městským xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem x xxxxxxxxx způsobem xxxx, xxx xx xxxxxxxxx určité náboženské xxxx projevuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiným xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx charitativním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx působit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aktivní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řady xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nemusí, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx novela, xxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx vnější xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „případně“; xx xxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx systému xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx však byla xxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx víry, xxxxx xx byl xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxx souvěrci, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx x Řádu LKS. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zásadní x xxxxxxxxx k xxxx xx. na xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx x učení Xxxx XXX.
[32] F. X., znalec x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x specializace: 1) xxxxxxxxxxxxxx, 2) ekklesiologie, 3) sekty x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 24.8.2015 x xxxxxxx x §56 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázkám, xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx x otázky xxxxxxxx charakteru, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx církve xxx §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech x xxxx o xxxxxx podmínek vzniku x působení církví xx smyslu §5 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx svých odborných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxx LKS za xxxxxx, „xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx“. Tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxx „xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx definuje xxxxx elementární xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx“.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxx xxx, xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Učení xxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x jiných xxxxxx (xxxxxx, scholastika, xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx víry xx pak projevuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx primárně x xxxxxx prospěšné činnosti, xxx xxxx – x to xxxxxxxxx – x xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx řádu (30 – 40 xxxx) x 2. xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[34] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx atd.) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mužského pohlaví. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx znalec xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (X. X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, si xxxxxx kriminální xxxxxxxxx (xxxx xxxx skupiny xxxxxxxxx xx vymahač xxxxx), xx. xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx výrazně zformovalo; xxxx na xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x duchovními při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) motorkářů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, u xxxxxxx setkání xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxx řádu). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vyústily x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ačkoli v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxx 2014 x 2015 pouze xxxxxx za xxx, xxx xxxx spojeno x xxxxxxx xxx xx. Xxxx, jež xxxxxxx na 26.8., xxx xx spíše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Otakara XX. x bitvě xx Xxxxxxxxx poli x roce 1278, xxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx vlády xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx mluvčí xxxx (A. X., xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx shromáždění označil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx podílí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prezentována byla xxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx“ xxxx „Xxx xx xxxxx xxxxx xxxx a svatý Xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx 30 xxxx. Xxxxxx slovo xx xxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, X. V., xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx mělo x xxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx. xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx byla xxxxx x odrážela xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx šlo x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx neobraceli x Xxxx, ale xxxxx xxxxxx formulovaly xxxxxx xxx xxxxx“.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ze strany xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx význam, xxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx Řádu XXX X. X. X.; xxx na dotaz xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx další shromáždění xxx xxxxxx, odpověděl: „Xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx podnět… Xxxxxxxx když xx xxxx xxxx, xx xx jako bych xxxx důležité. Xxx xx xxxxx nic xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx… Xxxxxx, xxx xx xxxx tak xxxxxxx, xxxxxxx xx roka, xxx xx velké xxxxxxxxxxx xxxx…“.
[37] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx schůze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx věřící, xxx xxxxx pro xxxxx Xxxx LKS, xxxxxxx x x nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řádu xxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx. X. X., xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr. Xx všechny xxx xxxxx x souvislosti xx shromážděním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx starších (X. J., X. X.), xxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prostor k xxxxxxxxx: „… X xx si xxxxxx, xx byste xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx to x nějakým xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, to xxxxxxx, xxx co xxxxxxx xx. Je xx xxxxx xx, že xx bavíme x xxxxxx xxxx… x xxxxxxxx, o xxx, xxx směřujeme xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx Řád…“.
[38] Xx xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx podléhají volnému xxxxxxxxx důkazů (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hlavním xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Řádu XXX. Xx xxxxxx xxxx správních xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že znalec xx základních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxx znaleckému xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevy xxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx tyto projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxx závěr x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx x Nejvyšší xxxxxxx soud. Základní xxxxxxxxx znaky xxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx registraci Xxxx XXX; x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské víry, xxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx desítek (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx početní census xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx 300 osob xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx doloženou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jako xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx tímto dodávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[40] X omezeným xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx početnímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx věznicích, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zamítnut, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církve xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx nadbytečné, xxxxxxx městský xxxx xx k xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx x němu stručně xxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
IV. x) Xxxxxxxx xx věznicích xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §5 zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech
[41] Xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonným základem xx mu právě §5 zákona x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx vznikat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo dosažení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx jiná práva xxxxxxxxx osob, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxx narušuje veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob (xxx, xx xxxxxxx psychický xxxx fyzický xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx.) nebo x) je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v některých xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx na zahraniční xxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. a) až x) v §5 xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx xxxx referenční xxxxx xx měřítko toho, xxx x xxxx xxxxxxx nemohou dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. X církví xx xxxxxxxxxxxx společností, které xxxxxx xxx registrovány xx totiž rozpor x xxxxxxxxxx podle §5 zákona x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 3 xx spojení x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxx tomu xxxx i v xxxxxxx Řádu LKS, xxxxx xxxx vytýkáno xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx podpisy pod xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podřadil pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyl Xxx LKS oprávněn; xxxxx xxxxx xxx x registrovanou xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněním xxxxx §7 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §43 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve věznicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxx spontánní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx duchovenské xxxxxxxx; tuto činnost xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxx x péči o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze konat xxxxxxxx bohoslužby, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhovory s xxxxx, pastorační návštěvy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěno xxxxxx.
[44] X činnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XXX – xxxxxxxxxxx poté, xx mu xxxxxx, xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx archů xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxx; zmocněnec xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmínil, xx některé osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx na xx xx xxxx přípise xx dne 21.3.2016 xxxxxxx, že x xxxxxxxxx působení koordinátorů xxxx mu xxxx xxx známo x xx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoporučilo.
[45] Na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx x osobám, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x šíření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stoupenců – xxxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx přemlouvání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx donucení). V xxxxx ohledu žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxx a prostý xxxx, že se xxxxxxxxxxxx řádu snažili xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpis xx podpisový xxxx, xxxxx neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a porušili xxxxxxxx podle §5 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše; xxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxx k xxxx xxx uzavřenou xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody. Ostatně xxxxxx subjektivitu, xx. xxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxx XXX, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu trestu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 x §6 trestního xxxx).