Xxxxxx věta
I. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a postavení xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx normativní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx vázán a xxxx xx. zjistit, xxx je účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx víry nebo xxxxxxxx převažuje xxxx xxxx – xxxx. xxxxxx prospěšná xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxxx registrovaná xxxxxx.
XX. Xxxxxxx koordinátorů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podpisový xxxx xx xxxxxx registrace xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx x vězeňskou xxxxxxx; xxxxx proto xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx. a č. 242/2010 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).
Xxx: Přípravný xxxxx Xxx kulatého xxxxx, Xxxx Zemí Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. 6 X 66/2017-55, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xx xxx 22.12.2016.
Tímto rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 31.5.2016, xxxxxx byl xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx neodpovídaly zcela xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx [§3 písm. x) x §5].
Xxx 22.12.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx, Řád Xxxx Xxxxxx české (dále xxx „Xxx XXX“ xx „řád“), který xxxxxxx orgán X. xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vyznávání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x existence Xxxx XXX; v xxxx xxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxx x xxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx služba. Xxx XXX xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, že xxxx učení (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (minimálně) 300 osob, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx dosáhnout cíle (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
Proti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil, xxxxx xxx stejně xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx dány – x to xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učení a xxxxxxxx Xxxx LKS xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx ustanovil xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Jak x xxxxxxx shromáždění, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že by Xxx LKS xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, projevuje xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxx u xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, xxxxxxx 1 osoba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x omyl. X tento xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádu ve xxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx již xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x 2 xxxx na xxxxxxxxxxxx podpisových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve. Xx xxxxxx stěžovateli xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx (x) Xxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[Xx (x)] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx tak církví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a správní xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xx xxx xxxxx. Legálním vymezením xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech; xxxx. xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“). Xx xx xxxx, xxx určitým subjektům (xxx: církvím) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnost, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xx. xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxx týkající xx xxxxxxxx stránky xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxx LKS, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx apod. Xx, že xxxxxxx xxxxxx založení řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry, ministr xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí – x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxx 15 xxxx xxxxxxxxx x xx. 2. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, x sice: xxx 1 (evangelizace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), bod 14 (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx památek) x bod 15 (xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx body xx xxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx bodů xxxxx Xxx XXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bod 15 týkající se xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxx x tom, xx xx řádová xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx řád označuje xx xxxxxx a xxxxxxx podpisy xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx. Znalost xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxx shromáždění xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxx 6.2.2016. Absence xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx x případě Xxxx XXX xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x dokládá xx x to, že xxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx dne 6.2.2016 xxxxxxxxx x xxxx host xxxxxx xxxxxxxxxxx J. V., xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx. Xxxx (26.8.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nepředstavovala xxxx náboženského xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx 2014 x 2015, nikde xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako církevní xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhovět. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšná xxxxxxx řádu; tuto xxxxxxx církev xxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společenstvím xxxx, xxxxx tu xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[Xx (xx)] Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx LKS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx (x členů xxxx x. x. xx věznicích Xxxxxx, Xxxxx pod Xxxxxxx x Rýnovice) nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx učinit x xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx; x xxxx xxxxxx odsouzeným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatu víry, xxxxxx vyznávají, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx víry xx xxxxxxxxx stoupenců xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx dalšího každý, xxx namítal stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x místech, kde xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxx XXX prokazatelně xxxxx a xxxxx xx podřadit ani xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxx“ xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxx; Řád LKS xxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxx se xxxxxxx xxxx tomu, xx Xxx LKS xxxx církví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx §5 xxxxxx x církvích a xxxxxxxxxxxx společnostech.
Podle stěžovatele xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – faktickým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cítěním x xxxxxx xxxx xxxxxx sdílet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxx XXX deklaroval x xxx ho xxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor x §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x význam xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx (další) podmínky xxxxxx x působení xxxxxx; xxx dle xxxxxx stěžovatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx x církvi a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx církev xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx, xxx xxxxxxx x dogmatickému lpění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu církev xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx definitio xx xxxx periculosa xxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 16 Xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx v žalobě, x xxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx F. X., xxxxx xxxxx xx Xxx LKS x xxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska církví, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní, xxxxxxxxx xx, xx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxx a vedl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx potvrdil, xxxx xxxxx revizní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nesprávně spokojil x xxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxx LKS xxxxxx, xxx správními orgány xxxxxxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx se zdůrazněním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx; konají náboženské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx patrné x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx o Xxxx, xxxx i modlitbě, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x tvrzenému xxxxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx však nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx pro xxxxx registrace – xxxxxxxxx nebyl a xxx uvedené ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx tato výhoda xxxxxxxxxxxxx monopol na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx jen x xxxxxxx x čl. 15 a čl. 16 Listiny, xxx xxxx x xx. 17, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx registraci xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Obstarával-li stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx koordinátorů ve xxxxxxxxx podpisy xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X totéž xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx zvláštního oprávnění xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Sběr podpisů xx věznicích a xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx aktivita xxxx xxxxx xxxx hlubokou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX xx pomoc xxxxxxxxx x trpícím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osudy xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale posléze xxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasahováno xx xxxxxxxxxx práv xxxxx Listiny. Xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, ale xxxx xxxx, xxxxx splňují xxxxx uvedené v xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech; xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1) církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx žalovaný zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx práva xxxx spravovat své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[18] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx se stěžovatel xxxxxxx svým xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx, x to x xxxxxx xx dvou xxxxxx, které stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Prvním – x lze xxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx církve xxxx xx, xx Xxx LKS nesplňuje xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nepřísluší xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx požadavků xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zákonný xxxxx církve xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx s xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí a xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. x) X xxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx názorovou x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý „právo xxxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxxx nebo víru xxx sám nebo xxxxxxxx x jinými, xxxxxxxx xxxx veřejné, xxxxxxxxxxx, vyučováním, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[21] Obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provázané x neoddělitelné, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx např. x xxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. zn. Xx. XX 6/02, x. 4/2003 Xx., xxxxx xxxxx náboženskou xxxxxxx sice xxx xxxxxxx především xxxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx dodal, xx xxxx vymezení xx xxxxxxxxxxxxx, „neboť již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […]“. X právu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo víry (xxxxx externum) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx anebo x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „sám xxxx xxxxxxxx s xxxxxx“.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony xx obřady xxxx xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx registrace xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nezíská xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx církev xxxxx právnickou xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do právních xxxxxx, xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx své xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ateistického xxxxxxxxxxx. Těmto uskupením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 403. Obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též vůči xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx x přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, typicky tedy xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxxxxxxxxxxx xxx Kmec, J.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Bobek, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha : X. H. Xxxx, 2012, s. 965 x xxxx.
[24] Xxxxxxxxx vyjádřeno – xx vyloučeno xxxxxxxxx xx ochrany xx. 16 Xxxxxxx či xx. 9 Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx uvedené xxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx. X připomíná-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx ve smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxxxx stanoví:
„Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, založené xx xxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx, vyučování, xxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.“ (xxxxx xxxxxx).
[25] Citované xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daného xxxxxx xxxxxxxx pojem církev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prvním místě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx podmínku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x základní předpoklad, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx znaků definujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx základní znaky xxxxxx xxxxxxxx: dobrovolné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxx strukturu, xxxxxx, xxxxxxx předpisy, náboženské xxxxxx x projevy xxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozhodující správní xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenství, resp. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Víru xxxx xxxxxxx mu x této (první) xxxx nepřísluší hodnotit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxxx strukturu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxx několika xxxxxxx. Proto také xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 300 xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx cizinců s xxxxxxx pobytem x Xxxxx republice xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xx vyžadována xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřetržitá xxxxxxxxxx – srov. §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech. Požadavek xx jistou xxxxxxxx x soudržnost systému xxxx, který xxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
[27] Postrádalo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stejné xxxx. Ostatně x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétní osoba xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 6.11.2008,Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. V. x xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 58911/00).
[28] Xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx víry xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxx (xxxxx externum), které xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x víceméně xxxxxxxxxxxx x projevy xxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyučování x xxxxxxxx služby. Xxxxx xxxxx je dostatečným xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx artiklem, xx-xx xxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, x. 398).
[29] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 303/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx projevů víry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnost s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či vzdělávacích xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx č. 930/0, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, 6. xxxxxxx období, 2010-2013, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povaze xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxx, xxx potvrdil rovněž Xxxxxxx xxxx s xxx, xx ústavní xxxxxxx požívají xxxxx x aktivity xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. nález xx xxx 1.7.2010, sp. xx. Pl. ÚS 9/07, č. 242/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx – ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx představu, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx projevuje. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž společenství xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společenství svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Charitativní xxxxxxx x aktivní xxxxx x bližnímu xx xxxxxxxxxx úkolem křesťanských xxxxxx i xxxx xxxxxx církví, xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávají; xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx mohou, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx novela, jež xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx víry xxxxxxx xxxxxx „případně“; xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx součástí systému xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V posuzované xxxx však byla xxxxxx xxxxxxxxx činnost x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx o xxxxxx určitého systému xxxxxxxxxx víry, který xx xxx soudržný x známý mezi xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx mj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx Xxxx XXX.
[32] X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx pedagogika x xxxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxxxx, 2) ekklesiologie, 3) sekty x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze dne 24.8.2015 v xxxxxxx x §56 správního xxxx. Ve znaleckém xxxxxxx ze xxx 29.2.2016 xx věnoval xxxxxx odborným xxxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx i otázky xxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzniku x xxxxxxxx církví xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx en xxxx xxxxxxxxxx, nevycházet x nich x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých odborných xxxxxxxx x zkušeností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx mj. ekklesiologie. Xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) považoval xxxxxx Xxx LKS xx xxxxxx, „avšak x xxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxx založil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, které „je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx elementární prvky xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“.
[33] Náboženská xxxx xxxxxxxx na transcendentno, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Desatero řádu x xxxx Xxxxx xxx, kapitola 1) xxxxx nápadně v xxxxxxx xxxxxx otázkám xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společenství. Učení xxxx vychází xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx široce xxxxxxxxxxx x xxxxx x x jiných xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pak projevuje xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx primárně k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také – x xx xxxxxxxxx – x praxi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx xxxx (30 – 40 xxxx) x 2. věřící xxxx (širší xxxxx xxxxxxxxx).
[34] Do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx rady xxxxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx znalec xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (X. X. X.), xxxxx xxxxxxxx hraje x činnosti xxxx xxxxxxxx roli, xx xxxxxx kriminální xxxxxxxxx (xxxx člen skupiny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xx. výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx na něm xxxxxxxxx x setkání x duchovními xxx xxxxxx vězeňské xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x známých x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x restauračním areálu, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx setkání xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx stůl“ x xxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vyústily v xxxxxxxx řádu jakožto xxxxxxxxxx společenství x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxx vyznávání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx řádu, xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxx 2014 x 2015 xxxxx xxxxxx za xxx, xxx bylo spojeno x xxxxxxx xxx xx. Rufa, xxx xxxxxxx na 26.8., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odkazuje na xxx porážky xxxxxxx xxxxx Přemysla Xxxxxxx XX. x xxxxx xx Moravském poli x roce 1278, xxx xx xxx xxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx – dobu xxxxx xxxxxxx králů xxxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Sám xxxxxx xxxx (X. W., xxxx rady xxxxxxxx) xxxx shromáždění označil xxxx xxxxxxxxxxxx akci, xx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx“ xxxx „Xxx xx slaví konec xxxx x svatý Xxxxx“. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z iniciativy xxxxxx xxx 6.2.2016, xxxxxxxxx xx ho xxxx 30 xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx pronesl xxxx – kazatel Xxxxxx xxxxxxxx, X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx modlitby – forma jejího xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx různá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jindy xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníci xxx xxxxxxxxxx x Xxxx, ale spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxx xxxxx“.
[36] Xxxxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxxx x četnost shromáždění Xxxx LKS xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ze strany xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx velmistra xxxx x xxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XXX X. O. D.; xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxxxxxx k xxxx xxxx nějaký xxxxxx… Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, co xx xxxx xxxx xxxx důležité. Xxx xx třeba xxx xxxxxxxx, co by xx xxxx xxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxx, xxx xxxxxx… Xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx to velké xxxxxxxxxxx bylo…“.
[37] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxx Xxxx LKS, xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řádu xxxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx řádu – xxxx. X. W., xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházela xx znaleckého posudku, xxxxx obsahuje x xxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx řádu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx náboženský rozměr. Xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rady starších (X. J., X. X.), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neměli jasno, xxx xx možné xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvky x xxxxxxx x xxxxxxxxx: „… A xx xx myslím, xx byste xxx xxxxx xxxxxxx. Určitě xx xxxx nemodlíme, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx nějaký xxxxxxxx, xx xxx, xxx není xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx spíše xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx těm xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx. Ale xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx otvírat xx. Xx to xxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxx víry… x xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxxx jednak xx osobně, x xxxx Xxx…“.
[38] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx orgán X. xxxxxx potažmo xxxxxxx kultury xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx víry – xxx xxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxx XXX. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxx jakéhokoli xxxxxx důkazu, x xxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx znalec xx základních parametrů xxxxx znaleckého úkolu xxxxxxxxx x posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev a xxxxxxxxxx společnost ve xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxx xxxx znalecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházely x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a nesoudržné, xx xxxxxxx obstát xxxx seriózní xxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx.
[39] Tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxx i Nejvyšší xxxxxxx soud. Základní xxxxxxxxx xxxxx církve x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Řádu XXX; v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, charitativních xx jiných xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx náboženské víry, xxx xx xxxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následujících xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a soudržnosti.
[40] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxx početnímu xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx souvisí xxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xx registraci xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 zákona x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xx x němu xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
IV. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech
[41] Stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xx xx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx vznikat nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, politická xxxx jiná práva xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, x) xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx (tím, xx využívá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závislosti, xxxxxxxxxxx sociálních xxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxxx xxx.) xxxx x) je její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx. x) xx x) x §5 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech xx výčtem xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rámec xx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx v církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X církví xx xxxxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx registrace [xxxx. §14 xxxx. 3 xx spojení s §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx Řádu XXX, xxxxx bylo vytýkáno xxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx xx odsouzené xx xxxxx xxxxxxxx jim xxxx xxxx x xxxxxx podpisy pod xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx Xxx XXX xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx x registrovanou xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněním xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx ředitelem Vězeňské xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxxx koordinátorů xxxx ve věznicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčení xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tuto xxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx duchovní xxxxxx x péči x xxxxx xx věznicích, xxx xxx konat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, besedy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pastorační návštěvy, xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx texty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx koordinátorů xx správní xxxxx X. xxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Řádu XXX – xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlášeno na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxx doručovací xxxxxx, pouze xxxxxx, xx některé osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx věznicích x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xx xx xxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2016 xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinátorů xxxx xx xxxx xxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx x xxxx vězněnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[45] Na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjednodušený xxxxx o nezákonném xxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxx. Xxxxx náboženské xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x osobám, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx součástí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stoupenců – xxxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx druhých (pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx donucení). V xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náboženském xxxxxxxxxxxxx (proselytismu) nebyly xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpis xx podpisový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx LKS prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx výše; xxxxxxx xxx xxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu trestu x musel k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx svojí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxx XXX, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxx účelu trestu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanů obsaženou x §3 a §6 xxxxxxxxx xxxx).