Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx účtu daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §79g xxxx. 1 trestního řádu xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx-xx současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 15/2017 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2016, A x B xxxxx Xxxxxx, stížnosti x. 24130/11 x x. 29758/11.
Xxx: TENA OIL XX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 20.8.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx výši xxxx 26 xxx. Xx, x xx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2017 až xxxxxx 2018. Xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zapojila do xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx krácení xxxx x přidané hodnoty (xxxx jen „DPH“). Xxxxx xx nenáležel xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX H2O x.x.x., xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxxx xxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx 2.8.2018 xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx účtech xxxxxxxxxxxx až xx xxxx 69 501 316 Kč, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x trestné činnosti.
Žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně bránila xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. 8 Af 40/2018-40, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx přípustný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx může xxxx případnou budoucí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx instituty xx liší jak xxxxxx, tak x xxxxxxx. Trestní řízení xx jiné cíle xxx správa daní, x správce xxxx xxx xxxxxx předjímat, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR využity. Xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku x nepřiměřené výši.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx XX zajistila xxxxxx 69,5 mil. Kč xxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x částku, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX H2O x.x.x. xxxx xxxxxxx plátce XXX snížila xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2017 až xxxxx 2018.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů nic xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx umožňuje, xxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (xx xxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx ale xxxxxxxxx, xx je zajištění xxx trestního řádu xxxxxxx jisté, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx BEZ X2X x.x.x.) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxx prostředků xxxxx dost. Aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií XX xxxxxx správci xxxx, xxxx xxx již xxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxx splatná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx stane. Zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx negarantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
[10] Souběh xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx daňové povinnosti xxxx zajištění xxx xxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx rámec xxxxx x xxxxx xxxxxx správcem daně. Xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „přednostně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zajištění). Xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx měl x xxxxxxx s §79x xxxx. 1 trestního xxxx posoudit, xxx xx xxxx zajištění xxxxx v daném xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx snížit. Xx xxxx xx mělo xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxx x budoucnu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx jsou tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx x bodě 85 napadeného rozsudku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naopak. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x daňové xxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce uložené xxxxxxxx daně při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia XX xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, x. 15/2017 Xx. XX). Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx uvedených xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx procesní xxxxx – řádný xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx správu x výběr xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx by xxxx xx místě xxxxx x xxxxxxxx, pokud xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxxx právě x xxxxxx sankcí (viz xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, X x X xxxxx Xxxxxx, stížnosti x. 24130/11 a x. 29758/11).
[14] Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační stížnost xxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.