Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §79g xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 15/2017 Xx. NS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, X x X proti Xxxxxx, stížnosti x. 24130/11 a x. 29758/11.
Xxx: TENA XXX XX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x zajištění xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 20.8.2018 vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x souhrnné xxxx xxxx 26 xxx. Xx, a xx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Dle xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx řetězce za xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“). Xxxxx jí xxxxxxxxx xxx uplatněný nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX H2O x.x.x., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxxx xxx Policie Xxxxx republiky. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxx 2.8.2018 xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na účtech xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 69 501 316 Xx, x xx jako náhradní xxxxxxx xx xxxxx x trestné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.10.2018 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxx rozsudkem ze xxx 16.3.2021, čj. 8 Xx 40/2018-40, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazů xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx, xx peníze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojit.
Žalovaný navrhl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jak xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Trestní řízení xx jiné xxxx xxx xxxxxx xxxx, x správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx. Xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x nepřiměřené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že Policie XX zajistila částku 69,5 xxx. Xx xxxx náhradní hodnotu xx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxx xx společnost XXX X2X x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX snížila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období březen 2017 xx xxxxx 2018.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx následující.
[8] Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx §79x odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx ale neznamená, xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx BEZ X2X x.x.x.) xxxxxx zbýt xxxx peněz x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti stěžovatelky.
[9] Xxxxxxxxx dle trestního xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx dost. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx vyměřena xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, xxx xx xxx stane. Xxxxxxxxx xxx trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx negarantuje xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxx.
[10] Souběh obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx příkaz týkal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx zajištění prostředků xxxxxxx ani tak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tyto peníze xxxxx skutečně moci xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít x přílišnému zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx částka xx xxxxxxxxx policií x xxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx, xx xx pro úhradu xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedotčená xxxxxxxxxxx x zajištění“ (xxxx xxxxxxxxxx subjektu xxx rámec xxxxxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxx xxx v xxxxxxx s §79f xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx zajištění xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X duplicitnímu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prostředky xxx rámec xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxx řádu.
[13] Městský xxxx x bodě 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naopak. Stěžovatelka x tomu xxxxxxx xxxxx, že i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia XX xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x. 15/2017 Xx. XX). Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx institutů. Xx xxxx na sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx – řádný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x výběr daně. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišné a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by byla xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, pokud xx xxxx xx xx funkce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.11.2016, X x X xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 24130/11 a x. 29758/11).
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x stěžovatelčina xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.