Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ve xxxxxx x xxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu (§155 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx anatocismu.

Prejudikatura: x. 2384/2011 Sb. XXX, x. 3676/2018 Xx. XXX x x. 4202/2021 Xx. XXX.

Xxx: XXXXXXX Xxxxxxx x. x. x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2012 x Finančního xxxxx xxx xx. x. Xxxxx (xxxx xxx „správce daně“) xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „DPH“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 530 103 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 25.10.2013.

Xxx 30.11.2015 podala xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx xxx 29.11.2012 do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.12.2015.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2016 xxxxxx. Xxxx rozhodnutí následně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2017, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2012 xx xxxx 57 711 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2016 x xxxxxxxxxx správce daně xx dne 16.12.2015 xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.5.2018, xx. 9 Xx 62/2016-55. V xxxxxxxx tohoto zrušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 1.8.2018 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úrok ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxx xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 xx xxxx 57 711 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dne 1.8.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 57 711 Xx ode dne 11.11.2013 xx xxx xxxxxx odepsání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x vyplacení xxxxx z pozdě xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx roku 2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2018, (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2019 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx), jenž žalobkyně xxxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyni xx xxxxx xx xxxx x úroku xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přeplatkem ve xxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxx, který xxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nedoplatku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx nedoplatek xx xxxx x xxxxxx právnických osob, xx xxxx byl xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převeden xxx 29.12.2017. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2018. Xxxx xx xxxx 57 711 Xx se tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. 14 Xx 26/2019-38, xxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zdali xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpočtem, xxxxxx úročení xxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx rozšířil důvody xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nedoplatek xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x jistinu, xxxxx xx dále úročí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2017, xx. 2 Xxx 148/2017-36, xxxxxxx x xxxxxx 41 a 42 zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 29.10.2009, xx. 1 Afs 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 xxxx. 1x. x. x. Žalovaný proto xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx názoru soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx odchýlit, pokud xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.

Xxxxx směšovat xxxx x xxxxxxxx škody. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ušlém xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; dále xxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“), xxxxx usuzovat xx zakotvení povinnosti xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xx upravena x §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx úročení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx žalobkyně poukazovala, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, xxxxxx úroku x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přeplatku spočívajícím x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx považovat za xxxxxxxx anatocismu, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx zadrženého xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Na xxxx z úroku xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2018 xxxxxxx xxxx ve xxxx 57 711 Xx, xxxxx jí xxx xxx xxxxx §155 xxxx. 5 xx spojení x §254 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu přiznán xx xxxxxxxx xxx xxx xxx 25.10.2013, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx DPH za 3. čtvrtletí 2012, xx. xx dne 11.11.2013 (xxx 9.11.2013 xxxx xxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57 711 Xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozena, a xxxxx dne 1.8.2018 xxxxxxxx x přiznání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx období xxx xxx 11.11.2013 do xxx xxxxxxxx částky xx xxxx 57 711 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2020 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2021 změnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxx, xxxxxx úroků xxxxx §155 xxxx. 5 daňového řádu. Xxxxx §251x xxxx. 4 daňového xxxx xx xxxxx xx 1.1.2021 xx xxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx v xxxxxxxxxxx x předepsáním úroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/2020 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxx dnem 31.12.2020 xx xxxx úroků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2021, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x úroku xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx musí být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx účinného xxx xxx 1.1.2021 x xxxx xxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxx 12 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxx vydat xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 148/2017-36 x xx. 1 Xxx 80/2009-45 xxxxxxxxx konstatovala, xx druhý x xxxxxxxxx rozsudků se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxxx byla xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daňovém řádu, xxxxx druhý senát xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xx. 1 Afs 80/2009-45 xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx se vypočítává xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx má-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx pouze x tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx postupně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxx z xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku podle xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 148/2017-36 poukázala xx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. 9 Afs 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, čj. 9 Xxx 298/2018-24, a xx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2020, čj. 4 Xxx 13/2020-32). X nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx druhého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx úrok x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx nárok. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx přiznaného xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x uplynutím xxxxx podle §155 xxxx. 3 daňového xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 286/2017-26 xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx 28.10.2014, x xxxxx od xxxxxx dne xxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx 57 711 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx x vyplacení xxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx dne 28.10.2014 xxxxxx jako x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 286/2017-26. Úrok x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Xxx 13/2020-32 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx 28.10.2014 xx xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx „třetí xxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxx tak, xx xx bylo původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x vydat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx také xxxxx na tom, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem prolomen xxxxxx xxxxx anatocismu x xxxxxxx právu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx, xxx pouze xxxxxx x xxxxxx, že xxx posuzovaná věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx rozsudku xx. 1 Xxx 80/2009-45. Xxxxx xx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxx §254 daňového xxxx x tehdejším xxxxx, xxxxxx nyní řešeným §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Xxx 286/2017-26 xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxx sporu představovalo xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úrok xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxx takový, xxx xxxxx xx úrok xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x již přiznaného xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 4 Xxx 13/2020-32 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxx x xxxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně Xxxxxxxx správní soud xx x něm x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x úroku ze xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl porušit xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nároku xx xxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx dovodila, xx xxxx x úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx toliko konstatoval, xx není xxxxx xxx vůbec xxxx x xxxxx, pokud xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x samotný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx vztahu x §254 xxxxxxxx xxxx vyřešil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2021, xx. 10 Xxx 382/2020-51, č. 4202/2021 Xx. XXX, xxxxxxx x xxxxxx 20 x 27. Xxx xxxxxxx závěry xxx xxxxx xx vztáhnout x xx xxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx úroky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx zdůraznil, xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxx pro věc xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx xx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx, xxxxx xx xxxx následně sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxxxxxx řádu. X xxxx 27 xxxxxxxx čj. 10 Xxx 382/2020-51 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xxxx xx domnívá, že xx xxx xxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úroku shledává x „pokrytí“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx. nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 10 Xxx 382/2020-51 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxx xxxxx, xxxx poukázal xx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I první xxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxx subjekty, které xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxx větou je xxx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19 xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx byl x xxxxxxxxx xxxx evidován xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx byl úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 29.12.2017, o xxxx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.1.2018. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatkem, x xxxx ani x xxxxxxx teoretického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaného xx příčí xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčin xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx, x kterém mluvil xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x úroku. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shledal názor xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx žádost x xxxx x xxxxx xx xxx 1.8.2018, xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxx 11.11.2013, xxxxx minimálně v xxxxx xxx xxx 11.11.2013 xx xxx 29.12.2017 xx xxxx xxxxxxxxx důvodný.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[21] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 283/2020 Xx., xxx kterých „[x]x xxxxxx x jiné xxxxxxx související x xxxxxxxxxx úroků podle xxxxxx č. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použije xxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Z uvedeného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x jiné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx započaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a vše xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neuvážil výslovně xxxxx.

[22] Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx citované pravidlo xx xx uplatnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2019, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2021. Následující xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který x §69 xxxxxxx: „Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

[23] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §251x xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 1.1.2021 se již xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroku xxxxx odvolat, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nelze tedy xxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §69 x. x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 283/2020 Xx. by xxxxx předepsání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxx.

[24] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše provedené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxx nadměrného xxxxxxx xx DPH xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xxx xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 ve xxxx 57 711 Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx od 11.11.2013 xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, xxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx „[l]ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx – xxxx. XXX], xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxx těmito právními xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx v daňovém xxxxxx, xxxx. dlužníka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přeplatek xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx daně, x xxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně tento xxxx xxxxx x xxxxxx přeplatku, xxxxxxx xxxxxx z příslušenství, xxx x xxxx xxxxxxxx přirůstá.“ Tento xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] X xxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxx anatocismus xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. X §253 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx vznikaly x příslušenství xxxx, xxxx typicky x xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx daně x xx peněžitém plnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, čj. 2 Xxx 148/2017-36, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx §254 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x úrok x xxxx vytvořené xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx úrokem: „[42] Xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejde x pravý ‚xxxx x úroku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku ‚xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 119 674 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx). Xxxx xx lze xxxxxx xxxx novou jistinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejde (xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 80/2009) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mechanicky aplikovat xxxxxxxxxx a doktrínu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

[43] Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x jedné xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx přibližně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míry xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx jistiny xxx (xxxxx) xxxx. Ustanovení §254 daňového řádu xxxxxxx – x xxxxxxxx svého účelu – úrok z xxxxxxxx, xxxxx prodlení xxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx (xxxxx) xxxx, jenž je (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx. 12 svého xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 daňového xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx daňovému subjektu ‚xxxx peněz, x xxxxx xxxxxx disponovat.“

[28] Xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a žalovaným, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.5.2021, xx. 10 Xxx 382/2020-51, x. 4202/2021 Xx. XXX. X jeho xxxx 14 vyšel x úpravy soukromého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx dřívějšího striktního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx starý xxxxxx princip, xxxxx xxxx xxxx litera xxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxx.“ I v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx §254 xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx 27 x 28 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že úrok x protiprávního xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx: „Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2019 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx úrok oddělil xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotu, xxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 148/2017 ‚vykrystalizovala částka, xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx předepsat xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nadále xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (původního xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vrácením xxxxxx tohoto prvního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §254 daňového xxxx, x xx až xx momentu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ‚pokryje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně dvakrát xxxxxxxxxxx jednal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §254 daňového xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediného (xxxxxxx) xxxxx dle 254 xxxxxxxx xxxx.“

[29] Je xxxx třeba xxxxxxxxx, xx desátý xxxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 20 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx kodifikaci xxxxxxxxxx xxxxx: „Konstrukce §64 xxxx. 6 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx 1 Afs 80/2009 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za situace, xxx úročení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, x. 5/2006 Sb. xxxx. xxx.). X xxxx 2014 xxxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxx přijímaný xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx. Xxx §1806 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nadto, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, §1806 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx 1 Afs 80/2009, Xxxxxxxx Staré Xxxx, potřeba zachování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xx xxx xx xxxx 2014 xxxxxxx ‚xxxxxxxxx.“ Desátý xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxx §1806 občanského xxxxxxxx („Jedná-li xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činu, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxx.“) xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.

[30] Tyto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx vztáhnout na xxxxxx xxxxxxx úroku xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020: „(5) Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 nebo xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bez žádosti, xxxxxx daňovému subjektu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx 100 Kč. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; §254 xxxx. 3 x 6 xx použije xxxxxxx.“

[31] Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx §155 odst. 5 daňového xxxx xx xxxxx odlišný xxxx než xxxx xxxxx jeho §254, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 45 rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xxx 298/2018-24: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx x prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx úroky, jejichž xxxxx, xxxxxx i xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Aps 3/2013-34, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47, ve xxxx KORDÁRNA, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jaké xx xxxxxxxxx, náleží xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, x xx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikl, do xxx xxxx xxxxxx). Xxxx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu (cenu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), zatímco xxxx dle §254 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroky xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxx zmiňovala x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx taktéž xxxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2017, xx. 9 Afs 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, x xx xxx 26.5.2020, čj. 4 Afs 13/2020-32, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, x xxxx 40 druhého x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele k xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxx).“

[32] V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 298/2018-24 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x protiprávního činu, xxxxx xxxxx xxxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x úrok x „protiprávního činu“ xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxx, kdy xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §155 daňového xxxx xx kompenzací xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx úrok podle §254 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx 41 xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, xxx KORDÁRNA: „Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §155 odst. 5 daňového řádu xx xxxxxxx plynoucím xx xxxxxxx dovoleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně podle xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xx xxx neplatí, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně zrušeno, xxxxxxx nebo prohlášeno xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx ‚pozitivnímu uhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx zrušeným, změněným xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxx.“

[33] Xxxxxxxx x §1806 xxxxxxxxxx zákoníku zde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť rozhodující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxx ‚xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx x protiprávního xxxx‘ znamená: Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxx, x xxx nabíhají úroky (x xxxxxxxx), xxxxx xx mají úročit. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx nabíhají xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx bez xxxxxxx.“ [Xxxxxx, Xxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná část (§1721–2054). 1. vydání,. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, x. 370–382, xxx 36]. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx nezaplacených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zahraniční právní xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx připouštějí, xxxxx x nich xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxx ujednají; xxx xxxxx xxxxxxx x to, xx xxxx-xx dlužník x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úroků, tyto xxxxxxxxx x jistině x budou xx xxxxxx xxxxxxxx s xx. Xxxxxxxx význam xx xxxxx normativního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx úroky x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. Xxx xxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx penalizován xxx xxxxxxxx dobrovolného poskytnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“

[34] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x občanským xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrácení xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Nepřiznáním xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x liteře xxxxxx či xxxx xxxxxxx systematice xxx xxxxxx xxxxx věcí. X xxxxxxx stěžovatelky xxxxx ani použít xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, […]“.

[35] Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx x xxxxxxxx zadržování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx způsobována škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx náleží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.

[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx daně překročil xxxx xxxxxxxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx státní xxx „xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, které xxxxxxx zákon“. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx. (…)