Xxxxxx věta
Není porušením xxxxxx xx xxx xx idem, x xxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je pachatel, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. a), xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx, že xx řádně xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 T 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2020, sp. xx. 24 T 112/2019, byl xxxxxxxx X. B. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx větě xxxx rozsudku. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 4 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 303 686 Kč. Xxxxxxxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, xx. xx. 4 X 102/2017, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Litoměřicích xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx pojistného podvodu xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
xxx 31.1.2018, x xxxx xxxxx 19:20 xxxxxx, x XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx XX na silnici XX. xxxxx č. XX xx xxxxx xx X. xx XX jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XY, xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – úmyslně xxxxxxxxxxx poškození předmětného xxxxxxx zn. XY – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x havarijního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2015, xxxxxxxx mezi ČSOB Xxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx najel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx opěrné xxx x pokračoval x jízdě xxxxxxx xxx 35 xxxxx xx xxxxxxxxxx setrvalého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo nakonec xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx škoda, přičemž xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdí, xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx R. X., xxxxxxxxx J., který xxxx x poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx událost x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 196 964 Xx xxx 27.3.2018 x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 79 926 Xx xxx 26.4.2018 x xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění částka xx výši 26 796 Kč započtena xx dlužné pojistné, xxxxxxx následným vystavením xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx x X., xxxxx x celkové xxxx 303 686 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin odvolací xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 18 měsíců, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, x podle §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému uložil xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 303 686 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, sp. zn. 4 To 142/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného je xx, xx xx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx potrestán jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. k) tr. x. x byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem.
7. Xxxxxxxx odmítá, že xxx, xx odděluje xxxxx skutek od xxxxxxx [přestupek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx skutky, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx musí platit, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeden xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který xx xxxxx x x případě, xxxxx-xx xx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (jedním) xxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x následku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednání xx následku xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x shoda xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestního stíhaní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx.
8. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx jako xx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 31.7.2018, mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zásady xx xxx xx xxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření x xxxx uvedené dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx x podrobnostech plynoucích x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu stala xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., které xxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx blokovou xxxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nevykazuje ve xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x činem, xxx xxxxx byl dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxx namítaného xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx poukázal xx to, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinem xx xxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xx kterým tam xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škodou na xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx tak, xxx vyplynul z xxxxxx x jeho xxxx. Xxx popsaném xxxxxxxxx ději xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx ručení z xxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx havarovaného vozidla x xxx uvedené xxxxxxxxxxx likvidace předmětné xxxxxxxx události.
11. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vyhovět. Vedle xxxxxxxxx shody x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx, spojeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x případě druhém xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistná xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx mohlo xxx a x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
12. Xx podkladě xxxx xxxxxxx argumentace xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx logickému xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxx, xxxxx xxx, pro xxxxx byl obviněný x projednávané trestní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x této xxxxxxx věci dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx podání xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx za projednávaný xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) potrestán x xxxxx xxxxxx xx xxx in idem xxx xx jeho xxxxxxx stíhání nepřípustné.
19. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepřípustné, xxxx xx byla xxxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dvakrát xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx okolnosti zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxxx nikdo nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin, pokud xx xxxxx druhý xxxxxxx xxx založen xx totožném xxxxxx xx x podstatných xxxxxx totožném xxxxxx.
21. X hlediska xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx in xxxx xx rozhodující xx. xxxxxx totožnosti xxxxxx. Právě tu xxxxxxxx učinil xxxxxx xxx argumentace, x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, x. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx řízení xxx druhý „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x místě. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx jde o xxxxxxxxx konvenující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002).
23. Skutkem xx přitom rozumí xxxxxx událost xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx (x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Podstatu xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (komisivní xxxxxx) nebo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jen jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivého, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Následkem xx xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – zájmu), xxxxxx xxxxxx typ xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nejsou podstatné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. ř.) x x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx alespoň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx částečná (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zachována xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: a) xx xxxxx shoda xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, x) xx xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxx následek (xxxx xxxxx) jsou x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. a) x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, jimiž xx xxxxxx zejména xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx nebo následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxxxx x tohoto hlediska xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722 a 2723, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Tdo 1464/2012, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx).
25. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx již x xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx spatřováno spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 31. 1. 2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x silničním xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xx to, že xx xxx 31.1.2018 x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx x dále v xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx i rozhodná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx) xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Podle §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chovat se xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx život xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přizpůsobit zejména xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnímu xxxxx.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxx se pravidly xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx upravenými xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx povinností uvedených x §4 dále xxxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X této trestní xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxx přečinu xxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxx konfrontovat x xxx xxxxxxxxx teoretickými xxxxxxxxxx vztahujícími xx x objektivní stránce xxxxxxx obviněného.
32. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx shoda x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednání.
33. Xxxxx jde x xxxxxxxxx následek, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx jednání spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot (zájmů, xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx rozumí porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx v xxxxx případě přestupku) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx určitý xxx následku.
34. Objektem xxxxxxxxxx dopravních přestupků xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pojistitelů) – xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 7 Xxx 996/2007-I., xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2008 Xx. xxxx. xx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx právních kvalifikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx následky – v xxxxxxx xxxxxxxxx narušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx silničního xxxxxxx a x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozené pojišťovny, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx následkům xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
35. Pokud xxx x konfrontaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, tedy xxx xx, za které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v obecné xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. k) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx odlišnost xxxxxx xx. xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující to, xx se xxxxxxxx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxx prospěch, jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx ve své xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že o xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Pokud xxx o obviněným x dovolání citovanou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (právních) závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
39. V xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx trvajícího trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx více skutky. Xxxxx xx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 3 Tz 73/2000, vyplývá, xx x xxxxx skutek xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, kdy xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx následek xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx skutky, xxxxxxxxxx x jednom případě xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxx (klamavý postup x xxxxx pojistného xxxxxx, porušení pravidel xxxxxxxxxx provozu) tak x x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxx) xx kterým taková xxxxxxx v xxx xx onom případě x odlišné formě xxxxxxxx směřovala.
41. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Tdo 1399/2007, sice řeší x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx přestupku xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx případě však xxxxx pochybnosti x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxx namítány xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého, xxxx zavinění (x xxxxxxx přestupku nedbalost x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadě nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, xxx xx obviněný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k vytvoření xxxxxxxx xxx to, xxx bylo protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx, x totožný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x., a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx námitky nebyl xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem uvedeným x §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.