Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Není xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem, x xxxx tedy dán xxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vinným xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehodou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postižen za xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení §4 písm. x), xxxx. b) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 112/2019.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 T 112/2019, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Za xx byl odsouzen xxxxx §210 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 4 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. x.“), bylo xxxxxxxxxx rovněž uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 303 686 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 24.5.2018, xx. xx. 4 X 102/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

2. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. zn. 4 Xx 142/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, xx

xxx 31.1.2018, x době xxxxx 19:20 xxxxxx, x XX, okres Xxxxxxxxxx, v xxxxx XX xx xxxxxxx XX. xxxxx x. XX ve xxxxx xx P. xx XX xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX, ve xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx Generali Česká xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – úmyslně xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. XY – jako xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2015, xxxxxxxx mezi XXXX Xxxxxxx, a. x., x poškozenou Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., úmyslně a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx najel pravou xxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 35 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a stlačení xxxxxxxxx pedálu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na místě x xx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vpravo mimo xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdí, tedy xxxxxx událost xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejně xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx X., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 196 964 Kč xxx 27.3.2018 a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 79 926 Xx dne 26.4.2018 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 26 796 Xx započtena xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formou tzv. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx X., xxxxx poté xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku ve xxxx 315 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx způsobil poškozené Xxxxxxxx Česká pojišťovna, x. s., se xxxxxx v P., xxxxx x xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.

4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §210 odst. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 303 686 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

6. Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy i xxxxx na xxx xxxxxxx vozidle, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx potrestán jako xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dopravě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.

7. Xxxxxxxx odmítá, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x trestný xxx pojistného podvodu], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx něj účast xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož vzešel xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx. podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx odpovědného pachatele x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx. Momentem, xxxx xxxx počínání pachatele xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxx trestněprávně relevantní xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání xx xxx xxxx následek xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který xx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následků xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxx (jedním) jednáním, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx alespoň v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx úplná a xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rámci takového xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xx popsán v xxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2018, mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.

9. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu stala xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., které xxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx místě dopravní xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.

10. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx přečinem xx xxx xxxxxxx způsob, xxxxx řídil xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx x popisu přisouzeného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx vyplynul x xxxxxx o jeho xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx podle ní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na podkladě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx poškozeného pojistitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx následku jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx havarovaného vozidla x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku s xxx podle ní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutky shodné xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x případě druhém xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xxx mohl být xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xx podkladě výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxx, xxxxx čin, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxx, xxx který xxx xxxxx vinným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda xx x této xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx osoba oprávněná.

14. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).

15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.

16. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

18. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v xxx, že xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovým xxxxxxxx) potrestán x xxxxx zásady xx xxx in xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., který xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx opodstatněnou, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů.

20. X xxxxxx xx bis xx xxxx, která xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx dvakrát xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x mezinárodních xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx základní vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx založen xx totožném xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xx xxxxxxxxxxx xx. otázka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx učinil xxxxxx xxx argumentace, x xxx dospívá k xxxxxx, xx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x v němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojistného podvodu xxxxx §210 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.2.2009, x. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx zakazuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx druhý „trestný xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, zda jsou xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx totožné alespoň x xxxxxxxxxxx rysech), x xx bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x místě. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx konvenující našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxx nebo následku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. zn. XX. ÚS 143/02, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002).

23. Skutkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx skutek xx taková xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx orgánu činného x xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x následek xxxxx jednáním způsobený, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx, nekonání (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, majetku, xxx.) x xxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxx konkrétní podobě xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) xx jednoho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X hlediska zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx. Totožnost skutku xx význam především x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda alespoň xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxx jednání xx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).

24. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže: a) xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) jsou v xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. a) a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shoda ovšem xxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která přichází x úvahu; podstatnými x tohoto xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 2722 a 2723, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012, xx které xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx vyvolání pojistné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxx), ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxxx xxx 31. 1. 2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x silničním xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xx to, že xx xxx 31.1.2018 x xxxxx specifikovaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §4 písm. x), xxxx. b) x §5 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxx udělena xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.

26. Xxx posouzení opodstatněnosti xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného trestného xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 písm. x), §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx nepoškozoval xxxxxxx prostředí ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, vydanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx věnovat se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jízdě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

30. X této xxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x způsobil xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx.

31. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, předpokladem totožnosti xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.

33. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx). Následkem xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx majetek, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 7 Tdo 996/2007-I., xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2008 Xx. xxxx. xx. Xx tedy xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – v případě xxxxxxxxx narušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx následků xxxx xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.

35. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx obě xxxxxxx, xxxx jak xx, xx které xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx xxxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx znamenaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx v obecné xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx shoda x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx skutek, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx. X takovou xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx přitom xx. vychází i x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

37. Zatímco xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxx stěžejní, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (událost, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx) x xxxxxx způsobil xx xxxxxxx pojišťovny xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx samotné xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx řízení), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx události souviselo, xxxx. mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx předpokladů trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx nejednalo.

38. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani ta xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx

39. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutky. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

40. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2000, sp. xx. 3 Xx 73/2000, xxxxxxx, že x jeden xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx současně xxxxxxxx xxxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, muselo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x vyvolání druhého xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx však nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx judikátech xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx druhém skutkovou xxxxxxxx přestupku, xxxxx xx liší xxx xxxxxxxx (klamavý xxxxxx x xxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu) xxx x v xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx kterým xxxxxx xxxxxxx x xxx xx onom případě x odlišné formě xxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007, xxxx xxxx x xxxxx výkladu xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx otázku, o xxxx xxxx přestupku xx x souvisejícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxxx xxxxxxxxx se dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx účastníka ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx stránce skutkové xxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxx jedno xxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx nedbalost x v případě xxxxxxxxx činu úmysl), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které charakterizují xxx xxxxxxxx či xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx okolnostech x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl shodný xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nešlo x xxxxxxx xx x xxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadu xx xxx xx xxxx zakládala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x bránila xxx postihu xxxxxxxxxx xx xxxxxx pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. zákoníku, xxx xxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.