Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení. Xxxx-xx však o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí překážku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §44 xxxx. 3 xx. ř.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. zn. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. a x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanoveních §44 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. zn. 61 Xx 9/2019, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Kč, x ve xxxxxx, xxxx xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 ze dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xx což xxx xxxxx §196 odst. 3, §43 xxxx. 1, §62 odst. 1, 3 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. částku 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx s tím, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx výši xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx xx totožné xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx R. K., X. X. a X. X. odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

3. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“) stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím, xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.

4. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 odst. 1 xx. x. x §256 xx. x. uvedla, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 6.6.2001, xx. xx. 5 Nc 105/2001, xxxxxxxxxxx xxx 9.7.2001. Xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena x xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxx xxxxx výrok v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxx jím zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxx napadené usnesení xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

6. Xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x zevrubném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx do 1.1.2018 xxxxxx výživné xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx porušení je xxxx trestným činem, xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsah byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), účinným od 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x doplnění ustanovení §43 odst. 1 xx. x. v xxx smyslu, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxxxxxxx způsobena trestným xxxxx, x dlužné xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx účel xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx §2 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [xxxxxxx xxxx. d)] x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x případě, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x případě dlužného xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx tr. x., xx xxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2018, xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx nároku xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodováno, x proto měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. a E. X. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřipouští se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxx práva xxxxx §43 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila x xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, bylo-li xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení zákona

10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu a x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx.

11. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xxx, xxxx bylo xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), má xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx sjednávání xxxxxx x xxxx a xxxxxx, zúčastnit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x věci xxxxxxxx. Xxx-xx x trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx majetkovou škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx způsobena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx obžalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř. návrh xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, bylo-li x xxxxxx již xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.

13. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx obžalovaného pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx na úkor xxxxxxxxxxx bezdůvodně obohatil, xxxxx mu v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx překážka, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, a xxxxx v xxxx xxxx nebyla dosud xxxxxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívala podle xx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, x rozporu x §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výrok o xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Odvolací xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 vedeného xxx xx. zn. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx R. X. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. x částkou 10 500 Xx x xxxxxx návrh xxxxxxx x E. X. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx důvody, xxx které nebylo xxxxx jejich xxxxx xx dobu nezletilosti xxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx a sám x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 6.6.2001, č. x. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxx obviněný xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. zákonem x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2017 Xx.), účinného xx 1.1.2018. Poškozené xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož odvolání xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx (xx niž xx xxxxx §43 xxxx. 1 věta xx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 odst. 1 xx. x., xxx-xx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx výživné xx situace, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného xx xxxxxx x xxxx xx částku 1 500 Kč xxxxxxx.

17. Xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Soudy xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx označeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a vyřešily xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxx x xxx, odkázaly xx xxxxxx k uložení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxx 43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., což obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolání. Xxxxxx, x xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti obviněného x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx.

18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vhodné x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx jako nárok xx náhradu škody x trestním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dluh xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx jako u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, sp. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx vyživovací xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přinesla změna xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx) byl trestní xxx xxxxx §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, xx x 43 xx xx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“

20. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připomněla, xx xxxxx zákona x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx. Xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxx. „fond pro xxxxx“). Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxx xxxxxxx poškozeným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předepsané náležitosti. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného ve xxxxxx popisované xxxxxx xxxxxx je uložení xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx kterém poškozený xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx a tento xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx, rozumí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx vyhradil do xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx majetkový xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, podle §2 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx se takovou xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x trestném činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojí x xxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x trestním xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních; x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx došlo x xxxxxxx uspokojení xxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxxx zamítne.

21. Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 59/2017 Xx., xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestního řádu, xxxx plyne, xx x xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx – x „xxxxx pro xxxxx“ xxxxxxxxxxx i xxxxxx x dlužného xxxxxxxxx, a xx xxx ty, které xxxx dříve přiznány xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx rozumí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx participovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxx xxxxx x výši vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li x xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx příslušném xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (překážka xxx iudicatae) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

22. Nejvyšší soud xxxx na základě xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx poškozenému způsobena, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx tr. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 odst. 1, 2 tr. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinu zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody podle §44 xxxx. 3 xx. ř.

23. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx dne 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměly xxx podle §206 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatněnými xxxxxx (xxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. x. by jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 odst. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak x řízení, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Jako nadbytečné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx napadené xxxxxxxx Městského soudu x Praze a xxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jimiž xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Zrušena xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. také všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx o xxxxxxxxx nového projednání x rozhodnutí xxxx, xxxxx popsané porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x odkazu poškozené X. K. se xxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (§229 xxxx. 2 tr. x.). Pokud xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. části xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx samotnými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx zákona a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxx rozsudku.