Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. s. ř. xxxxxxx odvolací soud, xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zmatečností; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) xx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení o xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje (xxxxxxxx uvedeným x §95 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx později (v xxxxxxx xxxxxx o xxx podané xxxxxx) xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx uspět), xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohla před xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 o. x. x.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 odst. 2 x. s. ř., xxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Tvrzení toho, xxx podává žalobu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx vystupovat a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník řízení, xxxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., takže xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx spojovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta dle §234 odst. 1 x. x. x.). Xx-xx dlužník v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx rukou“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze tomuto xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx dlužníka, nebo xxxxxx-xx xx xxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xx doručení do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby) xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx působí xxxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, nedokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx tohoto advokáta.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. č. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů 1/ Xxxxxxxx XX, x. s., x 2/ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tak, xx (mimo xxxx):
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (bod X. výroku).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2015) v xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Kč (xxx II. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx, x odvolání xxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §232 odst. 2, §234 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §235x xxxx. 1 x §235x odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaná (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx podáními dlužníka x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je soud xxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost zakazuje xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx byl (x souladu s xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. s. x.) 20.10.2015.
9. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoručil xx xxxxxxxxx označenou xxxxxx („X. 1/2“), poukazuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx ač xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx námitku xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx prvnímu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx „X. 1“, xxxxxxxxxx „X. 1/3“. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („X. 1“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně doručeno, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 19.12.2017 na xxxx xxxx.
10. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 v xxxxxx X. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2018 x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx (druhý výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx §232 odst. 2 a §234 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x 2 o. s. x. také xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. s. x. xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, nebo rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx. Srov. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (dále xxx „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxx) ve věci xxxx, to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx spojení x xxxxxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx (z 25.11.2015). Xx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z 25.11.2015, které „napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, xxxxx dlužník xxxxxx až x (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx se (dále) xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx opožděná, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x.) až xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Posledním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx byl (x xxxxxxx x ustanovením §234 xxxx. 1 x. x. x.) 20.10.2015 a žaloba xxxxxx 18.1.2016 je xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přípustných xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx soud xxxxxxx x x případě xxxxxx procesní xxxxxx (xxxx. včasnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) poučit xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §118x o. x. x. x umožnit xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností?
[2] Xx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxx xxx xxxxxxxxxx §234 x. x. x.?
[3] Xxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx prokázanou popřít?
[4] Xxxx xxxx xxx xxxxxxx doručovacích xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx doručením zvláštním xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
20. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k položeným xxxxxxx argumentuje následovně:
21. X xxxxxx č. 1 (K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odporuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2015), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplněném xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx se xxxx závěrem x xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neumožnil mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 a 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2004, sp. zn. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx jsou (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 30.5.2016) xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xx xxxxxxx.
24. K xxxxxxx x. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 o. x. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx s. x. (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxx 8.7.2015 do xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx adrese „X. 1/3“, xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §50x xxxx. 3 x §133 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx určenou v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolatele x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podáních jinou xxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Uzavřel-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tehdejšímu právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doručeno (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx §5 zákona x. 300/2008 Xx.) do xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávající advokacii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno (x xxxxxxx s ustanovením §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), namítá xxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxx přešel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx xxxxxxx samosoudce. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx samosoudcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 1/2014“), xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, sp. xx. 26 Cdo 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx 16.1.2015 a x xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec (X-19).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx otevřených právních xxxxxx jde x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a insolvenčního xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ účastník xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx i xx, xxxx xx xxx, xxx podal žalobu, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, x xxxxx se rozhodnutí xxxxxx, x důvod xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podána xx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. c/ xxx xxxxxx podat ve xxxxx xxx měsíců, xxxxx počíná xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx.
(3) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x/ lze xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx té xxxx, xxx xx xxx, xxx žalobu podává, x xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx není xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx proti žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx běhu xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 až 4 xxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx části první xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyrozumění nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doručení.
(2) Při xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx dnem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xx rozumí den, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokladem x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx této písemnosti.
(2) Xx-xx s doručením xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. X tom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení něco xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx zapsán.
(…)
§96 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) V řízení x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx dne právní xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plných xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x pohledávky pracovněprávní.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx již x xxxx, xxx insolvenční xxxx vydal xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. X xxxxxxx x. 1 x 2 (K xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X žalobě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x násl. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 a §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx relativně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx první xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku. X xxxx srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 16/2016, uveřejněné xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď jen xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx; rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx sdílí xxx xxxxxxxxxx (srov. odvolacím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.10.2017, sp. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx) nezpochybňuje, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx spisu.
39. V xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. xx. 21 Cdo 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xx smyslu ustanovení §232 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx značku, xxxx xxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxx, x které xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 14.4.2016, xx. zn. 21 Cdo 2495/2015, xxxx x usnesení xx dne 14.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodal, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §232 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nichž xx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxx napadeno xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxx ze xxx 15. února 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 52/2013“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx žaloby (důvod xxxxxxxxxxx) xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, x čem (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu nebo xxxxxxx) xx spatřován, x xxx, že xxxxx zmatečnosti může xxx xxxxx jen xx dobu xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx uveden x xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) v době, xxx ještě xxxxxx xxxxx k žalobě xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxx (x nímž xx být napadené xxxxxxxxxx xxx dovolatele x xxxxxxx) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (18.1.2016) [č. l. 1-5], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §232 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015, jež xxxxxx v bodě X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx dlužníkem, takže xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx to, že xxxxxxxxxxx návrh je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx datované 7.3.2016, jímž xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] X xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. x. 21-29), xxxxxxxxx zevně (xx x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx zástupce.“, xxxxxxxxx znovu výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (jen) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26. xxxxxx 2015 (xx č. x. 21) x xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x. l. 28). Xxxxxx jako xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [ve vztahu x soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“)], že xxxxxxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudce (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxxxx (xx xx vylíčení xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxx zmatečnost ve xxxxxx x této xxxx řízení), xx xx o xxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (B-108) [x. x. 27].
[4] X xxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (č. x. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx) „xxxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vymezující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx zástupci.
[5] Xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přednesu xxxxx xxxxxxxx spojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (x. x. 41 x. x.).
[6] Označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxx, xxx xxxxx žalobu, domáhá (xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015 x xxxx X. xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. l. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, č. x. 58-59) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. l. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. x. 103-106), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.5.2016 xxxx další (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx („xxxxxx pro zmatečnost 2“) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx (č. x. 104 p. x.).
[8] Xxxxxxx datovaným 15.3.2018, xxxxxxx x insolvenčního xxxxx osobně dne 4.4.2018 (x. x. 118-126), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xx xx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 25.11.2015, x aby xxxxxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, x. x. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxxxx x dikci §232 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 o. x. ř.) určitý xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx této žaloby.
43. Xxxxxxxxx informačním xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx zveřejňuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vložení: a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx, x x/ xxxxx xxxxxxxxx, x kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon (§419 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx písemnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jinak, zvlášť (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 93/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. obč.
44. Dovolatel xxxxxxx vystihl, xx x xxxx xxxx xxxxx o xx, xxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xx dokladem x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobu doručení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx xx znamená (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 doručil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx x 14.23 hodin, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxxx xxx x 9.30 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 25.11.2015 xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 hodin. X xxxxx okamžiku pak (xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x ustanovením §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx x právní xxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2015). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x žaloba pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (adresátům), jimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvlášť (x mezi něž xxxxx §75 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx patří x xxxxxxx), xxx dne, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Tam, xxx xx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx subjekt, jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx plné xxxx účastníkem xxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxx vůči soudu xxxxxx, jakmile mu xxxx účastníkem xxxx xxxxxxxxx oznámeny; xxxx xxxxx účastníkům řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [A-56/5], ač xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 2. 7. 2015, xxx xx xxxx xxxxxxxx (X-2). Xxx 26.6.2015, xxx xxx X. X. kanceláři xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (X-58, vedlejší xxxxxxxx), x dne 29.6.2015, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „XXX X. x. x. x.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx (P. X.). Na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX, xx znění účinném xx 30.4.2000 (xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastních rukou), xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou tohoto xxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxx. usnesení xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) do xxxxxxxx 4 věty xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx procesnímu xxxxxxxx xxxx „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xxxx zástupcem na xxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx písemnost doručí xxxxx tomuto xxxxxxxx [xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Je-li xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. udělit xxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx moc)], xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručí dlužníku „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 odst. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx advokátu (xxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx).
47. Xx spisu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) doručila přímo xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xxx x xxxx záhlaví xxxxxxx jako zástupce xxxxxxxx (advokátní kanceláři); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx advokátní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. K.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx označený rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 30.4.2015, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.11.2015 (X-106), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 23.11.2015 (A-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X., x xx P. X. xxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xx xxxxx dobu jednání xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.1997, sp. xx. 2 Cdon 495/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, pod číslem 40, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Cdo 4506/2011.
49. Xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, opět xx xxxxxx „X. 1/3“), x xx 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx x X-110], xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníka xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx (P. X.), x xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. potvrzení x xxxxxx x doručení xx xxxxxx schránky x X-110].
50. Xxxxxxx 4.1.2016 je xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx 4.4.2016.
51. X výše xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. x. ř.), x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 xxxx. 1 x. x. x., mohl dovolatel xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx doby, než xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (do 4.4.2016), xxx se xxxxxxx.
52. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§234 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxx v předmětném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx (x xxxxx) x 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (do xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (xxxx) xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx [xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. odstavec [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (až) při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 5/ výše), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx podal. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Cdo 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 9. Xxxxx řečeno, xxxxx, která xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx s xxxxxxx žalobou xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. ř.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 x. s. x., xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx odpadla xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Tvrzení xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zastoupen xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx insolvenční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., nevystihuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 52/2013), xxxxx xx xxxxxxxxx xx jeho základě xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tvrdit) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx xxx xx xxxxxx subjektivní xxxxx dle §234 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxx věci xx (xxxx) xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, xxx xxx následně odkázal xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx xx (xxxx) nestalo.
55. Xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení ze xxx 30.1.2020, sen. xx. 29 XXxx 144/2019 (ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, stejně xxxx xxxxx na xxxxxxx §96 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku x. 2 se xxxx podává z xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Komentář, x. 1839) xx na xxxx „xxxxx“ žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx (x) §95 x. x. x., čemuž xxx „xxxxx“ xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx xxxxxx formulované x R 52/2013. Xxxxxxx-xx totiž předmětné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx uveden x xxxxxx pro xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x xxxx, xxx ještě běžela xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ a „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx nezabývá, xxx xx odtud xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v §95 x. s. x.) o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; s tím, xxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. X X 52/2013 x xxxx souvislosti též xxxxx, že xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx žalobu podala, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nový (xxxxx) xxxxx zmatečnosti, není (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým podáním xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx proti stejnému xxxxxxxxxx (xxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx x xxxxxx z 15.3.2018, xxxx se xxxxxxxxx x řízení xxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx již xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. obč., x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněném pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [53] xxxxxx), xx procesní úkony xx liší xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx x průběhu xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení napadl xxxxxxxx svého procesního xxxxx, jehož prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx vlastní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x vnitřní xxxx jednajícího je xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, co xxx projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx dovolatel podáním x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, přinejmenším xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterým xx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx podání jinak (xxxxxx) formuloval xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 x. x. ř.)]. Ostatně, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx zabývat (xx xxxxxx §95 x. x. ř.) x xxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx směřuje žaloba xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavcích [48] xx [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivé xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nezaložil xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx neunesl břemeno xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx skutečnost), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xxx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, takže xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti dle §118x xxxx. 2 x. x. x., xx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x určité (jím xxxxxxx) skutečnosti, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x. (x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx překvapen xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2016) na xxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx žaloba xx přípustná, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018) se x xxxxxx závěru xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem (xxxxxx prvního xxxxxx), xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx překvapen být xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015, x x xxx, xx x podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X xxxxxxx x. 3 x 4 (X domněnce doručení x k xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx každé xxxx x sobě xxxx x témuž xxxxxxxx, xxx závěr, xx xxxxxxxx soud xxxxx x těchto xxxxxx vyložil správně, xxxxx činí xxxxxxxxxxxxx (x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 704/2012). V xxxxxxx, kdy samostatný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 x 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx (zda xxxxx) xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x usnesení ze xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, xxx číslem 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. proto, xx xx xxxx xxxxxxxxx advokátu, nýbrž xxxxx účastníku řízení) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X témuž xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x usnesení xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx xxxxxx 135. X xxxxxx xxxxxx přitom xxx x v xxxx xxxx.
62. Chybný xx x předpoklad dovolatele, xx nezachytila-li xxxxxx xxxxxxxxxx fotokopie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 založená x xxxxxxxxx spisu, xxx xx dáno, xx xxx originál xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx [xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. x. 505/2001-Xxx., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení elektronického xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215x x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxx v X 1/2014 (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Žádný xxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy jako xx zástupcem druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x P. X.; dovolatel (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx námitku xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
64. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x této xxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx každý z xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. shodně např. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 51/2017 Sb. xxxx. obč.
66. Xxxxxxx (x xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrno), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxx (další) xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. f/ x. x. x., vztaženou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesením xx xxx 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. Tuto xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) usnesením xx xxx 26.4.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak odvolací xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx 28.7.2016 se xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2017 platí tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx uvedená x §234 xxxx. 1 x. x. x. počítaná xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudů x těchto následných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.