Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx x xxxxxxxxx uvedených x §229 xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (až) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx uvedeným x §95 x. s. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx žalobě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx nemohla před xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x. (platí xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). Xx-xx dlužník x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxx „zvlášť“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „do vlastních xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx samotnému). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx jak xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xx xxxxxxxxx rukou adresáta, xxxx xx advokátní xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx působí advokát, xxxxx účastník řízení xxxxxx procesní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do vlastních xxxxx tohoto advokáta.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §138 odst. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů 1/ Xxxxxxxx XX, x. s., x 2/ Komerční banky, x. s., xxx, xx (xxxx xxxx):
[1] Xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. K. (xxx X. výroku).
[2] Prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015) x xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2016, Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2018 insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26.6.2015 (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. L. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x druhé xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2017 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1, §232 odst. 2, §234 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §235x xxxx. 1 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. x. ř., xxxxxxxxxxxx podáními xxx xxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxxx vad dle §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. x.) 20.10.2015.
9. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx námitku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx doplněních dlužník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „X. 1“, xxxxxxxxxx „X. 1/3“. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („X. 1“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx řádně doručeno, xx účelovou, dovolávaje xx xxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.12.2017 xx dané xxxx.
10. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 x bodech X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2018 x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 o. x. ř. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx. Srov. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, str. 1812 (dále xxx „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxxxxxxx x pouze proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, ale xx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx (z 25.11.2015). Xx spisu neplyne, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, které „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z 25.11.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx až x (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako účelového. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 11.6.2015, xxxxxxxxxx plné moci xx xxxx stalo xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx (x souladu x ustanovením §28 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. x. x.) 20.10.2015 a žaloba xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Rozšiřování xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. s. x.
17. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx spise xx xxxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx předsedy xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxx přípustných xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 o. x. ř. xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx soud povinen x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. a xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt xxx ustanovení §234 x. s. ř.?
[3] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neučinit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxx x skutečnost xxxx prokázanou xxxxxx?
[4] Xxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podáních xxxxxxxxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx adresy xxxxxx xxx x tíži xxxxxx xxxxxxxxx, x xx doručením zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx adresu xxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx opravného prostředku?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx samostatně x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx domáhal xxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x zastavení insolvenčního xxxxxx); xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X tom, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 a 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. K xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmatečnosti).
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §232 xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2016) xx danou xxx xxxxxxxx, jelikož 31. xxxxxx 2016 doručil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 xxxx. e/ x. x. ř.; xxxxxx xxxxx, které xxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx č. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx a x doručovací xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) dovolateli doručeno (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 o. s. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx schránky xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50x odst. 3 x §133 x. x. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „L. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx doručeno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podáním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podání dovolatele x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx xxxxx podáních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo též xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §4 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx) xx datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – fyzické xxxxx), xxxxx (xxxxx §5 xxxxxx č. 300/2008 Xx.) do xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxxx xxxx doručeno (x xxxxxxx x ustanovením §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), namítá xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx „zvláštním xxxxxxxx“.
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přešel xxxx námitku, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx s druhým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím advokáta XXXx. P. X. (xxxx xxx „X. X.“), tomu však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou moc 16.1.2015 a x xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X-19).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v dané xxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx v řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2) x xxxxx řádně xxxxxxxxx,
x/ nebyl podán xxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx musí vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které svědčí x xxx, že xx žaloba podána xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Rozsah, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
§234 (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podána xx xxxxx xxx xxxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx.
(2) X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx xxxxxx podat xx xxxxx tří měsíců xx xx xxxx, xxx se xxx, xxx xxxxxx podává, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepočítá xx xx xxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 až 4 xxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx do právní xxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x územní xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obdobně pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx písemnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xxx „xxxxxxxx vyhláškou“), xxxxxx zákon xxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxx jejího zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx den, xxxxxx x minuta xxxxxxxxxx.
(3) Povinnost insolvenčního xxxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx splněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Zveřejnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spojen xxxxxxx xxxx xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. X tom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx nebo do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x osobám, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužije §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx účinné xxx xxx xxxxxx xxxx.
§252 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plných xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost, x do xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
36. X xxxxxxx č. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. V xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxx, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v xxxxx účastníků, ale x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §229 x xxxx. x. x. x.) také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx samostatná xxxx) skončeno, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx první xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku. X xxxx xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. rozh. xxx.
37. Xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže trpí xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout samostatně, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx jedna x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 3712/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx závěr (x němuž xx Xxxxxxxx xxxx hlásí x x této xxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx datum xxxx xxxxxxxxx (vydání) x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx odlišují xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx identifikaci. K xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 14.4.2016, xx. zn. 21 Cdo 2495/2015, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx označeném usnesení xxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek směřuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx takové identifikátory, x xxxxx xx (xx xxxx souhrnu) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx napadeno xx xxxxx nebo xxx některých výrocích, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 52/2013“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x žalobě pro xxxxxxxxxx se uvede xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, v xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxx uveden x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx; těmi xxxxxx zmatečnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
41. Obsah xxxxx (x nímž xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx) dokládá, xx:
[1] Žaloba xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx den, xxx ji xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. x. 1-5], xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §232 xxxx. 1 x. x. x., když xxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015, jež xxxxxx x xxxx X. výroku, přičemž xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxx, xxx který se x němu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nepřihlíží (xxxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Podání xxxxxxxx 7.3.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx (x. x. 7-8), xxxxxxxxxx z xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, xxx xx do důvodů xxxxxxxxxxx. Totéž platí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxx 2016 (č. x. 9-10).
[3] X xxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx zevně (na x. l. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx.“, xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26. xxxxxx 2015 (xx č. x. 21) x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x. x. 28). Xxxxxx jako xxxxx (xxxx) xxxxx zmatečnosti xxxxxxxxx [ve xxxxxx x soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“)], xx xxxxxxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost ve xxxxxx k této xxxx xxxxxx), že xx x xxx xxxxxxxx až ze xxxxxxx insolvenčního xxxxx x 27.5.2016 (B-108) [x. l. 27].
[4] X xxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. l. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (nově) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezující zmatečnostní xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx moci xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupci.
[5] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx spojil vadu xxxxxx popisovanou v xxxxxx z 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x. x. 41 p. x.).
[6] Označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx toho, čeho xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015 x xxxx I. xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. l. 54-55) x x doplnění xxxxxx odvolání (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) ani xx vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx („xxxxxx pro zmatečnost 2“) a xxxxxxxxx xx nesouhlasně x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx má xx xx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (č. x. 104 x. v.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (č. x. 118-126), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xx jí xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, č. x. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 x. x. x.) určitý xxxxxx i xxx xxxxxxxx závěru o (xx)xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxx: x/ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx a v xxxxxxxxxxxx sporech, x/ xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x/ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx (§419 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx jinak, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 93/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. xxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx o xx, xxx mu xxxxxxxxxx x úpadku bylo xxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že zveřejnění xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx dané věci xx znamená (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 14.23 hodin, x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2015 xxxxx xxx x 9.30 hodin. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 hodin. X xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx v souladu x ustanovením §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona) xxxxxx i právní xxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx moci i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je x žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx těm xxxxxx (xxxxxxxxx), jimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x mezi xxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxx dne, xxx jim byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx.
45. Xxx, xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx písemnost xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, platí x xxxxx zastoupení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx i xxxxxxxxxx §28 odst. 2 x. x. x., xxx určuje (x xxxxxxxx xxxx určovalo), xx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníkem xxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxx xxxxxxxxx oznámeny; xxxx xxxxx účastníkům řízení xxxx xxxxxx, jakmile xxx xxxx oznámeny xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že odvolání xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx jen „X. X.“) [A-56/5], ač xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účinným xx 2. 7. 2015, xxx xx xxxx xxxxxxxx (B-2). Xxx 26.6.2015, kdy dal X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (X-58, xxxxxxxx dokument), x dne 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky „XXX X. s. x. x.“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx stále měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.). Na xxx xxxxxxxx x ustanovení §252 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2015). Srov. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročníku 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx vlastních rukou), xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupcem x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx dlužníku samotnému). Xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, sp. xx. 31 Cdo 921/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2000, pod číslem 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neměnily xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx 4 věty xxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx soudu ukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx procesnímu xxxxxxxx také „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx plné moci, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx [xxxxxx xxx účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. udělit xxxxx xxxxx moc xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx)], xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx doručí xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx vlastních xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxx procesní xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rukou dlužníka, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta, xxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxx bezcenné).
47. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx o úpadku (x xxxxxxx x xxxxxxxxx D. S., xxxxx takový xxxxx xxxxxxx) doručila xxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kanceláři); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jímž xxx X. X.) xxxx xxxx zjevně nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx advokátní kancelář (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zde X. K.). Xxxx. xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2015, xx. zn. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Dovolání je xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx má však xxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx insolvenční xxxx dlužníku zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015. K xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx procesní xxxx moci xx xxx 30.4.2015, xx xxxxxx nepřiléhavě odkazuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.11.2015 (X-106), nýbrž na xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx dne 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se dostavili xxx dlužník, xxx X. K., x xx X. K. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zástupce. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 1998, pod číslem 40, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Potvrzující usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 bylo xxxxxxxx xxxxxx nejen (xxxxxxxxx x xx xxxxxx argumentace x xxxxxxxx [46] výše xxxxxxxx) xxxxx dlužníku (xxxxxx, opět xx xxxxxx „L. 1/3“), x to 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx x X-110], xxxxx (xxxxxxx) xxxx zástupci dlužníka xx základě xxxxxxxx xxxx moci (P. X.), x xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky) [xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X-110].
50. Pondělí 4.1.2016 xx tudíž xxxx, xxx dlužníku x xxxxxxxxx x §234 insolvenčního zákona xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxxxx xx řídí ustanovením §234 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bylo pondělí 4.4.2016.
51. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx vztahu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. s. ř.), x xxx něž xxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 odst. 1 x. s. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (do 4.4.2016), což xx xxxxxxx.
52. X důvodu xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] bod 3/ xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx ode xxx, kdy se xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl (§234 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne (x xxxxx) v 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (do xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (xxxx) xxxxxxx.
53. X důvodu zmatečnosti xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx [ve vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. odstavec [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (až) xxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (srov. xxxxxxxx [41] xxx 5/ výše), podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., musí xxxxxx (chce-li s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 odst. 2 x. x. ř.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx zastoupena. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 x. s. x., xxxx dnem, xxx účastníku byl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx odpadla xxxxxxxx, xxx kterou nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx vystupovat.
54. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx dlužníka), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), lhostejno, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., nevystihuje x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 52/2013), xxxxx xx vyloučeno xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se skutečnostmi (xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x sobě xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx) xxxxxxxxx x ustanovení §234 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §234 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xx (opět) znamená, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, pro xxx následně xxxxxxx xx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jen xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xx 4.4.2016), xxx se (xxxx) xxxxxxx.
55. Na xxx lhůty x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx onomu rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 2 insolvenčního xxxxxx), x to x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx ozřejmil např. x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 XXxx 144/2019 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl Ústavní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
56. Definitivní xxxxxxx xx otázku x. 2 xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx, x. 1839) xx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x) §95 x. x. ř., čemuž xxx „změnu“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx závěry formulované x R 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx nebo místo xxxx) v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx“ a „xxxx důvody zmatečnosti, xxxxx byly uplatněny xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx v §95 o. s. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. X X 52/2013 x xxxx souvislosti xxx xxxxx, xx xxx, xxx již xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, jímž xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) nový (další) xxxxx xxxxxxxxxxx, není (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx) žádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým podáním xxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejnému xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 30.5.2016).
57. Xx vztahu x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ výše), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx., x návaznosti xx xxxxxx formulované usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [53] tamtéž), xx xxxxxxxx úkony xx liší od xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx účastníků, jež xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neshodou xxxx xxxx xxxx x jejím projevem, xxxxxxxx řízení napadl xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný vliv xx xxxxxxxx xxxx x jeho účinnost. Xxxxxxxxxx těmito závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 navenek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx podání xxxxx (xxxxxx) formuloval xx, xxxx xx podanou xxxxxxx domáhá (§232 xxxx. 1 x. x. x.)]. Xxxxxxx, x kdyby xxxxxx x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xx podání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx smyslu §95 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x tomu, xx xxx (co xx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [48] až [54] xxxx), xxxx vyloučeno xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx příznivé xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přijal, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil xxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. s. x., xxx xx xxx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxx doplněno xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx je podstata xxxxxxxxx povinnosti dle §118x xxxx. 2 x. s. ř., xx ani xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx (xxx xxxxxxx) skutečnosti, což xx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (k §118x odst. 1 x 3 x. x. x. xxxx. xxxxxxx relevantní judikatury x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2020, sen. zn. 29 ICdo 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud; x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2016) na dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětná žaloba xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.5.2018) se x xxxxxx závěru přihlásil (xxxx. odstavec 19. xxxxxxxxxx) xxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx právní xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.).
59. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pouze proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26.6.2015, x x tom, xx x podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxx (samostatnou) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, správné.
60. X xxxxxxx x. 3 x 4 (X domněnce xxxxxxxx x k doručovací xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx každé xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) věcný xxxxxxx xxxxxxxxx otázek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). V xxxxxxx, xxx samostatný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx již odpovědi xx xxxxxx x. 1 x 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx č. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx správnost závěru x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxx xxxxx vliv případná xxxxxxxxx x xxx, xxx (xxx vůbec) xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx ze xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Cdo 775/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 52, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účastníku řízení) x xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x doručení xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx např. též x usnesení xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx číslem 135. O takový xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx.
62. Xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezachytila-li xxxxxx xxxxxxxxxx fotokopie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxx xx xxxx, xx ani originál xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx [xxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Xxx., kterou xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „kancelářský řád“)]; xxxx. §14 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx postupy xxx vedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx zákona xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxx §215x x xxxx. kancelářského řádu (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 1/2014 (xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx neplyne.
63. Žádný xxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x P. X.; xxxxxxxxx (v xxxxx stejné xxxxxx xxxx xx xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
64. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x písm. a/ x. x. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx každý x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx (§170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxx (x xxx xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrno), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx vadou řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., vztaženou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx dne 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x odvolání xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xxxxx xxxxxx právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx u xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx soud zamítl (xxxx xxxxxxxxx) usnesením xx dne 26.4.2019; xxxx usnesení insolvenčního xxxxx xxx odvolací xxxx (x odvolání xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku).
68. Xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx 28.7.2016 se xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx, a pro xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 7.6.2017 platí tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx x §234 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx ode xxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tedy neodporují xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.