Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx odvolací xxxx, xxx podat xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx (jako xxxxx x podmínek xxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost) se xxxxxx (až) od xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X řízení o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v §95 x. x. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; s xxx, xxx později (v xxxxxxx xxxxxx x xxx podané xxxxxx) xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx podává xxxxxx xxx zmatečnost z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x takovou xxxxxxx xxxxx), že xxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx nemohla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. ř.) a (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smysl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx dne, xxx xxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro kterou xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxx, xxx podává xxxxxx xxx zmatečnost, že xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., takže xx vyloučeno na xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §234 xxxx. 1 x. s. x.). Xx-xx dlužník x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pravidla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníku „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xx vlastních xxxxx“ pouze tomuto xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. č. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1/ Xxxxxxxx XX, x. s., a 2/ Komerční banky, x. x., xxx, xx (xxxx jiné):
[1] Xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. K. (bod X. výroku).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx dne 26. června 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2015) x xxxxxx X., XX. a XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči sobě xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., ustanoveného dlužníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, jímž xxxxxxxxxxx soud žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k odvolání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §232 odst. 2, §234 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §235x xxxx. 1 x §235x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx podáními xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) je xxxxxxxxx, není však xxxxxx.
7. Původní žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x x/ x. x. x. Uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. s. x.) 20.10.2015.
9. X xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx ač xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx adresu „L. 1“, xxxxxxxxxx „X. 1/3“. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („L. 1“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx doručeno, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017 xx xxxx xxxx.
10. X odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxx X. a IV. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 a §234 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (dále jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxxxxxxx x pouze proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z 25.11.2015). Xx spisu xxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (dále) xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx).
15. Posledním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx podání žaloby xxx zmatečnost dlužníkem xxx xxx (v xxxxxxx x ustanovením §234 odst. 1 x. x. x.) 20.10.2015 x xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 je xxxxxxxx.
16. Rozšiřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx zapovězeno xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. x. x.
17. Námitka, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založena fotokopie xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx x §229 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal dlužník xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xx soud xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x. x umožnit xx, xxx doplnil xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx?
[2] Xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx pro zmatečnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §234 x. s. x.?
[3] Xxxx soud při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx zakládající právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxx?
[4] Xxxx soud dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxx x xxxx xxxxxx účastníka, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spisu, když xxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2015), xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
22. X xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 17.10.2018, xxxxxxxxxx xx xxxx závěrem o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §118x x. s. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx potud „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 850/2001 x 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. X xxxxxx č. 2 (X xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx ustanovení §232 odst. 2 x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 30.5.2016) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu další (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.; xxxxxx xxxxx, které xxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xx správný.
24. K xxxxxxx x. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx a x doručovací xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 x. x. x.) dne 20.7.2015. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x. x. (xxxx xxx „pošta“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/3“, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx s ustanovením §50x xxxx. 3 x §133 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx určenou x xxxxxxx x ustanovením §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx adresy totiž xxxx xxxxxx dovolatele x 5.4.2015 (X-48). Xx, že následně xxxxxxxxx uváděl ve xxxxx podáních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vliv xx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebylo doručeno (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx §5 xxxxxx x. 300/2008 Xx.) xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávající advokacii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx stručně přešel xxxx námitku, xx x procesním spisu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou osobou. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx x druhým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B. (xxxx xxx „X. X.“), tomu však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.1.2015 x v xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X-19).
XXX. Přípustnost dovolání
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx přísedící,
(…)
§232 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx xxxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, důvod xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Rozsah, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod xxxxxx (důvod xxxxxx xxxxxx xxxx zmatečnosti) xxxxx být xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
§234 (o. s. x.)
(1) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žaloba xxx xxxxxxxxxx podána ve xxxxx xxx xxxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx podat xx xxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xx té doby, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
(…)
§235 (x. x. x.)
(1) Prominutí xxxxxxxx lhůt x xxxxxx není xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 doba xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obdobně pro xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyrozumění xxxx xxxx písemnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx den, xxxxxx x minuta xxxxxxxxxx.
(3) Povinnost insolvenčního xxxxx zveřejnit vyhláškou xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx zákoně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x doručením xxxxxxxxxx, pro kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx procesnímu xxxxx, xxxxxx xxxxx běžet xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. X xxx xxxx xxx adresát xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx ukládá, xxx xxxxxxxxx xxxx doručena xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx adresáta.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, doručuje se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx zvlášť xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) X řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx nepoužije §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, je xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx konkursu není xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx vydal xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. K xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádřil xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 ICdo 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x xxxxx účastníků, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx řízení (xxxx relativně xxxxxxxxxx xxxx) skončeno, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxx a pro xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, xxx v xxxxxxxxx uvedených x §229 odst. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď xxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout samostatně, xxxxx jeho právní xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx citovaný Komentář, xxx. 1812) tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx tento závěr (x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že neodpovídá xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 1.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxx zmatečnost, je xx smyslu xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx, uvede-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx x něm xxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxx závěrům se Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2495/2015, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xx kterém xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nichž je (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx rozhodnutí napadeno xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx výroků rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/2013“), Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žaloby (důvod xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu nebo xxxxxxx) je xxxxxxxxx, x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jen xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx rozhodování o xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxx uveden x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) v xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx k žalobě xxx xxxxxxxxxx; těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx vázán.
41. Xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx vyhotovil (18.1.2016) [x. l. 1-5], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §232 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26.6.2015, xxx xxxxxx v xxxx X. výroku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, takže xxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.), xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Podání datované 7.3.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx (č. x. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] X xxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (x. x. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (xx x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx ustanovení xxxxxxxx.“, xxxxxxxxx znovu výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26. června 2015 (xx x. x. 21) a xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (x. x. 28). Xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“)], xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), dodávaje (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx řízení), xx xx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního soudu x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X xxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. l. 30), xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx řízení) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, jež x xxxxxx vystupovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (č. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx popisovanou v xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. (č. x. 41 p. x.).
[6] Označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx insolvenčního soudu x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx žalobu, domáhá (xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015 x bodě I. xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích a xxxxxxxxx insolvenčního řízení), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. x. 54-55) x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (podání xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. l. 103-106).
[7] Xx vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), xxx xxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xxxx) označuje xxxxxx xxxxxxxx 30.5.2016 xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx („xxxxxx pro zmatečnost 2“) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx jde xxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x. x. 104 p. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), označeným xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“, xxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx domáhá, xxx, že navrhuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, x. x. 126).
42. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zveřejňuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vložení: x/ xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jinak, a x/ xxxxx informace, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§419 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 93/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2016 Sb. xxxx. xxx.
44. Dovolatel xxxxxxx vystihl, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xxx a xxx mu xxxx xxxxxxxx „zvlášť“. S xxxxxxxxxxxx k ustanovení §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx vyhláškou xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxx písemnosti. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená (xx xxxxx xx ustanovení §71 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx ze dne 26.6.2015 doručil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx x 14.23 xxxxx, x opravné xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxxx xxx v 9.30 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 xxx bylo zveřejněno x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 14.06 hodin. V xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx x xxxxxx xxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx insolvenčního soudu xx dne 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2015). Lhůta x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx mimořádný) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), jimž xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x mezi xxx xxxxx §75 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxx), ode xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx.
45. Xxx, xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s procesní xxxxx mocí, platí x tomto zastoupení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx určovalo), xx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx výpověď zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx oznámeny; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byly oznámeny xxxxxx. S odvolacím xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxxxxxxxxx řízení advokáta Xxx. P. X. (xxxx xxx „X. X.“) [X-56/5], xx xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 2. 7. 2015, xxx xx xxxx xxxxxxxx (X-2). Dne 26.6.2015, kdy dal X. X. xxxxxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxx o xxxxxx (X-58, vedlejší xxxxxxxx), x xxx 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx „XXX X. s. r. x.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.). Na xxx xxxxxxxx x ustanovení §252 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2002, xxx číslem 101.
46. Xxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxx druhé ZKV, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, xx dlužníkovi xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou), xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x řízení x návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek zastoupen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, doručí xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx, xxx se xx xxxxxxxxx §13 XXX posunulo (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx odstavce 4 xxxx druhé (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx celé xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx [xxxxxx již účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. udělit pouze xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx moc)], pak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx vlastních xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx xxxxxxxx doručení zvláštním xxxxxxxx xxxxxx bezcenné).
47. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx takový xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx přímo xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx, kdo byl x xxxx záhlaví xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxx označení zástupce xxxxxxxx (xxxx xxx X. K.) však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky právnické xxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx (zde X. X.). Xxxx. xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2015, xx. zn. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx x xx, xxxxx způsobem x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opět zastupoval xxxxxxx X. X. Xxxxxx se xxx xx xxxxxxx procesní xxxx moci ze xxx 30.4.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxxx x jednání xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx 25.11.2015 (X-106), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx dne 23.11.2015 (X-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx k xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak X. X., x xx P. K. xxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.1997, sp. xx. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, ročníku 1998, pod xxxxxx 40, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxx „X. 1/3“), x to 14.1.2016 [xxxx. doručenku x X-110], xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníka xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx (X. X.), a xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky) [xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx x X-110].
50. Pondělí 4.1.2016 xx tudíž xxxx, xxx dlužníku x intencích v §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx pondělí 4.4.2016.
51. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. x. ř.), x pro něž xxxxx lhůta xxxxxxx x §234 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal pouze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 4.4.2016), což xx xxxxxxx.
52. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., uplatněného xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (srov. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), kde xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy se xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, o důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§234 xxxx. 3 x. x. x.), připíná xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu xxxx lhůty ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (X-108), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne (x xxxxx) x 12.51 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx pochybení spočívající x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zmatečnost xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), což xx (xxxx) nestalo.
53. X xxxxxx zmatečnosti xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx [xx vazbě xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx datovaným 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (až) při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 5/ xxxx), podle xxxxxxxxxx i ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podal. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Cdo 1503/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, pod číslem 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx žalobou xxxxx), xx jako účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 x. s. x.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x souvislosti x xxxxxxxx tvrzeními dává xxxxx určení počátku xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 o. s. x., xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx odpadla překážka, xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník řízení (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. X 52/2013), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx, kdo xxxxxx takto xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx nemůže tvrdit) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 2 x. s. x. (x xxxxx xxx xx xxxxxx subjektivní xxxxx dle §234 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxx dané věci xx (opět) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podání x 1.6.2016, pro xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 4.4.2016), což xx (xxxx) xxxxxxx.
55. Na xxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. totiž xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 XXxx 144/2019 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xx xxx 23.6.2020, xx. xx. XX. XX 1429/20 xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku x. 2 se xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Komentář, x. 1839) xx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx (x) §95 o. x. x., xxxxx xxx „xxxxx“ žaloby xxx zmatečnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, „xxxxx xxx uveden v xxxxxx pro xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx“ a „xxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx odtud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx uvedeným x §95 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; s xxx, xxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx zmatečnosti jsou xxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx x xxxxxx. X X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx tam, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx (další) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě) žádného xxxxxxxxx důvodu zacházet x takovým podáním xxxx s novou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x pro podání xxxxxxxxxx z 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x xxxxxx poprvé (xxxx) domáhal i xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx již xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. xxxx. xxx., x návaznosti xx xxxxxx formulované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., x x usnesení velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [53] xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony soudu xx xxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, co xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přinejmenším xxxx rozšířit výčet xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx směřovat, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 [na xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 x. x. ř.)]. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx přípustností xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §95 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx směřuje žaloba xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího soudu x 25.11.2015, vzhledem x xxxx, xx xxx (xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015) x xxxxxx zjevně xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [48] xx [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky.
58. Xxxxxx-xx dovolatel odvolacímu xxxxx, xx xxxxx x nepřípustnosti žaloby xxx xxxxxxxxxx přijal, xxxx mu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x., xxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx určitou, pro xxx významnou xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti dle §118x odst. 1 x. s. x., xxx na xxx, xx xxx je xxxxx po xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx je podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. s. x., xx ani na xxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx dovolatel neměl xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 6.6.2016) na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx přípustná, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018) se x xxxxxx závěru xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) právě poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Byla-li právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xx xx závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná, jelikož xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, x v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako s xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X xxxxxxx x. 3 a 4 (X domněnce xxxxxxxx x k doručovací xxxxxx).
Xxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx každé xxxx x sobě xxxx k témuž xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyložil xxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx) věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 704/2012). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 1 a 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx č. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx správnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx vliv případná xxxxxxxxx v tom, xxx (xxx xxxxx) xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x usnesení xx xxx 30.9.1999, sp. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 52, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxx (např. proto, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx účastníku xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přesto xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx tím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X témuž závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 135. O xxxxxx xxxxxx přitom jde x x xxxx xxxx.
62. Xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezachytila-li podpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 založená x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je dáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Tento xxxxx totiž nezohledňuje xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho stejnopisu [xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, č. j. 505/2001-Xxx., kterou se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx řád pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx řád“)]; xxxx. §14 a xxxx. kancelářského xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení elektronického xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx úrovni zákona xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215x x xxxx. kancelářského xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxx x X 1/2014 (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx) x takové xxxxxxxxxxx neplyne.
63. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxx xx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx x P. X.; xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx námitku xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel).
64. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x písm. a/ x. x. ř.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx dána xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x této xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nese náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, uveřejněného pod xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. obč.
66. Xxxxxxx (x xxx bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrno), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. ř., xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx dne 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x odvolání xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesením xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku).
67. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 podal dlužník x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. s. ř., xxxxxxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx u žaloby xxx zmatečnost x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx opožděnou) usnesením xx dne 26.4.2019; xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx odvolací xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2016 xx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2017 platí tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx x §234 odst. 1 x. x. x. počítaná ode xxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx (xx 4.1.2016). Závěry xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.