Xxxxxx věta
Ruší-li xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dni jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx zásadně namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zrušení.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1299 xxxx. 2, §611, §618, §633, §980 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx xx dne 28.7.2017, x. j. 8 X 364/2016-66, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání pokoje x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x kuchyní, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx x. x. 1, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. xx. 2, x xxxxxxx xxxx. č. 3, zahrada, xxx xxxxxxx xx LV x. 4 xxx x. x. X. x Katastrálního úřadu xxx Plzeňský xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x žalobcem a X. X. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxx trvalou změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx věci a xxxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx §1299 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x roce 1996 xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx x domě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasí, xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx změně poměrů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlednil x xxx rozhodování x xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx služebnost. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx promlčení trvá xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxx služebnosti plynoucích xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako jeho xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2018, x. x. 61 Xx 324/2017-90, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolací xxxx se ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčeno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx služebnost xxx přiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx přijaté v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 22 Xxx 1663/2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xx to, xx x posuzované xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx. x. xx. 2, xxxxx součástí xx xxx x. x. 1, x xxxxxxx parc. x. 3, xxx v x. x. X., xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalovaných) X. X. xxxxxxxx xx xxx 5.12.1996. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přízemí, xxxxx sousedí s xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx x. x. 1. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – sever ze xxx 12.4.2016, x. x. 3 X 128/2015-65, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx smír x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X.. Xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxx. P. X. xx dne 2.1.2016 (1 300 000 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx částka 235 200 Kč a xxxxxxxx xxxxxx 1 065 000 Xx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. N.). X rámci xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx a X. X. dohodli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx zaplatí P. X. jako xxxxxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 532 500 Xx (jakožto 1/2 x xxxxxx 1 065 000 Xx).
8. Xx těchto skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx mravy. Žalobce xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Pokud byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, získal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 230 000 Xx bez xxxxxxxxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx dcery X. X.
9. Xxxx xxxxxx za xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nemohla xxx služebnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch žalovaných xxxx doživotní, x xxxx proto zaniknout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx žalovaní xxxx však naživu x x xxxxxxxx xxxx neužívají xxxxxxxxxx x důvodů na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx až xx 12.5.2016 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. N., x xxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxx promlčeno, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx zřízení v xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 2.1.2016 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx promlčené. Xx-xx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčeno, xx x „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. ř.“), není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Podle §241x xxxx. 1–3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx vymezí xxx, xx dovolatel uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti. Tyto xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x celém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1 x §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §1299 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxx xxxxx vyvolávající xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Při xxxxxxxx §1299 odst. 2 x. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx jen „xxx. xxx.“ [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 22 Xxx 4153/2014 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx označená rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx.xxxxx.xx)].
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, sp. xx. 22 Cdo 1663/2017, xxxxxxx, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro hrubý xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřiznání xxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx a priori xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opřít x §2 xxxx. 3 x. x., xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečný xxxxxx, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradě xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 22 Cdo 3619/2015 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 5, xxx. 155), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5348/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 5808/2016].
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx služebnosti je xxxx nezbytné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx být výkon xxxxx služebnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxx 24.2.2007 (§109 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti, nepřiznal xxxx (právě x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nárok xx přiměřenou xxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti nemohou x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx polemizují x xxxxxxx posouzením xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx má xxx posouzena xxxxx. Xx xxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 o. x. ř. Pokud xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xx procesního práva xxx x xx xxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) dovolací xxxx xxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx otázku jde x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 4346/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5688/2016, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Cdo 3945/2018).
22. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxx polemizují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx xxxx (x xx takové, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxx řešení xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx s §237 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx, xxx xxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 a §243x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx vychází xx xxxxxx x promlčení xxxxxxxxx služebnosti xx xxx 24.2.2007.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věcného xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx, že promlčení xxxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnu, xx xxxxxxx které lze xxxxx §151p odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx břemeno xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 346/2006).
25. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy až xx 1.1.2014, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 x. z. – x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 22 Xxx 1663/2017).
26. Xxxxx §618 o. x. xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, vymaže x xxx promlčené xxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástav vede, xx návrh xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx právní xxxxx.
27. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. bylo-li xxxxx x věci x xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx, má xx xx xx, že xxxxxxxxxx.
28. U služebnosti xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx předpokládá možnost xxxxxx xxxxxxxxx (§611, 633 o. x.). Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§609 x. x.). Promlčené právo xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nadále jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnout oprávněnému xxxxxxx (§610 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx služebnosti promlčeno, xxxx xx xxxxxxx xx služebnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 22 Cdo 431/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 60/2008 Sb. xxxx. xxx.).
29. V úvahách x následcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však xxxx nutné xxxxxxxxxx x znění §618 x. z., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymaže x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx veřejným seznamem xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx váznou na xxxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedený xxxxx xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx).
30. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx x veřejného seznamu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového práva (§980 xxxx. 2 xxxx druhá x. x.), xxxxx je xxxxxxxx materiální publicity xxxxxxxxx seznamů, xxxxx xx xxxx rozvedena x §984 a 985. Xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x x případě, xx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. zn. 21 Xxx 1388/2007). Xxxxxxxxxx publicita se xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx určité právní xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 5330/2015), xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
31. Xxxxx promlčené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci (§1257 xxxx. 1 x. x.) xx xxxx za následek xxxx xxxxxxxx zánik. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxx §618 o. z. xxxxxx nárok xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §985 x. z.
32. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx žádat xxxx, xxx služebnost xxxxxx nebo omezil (§1299 xxxx. 2 x. x., §151p xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxx promlčení zapisované xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx oslabení, xx xx xxx přirovnat x xxxxxxxxxx zániku, xxxxxx xx xxxxx, xxx nadále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx služebnosti. Xxxxxxxxxx-xx xx oprávněný x xxxxxxx xx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx – katastru xxxxxxxxxxx (§618 x. x.), xxx se x soudu xxxxxxx xxxxxx, xx služebnost xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodly. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhodou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti neoznačily xxxxx xxxx promlčení, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (věk žalovaných, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx žalovaných xxxxx ze služebnosti xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevytváří xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebnosti) xxxx xxxxxxxxx xxx výmaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx namístě rušit xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx služebnosti xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým byla xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34. Rozhodl-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout. Xx-xx xxxxxxxxxx služebnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx promlčena, xx xxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zásadně namístě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx nárok xx výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvený v §618 x. x. x xxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx služebnosti.
35. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxx.
36. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nespočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.