Xxxxxx věta
Ruší-li xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx zásadně namístě xxxxxxxxx oprávněnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1299 xxxx. 2, §611, §618, §633, §980 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx xx dne 28.7.2017, x. x. 8 X 364/2016-66, zrušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokoje x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x kuchyní, x xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 1, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. xx. 2, x xxxxxxx xxxx. č. 3, zahrada, xxx xxxxxxx xx XX x. 4 pro x. x. X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako prodávajícími x žalobcem a X. X. jako xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1299 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx žalovaní xxxx xxxxx oprávněné ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx x pečovatelskou xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xx zrušenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx trvá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx naturální xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx plynoucích xxx nemohou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xx proto „xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Plzni jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, x. x. 61 Xx 324/2017-90, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx služebnosti. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx služebnost xxx přiměřené náhrady. Xxxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.2017, xx. xx. 22 Xxx 1663/2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hrubý xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx bude poskytnuta xxxxxxxxx náhrada. Nepřiznání xxxxxxxxx náhrady sice xxxxx vyloučit, xxx xxxx xx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxx xx to, xx v xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxx č. x. 1, x xxxxxxx xxxx. x. 3, vše x x. ú. X., xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx manželku (xxxxx xxxxxxxxxx) X. X. smlouvou ze xxx 5.12.1996. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (služebnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 1. Xxxxxxx se xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxx xx xxx 12.4.2016, č. x. 3 X 128/2015-65, kterým byl xxxxxxxx soudní xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X.. Xxx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X. x obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 2.1.2016 (1 300 000 Kč), xxxxx xxxx upravena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 235 200 Xx x xxxxxxxx xxxxxx 1 065 000 Kč xx xxx stala xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx žalobcem x P. X.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx zaplatí X. X. xxxx vypořádací xxxxx xxxxxx xx xxxx 532 500 Xx (xxxxxxx 1/2 x částky 1 065 000 Xx).
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví částku xxxxxxxx právě x xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 230 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxx X. N.
9. Mají xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx služebnost promlčena. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch žalovaných xxxx doživotní, a xxxx xxxxx zaniknout xx xxxxx oprávněných xxxx. Oba žalovaní xxxx xxxx naživu x x současné xxxx xxxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx xx 12.5.2016 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx X. X., x proto xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčeno, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1996 nikdy xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx po rozvodu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx pokoušel dohodnout xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti (xxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx žalovaní na xxxxxx nepřistoupili. K xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. ze dne 2.1.2016 poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx promlčené. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služebnosti promlčeno, xx v „podstatě xxxxxxx hodnotu“. Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx §241a xxxx. 1–3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti. Tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1 x §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výtek uplatněných x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx není xxxxxxx.
16. Xxxxx §1299 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxx xxxxxx xxxxx vyvolávající xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx panujícího xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx §1299 odst. 2 o. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxx „xxx. xxx.“ [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 4153/2014 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx.xxxxx.xx)].
18. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 22 Cdo 1663/2017, xxxxxxx, že xxxxxxx věcného břemene (xxxxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřiznání xxxxxxxxx náhrady sice xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o §2 odst. 3 x. x., bude xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx již dříve Xxxxxxxx xxxx judikoval xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx náhradě xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 3619/2015 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní rozhledy, 2016, x. 5, xxx. 155), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5348/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 5808/2016].
19. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxx x x řešením xxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Odvolací soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jim xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpírán. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2007 (§109 xxx. xxx.). Přesto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti, nepřiznal xxxx (xxxxx x xxxxxxx na její xxxxxxxxx) žalovaným nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx níž xx xxxxxxxxxx založeno, s xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezení předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxx x od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx x dovolání xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxx jde x xx které xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx otázky odchýlit (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 4346/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 5688/2016, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2018, xx. zn. 22 Cdo 3945/2018).
22. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx právní posouzení xxxx xxxxxx xx xxx xxxx (a xx takové, že xxxxxxxxxx promlčena nebyla). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx by se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, příp. rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx xx xxx odchýlit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §237 o. x. x. x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat (§241x xxxx. 2 a §243x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 24.2.2007.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věcného xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx, že promlčení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxx §151x xxxx. 2 obč. zák. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zrušil (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 346/2006).
25. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx služebnosti rozhodovaly xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2014, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služebnosti x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 x. z. – x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 22 Xxx 1663/2017).
26. Podle §618 x. x. xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zástav xxxx, xx návrh xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx zájem.
27. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. bylo-li xxxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, že xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx předpokládá možnost xxxxxx xxxxxxxxx (§611, 633 o. x.). Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§609 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obligace. Xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§610 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xx-xx právo xxxxxxxxxxxx služebnosti promlčeno, xxxx se xxxxxxx xx služebnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva zdržel (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 22 Xxx 431/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 60/2008 Xx. xxxx. xxx.).
29. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx promítnout x xxxxx §618 x. z., podle xxxxxxx xx promlčená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxx právní zájem. Xxxxx veřejným xxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx váznou na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
30. Xxxxx s výmazem xxxxx x xxxx x veřejného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§980 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozvedena x §984 x 985. Xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinné xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1388/2007). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu x xxxxxxx xxxxxxxxx z xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 22 Xxx 5330/2015), xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx břemenem (služebností).
31. Xxxxx promlčené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx váznoucího xx zatížené xxxx (§1257 odst. 1 x. x.) má xxxx za xxxxxxxx xxxx faktický xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §618 x. z. xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výmazu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkou, že xxxx zapsaný xx xxxxxxxx seznamu není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavem x xxxxxxx se xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §985 x. x.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nelze xxx xxxxx Nejvyššího soudu xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx které promlčení xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx služebnost xxxxxx nebo xxxxxx (§1299 odst. 2 x. x., §151p xxxx. 2 xxx. xxx.). Jestliže xxx xxxx xxxxxxxxx zapisované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oslabení, xx xx xxx přirovnat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na místě, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx služebnosti. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx promlčené xxxxxxxxxxx z veřejného xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§618 x. x.), xxx xx x xxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx promlčena, x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxx výmazu.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nalézací xxxxx x zrušení promlčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením služebné xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v domě x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vůli žalovaných xxxxx ze služebnosti xxxxxxxxxxx). Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx služebnosti za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxx promlčení – x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesně správnému xxxxxxx, kterým byla xxxxxx na xxxxxx, xx služebnost je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34. Rozhodl-li xxxx x xxxxxxx promlčené xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx seznamu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výmazu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výmaz takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §618 x. z. x následek xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx věcně správné.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.