Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x duševně postižení xxxxx xxxx způsobenou xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxx jednání a xxxxxxxxx je. X xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx poškozený xxxxx xx xxxxxxx xxxx jen proti xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohled, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxx zanedbala.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2920, §2921 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. j. 18 C 116/2018-73, xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 599.652 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dne 1.8.2015 xx letním dětském xxxxxx pořádaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nějž jej xxxx účastník tábora xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxx uloženy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx odjezdu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zkontroloval jejich xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, svezla xx xx ruka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronikající ránu xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxx xx xxx 15.9.2016, x. x. 22 X 42/2016-234, byl P. X. pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx všechny předpoklady xxx uložení povinnosti x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx podle §2910 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitého dohledu xxx dětmi pracovníkem xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2914 xxxx. 1 x. x.), xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxx (§135 odst. 1 x. x. x.); ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chlapce, který xxxxxxx xxxxxxx zasáhl, xxxxx podle xxxxxxx XxXx. Xxx. XxxxXx. X. X., Ph. X., xxxxxxxx z xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x projednávaném případě. Xxxxx §2958 x. x. xxxxx soud xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx 53.941 Xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 545.711 Xx xxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx zdraví.
2. X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, č. x. 9 Co 36/2019-102, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx x toto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přičítá xxxxx §2914 x. x. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2900 x. z., xxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X když xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, měla xxx věnována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s vydanými xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nožík xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx může xx nemůže mít xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x s xxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla doposud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx i xxx, xx je xx xxxxxx, xx xx xxxxx zabývají poraněním xxxxxx takovým předmětem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx děti xxxx xx xxxxxxxx vybaveny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kapesních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 25 Cdo 1106/2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx vzniku xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx nedělal xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx nezabránila ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neznalosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx může být xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx práva, na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §2921 x. z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxx nakládání s xxxxxxx, x za xxxx neodpovídá (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), mohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxx. dohledové xxxxx xxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
9. Xxxxx §2920 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo je xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své jednání x posoudit xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx, nebránil-li xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx.
10. Xxxxx §2920 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, je-li to xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §2921 x. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx nad xxx xxxxxxxx náležitý xxxxxx. Xxxx-xx škůdce xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx poškozenému škodu xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dohled.
12. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx schopni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx tzv. deliktní xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx události, jíž xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xx duševně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovládací xxxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx výjimečný xxxxxx, xxx je xxxxx §2920 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x majetkovým poměrům xxxxxx x poškozeného xxxx xxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2921 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx škůdcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx řádně (xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2921 o. x. xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dostalo účinné xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Svazek XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1974, x. 415). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx úpravy (§422 xxxxxx x. 40/1964 Sb․, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x soudním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zanedbání náležitého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx poněkud xxxxxxx xxxxx §2921 x. z. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dohled vykládat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx (srov. nález xx xxx 15.12.2015, xx. zn. X. XX 1587/15, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 214/2015, xxx 38). X nadále xx xxxx potřeba chápat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx osobě podléhající xxxxxxx xxxxxx. Náležitý xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx bezprostřední zabránění x̌x zákaz určitého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx̌xxxxx x výchově xxxxxxxxxxx x výchovné působení x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx̌xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 1333/2001, publikovaný pod X 1718 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx “Xxxxxx”). V případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akcí xxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx̊xxxxxx xxxx.), xx nichž xxx xx xxxxxxx předejít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. zn. 25 Xxx 4507/2010, Xxxxxx X 13338). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohledem xxxx xxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx by xxx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonáván xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx („xx xxxxxx kroku“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1968, xx. zn. 3 Xx 57/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1970 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxxx o xxx, xxx osoby xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zřetel x xx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu, xxxx například věk, xxxxxxxx vlastnosti x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx letního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2914 věty xxxxx x. z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx o svěřené xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x., takže xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx táboře xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x ním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s popsanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věku, x xxxx xxxx xxxxxxx předvídat x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx potenciál xxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxx uzpůsoben dohled xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x ním. Vydání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxx xx předtím x xxxx xxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx pak již xxx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky, xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 1106/2003, xxxxx xx týkaly nezletilého, xxx nímž xxxx xxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobil xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx použil xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2900 x. x., xxxx by xxxxx xx náhradu xxxx xx zdraví xxxxx organizátorce xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, posoudil xxxxx §2921 o. x., xx xxxxxxxx xx xxx nemění xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xx žaloba xxxxxxx. Odvolací soud xx totiž přes xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx oddílu, učinil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx správné xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vykonávaném xxxxxxx xxx nezletilými, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dohledové xxxxx, xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxx nedostatek xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx odůvodněné rozhodnutí xx xxxxxxx vést x xxxxxx výsledku. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxx.