Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx §73f xxxx. 2, §207 xxxx. 2 xx. x. X. Xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx poučení xx vazebním xxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 2 x 5 xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutná (§73f xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. XX. Xxxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. se odvíjí xx vzniku důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, na který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx hranice převyšuje xxx xxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx §160 xxxx. 6 xx. x., §190 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyplynout z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, x xxxx x xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.8.2020, xx. xx. 4 To 74/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 29/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020, sp. xx. 2 X 29/2020, xxx obviněný X. C. xxxxx xxxxxx x bodě 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku, x bodě 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
2. Krajský xxxx x Brně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.8.2020, xx. xx. 4 Xx 74/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xx odsoudil xxxxx §216 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 roků x xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx škody.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), l) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu soudů, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx učiněné xxx vazebním zasedání. Xxxxxx, že soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 13.12.2019, xx. xx. 0 Xx 1909/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx u xxx xxxx zajištěny v xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x až x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx podle §216 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxx, měl xxx xxx xx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx x xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Obhájce měl xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019, xx. xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx opřely xxxxx x vině. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx 13.12.2019 obhájce, xx xx xxx xxx.
5. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. výroku x vině, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, když vypovídal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
6. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx dovolatele uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx zastoupen obhájcem xx chvíle, xxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx ustanoven dne 17.12.2019 x xxxxxxxxxxx x jeho vzetím xx xxxxx. Důvod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., že xxxxxxxx xxx vzat xx xxxxx, o xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019. Důvod xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxx x xx xxxx xxxx vedeno xxx xxxx uvedené x bodech 1. x 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xx xxx 12.12.2019, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 tr. zákoníku, xx nějž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxx xx 5 xxx. X xxxx, xxx xx konalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019, xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jakmile xx xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxx až 6 let] případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx vyvstat xx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání xxx 13.12.2019 (xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx orgány xxxxx x přípravném xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 6 xx. x., xxxx. §176 xxxx. 2 xx. x.), x xx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x hlediska nutné xxxxxxxx xxxxx bylo, xx proti xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx i x xxxx po podání xxxxxxxx pro dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyšetřování xxxxx xxxxxxxxxxxx uvažovat x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x době, xxx xxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, jehož xx obhájce xxxxxx xxxxxxxx [§73x xxxx. 2 xx. ř.], xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018, xx. xx. 11 Xxx 174/2018), a xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx trestní věci xxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 tr. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, xx xxx zvoleným (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání nápravy, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx jednoho xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále „Xxxxxx“) [xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Magee xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2000, č. xxxxxxxxx 288135/95] a xxxx xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Uvedený dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx obhájce, xx xxx zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obhájci xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx dán např. xx xxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2002, xx. zn. 11 Xxx 636/2002).
12. Na xxxxxxx takto vymezené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolací důvod xx svým obsahem xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx vůbec, anebo xxx xxxxx po xxxxxxx xxxx řízení, xx kterou xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1996, xx. xx. III. XX 83/96, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 413. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx však xxxx xxxxx i xx nerespektování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. nejde, xxx xxxxxxxx obhájce měl xxx, xxxx. jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebyl xx přítomen), pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. 8 Xxx 1020/2009).
14. Xxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx v xxxx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx 13.12.2019 v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhájce, xx xxx měl xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx toho, že x xxxx se xxxxxxx zasedání konalo xx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx pro dva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.12.2019, sp. xx. 0 Xx 1909/2019, x xxxxx xx xxxxx, zřejmé, xx xx x bodě 2. xxx nejde x xxxxxx xxxxxxx, xxx x zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxx shledal x uvedeném xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., neboť xxx x xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xx 6 xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx), xxx xxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 12.12.2019 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx 13.12.2019, x důvodů xxxxx §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxxx x tomuto xxxxx xxxx vzešel xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2019, xxxx xxxxxxxxxx xxx 11.12.2019 xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xx. ř. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx policie xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx dne 11.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému xxx umožněn přístup x xxxxxxx x xxxxxx stadiích xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx netrval (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx 27.11.2008, č. xxxxxxxxx 36391/2002).
16. Vazební xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 13.12.2019, xxxxxxxx x němu xxx xxxxxxxxxx xx zadržení, xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 x §95 odst. 2 xx. ř. vyslechnut. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx x xxxxxx uvedeného x §67 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxx si xxxxxxx xx lhůtě tří xxx x o xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) x §38 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx výslovně k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádá, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.12.2019, sp. xx. 0 Xx 1909/2019, xxxxxxxxx obhájkyni Xxx. X. X. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxx.
17. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx vedeno xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxx xx 5 let. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx x přípravném řízení, xxxx-xx xx řízení x xxxxxxxx činu, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. X obsahu xxxxx plyne, xx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dány, xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxx zasedání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přítomen. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x §73f xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx vazebního xxxxxxxx xxxx účastní xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání není xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx druzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xx zkratce „XXXX“), xxxx právo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.10.1998 ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 24760/94, x mnoho dalších). Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x aby x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx všech případech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zvolil, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, tak xxx xx xx xx účastnit xxxxx. Xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xx zákonných xxxxxxxx není jeho xxxxx povinná.
19. Současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx prostředek x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xx xxxxx, tzn. xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx počátek xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx x xxxx xxxxxx do xxxxx, tzn. xx x nutná obhajoba xxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §68 tr. x.).
20. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx považovat za xxxx souladný xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx x zmínit, xx x x hlediska xxxx obviněného xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.5.1992 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 13770/88), xx však xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí XXXX, x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx, např. rozsudky xx xxx 25.3.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx x. 31195/96, §58; xx xxx 4.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 27915/95, §66; xx xxx 11.7.2000 xx xxxx Trzaska xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 25792/94, §74; xx xxx 10.10.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Litvě, stížnost x. 37975/97, §31; xx xxx 13.2.2001 xx xxxx Xxxöxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 25116/94, §44; xx xxx 9.1.2003 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38822/97, §77; x další).
21. Z xxxxxxx zásady, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání není xxxxx, xxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx spisu x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že x obviněného xxxxxx xxxxxxx nutnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2019 [§36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x xxx xxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxx xxxxxxx xx třídenní xxxxx zvolil, a xx poté, xxx xxx xxxxxxxx, byl xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx ustanoven. Xx xxxx xxxx mít xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemusel, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zejména proto, xx obhájce xxxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodováno x xxxx vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedodržení xxxxxxxx xxx nutnou xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř., xxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, a xxxx xxxx být xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxxxxx je dáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx lze spatřovat xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 let. Xxxxxx xx takové xxxxx, které tento xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 tr. x., xx během xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxx bylo x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (§176 tr. x.), x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx změnou xxxxxx kvalifikace, je xxxxx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx změnu, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z dílčích xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx věci musí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. upozorněním xx změnu právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx dojde ke xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx však x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx [jeden pokračující xxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx]. Do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx, z nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 6 xxx. Změna tohoto xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxx, xx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby x xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx váže-li xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, z logiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx až právní xxxx xxxxxxxx, kterým xx obviněný uznán xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x změněné xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018, xx. xx. 11 Xxx 174/2018).
25. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx postupu soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán dovoláním xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x přesto xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx 28.2.2020 xxx xxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xx odročení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2020, x xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx §225 xxxx. 2 x §190 odst. 2 xx. ř. o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 alinea 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §190 xxxx. 2 x §225 xxxx. 2 xx. x. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., který xxxx xxx xxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx době xxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx xx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx vzetí xx vazby, zastoupen xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx činily úkony xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx pravidly x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxx x článku 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx 5 x 6 odst. 3 Xxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx zasedání, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x vině.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxx xx verze xxxxxxx x předešlých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x xxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měl xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx uvedl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami §207 xxxx. 2 xx. x., protože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 x násl. xx. x.
31. Rovněž xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx pro nutnou xxxxxxxx v xx xxxx nebyly splněny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x obviněný xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. Xxxxx za xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73g xxxx. 2 tr. ř., xxxxx něhož platí, xx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx vyslechne xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x okruhu podstatných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 tr. ř. (xxx např. rozhodnutí xxx č. 39/1995 Xx. xxxx. tr., xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.1996, xx zn. X. XX 62/96), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (§73x xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3, 5 tr. x.) nebo xxxxxxxxx (§179x odst. 3 xx. x.) (xxxx. xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 1333 x 1334).
32. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazebního xxxxxxxx konaného dne 13.12.2019 jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byl pořízen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx ve vazebním xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§33 a xxxx. tr. ř.). Xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx změnil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx předestřené xxxxxxx xxxxxxxxx, což plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §207 xxxx. 2 xx. x., xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx dalších xxxx, jimiž se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.