Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; důvodem xxx stanovení podstatně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xxx, kdo xx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Sb.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxx v příbuzenském xxxxxx x A. X., xxxxxxxx československému xxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx webových xxxxxxx x informací o xxxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. X. (xxxxx XX) a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zajistit xx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejnění (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx XXX), xxxx xxxxxx žalobu x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou se xxxxxxx, populární xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.5.2017 uveřejnila xx internetu v xxxxx pořadu „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx sestřenice je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx žalobce byl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx a xxxx xx x xxxxx. Bylo prokázáno, xx veškerá xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, jehož součástí xxxx jméno a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, že xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx komunistického prezidenta X. Z. Xxxxxx xxxx, co X. X. xxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx moderátorka Z. X. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxxxxx zamítl xx základě závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, kdo tvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Z. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx žalovaná, xxx X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X, XX x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omluvila xx xx ně na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výroku XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci 100 000 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx dne 29.8.2019 xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx článek x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx komunistického pohlavára, x (označeného) xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx měl též xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx masivními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 a §2957 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru x X. Z. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o žalobci xxxxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osobnostních xxxx, xxxx xx zde xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nepravdivá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx je xxxxx, xx se xxxxxxx xx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx let, x xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx žalobce i xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soukromí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx x požadavek xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx legitimován xxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxx xxxxxx odstraněn. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx již x xxxxxxx řízení omluvila x omluvu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxxx článek odstraňovala x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omluvu, xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na mediálním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx napadaných informací xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2951 odst. 2 x §2957 x. x. x zadostiučinění x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx zohledněna xxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nepostačuje.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 100 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněným x bulvárním xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx stanovována x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pouhých 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx této xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snad mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x vydavatelům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uveřejňováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výpočty na xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mediální dům, xxxxxxxxx tiskových x xxxxxxxxxxxxx bulvárních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prodejů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zájem xxxxxxxxxx získává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobnostech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx tisíců xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx bulvárních xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx práva jedince xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se jí xxxxxxx nerespektovat soukromí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neodstranila xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx zadání hesla xxxxxxxxx příjmením xxxxxxx x xxxxxx „Z.“ xx xxxxxxxxxxx Google xxxxxxx internet xx (xxxxxxxxx) xxxx fotografii xxxxxxx uvedenou titulkem x jeho xxxxxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx poškozuje. Xxxxx by xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x znalosti, jimiž xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx, do xxxx míry xxxxx xxx xxxxxxxxx, jednou xx internet umístěné, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx webových xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxxx jí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx xx znovu na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxx, xxx xx zdržela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx se žalovaného x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. X., x xxx xxxxxxxxxx omluvu, x níž bude xxxxxxx, že xx xxxxx x opětovnou xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx neformuloval právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxx vyřešena od xxxxxxxxx judikatury odlišně. Xxxxx nesouhlas x xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, podle xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x jeho výslednou xxxx se zabývá xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na vyhovění xxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx články x audiovizuální záznam x webové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobci xx xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupeným advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxx podle §237 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxx mít xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem webové xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx na internetu, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.) může xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxx §81 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx „x. x.“) chráněna xx xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx svého. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxxxx životním prostředí, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
9. Xxxxx §82 odst. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené újmy.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx existence zásahu xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry člověka. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x objektivním xxxxxx, xx. s xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx snižují jeho xxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxx lidí, x ohrožují tak xxxxxxx xxxx postavení x uplatnění ve xxxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx člověka může xxxxx xxx nepravdivými xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na přípustnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx existující xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx. X zásadě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postoj, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxx proto nelze xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxxx informaci, zda xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx osobnostních práv xx xxxxxxxxxxxxx průvodním xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zneuctění xxxx xxxxx.
14. U xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotících xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutkové údaje x xxxxxxx činné xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, č. 29/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx dopustila x xxxxx rozhovoru třetí xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. X xxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzením xxxx nepřiměřeným hodnotícím xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx publikací xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xx v xxxx xxxx xxx. právo xxx zapomenut. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx on, xxx xx xxxxxxx x xxxxx dotčené osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stránky. Xxxxxxx osoba může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. 10. 1995 x xxxxxxx fyzických osob x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx těchto údajů (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Spain XX, Xxxxxx Xxx. proti Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Datos [XXXX], Mario Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx. 12 písm. x) x čl. 14 xxxxx pododstavec xxxx. a) xxxxxxxx 95/46 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jména osoby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx jméno xxxx xxxx informace xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx stránek, x xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx zveřejnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx článků xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx dané xxxxx xxxx nepřesné, xxx také xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míru x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx delší, než xx xxxxxxxx nutné, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, statistické xxxx xxxxxxx účely.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zastaralými xx xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x xxxx samých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače, xxx xx provozovatele xxxxxxxx internetové xxxxxxx, xxx se nachází xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dehonestující, nepravdivé xx indiskrétní xxxxxxxxx xx svých internetových xxxxxxx odstraní xxxxx xxx, xxx xx xx xxx stránky xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závadného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Odstraní-li xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové xxxxxxx.
18. Xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x po xxxxxxxxxx xx zdrojové xxxxxx stránky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úplné odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx x internetovém xxxxxxxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky xxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu x jeho xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zmínek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx provozovateli xxxxxxxx internetové xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx závadné xxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a nezpůsobilé xxxxxxxxx sledovaného cíle. Xx xxxx xxxxx xxxxx, že „stopa“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx časovým odstupem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámen.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ovlivnit i xxx. xxxxx B. X., xxx je xxxxxxxx fenomén, při xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vede xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxx residence z xxxxxxx přístupné xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx [xxx Spousta, Xxx. Xxxxx S. www.getsemany.cz (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů (§82 odst. 1 x. z.), xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx §2951 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxx xxxx xxxx určí xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xx podléhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx umožní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxx: Výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx č. 9/2009, x. 305 x xxxx., či X. Eliáš a xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xx., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x obhajobě preventivně-sankční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Ryška xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. ÚS 1586/09.
23. Xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, trestající) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx cizí, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, zejména xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systému x zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxx pouze x rovině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx IX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx – xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx civilního, xxxx. šířeji xxxxxxxxxx xxxxx, xxx civilní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trest. Civilní xxxxxx může x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnováhy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevenci xxx xxxxxx xxxx poslouží xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx xxxxxxxx, xxx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
24. Zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a odmítání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastáváno i xxxxxxxx xxxxxx judikaturou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Xxx 520/2014, ze dne 15.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 3936/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx preventivně-sankční role xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bulvárních xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účinnému §13 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 x. x. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. sice konstatoval, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (trestajícím) lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxx, důstojnost, popřípadě xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx decidendi), xxx jen xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx), neboť nešlo x tzv. mediální xxxxx, xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. Zásadní xxxxxxxx xxxxx sankční xxxxxxx xxxxx (újmy) xx xxxxxxxx povahu, xxxxx pokud se x xxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx veřejné xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž i x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx (xx. zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx, popřípadě jednal xx daných xxxxxxxxx.
26. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 stále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci. Xxxx úlohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Sb. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx xxx 27.9.2012, sp. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxx xxxx akceptovat xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xx zákazu obsaženého x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvek, xx. má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxx normou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však primární xxxxxx náhrady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx odvozená x xxxxxxxxxxxxxxx, uplatňující xx xxxxx x xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx určité xxxx x jeho xxxxxxxxx poměry, nemůže xx xxx stát xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx disproporce xx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx různě situovaných x motivovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxx x prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx internetovou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx vysokých zisků. Xxxx xxxxx rozumný xxxxx pro xx, xxx xx osobě xxxxxxxxx „xxxxxx“ škůdcem xxxxxxx násobně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původcem xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx opakování by xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv způsobených xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx se xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu. Xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovozených hledisek xxxxxxxxx již jen x řádu xxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx nejbližších xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. (X roce 2016, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxx nejbližších xxxx xxx 550 000 Xx.) Xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, sp. zn. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Xx. rozh. xx. – xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Kč. Xxxxxx xx všech těchto xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx typově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx na xxxxxxxxxx, vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14, (X 221/79 SbNU 545) je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bulvárním tisku, xxx xxxx dosahem (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxx s xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx lidskou důstojnost xxxxxxxxxxx, s případy xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx obtížné. Xx xxxxxx stranu xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžními xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxx může dojít (x často x xxxxxxx) k částečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. zveřejněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx článek apod. (xxx 57). Ztráta xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, je pro xxxxxxx xxxx tou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx mohou xx svém xxxxxx xxxxxx, a je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (x xxxxxx hlediska méně xxxxxxxxx) xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx x náhradami xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx blízkého (xxx 67). Xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx újma xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (primární xxxxx), nýbrž xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. sekundárních xxxxx), významná xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaných x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx mechanicky vykládat xxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se však xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní nemajetkové xxxx, a to xxx proto, xxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu.
31. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uveřejněna xx xxxxx navštěvovaných xxxxxxxxxxxxx stránkách x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxxxxxxxxx za neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x těchto případech xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby jen xxxxx, že x xxxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xxxxx xx webových xxxxxxxxx bulvárního xxxxx, xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních práv.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx veškerým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 22 Cdo 1618/2007, xxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007, i citovaný xxxxxxxx xx xxx 19.9.1918, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
33. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytčená xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, své xxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnil x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, o xxxxx informaci se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx x xxxx, xx xxxx uveřejněna xxxxxxxxx xxxxxx xx internetu. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx informace xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxxx v době xxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohl znát xxx xxx, kdo xxx xxx s xxxxxxx informace xxxxxxxx, xxx zadání xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto „xxxxxxxx“ xxxxx konkrétní informace xx internetu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Karlu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx nic xxxxxxxx, xxx včerejší xxxxxx“, xxxxx potvrzuje x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx času xxx xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx k oslovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx přetrváváním xxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxx několikanásobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepravdivou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pošpinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx výslednicí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova soukromí x xxxxxxx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem odpovídá.
34. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx zdrojové webové xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx, xxxxxxxx-xx informaci xx své stránky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx netrvá, xxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx v xxxx xxxx vyhlášení (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
36. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x rozsahu jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
37. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.