Xxxxxx věta
Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx informačním médiem xx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxx o xxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx ně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxx xx závadného xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 zák. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 7.2.2019, x. j. 30 X 208/2018-68, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rodina xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. X., bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx x X. X. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zajistit xx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (výrok XXX), xxxx xxxxxx žalobu x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy 5 000 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx český xxxxx, domáhal zadostiučinění xx nepravdivá xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bývalému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s X. X. (údajným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x xxx uvedl, xx xxxx sestřenice xx xxxxxxxx žalobce x xxxx žalobce byl xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ zakázky a xxxx xx x xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx veškerá xxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx webových stránek xxxxxxxxxx článek x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xx žalobce x xxxx xxxxxx ostře xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měli x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidenta X. X. Xxxxxx xxxx, xx X. X. své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadané xxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Obvodní soud xxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X. xxxxxx xx práv xxxxxxx, xxxx žalovaná, xxx V. X.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X, XX x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx ze dvou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XX xxx, že xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 100 000 Kč, xxxxx jej potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx první xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohlavára, x (xxxxxxxxxx) webu, xxxx xxxxx x xxxxxx se zobrazila xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx zadání příjmení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx s X. X. xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx x nepříliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reakcemi xx xxxxxxxxxx informaci, kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pravdivou. Xxx xxxxxxxx podle §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 x §2957 x. z. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osobnostních práv, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobce i xxxxxxx sám proto xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx protežováni, xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná odpovídá xx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxx xxxx, znovu xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx toho xxxxxxxx zdrží, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 odst. 1 x. x. x. x contrario). Xxxxxxxxx xx x požadavek xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek xx žádostí x xxxxxxxxxx článků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxx článek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx stále xx internetu zpřístupňuje, xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxx opakovanou omluvu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx omluva xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dalšími xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, byla při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx x při xxxxxxxxxx nápravy liknavá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiznal podle §2951 xxxx. 2 x §2957 o. x. x zadostiučinění x penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, ale xxxx xxxxxxxxxx xxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 100 000 Kč) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx částkách; xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x od xxxx xxxxxxxxxxxx praxe, jejíž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domáhá. Dovolatel xx přesvědčen, xx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosahují xxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx periodik, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získává publikováním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neověřených či xxxxx nepravdivých informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prevencí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx navázána xx obrat x xxxx inzerce mediální xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zcela; dosud xx zadání hesla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x slovem „X.“ xx vyhledávače Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx fotografii xxxxxxx uvedenou titulkem x xxxx xxxxxxxxxxxx x A. X., xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x znalosti, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx informace, xxxxxx xx xxxxxxxx umístěné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx různé xxxxxxxxxx služby skenují, xxxxxxxx a xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx webových xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx nic xxxxxx x tom, aby xx xxxxx na xxx stránky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx požadavek xx xxxxxxx se závadného xxxxxxx x na xxxxxxxxx omluvu je xxx podle xxx xxxxx namístě, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx se xxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označených xxxxxxxx stránek x xxxxxxxxx o znění xxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. X., a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x opětovnou xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxx by měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznaného finančního xxxxxxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 30 Xxx 665/2016, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx posuzuje xxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x jeho výslednou xxxx se xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nechápe xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stránky xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xx výroku o xxxx samé podle §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx lze mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x otázky stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx jen „x. x.“) chráněna xx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx životním prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx povahy.
9. Xxxxx §82 odst. 1 o. z. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxx x porušení xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxx xxx, xx snižují xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx lidí, x ohrožují xxx xxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx člověka xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tvrzení se xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lidské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postoj, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx primárním xxxxx xxxx hanobení x xxxxxxxxx dané xxxxx.
14. X veřejně xxxxx xxxxx xx xxxxx míra tolerance xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonává, xxxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejně xxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, č. 29/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx vydavatele xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx dehonestujícím xxxxxxxx xxxx nepřiměřeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxx informacemi dotčená xx v xxxx xxxx tzv. xxxxx xxx zapomenut. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 480/2004 Sb., x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, kdo xx xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx vyplývalo xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 95/46/XX xx xxx 24. 10. 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x rozsudku ze xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Xxxxx SL, Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Datos [XXXX], Xxxxx Costeja Xxxxxxxx, xxxxx něhož „xx. 12 xxxx. x) x xx. 14 xxxxx pododstavec xxxx. a) xxxxxxxx 95/46 musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymazat xx xxxxxxxxxxx seznamu výsledků xxxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx jméno xxxx xxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xx směrnicí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článků xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míru s xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx delší, xxx xx nezbytně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, statistické xxxx vědecké xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx difamujícími, xxxxxxxxxxxxx, zastaralými či xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x nich xxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se nachází xxxxxxxxx, které xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Jestliže x xxxxx xxxxxxx xxxxx dehonestující, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo je xx xxx stránky xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx), splní xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx závadného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx ze své xxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové stránky.
18. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obsahem xxxxx xxx i po xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x očištění xxxxxxxxxxxxx prostoru do xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxx možnosti než xxxxxxxxxx závadného obsahu x jeho xxxxxxx xxxxxxx.
19. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xx však třeba xxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx v čase xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxxx najde již xxx ten, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxx B. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pokus x xxxxxx xx odebrání xxxxxx xxxxxxxxx vede xxxxxx k xxxxxx xxxxxx většímu rozšíření, xxxxxxx pomocí internetu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxx xx americká xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxx residence z xxxxxxx přístupné xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Spousta, Jan. Xxxxx X. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (cit. 2020-12-10)].
21. Xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zákoník xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xx právo xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx vychází x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. s. x. x xxxx tuto xxxx xxxx xxxxx xxx úvahy, avšak x ta xxxxxxx xxxxxxxxx. Základem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx finanční zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv může xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx média, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotových xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxx: Výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x násl., xx X. Eliáš a xxx.: Velký akademický xxxxxxxx, 1. sv., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx některé xxxxxx x obhajobě preventivně-sankční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Tento xxxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx odmítá x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx funkci xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx systému práva xxxxxxxx přisuzování sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx právnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstrašení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, s. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „je nepřijatelné – coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze civilního, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx může v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx k obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx k potrestání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. …. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx poslouží xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx zadostiučiněním, xxxxx je této xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx usilovat, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx míry, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 30 Cdo 520/2014, ze dne 15.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 3936/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx preventivně-sankční xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx či dehonestujícími xxxxxxxxxxx v bulvárních xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx účinnému §13 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxx výjimečně x xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx xxxxxxx §2959 x. x. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx „sankční (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lze xxxx xxxxxxxxx připustit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx jako nosný xxxxx (xxxxx decidendi), xxx xxx jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (obiter xxxxxx), xxxxx nešlo x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké.
25. Zásadní xxxxxxxx proti sankční xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx prospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ovládaný xxxxxxx projednací, (z xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx (xxx Melzer, citované xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx (tj. zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X x xxxxxxxx xxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx účinného od 1.1.2014 stále platí, xx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční funkci. Xxxx úlohu preventivního xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3322/2008, x ze xxx 27.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušitele xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, tak x xxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco funkce xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx odvozená x zprostředkovaná, uplatňující xx xxxxx x xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má umožnit xxxxxxxxxxx lépe xx xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zavinění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx poměry, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx finanční satisfakce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx situovaných x motivovaných původcích. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uveřejněny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránku, xxx xxxxxx být xxxx xxxxx mediální xxx, který tak xxxxxxxx vysokých xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx se xxxxx xxxxxxxxx „chudým“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx původcem xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxx odradit xxxxxxx zásahu od xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx rozdílná.
28. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv způsobených xxxxxxxxx úmrtím či xxxxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx milionové částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx. Např. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovozených hledisek xxxxxxxxx již xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xx x xxxxxxx nejbližších xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. x roce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt nejbližších xxxx cca 550 000 Kč.) Xxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Xx. xxxx. xx. – xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. 2011 uloženo xxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx jde o xxxxx xx typově xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) je xxxx xxxxxx, xx porovnávat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx např. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx prodaných výtisků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s případy xxxxx blízké xxxxx xx xxxxx obtížné. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x často x xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostoru xxx reakci xx xxxxxxxxxx článek xxxx. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ztrátou, s xxx xx xxxxx xx xxxx životě xxxxxx, a xx xxx xx těžko xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) dosahují částky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx blízkého (xxx 67). Xx xxxxx xxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx újma na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxx xx soukromém x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxx x zásahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práva xx důstojnost, xxxxxxx, xxxx, popřípadě soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx médií xxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exemplárně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hojně navštěvovaných xxxxxxxxxxxxx stránkách a xxxx úplné xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx peněžité xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založila xx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx informací o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod k xxxx, xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx bulvárního xxxxx, xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obvyklých náhrad xx neoprávněný xxxxx xx osobnostních práv.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x., xxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx v daném xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k aplikaci xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.1918, xx. xx. 25 Cdo 894/2018).
33. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx hodnocení závažnosti xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjevně nepřiměřený. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bulvárním xxxxxx xx internetu. Xxxx v úvahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze x internetu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx, kdo xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx „slábnutí“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx klasického, Xxxxx Xxxxxxx připisovaného rčení, xx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nové a xxxx zprávy x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx potenciál xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx slábne, xx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzdáleném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samu x sobě dovolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx celého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxx známa, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxx žalobce, xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady stanovená xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx se uveřejňování xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx své stránky. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadena, xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx předmětný pořad xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx nezasahuje, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však, jak xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají. Xxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.).
36. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
37. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx podle §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.