Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx škody xxx určení obvyklé xxxx vozidla xxxxxxxxxx x zahraničí, které xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typem xx konstrukcí xxxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx se neobchoduje, xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx přeshraniční xxxxxx xxxxxx xxxx x xx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spojen se xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx nadhodnocenými xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §4, §2969 xxx. x. 89/2012 Xx., §237 xxx. x. 99/1963 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2018, č. x. 25 X 196/2015-190, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 259 440 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx státu. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2017, č. x. 25 C 196/2015-83, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.4.2018, x. j. 19 Xx 71/2018-121, x xxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zničené xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Kč, představující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx poskytnutým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla (96 000 Xx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (3 800 Xx). Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 19.12.2014 xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxx poškozen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXX, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxx zavinila osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx případ odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů). Žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nehodou xx 125 000 Xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplatila xxxxxxxxxx 108 100 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx německém xxxx 284 600 Xx. Soud xxx xxx vyčíslení xxxxx xx vozidle xx xxxxxxx xxxxxxx S. X., znalce oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xx relevantním xxxx x Xxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (kabriolet xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží (Audi, XXX, Xxxxxxxx x Xxxxx x provedení xxxxxxxxx), aniž xx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx, přihlížet x cenám, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabízejí x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx v Xxxxx x xx specifikem xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx odráží x nízké xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nabídkových (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Polsku xx xx Xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skútru v xxxxxxxxx Xxxxxx podle xxx dosahovaných xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 119 400 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx svá vozidla, xxx xxxxx využívá. Xxxxx vyhovět xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xx trhu x Xxxxxxx, x byl xxxxx xxx projednávanou xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 19 Xx 66/2019-241, xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx a ztotožnil xx x x xxxx právními závěry. Xx škodě xx xxxxxxx tak doplnil xxx závěr, xx xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. je xxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx lze v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxx XXXX xx českém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx žalobce. X x xxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx soudním xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vodila, jejichž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxx x obstaráním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nového xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx x lokálně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxxx x daným xxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxx nulový, což xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vozu podle xxx vozidel xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx x Německu x x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které za xxxxxx zajišťují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx o náklady xx dovoz, zvláště xxxxx-xx xx o xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxx dovolatele xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx přijatého xxxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3831/17. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx přiznávající xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na zapůjčení xxxxxxx xxx do xxxx, xxx je xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx x ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2018, xx. zn. I. XX 3831/17, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx náhrada za xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx x vozidly. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, otázku xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §2955 x. z., proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx na zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx přiznání jsou xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxxx, jež soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx využít xxxxxxx x xxxxxxx vlastních xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx pronajímat, x xxxxx tak xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby, však xxxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemůže založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, publikované xxx x. 48/2006 Xx. xxxx. obč., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx nedostupného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §2951 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, anebo xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. se xxx xxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v penězích, xx její xxxx. Xxxx xxxx xx xxxx jako cena xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx ujednáno xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxx škody xx věci xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx x době xxxxxxxxx (obdobně xxxx xxx výkladu §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, účinného xx 31.12.2013). Nově xxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. více xxxx. Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxx §2969 x. z. xxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020, sp. xx. 25 Xxx 2202/2019). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod x. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.), xxxx – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – lze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx měla x xxxx poškození, x x rozsahu, x xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx unesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. 25 Cdo 1637/2019). Xxxxx stanovená cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 861/2018). Zároveň xx důležité, aby xx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx musí poškozený xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx věci x předešlý xxxx, xxxxx zákon v §2951 větě xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahuje x xxxx poškození, xxxxxxx geografického vymezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxx xx bližší požadavky xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x oceňování majetku, xxxxx x §2 xxxx. 2 váže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obchodní xxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx §2969 x. x. xxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody vytvoření xxxxx, který xxx xxxxxxxxx před vznikem xxxxx, přičemž ho xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ včetně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sporu je xxx xxxxx odvíjet xxxxxxx x xx Xxxxxxxx soudem akcentovaného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (viz xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 2942/2017) xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.2017, xx. zn. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (též v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx), dovodil, xx xxxxxxxxxxx nelze nutit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxx, xxx xxx xxxxxx (x tehdejší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx logicky nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx dostupnost různých xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx kilometrů, přičemž xxx xxxxxxxxx rozsáhlosti xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx držet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx užívána, se xxxxxxx daný xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx spotřebního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, věci xxxx časté, xx xxxxxx, se patrně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx x xxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxx přisvědčit v xxx, že pomyslnou xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx věc, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx evropský xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, služeb x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x rámci zemí Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx očekávat, xx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstarání dané xxxx, která je xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx vzdálenosti, jazykové xxxxxxx, xxxxxxxxxx spojení, xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx. Xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sněžného xxxxxx x Xxxxxx (argumentatio xx absurdum); x xxxxx vyhraněný xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. I v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxx svéprávného xxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxxx xxxxx x právním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. x.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či provedení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesmí xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x xxxxxxxx organizace x xxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně zvyšovaly xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxx určení obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx konstrukcí xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, funguje-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchod xxxxxx xxxx x xx-xx xxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice dostupný xx obvyklý, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadhodnocenými náklady, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trhu neobchodují, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. I když xxxx prvního xxxxxx xxxxx pečlivě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správnému xxxxxxxx, charakteru x xxxxxx xxxxxxxxx modelu, xxx xx zjištění xxxx (xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx) srovnatelného xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zůstalo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx.
12. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx správný, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudek xx xxxx 3 800 Xx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxxxxx sporu (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxx x akcesorickými xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, dovolací xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
13. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. s. x.).