Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 o. z., xxxxx něhož xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx o xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslechu, x zároveň xxxx xxxxxxxx, xx opustila xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x sobě zprávu x xxxx xxxxx, xxx xx zdržuje.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xxx xx. zn. 1 X 65/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 1 X 65/2020, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, xx

– xxx 2.4.2020 x xxxx xx 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tunelu v XX xxx varování xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. K., který xx xxxx xxxx xxxxxxxx upadl xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx sdělil, ať xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 470 Xx a mobilního xxxxxxxx černé xxxxx x xxxxxxxx plastovém xxxxxxxxx obalu x xxxxxxxx baterkou xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu x výrobního xxxxx x xxxxxxx 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.10.2020, xx. zn. 13 To 240/2020, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.

II.

Dovolání

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž vytýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mu xxxxxxxxx činu.

5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx dostatečně neobjasnily xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx závěr x xxx, že xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxx, x xx xxxxxxxx poškozeného K. X. Xxxxxxxxxx na xx, xx postup, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.5.2020, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména pak xx xxxxxxxx městečku x XX xxxxxx x x xxxxxxx x XX. Důsledkem xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx svědek xxxxxxxx x x okolí xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

7. Důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je možné xxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.

IV.

Důvodnost dovolání

8. Xxxxxxxx soud xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti výpovědi xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x té xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pochybily, xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

10. Xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2020, x xx za xxxxxxxxxxx obhájce obviněného.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřená xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svědka x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mít, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale takové xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezvěstnou, pro xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx dobu znemožňuje xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx x závěru, xx výpověď bylo xxxxx přečíst s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx současně xxxxxxx obě podmínky, x to jak xxxxxxxxx výslechu způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxx xxxxxxx.

13. X xxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xx smyslu §211 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poučení xxx 11.5.2020, za přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx účastnil x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x obhájce x xxxxxxxx líčení, xxx xxx uvedený postup xxxxx §211 odst. 2 písm. a) xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak nesporné, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, měl po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslechnut.

14. X souvislostech xx xxxxxx upozornit xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ve xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx být buď xxxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx). XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx zaručuje xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy, x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Fausciana xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, stížnost x. 4541/02). XXXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx omezena x xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxx 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, ani xxxx xxxxxx. Článek 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zjištěno, xx xxxxxxxxx orgány xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx vyslechnout, mělo xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. [xxx rozsudky ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 13.11.2003, xxxxxxxx č. 71846/01, §23–24; x Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, stížnost x. 17902/02, §26]. Výše xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zcela zřejmě xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx případech, kdy xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx (KMEC, J., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 EÚLP)]. Xx: XXXX, X., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, x. 818 x 819).

15. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxx, xxx xxxxx formálně, ale x xxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx sv. 71 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že byť xxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelným xxxxxxxx pouze xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxx, stalo xx tak xx xxxxxx obhájce obviněného x xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx x klást xx dotazy. Stejně xxx xx provedení xxxx výpovědi jako xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx bylo umožněno xxxxxxxxxx, xxx xx xx skutečnostem x xx xxxxxxxxx vyjádřil x zpochybnil xx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx, že x daných souvislostech xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

16. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxx v době xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §66 x. x. soud xx nezvěstného xxxx xxxxxxxxx svéprávného xxxxxxx, xxxxx opustil své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x něm xxxxx, kde se xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx trestního xxxxxx x §211 xxxx. 2 písm. a) xx. ř. však xxxx třeba, xxx xxxx x xxx, xx je osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxx přečten nezvěstná, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 x xxxx. x. z., xxxxxxx, xx výsledky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, pátraly xxxx xx bezvýsledně x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx opustil své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx orgánům xxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxx jeho xxxxx (xxxxxxx xxxx. DRAŠTÍK, X., FREMR, R. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx k §211. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI xx xxx 14.4.2021).

18. Podle xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx i x předmětné xxxx xxxx nutné postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. bezdomovec. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx den 20.7.2020 x xxxxxxx, aby xxxx adresa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, kdy xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poprvé xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx „Xxxxx charita XX“, xxxxx tuto xxxxxxxxx x měsíc xxxxxxx změnil xxx xxxxxxxx dne 11.5.2020, xxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx „xx. XX, xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, že xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X., XX. Xxxx xx tyto xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xx obsílky xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx doručit x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se poškozený xx xxxxxx trvalého xxxxxx už xxxxxxx xxx nezdržuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pobývat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.8.2020 xx xxxxxx, xx svědek X. X. x xxxxxx xxxxxx 2020 x společnosti S. xxxxxxxx pracoval, xxx x xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxx telefonu a xxxxxxx xx obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x místu jeho xxxxxxxxxx pobytu sdělit xxxxxxxx informace.

19. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvolat x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §45x xx. x. veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx na adresu, xxxxxx poškozený xxxxx. Xxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx x xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xxxx provést jen xxxxxx. Soud důvodně xxxxxxxx x poznatků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx adrese x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doručování (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 549 x 550). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pátral x nad jejich xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx marné, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx, x nadto xxx x osobu bez xxxxxx, x xxxxx xx xxx předpoklad, xx místa, xx xxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxx, k xxxxx také xxxxx xxxxxxxxx zjištění došlo.

20. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., x xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx všem xxxx procesním povinnostem. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx poškozeného X. X. při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx.