Právní xxxx
Xx-xx být x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx. xxxx-xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx vydáno, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx ověření jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 53. Soud jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, jestliže xxx xxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněna, x to xxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx nepříslušný x xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxx účast xx řízení xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 122 Nařízení () č. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx () x. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx (EU) x. 2017/1001, čl. 29 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 37 odst. 1 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 53 Xxxxxxxx () č. 1215/2012, čl. 9 Xxxxxxxx () č. 2017/1001, §234e odst. 1 xxx. č. 99/1963 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxxxxx došlou xxxxx xxx 22.6.2015 domáhají xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek a xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx.
2. Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.2018, č. x. 2 Xx 17/2015-240, xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx, v níž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranných známek, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx podobě (xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), dále xxxxxxxx řízení x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xx xxxxxxx kombinovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx 31294 x číslo xxxxxx 312695 xxx veškeré xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X a XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx společností žalobkyně x). Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXX“, xxxxx jsou xxxxxxx xx. pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx satelitu x xxxxxxx služby xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxx klasifikace. Žalobkyně x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
– obrazové xxxxxxxx xxxxxx č. 3166352 „XXX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35 x 38 (xxxxxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3203619 „xxx“ xxx xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 x 42,
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4274288 „sky“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43 x 45,
– slovní xxxxxxxx xxxxxx č. 6553291 „XXX XXX“ pro xxxxxxx a xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42 x 45,
– slovní xxxxxxxx známky č. 6870992 „XXX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36 x 38,
– slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 7356488 „XXX XXXXXX“,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4250841 „SKY XX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 38 a 41.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx výhradní licence x využití xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx „XXX“ nebo „xxxxxxx XXX“). XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x oblasti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx televize xx Spojeném království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxxxx“). Xxxxxxx SKY užívá xxxxx „xxx“ xx Xxxxx Británii xxxx xxxx obchodního jména, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx („xxxxx xxxx“) xx více xxx 25 xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skupina XXX xxxxxxxxx známku SKY, x to xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxx podznaček x xxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „sky“ s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxx nabízených xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stanice XXX XXXX xx xxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice.
Žalovaná 1) xx lucemburskou společností xxxxxxxxxx xx roku 2009, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele xxx xxxxxxxx Canal Xxxxxxxx (Nizozemské království), XX Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx), XxxxXXX (Belgické xxxxxxxxxx), XxxxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxx). V Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) své xxxxxx xxx označením XX Xxxx a Xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx x. 312694 „Xxxxxxx“ xxx xxxxxxx a služby xxxx 9, 37, 38 x 41,
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 312695 „xxxxxxx“ pro výrobky x xxxxxx xxxx 9, 37, 38 x 41.
Xxx názoru xxxxxxxx užíváním xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x ochranným známkám „XXX“ x xxxx xxxx xx to, xx jednání žalovaných xxxxxxxxxxx v užívání xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.) x xxxxxxxx klamavé označení xxxxx x služeb xxx xxxxxxxxxx §2978 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2981 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxx x podobnosti, respektive x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx „xxx“ x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx označením 2018XXXXX02/00228. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx, xx skupina XXX xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. podání xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, včetně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx Xxxxxxxxx republice, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X xxx“) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx. X řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx žalobkyně požadují xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Lucemburku zakázal xxxxxxxx xxxxxxxx „Skylink“ xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství náležející xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxx xxxxx „sky“ x xxxx xxx xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx straně 15 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 124 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2017/1001 xx xxx 14.6.2017, o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx x ochranné xxxxxx XX“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx shodném xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soudem x Lucemburku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx. aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Skylink“ xxxx jakékoliv jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx vzájemně velmi xxxxxxx, ne-li xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxx X a XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x to, xxx xx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx již probíhající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx shodnost xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, jelikož soud xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x nárok xxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň xx xxxxx České xxxxxxxxx a xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx EU. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelnosti označení, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a propagace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx označením xxxxxxx x jakékoliv xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zápisu 312694 x xxxxx xxxxxx 312695“ a xxxxxxx uplatněným x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skylink xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx stran, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účinky x aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx označení SKYLINK xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochranným xxxxxxx Společenství XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx SKY, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx C-144/86, xxxxx xxxxxxx xx totožnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totožností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx pouze otázka xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). K xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx velkovévodství x xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x ochranným xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx „XXX“, xxxxxxx xxxxxxxx „XXX“ xx chráněno xx území členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx „SKYLINK“ (x různých podobách) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x), k xxxx xx licenční xxxxx xxxxxxxxx x). Tím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nároku uvedeného x xxxxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xx, xx žaloba x xxxxx prvního xxxxxx xxxx podána xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle odvolacího xxxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx jednání žalovaných x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx před Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx, x xxxxxx nejsou xxx navrhované xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx lze xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Lucemburku xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018, sp. xx. 2018XXXXX02/00228, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lucemburku xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx dále namítají, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx jiným xxxxxx členského státu XX xx smyslu xx. 29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X bis. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lucemburku xx dne 9.2.2018 xxx, jak bylo xxxxxxxx i žalobkyním, xxxxx x tomu xxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavené ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněna, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx státě.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx předkládají xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx x xxx, zda byl Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nesprávný xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 30 Xxx 5535/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxx nenapadají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud, u xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx určen příslušným.
11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky x. 4 spatřují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 1881/2011.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x odvolacím soudem x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemusejí xxx xxxxxxx nároky zcela xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaných v xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých soudů xxxxxxxxx států x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neslučitelných rozhodnutí. X x ohledem xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tvořen dvěma xxxxxxxx, x to xxxxxxxx procesního xxxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx vymezen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyžadována xxx totožnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx x dospěly x závěru, že xx dána xxxxxxxxx xxxxxxx – v xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaných xxxxxxx, xxxxx v xxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxxx užívání xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neměl postupovat xxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 nařízení Brusel X xxx, xxx xxxxx ustanovení čl. 30, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za totožná, xxx za xxxxxx, xxxxx xxxxx navzájem xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyň, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx x námitkou žalobkyň, xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxxx čl. 37 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
14. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované ustanovením §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
16. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
17. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx mohl xxxxx x listin, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 5535/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. xxx.). Není xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx tvrzení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x) xxx je xx xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany svých xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranných xxxxxx EU, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, x c) xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx žádná x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx podmínek xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel I xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákaz používat xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyním, xxxxxxxxxx xxxxxx prvek „xxx“, x xx xx všech členských xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Společenství, x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyním xxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na čl. 124 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx x Lucemburku xxxx žalované xxx xxxxx.
20. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxx členském xxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
21. Xxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx předložit: x) xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx ověření jeho xxxxxxxx, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 53.
22. Xxxxx xx. 53 nařízení Xxxxxx I bis xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formuláře xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
23. Xxxxx čl. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, aniž xx dotčeno ustanovení xx. 31 odst. 2, xx-xx x xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x téže xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx příslušný xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 x xx žádost xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, neprodleně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x dni, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx. 32 (odstavec 2). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx první, xxxxxxxx xx soud, x něhož xxxx xxxxxx zahájeno později, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx prvního xxxxx (xxxxxxxx 3).
24. Podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1988, xx xxxx 145/86, Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, tak, „xx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx požívají x členském xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx“. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xx. 33 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“) tedy xxxx xxx x dožádaném xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx ve xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.11.2012, xx xxxx X-456/11, Xxxxxxx Allgemeine Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Samskip XxxX, xxx 34).
25. X xxxxxxxxx plyne, xx xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, rozšíří xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx uznáno. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, uznání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx cizího rozhodnutí, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle cizího xxxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2990).
26. Xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx, že xxxx xxxxxxx SDEU x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1988, xx xxxx 145/86, Xxxxx Ludwig Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Krieg, ve xxxxxx x čl. 26 Úmluvy xx xxx 27. 9. 1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx totožné x xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx plyne x bodu 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 15.11.2012, xx věci X-456/11, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxxx GmbH, xxx 24). Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx I bis, xxxxx xx. 36 xxxx. 1 je xxxxxxx s čl. 33 odst. 1 xxxxxxxx Brusel I. Xxxxxxxxxx v aplikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 34 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx.
27. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2018. Xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx k účinkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 37 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 53 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xx. xxxxxxx xx xxx přiznány xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
28. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xx. Žalované xxxxxx xxxxx, xx nemá, xxxxx xxxxxxxx xx xxx jejich názoru xxxxxxxxxxx a podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ve xxxxxx x odvolání, xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx, si xxx měl odvolací xxxx xxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přihlédl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 37 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx x aniž xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Brusel X xxx xxx x xxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k otázce, xxx posoudit okamžik, xxx je určen xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I bis.
31. XXXX se x xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xx obsahově xxxxxx s xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel X xxx, x xx x rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx xxxx C-1/13, Cartier xxxxxxx – lunettes XXX x Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx assurances XX proti Xxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxx, xxx uvedl, xx „… k xxxx, xxx příslušnost xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx jako první, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx později, nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného nařízení – xxx se xxxx, xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx nepříslušný a xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okamžikem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx.“
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxx jako xxxxxxxxx“ x xx. 29 dost. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx měly xxxxxxxx příslušnost ve xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx za nepříslušný x žalovaný xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel I xxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, ve xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx I xxx xxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X x takovém xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX dovodit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
34. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx se právními xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, že xx Okresní xxxx x Lucemburku xxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 29 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
36. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, xxxx xxxxxxx „jasný a xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. Podle xxxx 29 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx xxx „… xx-xx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx stranami, xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx doby, xxxxx xx xxxxxx xxxx příslušný ten xxxx, u xxxxx xxxx řízení zahájeno xxxx xxxxx.“
38. Podle XXXX xxxx xxxx xxxxxxxx předcházet, xxx xx xx xxx xxxxx x od xxxxxx xxxxxxx, možnosti xxxxxx situace xxxxxxxxxx x čl. 27 xxxx. 3 Bruselské xxxxxx [(tj. čl. 34 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel I x čl. 45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xxx], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx státu, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 8.12.1987, xx věci 144/86, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxx 8).
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxx xxxxx, xxxx, že xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx členského xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx (v xxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxxxxx, xxxxxxx xx (x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 6.12.1994, xx xxxx X-406/92, xxx owners xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx ship „Tatry“ xxxxx the xxxxxx xx xxx ship „Xxxxxx Xxxxx“, xxxx 32 a 33, x ze xxx 8.5.2003, xx xxxx X-111/01, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX xxxxx Basch Xxxxxxxxxxx Maatschappij BV, xxx 30, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.8.2016, xx. zn. 29 Xxx 5599/2015, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. XX. XX 42/17).
40. Sousloví „xxx věc“ xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xx. 29 odst. 1 nařízení Xxxxxx X bis, kterým xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx XXXX xxx v rámci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 6.12.1994, xx věci X-406/92, xxx owners of xxx xxxxx lately xxxxx on board xxx ship „Tatry“ xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx „Xxxxxx Rataj“, xxx 41). Za xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx návrhy stejný xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.5.2003, ve xxxx X-111/01, Gantner Electronic XxxX xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx Maatschappij XX, xxx 26). Krom xxxx podle xxxxxxx XXXX zahrnuje pojem „xxx“ xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, které xxxx uváděny xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx uvedený xxxxxxxx XXXX ze dne 6.12.1994, ve věci X-406/92, xxx xxxxxx xx xxx cargo xxxxxx laden xx xxxxx xxx xxxx „Xxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx of xxx xxxx „Xxxxxx Xxxxx“, xxx 39).
41. X xxxx věci xxxx xxxxx x tom, xx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxx zůstává xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opírají x xxxxxx z řízení x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xx. 9 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx EU, xx zápisu xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxx práva vlastníků xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné známky XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky XX xxxxxxxx bránit všem xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxx xxxx souhlas, xxx v xxxxxxxxx xxxxx užívaly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xx užíváno xxx xxxxxxx nebo služby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx je ochranná xxxxxx XX xxxxxxx; x) xxxx označení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx EU, nebo xx xx xxxxxxx x xx užíváno xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx ochranná známka XX xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace x ochrannou xxxxxxx; x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx xx ochranná známka XX xxxxxxx, nebo xxxx či nejsou xxx podobné, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxx jméno x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx jim xxxx xx újmu (xxxxxxxx 2).
43. Xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxx známce XX, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX a přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxx EU x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx následně po xxxx xxxxxxxx žalob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xx. 125 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XX, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx nařízení (EU) x. 1215/2012 použitelných xxxxx xx. 122 xx řízení xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 124 xxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx pobočku.
45. Xxxxx xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x xx. 124, s xxxxxxxx žalob xx xxxxxx, že nedochází x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx být xxxxxx vedena xxxx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx území x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozí, xx k němu xxxxx, xxxx na xxxxx území došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.
46. Xx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx, xx z xxxxxxxx známky Evropské xxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxx užívat x xxxxxxxxx styku označení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou totožné x těmi, pro xxxxx xx ochranná xxxxxx zapsána, xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x veřejnosti anebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx těm, xxx které xx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžilo x xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx újmu (xxxx. xxxxxxxx SDEU ze xxx 2.4.2020, xx xxxx X-567/18, Xxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xàxx x xxxxxx, xxx 31).
47. SDEU xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout majiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné známky xxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlasu (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 3.3.2016, xx xxxx X-179/15, Xxxxxxx XX proti Xxxüx Xxxxxx Gépjárműjavító xx Xxxxxxxxxő Kft., xxx 41).
48. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx práva xxxxxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxx výlučně x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx u Městského xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx z porušení xxxxxx ochranných známek XX:
1) číslo xxxxxxxxx 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
2) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
3) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
4) xxxxx xxxxxxxxx 6553291, xxxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 45
5) xxxxx přihlášky 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
6) xxxxx xxxxxxxxx 7356488, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
7) xxxxx xxxxxxxxx 7350441, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
8) xxxxx xxxxxxxxx 4250841, třídy 9, 38, 41
50. U Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx známek EU:
a) xxxxx přihlášky 3166378, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx přihlášky 3166352, třídy 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
x) xxxxx xxxxxxxxx 5765615, xxxxx 36, 37
x) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
51. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x. 1 x písm. x); x. 2 x xxxx. c); x. 3 a xxxx. d); č. 5 x xxxx. x)] a částečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 4, 6, 7 x 8, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx soudem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxx se žalobkyně xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx EU [x) x x)].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx členských státech xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence XXXX xxxxx, že xx xx xxxx jdoucí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxxx xx. 109 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají xxxxxx xxxxxx, pokud vycházejí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z totožných xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, že se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami EU xx xxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 19.10.2017, xx věci X-231/16, Xxxxx KGaA xxxxx Xxxxx & Co. Xxx. x dalším, xxx 37 x 42).
53. K tomu xx xxxxx dodat, xx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 109 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx litispendence v xxxxxxxx Brusel I xxx. X bodě 33 xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xx x xxxx xxxxx: Xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odporující xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ochranné xxxxxx EU x xxxxxxxxx národní ochranné xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxx xx xxxxxxx členském xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle hledat xx vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nařízením dotčeny, xxxxxxx xxxx-xx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx vhodná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení (XX) č. 1215/2012. Xxxx xxx odpovídá xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx známce XX.
54. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel I xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xx daný xxxxx xxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
55. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Lucemburku xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 125 xxxx. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx XX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxx. Oproti tomu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx podle xxxxxxxxx tvrzení soudem xxxxxxxxxx xxxxx čl. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx, že oba xxxxx xxxxx rozhodnout x nárocích z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx vztahu xx stejnému území (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „téže xxxx“ v xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, jak xxxx xxxx vysvětleno.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxx x x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení překážky xxxxxxxxxxxxx nesprávné.
57. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx XXXX xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx SDEU ze xxx 6.10.1982, ve xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Ministero della xxxxxà, v xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx nemají, x to xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX týkající xx x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), xxx) xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Xxxx xx tak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Přitom x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx státu xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) používat xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unijního xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX.
58. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxx x otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU (xxx xxxx o xxx. acte xxxxxxx).
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243g xxxx. 1 části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xx spojení x §226 o. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.