Právní věta
Úřední záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. ř.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xxx sp. xx. 10 C 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx speciální pořádková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulici, xxxx jim byl xxxxxxxxx odchod x xxxxx, a xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx byli policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x dále xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. x XXX.).
3. Dovoláním napadeným xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx službou Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, že xxx 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx natipovaných xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 squatterů xx P. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx průvodem x xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x komunikaci x xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x XXX týmem. Po xxxxxxxxx xxxxx výzvě x opuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx pokusu dalších xxxx x xxxxxxxx xx objektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx Městského xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. x X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosného xxxxxxx; x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 hodin xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx dne 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. xxxxxxx v X., xxxxx se xxxxxx na xxxxxx xx ulice Xx X., xxx část x xxxx (asi 20 osob) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektu X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přesunuly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x tramvají. Xxxxxxx XX proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx, že xxxxx nim může xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neztotožněným xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policistou XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytlačení xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo několik xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, shromážděné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v protiprávním xxxxxxx. X xxxx 21:35 obdrželi xxxxxxxxx xx velitele BO xxxxxxxxx, že skupina xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx S. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dlažební xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x kapes x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pokouší xxxxxxxxx xx vozovkách barikády; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit průjezd xxxxxxx. Xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx začal vyzývat xxxxxxxxx x xxxx x policií. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila proniknout xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 osob) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx V.; xxxx xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX x xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxx x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., důvody zajištění xxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., propuštěn byl xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 hodin; xxxxxxxxx x) xxxx omezena xx xxxxxxx dne 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx x důvodu xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 v 21:45 xxxxx omezena xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x ulice A. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx ulic x xxxxx xx sešli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ulice X. x V. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx bez xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx požadavek xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (dále jen „XxxXx“), za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x omezením jejich xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx v xxxxx, xxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx zjevná xxxxx x xxxxx, xxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 16.9.2009 – pozn. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx větší skupina xxxx vrátila xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kostek. Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shromáždění xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx přestupek, x x xxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx XX“), xxx xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných listin xxx §134 x. x. x. Výpovědi xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxx vraceli, a xxxxx jejich xxxxxxx, xx xxx údajně xxxxxx dána opětovná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x museli být xxxxxxxxx i x xxx, xx mohou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců, x xxxxx x důvodu xxxxxxx odpovědnostního titulu xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemají.
II. Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [žalobce x) x žalobkyně c) xxxxxxxx a žalobkyně x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx vyřešena, x xx, zda xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravdivost xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy.
8. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodňují přípustnost xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, konkrétně na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Dovolatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx vychází x nesympatií vůči xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 2/1993, o vyhlášení Xxxxxxx základních práv x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. I. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx měli xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a jaký xxx důvod xxxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx namítají, že xxxxxxxx soud xxxxxx x potaz skutečnost, xx x dovolateli xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx špatným způsobem.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx předně pochybuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištěními x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxx 13.3.2019, xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Žalovaná xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, případně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
13. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobami x tomu oprávněnými, xxxxx zastoupenými xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx doposud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. ve spojení x čl. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx stanovisku xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, dle xxxxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sjednocování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x povahy xxxx xxx omezeně. Xxxx xxxxxxx pochyb, xx x souladu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje x Xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxxx xxxxx, že xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx případě Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacích x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zásah xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vadné, že xx k xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 o. x. x. a xxxx.) xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx xxxxxx již xxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x §237 o. s. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx x z xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 odst. 1 o. x. x.) a to xxxxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxx v xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx stav, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 x. x. x. a násl.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94; nález Ústavního xxxxx ze dne 26.1.2016, sp. zn. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního principu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx České xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.); jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §132 o. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx soudy, x xx xxx tehdy, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.1994, xx. zn. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předestřená otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx k tvrzenému xxxxxx do základních xxxx dovolatelů nedošlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx důkazy, neboť x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx, uvedl, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx totožnému xxxxxxxx skutkového základu xxxx a z xxxx vyplývajícího svého xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x xxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx volnému xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx srovnání s xxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx policie (x xxxxx případě x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxx je xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věrohodnost vyhodnocovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla doposud x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x., xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jimi tvrzeným xxxxxxx zacházením při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předmětném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) a odst. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.) je veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon; xx neplatí, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena xx xxxxxxx listině, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x původu xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x x skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx udála xxxx byla provedena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Dle §134 x. x. ř. xxxxxxxxx listiny vydané xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za veřejné, xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx xxxx potvrzeno.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Policie XX je jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svěřené xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx ČR).
29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bezodkladně ohlásit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbraně, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, průběhu a xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx při použití xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx o události, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákroku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx splnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx se závažnějšími xxxxxxxx. Úřední záznam x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxx srov. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky: Komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou stanoveny x §109 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxxx, průběhu a xxxxxxxxx úkonu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx po dobu 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Úřední xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx §567 x. x. je podle §134 o. x. x. xxxxxxxx listinou, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx pořízení xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, o níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco u xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 o. x. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx úvahy, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx. legální teorie xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nastává x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx se xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, kdo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nelze než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx do xxxxxxxxx úředních xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx shledal výpovědi xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.