Xxxxxx věta
Úřední xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 odst. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. X řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx žalobci s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přehradila ulici, xxxx xxx byl xxxxxxxxx odchod x xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2019, x. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx zaslat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (xxxxx X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx (výrok X.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Policií XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, x. x. ORII-16085/ČJ-2009-KŘ, bylo xxxxxxxx, že xxx 11.9.2009 bylo vyhlášeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx průvodem k xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vniknutí xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx do opuštěného xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x komunikaci x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxxxx s XXX týmem. Xx xxxxxxxxx marné xxxxx x opuštění stanoveného xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx pokusu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x cílem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx záznamů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x staví x xxxxxxxx xxxx V. x X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX ze xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx xxxx x xxxx (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx objektu pokusil xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx zakročujících xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přesunuly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx bránily x xxxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX proto vydal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx na nebezpečí xxxxxx xx vozovce, x xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního jednání x výstraha, xx xxxxx nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx neuposlechnutí výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx několika neztotožněným xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné osoby xxx xxxx neuposlechly xxxxx xxxxxxxx policistou XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx služebního zákroku x xxxxxxxxx xxxx x vozovky. X xxxx okolo 20:00 xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx situaci xxx xxxxxxxx služební zákrok x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx ulic a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx BO xxxxxxxxx, že skupina xxx 70 xxxx x prostoru mezi xxxxxxx Na X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dlažební xxxxxx ukládá xx xxxxxx x xxxxx x x předmětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit průjezd xxxxxxx. Jeden z xxxx na xxxxxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx x boji x policií. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila proniknout xx xxxxxxx v xxxxx A.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 osob) xx xxxxxxxx proniknout xx objektu z xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce x) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., propuštěn xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:00 hodin; xxxxxxxxx x) xxxx omezena xx svobodě dne 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 hodin; xxxxxxxxx c) byla xxx 12.9.2009 v 21:45 xxxxx omezena xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx byla po xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnili, xxxxxxxxx xx vytlačovali x xxxxx X. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx vyzýval k xxxxxxxxx x xxxxxxx x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx se zdržovali xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx i je. Xx xxxxx xxxxxx xx rozprchli xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x obsazeného xxxxxxx xx rohu ulice X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrnula xxxxxxxx jednotka x xxxx jim zmařila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx situace xxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx požadavek žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jim xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x omezením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx záznamů Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. dovol. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vozidel, po xxxxx x opuštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policisty x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objektu x xxxx bránila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx bylo xxxxx shromáždění osob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx být xxxxxxxxxx xxxx přestupek, x x této xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx shledal souladným x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx ČR“), dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §134 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx nepravdivými. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx opětovná xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx předmětný policejní xxxxxx nebyl proveden xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XxxXx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x žalobkyně x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, zda soud xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx uvedeno, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x extrémnímu nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. III. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. xx. I. ÚS 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo xxxx x xxxxxx xx jejich práva xx xxxxxxx účastníků xxxxxx dle xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jako xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. I. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištěným skutkovým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx osob, x xx x xxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx x dovolateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxx námitky uplatněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx věci, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jimi uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištěními x právním xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx o xxxxxx přípustnosti, xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenými podle §241 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx České republiky“) xxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. K přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx stanovisku ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, dle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vybaveny x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx řízení, které xx obvykle neveřejné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx neslouží x xxxxxxx nemůže. Podobně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá než xxxxxxxx nálezem xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx by x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, xx xx k xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 x. s. x. x xxxx.) xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx soudy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx xxxx xxx prezentována i Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 x §237 o. s. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, čl. 1 Ústavy České xxxxxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 o. s. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat vztah xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx, kdy xxxx právní závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (§120 x. x. x. a xxxx.), xxxx jestliže hodnocení xxxxxx x tomu xxxxxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx excesu (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. zn. XX. ÚS 2273/14).
19. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (čl. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. ř.); jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“ hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx hodnocením sám xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.1994, sp. xx. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxx x zjevně nebyla xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx excesů xxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, uvedl, xxxx xxxxx xxx vedly x se soudem xxxxxxx xxxxxx totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního závěru; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx xxxxxxx; pouhý xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx nevystihují xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Podle §242 odst. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx bylo možné xxxxxxxxxxx.
26. Dle §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x mezích xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí zákon; xx xxxxxxx, pokud xxxx takovými vadami, xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. platí, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx listiny xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, co xx x nich xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX je xxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x chránění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkolů xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního řádu (x xxxx xxxx. §1, §2 a §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx policista xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbraně, a xx povinen x xxx sepsat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při použití xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení podstatných xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti (k xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. a kol. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Dle §109 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX xxxxxxx policista xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 x. x. je xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, které xx zřídily, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx soukromou xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx důkazy dle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §134 x. x. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx teorie xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx síla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním opaku, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, kdo zpochybňuje (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když odvolací xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků jako xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředních záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx úředního xxxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx hodnocení důkazů xx správné x xxxxxxxx xx nedůvodné, x proto je xxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.