Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 o. x. ř.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. V xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx sp. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx okolo 21:30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přehradila ulici, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x dalšími zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, č. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemnou xxxxxx v tam xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II. x XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Policií XX, xxxxxx službou Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx II, ze xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření SQUAT x xxxx prováděno xxxxxxxxxxx sledování natipovaných xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx ke shromáždění xxx 100 squatterů xx X. xxxxxxx, xxxxx se následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vniknutí xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x součinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x opuštění stanoveného xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx pokusu dalších xxxx o xxxxxxxx xx objektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x staví x xxxxxxxx ulic X. x A. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx SPJ, xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX xx dne 14.9.2009 xxxx zjištěno, xx xxx 12.9.2009 xx uskutečnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. xxxxxxx v X., kteří xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx xxxx x nich (xxx 20 xxxx) neoprávněně xxxxxx xx objektu X. Následně se xx objektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx S., xxx bránily v xxxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxx. Velitel XX xxxxx vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na vozovce, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl proveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Shromážděné xxxxx xxx xxxx neuposlechly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx policisté xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx situaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny do xxxxxxxx ulic a xxxx jim tak xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 70 xxxx x prostoru xxxx xxxxxxx Na X. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ukládá do xxxxxx a xxxxx x x předmětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vybudovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x ulici X. xxxxxx křižovatky x xxxxx V. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx na terase xxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; tyto xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Další část xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx osobní xxxxxxx (zajištění) xxxxxxx, xx žalobce x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z důvodu xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 273/2008 Xx., propuštěna xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx squattingu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx ulice Xx X., AKT tým xx vyzýval x xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx zdržovali xx chodníku, xxxxxxxx xxxxxxxx vytlačila agresivním xxxxxxxx x xx. Xx tomto zásahu xx rozprchli do xxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxx x obsazeného xxxxxxx xx rohu xxxxx X. a V. xxxxx s dalšími xxxxxxxxx, kde xx xxxxx nim bez xxxxxxxxxx upozornění hrnula xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zmařila xxxxx xxxxxxxxx jednotka; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek žalobců xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx formě omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), (dále xxx „XxxXx“), za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být způsobena xxxxxxxxxx policejního zákroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx zejména z xxxxxxxx záznamů Xxxxxxx XX ze xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. dovol. soudu) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum 16.9.2009 – pozn. xxxxx. xxxxx) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx x opuštění xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xx policisty x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vrátila na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opět bránila xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kostek. Xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek, x x xxxx situaci xxxxx x zajištění xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), dle xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxx veřejných xxxxxx xxx §134 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx svědků, že xxxxxxxxxxx bylo pokojné, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zasahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx jednotlivých xxxx; x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx výzvy xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x museli xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx předmětný policejní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx právního xxxxxx omezena osobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovědnostního titulu xxx XxxXx xxxxxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) samostatně] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzují xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxx, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx odůvodňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, konkrétně xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, sp. xx. X. XX 2073/17 (dostupné stejně xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oporu ve xxxxx, pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věrohodnost, xxx xxx §134 x. s. x. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. I. XX 520/16.
9. Dovolatelé xxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx, x jiným xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xx dále domnívá, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx věci, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Žalovaná xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx spojení x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx České republiky“) xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx primárním úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx ke zjišťování x xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx činnost nalézacích x odvolacích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prima xxxxx xxxxxxx vadné, xx xx k němu xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 x. s. x. x xxxx.) xxxxx dospět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx procesu xxxx xxxxxxxxxx. Otázka, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx xxxxxx xxx xxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a §237 o. s. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx proces, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. X odůvodnění xxxx xxxxxxxx vztah xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami při xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České republiky. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx očividně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (§120 x. s. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dokazování (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx soudy při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. zn. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxx x zjevně nebyla xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx a z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědků; xxxxxx xxxx xxxxxxxx volnému xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědků k xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a účelovosti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx soud může xxxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předestřená xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxx zacházením při xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Dle §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen x. x.) xx veřejnou xxxxxxxx listina vydaná xxxxxxx xxxxxxx moci x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxx listina, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx se na xx xxxxx, jako xx xxxxxxxx listinou xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx udála xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není prokázán xxxx.
27. Xxx §134 x. s. x. xxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx veřejné, xx xxx x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx, který listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx xxxx, co xx v xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx sborem, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x chránění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního pořádku x xxxxxxxxxxx svěřené xx xxxxxx, přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 x §5 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx, a xx povinen x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, průběhu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdokumentování události xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacího prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx použil xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem nezbytným xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska oprávněnosti x xxxxxxxxxxxx (k xxxx srov. Xxxxxxxxx X. a xxx. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 zákona o Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 o. x. je podle §134 x. x. x. veřejnou xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od orgánu xxxx osoby, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx jeho přítomnosti xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, dokud není xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soukromou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco u xxxxxx soukromou listinou xxxxxxxxx xxxx dle §132 x. s. x. uplatněním xxx. xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx dle xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivým důkazům (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §134 x. x. x. jako projevem xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny vyplývá xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx soukromé xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx řízení, xxx xx už xx xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx pravdivost zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředních záznamů, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Z výše xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx posouzení xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto je xxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.