Xxxxxx věta
Úřední záznam x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 10 C 190/2010 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx 21:30 xxxxx xxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim byl xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, a spolu x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, č. x. 10 C 190/2010-226, rozhodl xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx zaslat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (xxxxx X.) x dále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx II. a XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního opatření „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Policií XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, ze xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, že xxx 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx ke shromáždění xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxx x pobytem xxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxx pověření policisté xx xxxxxxxxxx x XXX týmem. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx pokusu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx objektu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx V. x A. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; v tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 hodin xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 xxxx zjištěno, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxx v X., kteří xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx xxxx x xxxx (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Následně se xx objektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shromážděné xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx vozovky xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx xxxxxxx v xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX proto vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx obnovit provoz xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na vozovce, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x výstraha, xx xxxxx nim může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla dána xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx neuposlechnutí výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neztotožněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx služebního xxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k opuštění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx situaci xxx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx ulic a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čase 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 70 osob x prostoru xxxx xxxxxxx Na S. x S. na xxxxxxxxx xxxxxxx rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x kapes x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x ulici X. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průjezd xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k boji x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 osob), xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; tyto xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx X.; tyto xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyplývá, xx žalobce x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:00 xxxxx; žalobkyně x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx c) xxxx xxx 12.9.2009 v 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Žalobci xx xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. xx ulice Na X., XXX xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx chodníku, zásahová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx sešli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. x V. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění hrnula xxxxxxxx jednotka x xxxx jim xxxxxxx xxxxx policejní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx záznamů Policie XX xx dne 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vozovce xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupina xxxx vrátila xx xxxxx obsazeného objektu x opět xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kostek. Xx xxxxx místě bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal souladným x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx ČR“), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxxxx pravdivosti úředních xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx veřejných xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Výpovědi xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxx vraceli, a xxxxx jejich xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx individuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxx xx místě, xxx xx podle výzvy xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x museli být xxxxxxxxx i s xxx, že xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proveden xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx tak xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxx žalobců, a xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx OdpŠk xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
7. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, xxx soud xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx povinen tyto xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. III. ÚS 1836/13 a nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, xx. xx. I. ÚS 2073/17 (xxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx, pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nehodnotí xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. ř. xxxxxxx z jejich xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx dovolatelů vedlo xxxx x zásahu xx jejich xxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou osob, x xx z xxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx zásahem xxxx xxxx výzva x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx navrhují, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x dodržení zákonné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany žalobců xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem, xx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasí x xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx zastoupenými xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx České xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přípustné bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisku xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxx kterého xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x otázkách skutkových xxxxxxx x povahy xxxx jen xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vybaveny x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxxx ke zjišťování x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx nastat případy, xxx právě skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svém důsledku xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 x. x. x. a násl.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zjišťování. Otázka, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní zásady, xx xxxxxx již xxxxxxx právní (otázkou xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxx prezentována i Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s náležitostmi xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a §237 x. x. x.
18. Nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jedním x těchto principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxxxxxxx, zakotveným v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 o. x. x. x xxxx.), xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxx excesu (xxxxxxxxx xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nedostatečném) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. ÚS 2273/14).
19. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy, a xx ani tehdy, xxxxx se x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx ze dne 1.2.1994, xx. zn. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zjevně xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx jiného svévolného xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; naopak xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx tvrzení; xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů s xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolací xxxx dále dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejných listin, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
22. Zbylé xxxxxxx nevystihují žádný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx být dovolatelům xxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx prohlásí zákon; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx xx xx xx hledí, jako xx xxxxxxxx listinou xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 o. x. platí, xx-xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx se za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
27. Dle §134 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx veřejné, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Policie XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx úkolů na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbraně, a xx xxxxxxx x xxx sepsat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, průběhu x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x události, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední záznam x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxxx X. x kol. Xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x §109 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx uložen xxxxxxx xx dobu 5 let. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX vystaví xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 x. x. je xxxxx §134 x. x. x. veřejnou xxxxxxxx, x xxxxx skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx osoby, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx i o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak.
33. Rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 x. x. x. uplatněním xxx. xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazy xxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty závažnosti (xxxxxxxxxxx) pro rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx §134 x. s. x. xxxx projevem xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx důkazní xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nastává x xxxxxxx jejího zpochybnění xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx na právě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx správné. Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx žalobcům nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx správné x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.