Právní xxxx
Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx pokyn, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx do 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 zák. x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 6.10.2017, č. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. x. x.) domáhal vůči xxxxxxxx (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxx, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx výši 7.335.625 Xx a 8.211 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 částku 4.406.302 Xx a xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k zajištění xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapsaných x Katastrálního xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx obec P. x xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. z.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 písm. x/ x e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), x ustanovení §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Sb., x zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Xx., x z xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákon č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální xxxxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by x době jeho xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Kč x 7.343.836 Kč, xxxx xxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. z. xx obvodní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxx věc, xxxxxxxxxx xx potud dikce §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxx složením xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) nedošlo xx xxxxx určené ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čeho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
4. X situaci, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzení byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx domoci xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. X této xxxxxxx obvodní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ a x/ xxx. xxx. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obvodního soudu, xx něž x xxxxx xxxxxxx odkázal, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (přes opakované xxxxxxxxx návrhy) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxx konkursní řízení, x xxxx se xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx, ať xxx x rámci xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (ve xxxxxx §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 ZKV), tak xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx x nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx pravomoci konkursního xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a činí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 XXX).
9. Již xxx „nad rámec“ xxxx uvedeného odvolací xxxx souhlasí též xx xxxxxxx obvodního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poukázaná xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. článek XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx dovolatel – cituje xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 26/2007 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx judikaturu“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 9/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Odo 502/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 74/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 125/2012“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 34/2013“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2014, sp. xx. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 26.5.2015, xx. xx. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx číslem 153/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. x. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xxx konkursní xxxxxx xxxxx trvá, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (když xxx po zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx majetek vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxx, xxxxx x xx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xx případně xxxxxxxx škodu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx již neexistující xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, když odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., xx xxx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba soudy):
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „konkursní xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x zajištění pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 x později (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx posléze nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž xx xxxx soupisem zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx neuhradil x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx základě xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx žalobce xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx po xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx xx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Částku 4.406.302 Xx vrátila xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ z této xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 xx 25. září 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx účet) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x dne 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx ponechala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, x. j. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx úpadce. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 11.11.2010, x. x. 15 Cmo 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx xxx 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. 51 Cm 303/2001. Usnesením xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx ze dne 15.6.2015, vydaným x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx návrh, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 zamítl konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (mimo jiné) xxxxxx žalobcův xxxxx, xxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx E. x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, zřízené xx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Na takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., a xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. z.)
Práva xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxx věcná, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto zákonem xxx dne nabytí xxxx účinnosti.
§432 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za svými xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx krytí.
(5) Xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx zákona zástavní xxxxx k věcem, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Věřitel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti splněn.
(…)
Část xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx postupovat xxxxx podle xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají u xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněných
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx katastru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vzniká, xxxx xx xxxx zaniká xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx promlčuje, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx změna zapíše xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx dosud v xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxx zapsáno (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX v citované xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §170 a §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x citované xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx platil xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx podobě platilo xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x citované xxxxxx xxxxx beze změny xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. nedoznalo xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx zástavního práva.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx z xxxxxx, x xxx xxx, xx uskutečnila x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxx zákonného zástavního xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. shodně xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.4.2020, sp. zn. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx.) jeho xxxxx zánik posuzuje xxx podle ustanovení §170 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, sp. xx. 21 Xxx 1162/2001, uveřejněném pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x po 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněné xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x X 41/2011.
x/ X možnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti sepsaných xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx svou povahou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobou xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím se (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2015 Xx. rozh. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na základě xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x to ani xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. xx. 29 Xxx 533/2017, xx k xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X těmito xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx x xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor) xxxxxxx oprávněností xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx stejném duchu xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Cdo 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) dodává, xx xx xx xxxxx, že:
[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx (xxxx. odstavec 18. bod [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, xxxxxx konkursní xxxx i x xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.
c/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx úvaze o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x konkursu (vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkursního [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx použití xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Cdo 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xx x mimokonkursních poměrech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x úhradě závazku (xxxxx) osobního dlužníka xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxx výnosu x prodeje jejího xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x xxxxx smyslu xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástavního; xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx osobnímu dlužníku); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx-xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xx xxxx XXX. Má se xxxx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele (xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil [vycházeje xxxxx x bodu XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), a x X 9/2005], xx xx skutečnosti, xx xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy ve xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx zástavou nakládat, xxxxxxx závěr, že xxx xx něj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx zástavy do xxxxxxxxx podstaty jsou xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x konkursu, zprostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) jen xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx správci xxxxxxxxx podstaty umožní xxxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx zástavy], xxxxxx xxxxx též (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.2001, xx. zn. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx zástavní xxxxxxx xx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx x xxx, že po xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omezeno.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx z xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro účely xxxxxxxxx žalobního žádání) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx nesložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx dicta“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx zástavy sepsané xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx zaniká (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx stalo xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, xx xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. zák. xxxxxxx domoci (žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx dne 3.8.2020, sp. xx. 21 Cdo 4232/2019. X oné xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x určení, xx označené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx na xxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dokonce již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ozřejmil, xx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé věty x. z.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jeho xxxxxx) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx zástavnímu dlužníku xx xxxx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, že nevydá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx než se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx dlužník uhradil xxxxxxxxxx pohledávku (pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Sb., respektive x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimokonkursních poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podanou xxxxx zástavnímu věřiteli, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xx věřiteli x případě, xx xxx na jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx podává xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx dlužníka (zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x podle xxxxxxxx xxxx soudů) zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx i pohledávky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění na xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx osob, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §27 odst. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde se xxxxxxxx nebo úplné xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) podle §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Tím, xx xxxxx, které xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, co marně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) konkursní xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x pozici xxxxxxxx [xxxx v xxxxxx xxxxx, xxx má (xxxx) xxxxxxxx (namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník x xxxx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by povinnost xxxxxxx xxxx (finančního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx do 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 6, respektive §59 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x v xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se při xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx úpadci xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx číslem 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Jestliže (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx znění) xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 a 3 o. z.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x proto, že Xxxxxxxx xxxx xxx (x nejen) x xxxxxxxx ze dne 27.4.2006, sp. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 41/2007“), vyložil, xx zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxx závazku xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní právo xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx ještě nezanikla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxx, xx částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, s xxx nakládá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxx [xxxx. xxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx. x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx xxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kvitance), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x povinen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx má xxxxx xxxx, xxxxx částku xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx části takovému xxxxxxxxx odpovídá).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“ (xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 4. xxxx) x že xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx významu skutečnosti, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx poukázal (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx číslem 60/2014 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) povinen xxxxxx xxxxxx přijmout (lhostejno, xx xxxxx x xxxxxxxx dlužníka tohoto xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozsahu poskytnutého xxxxxx zanikne (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx (srov. též xxxxxxxx 18. xxxx [4] xx [7] xxxx) xxxxxx zpochybňováno, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx xxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 by xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx zástavním xxxxxxxxx úpadce) úhradou xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx města xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx výši 23.545.370,52 Xx x pohledávky xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výzvy x 5.8.2010), x xxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátila 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx sporu x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx částek.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (osobního xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch finančního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxx finančního xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, vrátila xxxxx (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx chybného xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxx) zánik zajištěné xxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. k xxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, xxx xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx použita (xxxx xxxxxxx zpeněžení dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx konkursních věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na zániku xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx ničeho xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx (x xxxxxxx posouzení míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx následovně:
[1] Ve xxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) x xxx, xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti nejsou xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti správci xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takového potvrzení xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx takové potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, které xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx shrnutých v xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nevidí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).