Xxxxxx věta
Nevydá-li správce xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; právo xxxxxxx xx soudně xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) o xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavil, odmítl xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, zaniká okamžikem, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního práva xxx §170 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) plněním bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 zák. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 zák. x. 328/1991 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 6.10.2017, x. x. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx (O. a. x.) domáhal xxxx xxxxxxxx (Ing. E. X., jako správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. s.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x tom, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx výši 7.335.625 Kč a 8.211 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zaplatil do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxxx nemovitostech zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx obec P. x katastrální xxxxx X. (dále jen „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 8.712 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Obvodní xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ a x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. a zákona x. 90/1996 Sb., x zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Sb., x x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální vyhlášky) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by x době jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Kč, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx dikce §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x xxxx za xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxx složením xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx, důsledkem čeho xxx soupis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (xxx je xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx žaloba; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavního práva xx xxx domoci xxxxxxxx žalobou, nikoli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že podanou xxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. e/ x x/ xxx. xxx. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž v xxxxx rozsahu xxxxxxx, x xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx konkursního řízení xxxx zasahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, ať xxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo plněno xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxx xxxxxxx xxx §27 odst. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx x nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx, x sepsala-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx mohl vynutit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx podstaty.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil obvodnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Dovolatel úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. článek XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx dovolatel – xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx částka, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx i to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zatížena nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [který je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. zn. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 125/2012“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 34/2013“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Cdo 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 153/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. II. XX 1769/13.
13. Podle xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s. (xxxxx xxxxxxx x xxx nastaly xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxx, x zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozptýlily xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (když xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dále xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx, že chování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xx případně xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyvolaným konkursem, xxxxx odpovídá, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx o otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Ncp 715/2016-31, xxxxx xxxxxx právní xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení se xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx rozhodný xxxxxxxx soudní řád x aktuálním znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), xxxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (které xxx xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) xx právně xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (jímž xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx).
15. Dovolání, xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x v posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – zabýval xxxxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (xx smyslu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx pohledávky (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 a později (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka finančního xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), dříve banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx základě xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 letech xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); dělo se xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Částku 4.406.302 Xx vrátila žalovaná xxxxxxx (na xxxx xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ x xxxx xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 do 25. září 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx účet) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Kč x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Kč (xxxxxx xx ponechala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
[7] Žalobce žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, č. x. 51 Cm 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.11.2010, x. x. 15 Cmo 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2010. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.8.2012, xx. zn. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, zamítl xxxxxxxxx soud xxxxxx xx obnovu řízení xx xxxx sp. xx. 51 Cm 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, č. x. 13 Xxx 13/2016-591, Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, vydaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2015.
[12] Usnesením xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx dne 13.2.2013, x. j. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, x. j. 25 X 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městu Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx výši 50 xxxxxxx Kč, neexistuje.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx E (xxxx druhému spoluvlastníku xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 24.9.2008, č. x. 5 Cm 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání stran, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, byť byla xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xx xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich práva x povinnosti budou xxxxx tímto zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; to platí xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx pohledávky úpadce, xxxxx xx možné xxxxxx xx penězi. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohu k xxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
(…)
§72 (xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x případech xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx zcela xxxx zčásti xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx X (zákona x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx zachována se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Uspokojení ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx dne jejich xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx do xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (vyhlášky x. 357/2013 Sb.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zaniká xx základě určité xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx promlčuje, ale xxxxxxxxx listinu, na xxxxxx xxxxxxx se xxxx změna xxxxxx xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na základě
(…)
b/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx promlčení práva xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx x zániku xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, nedoznalo xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx platilo x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 a §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x citované podobě x době vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx změn. Článek X xxxxxx x. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx podobě xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb. x citované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx změn xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §3073 o. x. xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx z xxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx k článku X zákona x. 367/2000 Xx. stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. shodně např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1012/2004, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx zánik xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. (x rozhodném znění); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Cdo 1162/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. xxx. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x ustanovení §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx., x X 41/2011.
x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx svou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx prostřednictvím xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda určitý xxxxxxx xxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, je xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou projedná x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. xx. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx je za xxxxxxxxxxxx) x pro xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx [použitelnými xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx x vydání předmětného xxxxxxxxx xx soudy xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2020, xx. xx. 29 Cdo 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx není důvodné.
24. X této xxxxxx Xxxxxxxx soud jen „xxx xxxxxxx“ (bez xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 18. bod [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Rozsudkem xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx zástavy do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úhradou xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx (vedeném xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx metodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx příslušely, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx nutno xxxxxxx, xxx a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva konkursního [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx metody Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zástava xxxxxxxx xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mezitím za xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnictví xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyl. (Xxx) x tomto smyslu xx na xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx použít zástavu xx xxxxx cizích xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x R 81/2005 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx její xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo je-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx soud této xxxxxx vyhověl, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) nepřichází; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 in xxxx XXX. Xx xx xxxx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx x taková xxxxx xx trvání konkursu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx z xxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva zástavního xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní dlužník xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx podstaty [xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2001 Xx. rozh. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 594/2005, jenž xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) složí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx této věci xxx xxxxx x xxxx (letité x xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx zástavní dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesložil obvyklou xxxx zástavy, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3. výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 9. výše, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (k xxxx srov. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástavy sepsané xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 odst. 5 ZKV uhradí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx zaniká (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx tak stalo xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.
x/ K možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. xxxxxxx domoci (xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) x xxxxxxxx xx dne 3.8.2020, xx. zn. 21 Xxx 4232/2019. X oné věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé xxxx x. x.), aby xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx splněn (§569 x. x.). Odtud xxxxxxx, xx nevydá-li xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx označené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. a 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx (xxxxxx). To xx xxxxxxx podává x x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx nemovitosti správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., respektive x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 256/2013 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx se ale xxxxxxxx dlužník domoci xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxx možnost xxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka odmítne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x této úhradě.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 obč. xxx., přičemž (xxx xx výslovně podává xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, citovaných v xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel), xxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje (při xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění na xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx povinen vystavit (xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx jeho žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 odst. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, které xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavit, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12 XXX) konkursní xxxx, xxxxxxxxx požadavek xx vystavení xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx u obecného xxxxx, v žádném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinen xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx) přijmout (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx k §569 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci hradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xx výši 8.211 Xx). Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxx osoba xxxxxxxx dluh xx xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx do 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57a xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx úhradu zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx zajištěnou daňovou xxxxxxxxxx, neřídí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými předpisy; xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva soukromého (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx znění) xxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.).
36. Xxxx xxxxxx platí x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud již (x xxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 41/2007“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nezanikla. X zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její část [xxxx. xxxxxxx míry xxxxxxxxxx odděleného (zajištěného) xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX] vyplatí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 35. a 36. výše xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x xxxxxxx) vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xx xxxxx xxxx, xxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxx, xx pohledávka zajištěného xxxxxxxx tímto plněním xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (žaloba v xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 4. xxxx) x že xxxxxx, zda x xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx bylo plněno xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xx tento poukázal (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxxx právním xxxxxx xx i xxxxxx xxxx, jímž xxxxx xxxxx xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx dlužníka. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx plní-li xx úhradu xxxxx xxxxx, od xxxxx xx věřitel (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak platí, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dluh x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx zanikne (srov. §559 odst. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx 18. xxxx [4] až [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx svého xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (coby xxxxxxxx xxxxxxx) tehdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx x pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá součtu xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) do xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) a 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), z xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátila 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx soudním xxxxx x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx podle výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch finančního xxxxx (xxxx. opět X 41/2007).
42. Skutečnost, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx (xxxx zpeněžením xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úhradou (xxxxx xxxx zčásti) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (nezpůsobuje) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Odo 1693/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx číslem 84, k xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx, xxx xxxx xxx použita (jako xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolateli (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na zániku xxxx závazku xxxx xxxxxxxxx podstatě, způsobujícím xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx však xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx pohledávku x xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxx soud oprávněn xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx byly (x xxxx) oprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (srov. xxxxxxxx 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx dlužníka zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx se xxxxxxx povinnosti vystavit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx soudu vydání (xxxxxxxxx) takového potvrzení xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx nesprávně vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 39. až 42. výše).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; v řešení xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. pod xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nevidí překážku, xxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).