Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx úhradou zajištěné xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx soudně vydání xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx splnění povinnosti xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx takto uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 zák. č. 337/1992 Xx. xx xxxxx do 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. x. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. x. x.) domáhal vůči xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapsaných x Katastrálního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx P. x katastrální xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [bod I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ x e/ xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a 3, §27 odst. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“), x ustanovení §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. a xxxxxx x. 90/1996 Xx., x zákon České xxxxxxx rady č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx., x z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Obvodní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že by x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx prospěch xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto částky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (po odečtení xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. z. xx obvodní soud xx vytržený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti podstatné xxx xxx, dovolávaje xx xxxxx dikce §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Sb. x xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny zástavy (§170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx čeho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxxx vydat požadované xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx; přitom xxxxxxxxx xx určení xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“.
5. K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x z xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. zák. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, xx něž v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (přes opakované xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxx činnosti rozhodovací xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 odst. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nezbytná k xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).
9. Již xxx „nad xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx žalované, že xxxxxx-xx částka xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx podstaty.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), namítaje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. dovolání). X xxxxxx ohlášených dovolacích xxxxxx pak dovolatel – cituje xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x/ xxxxxx č. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b/ vyhlášky x. 26/2007 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx částka, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxx xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx dovolatel cituje „xxxxxxxxx judikaturu“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 24/2006“), x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 594/2005, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, uveřejněném xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 125/2012“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněném pod xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, sp. xx. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx číslem 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Cdo 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, sp. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx číslem 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. zn. II. XX 1769/13.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. s. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxxxx), jakož i xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx po xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx x xx, že x xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovat xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx (poté, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodný xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx II, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx, když odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (jímž xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 vymezil xxxxxxxx xxxx vůči pozdějšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx příslušenství) xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx v xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx v xxxx 2001 a xxxxxxx (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (pohledávka finančního xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), dříve xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx P. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx posléze xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx soupisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech. Žalobce xxxxxxxxxx neuhradil x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx po xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ z této xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 do 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx vrátila xxxxxxxx žalobci (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Žalobce žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, x. j. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 11.11.2010, x. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 22.3.2010. Dovolání žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx dne 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, č. x. 13 Xxx 13/2016-591, Vrchní soud x Xxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcův návrh, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobcův xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. s. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx banky x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce) xxxxxxxx xxxx žalobci x společnosti E (xxxx xxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyhlášky x. 26/2007 Sb., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx právní poměry xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx a povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (o. z.)
Práva xx zajištění závazku xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x jako xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xx xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx.
(…)
§27 (ZKV)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx uplatnit a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek nelze xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx poskytli xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohu x xxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx bankovní záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků)
Zástavní xxxxx
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx zákona zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxx byl zcela xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Přechodná xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zákonem.
2. X xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 dnů xxx xxx jejich xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x listin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx k xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx katastru xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx listinu, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx zaniklé nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x katastru zapsáno (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, x xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platilo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x citované xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx podobě xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. nedoznalo xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X právní xxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 o. x. xx xxx xxxxxxxxx dovolatelem tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx správce daně xxxxxxx (xxx zřetele x tomu, xx xxxxx z xxxxxx, x xxx jde, xx uskutečnila v xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx x této xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x článku X xxxxxx č. 367/2000 Xx. stále xxxxxxxx podle ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2020, xx. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx absenci xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X xxxxxx č. 367/2000 Sb.) xxxx xxxxx zánik xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx číslem 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2002, sp. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (dobíhají) x xx 1. xxxxx 2008, plyne x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. obč., x R 41/2011.
x/ X možnosti soudu xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx předběžnou) xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxxx povahou (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx ve vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Xx. rozh. xxx., pak Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, je xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor; jiný xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x to ani xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxx s vylučovací xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. zn. 29 Xxx 533/2017, xx k xxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X těmito xxxxxx [xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx na otázku, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu rozhodujícím xxxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxx oprávněností soupisu xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xx napadené xxxxxxxxxx x souladu. Xx stejném xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, sp. zn. 29 Xxx 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Cdo 2999/2019. Dovolání tak xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx „xxx úplnost“ (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) xxxxxx, xx xx mu xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě (srov. xxxxxxxx 18. bod [9] výše).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 28 Co 444/2012-537, xxxx se xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. bod [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx i v xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se dovolatel xxxxxxx vyloučení (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx přivodit po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx zástavních práv x konkursu (xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením konkursu xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx povinných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva či xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Odo 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, uveřejněný pod xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Sb. xxxx. xxx.]. Za použití xxxxxxx metody Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strpět, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) osobního dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výnosu x prodeje xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx zástavy). Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zástava xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx osobní xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, za nichž xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy nikdy xxx xxxxx. (Jen) x tomto smyslu xx xx xxxxxxx x xxx konkursní xxxxx pohlíží jako xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxx zástavního; xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět x X 31/2007.
26. Xxx x R 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, která xxxxx, xx její vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tím (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 odst. 2 xx xxxx XXX. Xx se xxxx xx to, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osoba xx xxxxxx konkursu xxx xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx xxxx trvání xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla).
27. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2007, sp. xx. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx z bodu XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), x x X 9/2005], xx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx osoby odlišné xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nakládat, xxxxxxx závěr, že xxx xx něj xxxxxx x právo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x konkursu, zprostí xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) jen xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, xx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx], přitom xxxxx xxx (xxx) x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, sp. zn. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sb. rozh. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx konkursu mohl xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) xxxxxxxx na vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx z xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx nesložil xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx 2010 [xxxx. závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (k xxxx xxxx. odstavce 34. až 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 101/2020 Xx. rozh. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zástavní právo xxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x tomu, že xx xxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx trvání xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr žádného xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajištěnou pohledávku xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. xxxxxxx domoci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) vydání potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se Nejvyšší xxxx zabýval (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx označené nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, přičemž při xxxxxxxx na xxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx věty x. x.), aby xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx dluh xxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx xxxx věci xx zjevné, že x přihlédnutím x xxxxxxx shrnutým v xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 vyhlášky x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx x ustanovením §66 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištěné pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajištěnou pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž (jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 31. výše) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x podle xxxxxxxx xxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vystavit xx x xxxx úhradě xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx x pohledávky xxxxxx za xxxx xxxxxxxx) xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx vystavit (xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx, v žádném xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxx xxx xxxxxxx toho, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x pozici věřitele [xxxx v xxxxxx xxxxx, xxx má (xxxx) přijmout (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxx k §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „veřejnoprávní“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by povinnost xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxx osoba xxxxxxxx dluh xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhala v xxxx do 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxx oprávněnou (x xxxxxxxx) přijmout xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se při xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx úpadci omezením xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x nález Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (tedy) xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěnou daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými předpisy; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) řídí x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (srov. xxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx řečené xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx (x nejen) v xxxxxxxx ze dne 27.4.2006, sp. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 41/2007“), vyložil, xx zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx ještě nezanikla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx [xxxx. omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX] xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx mají xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plněním xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx (žaloba x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „obchází xxxxx“ (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 4. xxxx) a xx xxxxxx, zda x xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. výše), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zajištěné pohledávky xxxx správné.
f/ K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle, xxxx dlužník plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §34 xxx. zák., jelikož xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx vůle, jímž xxxxx osoba xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 odst. 1 xxx. xxx.).
40. V xxxx věci podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyšly xxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) nebylo zpochybňováno, xx:
– podle „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní podstatě (x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky města xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 23.545.370,52 Xx x pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Kč (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč (xxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxx výzvy x 5.8.2010), x xxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 částku 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– dovolatel xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Z xxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci plyne, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rovněž zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx (srov. opět X 41/2007).
42. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Kč xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úhradou (xxxxx xxxx xxxxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx číslem 84, k xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx částka odpovídá xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx důvodu) na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě, způsobujícím xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx však ničeho xxxxxx.
x/ Shrnutí.
43. Výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:
[1] Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxx dlužník uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), není xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx právo xxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx xxxxx xx marném uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, nemá na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 30. xxxx).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx potvrzení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) takového potvrzení xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x nemovitostem sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. až 42. výše).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Současně Nejvyšší xxxx nevidí xxxxxxxx, xxx kterou xx x žalobě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).