Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti správci xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká okamžikem, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. tím xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxx) plněním bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. x. 337/1992 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 xxx. č. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 6.10.2017, x. j. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (O. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. a. s.) xxxxxx písemného potvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro P. (xxxx xxx „finanční xxxx“) ve výši 7.335.625 Kč a 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč a xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Xx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k zajištění xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále jen „xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Obvodní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 a 3, §27 odst. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Xx., x zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx zákona x. 89/1996 Xx., x x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx prospěch xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Kč x 7.343.836 Kč, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. července 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 o. x. xx obvodní soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc, xxxxxxxxxx xx potud xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x maje xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx zástavního práva xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) nedošlo ve xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, důsledkem čeho xxx soupis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
4. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou, nikoli xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 xxxx. 4 x 5 ZKV x x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ obč. xxx. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně doplnil xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx sepsány do xxxxxxxxx podstaty úpadce x (přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx xxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) dohlédací.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx dle §27 odst. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ukládat správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx a činí xxxxxxxx nezbytná k xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obvodního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx žalované, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vynutit xx trvání konkursu xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx XX. dovolání). X xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx č. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 26/2007 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx částka, kterou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xx, xx nesprávně vyložily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
12. Xxxxxxxx dovolatel cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, sp. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod číslem 24/2006 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2013“), x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2002, sp. zn. XX. ÚS 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku soupisu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. x. s. (xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), jakož x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat mu xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxx, xxxxx x xx, že x xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx z katastru xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
III. Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v prvním xxxxxx nerozhodoval krajský xxxx, nýbrž (poté, xx x xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, uveřejněném pod xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), takže xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 o. s. x. (které již xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) je právně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci).
15. Dovolání, xxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. ř., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a zčásti xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval především xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx soudy):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx coby daňovému xxxxxxxx xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx xxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x zajištění xxxxxxxxxx (x xxxxxx příslušenství) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x na silniční xxxx ve xxxx 8.211 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlásil (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Žalovaná (xxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v roce 2001 x později (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx P. s. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž xx xxxx soupisem zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx téměř 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 xxxxxx xx doručení výzvy (14.5.2015); xxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx vrátila xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.7.2013 do 25. září 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 5.11.2013.
[6] X částky 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (na xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, x. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2010, x. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2010. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Usnesením ze xxx 19.4.2017, x. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce byla xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, konkursní xxxx (mimo jiné) xxxxxx žalobcův xxxxx, xxx správkyni konkursní xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx x předložit xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x společnosti X. x. x. (dále xxx „společnost E“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, neexistuje.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., a xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x nich vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (o. x.)
Xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx x jako xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx do xxxxx zániku podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx je penězi. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce vyzve, xxx do 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx složily cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxx zástavce zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§569 (xxx. zák.)
(1) Věřitel xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, že xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx X (zákona x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx vymezen xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uspokojení xx xxxxxxx xx xxxx xxxx tímto xxxxxxx.
2. X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona.
§10 (zákona x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; tuto povinnost xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné státní xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Sb.)
Povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xxx dne jejich xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; tuto povinnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx k zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Sb.)
(…)
(2) Xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx katastru xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (vyhlášky x. 357/2013 Xx.)
(1) X případech, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx promlčuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě se xxxx změna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxx zapsáno (xxxx jen „xxxxxxxxx x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedoznalo xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x citované podobě x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. nedoznalo změn xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Sb., xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X právní úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 o. x. se pro xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné před 1. xxxxxx 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X zákona x. 367/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. shodně xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, xx. xx. 21 Cdo 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx znění); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, číslo 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, sp. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x po 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x X 41/2011.
b/ X možnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v závěru, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 XXX xx svou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx prostřednictvím se (xxx) xxx xxxx xxxxxx konkursu konečným xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. zn. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x rozhodne jako xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx otázku předběžnou. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, jež se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, v xxxxxxxx ze xxx 31.7.2019, sp. zn. 29 Cdo 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [použitelnými xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxx oprávněností soupisu xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx stejném duchu xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Cdo 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx úplnost“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxxxxx, xx je mu xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx týkalo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Usnesením xx xxx 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného na xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, č. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx konkursní xxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
c/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přivodit xx xxxxxxx zástavy do xxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx zástavních práv x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které pro xxxxxx vymezení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx některého xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx především zjištění, xxxx práva či xxxxxxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je nutno xxxxxxx, zda x x jakém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.10.2008, sp. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx metody Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sb. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx strpět, xxx x úhradě xxxxxxx (xxxxx) osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výnosu x xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zástava majetkem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, že xxxxxx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx nebyl. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx zástavu x pro konkursní xxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavu xx xxxxx cizích xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět x X 31/2007.
26. Již x R 81/2005 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje příslušnost xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx podstatě lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, než xx soud této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; nastává xxxxxx xxxxxx popsaný x §19 xxxx. 2 xx xxxx XXX. Xx se xxxx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x taková xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (je xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx nabyla).
27. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [vycházeje xxxxx x bodu XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč., str. 205-206 (381-382), a x X 9/2005], xx ze skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závěr, xx xxx xx xxx xxxxxx x právo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [a nikoliv xxxx. (xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spoludlužník], nemůže xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojit xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx plní xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) složí xxxx zástavy], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka uhradí xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx za xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty však xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. závěry obvodního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. odstavce 34. až 36. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 odst. 5 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, zástavní xxxxx xxx zaniká (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx tak stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, správné xxxx.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. z.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx splněn (§569 x. x.). Odtud xxxxxxx, xx nevydá-li xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prokázání zániku xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, že označené xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx právem).
32. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). Xx xx ostatně xxxxxx x z xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) z ustanovení §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx s ustanovením §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se ale xxxxxxxx dlužník domoci xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka odmítne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx tedy xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x případě, xx xxx xx jeho xxxxxx neučiní dobrovolně, xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx (vystavení xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 31. výše) xxxx právo náleží (xxxx zástavnímu věřiteli) xxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxxxxxx (x xxxxx zjištění xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vystupuje (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx zajištěné pohledávky xx osob, které xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx vystavit (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vystavit, xxxx, co xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (při výkonu xxxxxxxxx činnosti xxx §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x žádném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx; požaduje xxx xxxxxxx toho, x čemu je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinen xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx v pozici xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plnění xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlužník x xxxx věci xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 7.335.625 Xx x xx silniční xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Xx zjevné, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, respektive §59 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 odst. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx uhradí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx předpisy; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x možný zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx práva xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) řídí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.).
36. Xxxx řečené xxxxx x proto, že Xxxxxxxx xxxx již (x xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx pod číslem 41/2007 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nakládá jako x xxxxxxxx zpeněžení, xxxx xxxx xxxx [xxxx. omezení míry xxxxxxxxxx odděleného (zajištěného) xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx xxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (kvitance), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x povinen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. Ta xx xx týkat xxxx, jakou částku xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (žaloba x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 4. xxxx) a xx xxxxxx, xxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx shrnuté v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zajištěné pohledávky xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, kterou xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xx takovým xxxxxxx xxxxxx je i xxxxxx vůle, xxxx xxxxx osoba xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že plní-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx věřitel (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dluh x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zjištění, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. xxxx [4] až [7] xxxx) nebylo zpochybňováno, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x 5.8.2010 xx xx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx dlužník) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) úhradou xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx),
– xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx mu správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx s „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (zbytek xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx v rozsahu xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (do xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (osobního xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo váznoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Skutečnost, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila xxxxx (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §27 odst. 5 XXX již xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 4157/2009, xxxx x usnesení xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx měla xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) na xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx však xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní otázky xxx xxx poměry xxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx následovně:
[1] Xx xxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, že xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení zástavy x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, nemá xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx (srov. odstavec 30. xxxx).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní dlužník xxxx (xxxx. odstavce 31. x 32. xxxx).
[4] Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxx, že xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx zástavní dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx xxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx nevidí překážku, xxx xxxxxx xx x žalobě v xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí bude xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).