Xxxxxx xxxx
Xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3028, §3073 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx ve zde xxxxxxx xxxx domáhal, xxx žalovaným byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 2 766 834,32 Xx (xx. 2 531 455,29 Xx jako xxxxxxx x 235 379,03 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 741 033,31 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.2.2019, x. x. 12 X 110/2018-134, žalobu zamítl (xxxxx xxx xxxxx X) x přiznal xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx
1) Xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx „P. X.“) xx 19.5.2006 do 18.5.2017, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Společníkem xxxxxxxxxxx xx společnost L. X., xxxx zapsaná xxx firmou L. X., x. x. x. (xxxx jen „X. C.“), která xx 1.6.2006 xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 70 % xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 19.5.2006 xx 5.5.2017 xxxxx xxxxxxxx, xx 12.1.2015 xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xx 28.7.2004 xx 5.12.2014 xxxxxxxxxx X. X. X. X. R. (xxxx jen „L. X.“). Xx 5.12.2014 xx 18.2.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx, od 18.2.2015 xx jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L. (xxxx xxx „X.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. xx od 8.9.2009 xxxxxxx, xx 9.2.2017 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný.
2) Dne 11.4.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. G. xxxx dlužníkem a Xxxxxxxx bankou x. x. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, x xx xx xxxx limitu 6 000 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx italské xxxxxxxxxxx X. F., x xx až do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxx 14.2.2012 xxxxxxx prohlášení letter xx comfort vůči Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., neboť má 100 % hlasů xxxxxxxxxx z účasti xx společnosti L. X., xxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Společnost L. X. xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a písemně Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovládání společnosti X. X. V xxxxxxx případě xx xxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x úvěrové xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky Xxxxxxxx xxxxx xx společností X. X.
3) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L. X., x xxxxx xx. XX xxxx. 1 xx zavázali, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx svůj xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx plynoucí z xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx X. X. x souvislosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společnost X. X. xxxx povinna xxxx xxxxxx Komerční xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. informovala, že xxxx xx xxxxxxx xx xxx 3.4.2014. Xxx 19.11.2014 byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které „se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx do 31.8.2015 xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx osoby veškeré xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx x xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx of xxxxxxx“. Xxxxxxxx banka xxxxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxxx X. k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x sestávající x xxxxxxx xx xxxx 2 519 055,29 Xx, xxxxx xx xxxx 152 218,97 Xx, smluvní xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x prodlení ve xxxx 741 033,31 Xx, x xxxxxxxx xx xxxx 12 400 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 3 424 707,57 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle smlouvy xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx letter xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., nyní ručitelským xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014 xxxxxxxx L. x obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 3 440 385,40 Xx nejpozději xx 31.3.2016. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx 4.4.2016 xx xxxx 2 440 000 Xx x xxx 5.4.2016 xx xxxx 1 000 385,04 Kč. Dne 8.4.2016 byla xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na žalobce.
6) Xxx 6.4.2016 žalobce xxxx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx společnosti X. G. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 440 385 Xx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx účet Komerční xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2016. Xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nabyl xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx dluhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 19.11.2014.
4. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z oznámení Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 6.4.2016. Smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx uzavřena xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx banky xxxxxxxx xxx xxx 5.4.2016 x 4.4.2016. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ručitelské prohlášení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxx dále x odkazem xx §303 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx comfort xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx P. X., „xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení společnosti X. X., xx xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
5. Krajský soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“ xxx, xx xxx přeformuloval x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx [první výrok xxx xxxx. x)], xxxxxx xxx potvrdil xx xxxxxx II x nákladech xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx xxxx. b)], a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxx, co částečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 25. 10. 2019 xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxxx X. X., že xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx bankou, ale xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx odstupuje, xxxxx xx společnost X. X. neuhradila x termínu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 440 385 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usoudil, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx cizí prvek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx nejprve konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x danému xxxxxx xx dle xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (Xxxxxx X bis) xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx věci xxxx. Dle čl. 14 odst. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 593/2008 ze xxx 17.6.2008 o xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím X) se xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřena v X. x xx xx řídit xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx Xxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem.
8. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx „x. x.“), a xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx uzavřena xxxx 1.1.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“ nebo „xxxxx xxxxxxxx zákoník“), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx slovenským právem.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx žalovaní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx. Xxxx nesprávný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx §657 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx obč. xxx.“), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje předání xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx na účet Xxxxxxxx banky jako xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 440 385,04 Kč, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx prohlášení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxx bance, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxx. Na xx navázal xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x postavení ručitele xxxx Komerční bance, xxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2014. Xx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx x xx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §303 obch. xxx. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x povinným subjektem, xx který xxxx xxxxxxxx plnit, x xx Xxxxxxxx bance, xxx xxx xx xxxxxxxx, že společnosti X. F. v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx prohlášením letter xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx, což se xxx xxxxxxx.
11. Na xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. XX odstavec 4 x 5 ručitelského xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ručitelům xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení letter xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx x úvěrem xxxx prohlášením xxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, za rozporné x xxxxxxxxxxx §574 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx x z xxxx, xx neplatnost není xxxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §267 odst. 1 xxxx. xxx., xxx obou.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázky, xxxx právní úprava xx použitelná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného po 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx 1.1.2014.
13. Xxx xxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 1.1.2014 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, předkládá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx vztahy xxxxxxx po 1.1.2014, xxxxx jsou z xxxxxx akcesority k xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovány xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 x. x. x xxx x §1 až §14 tohoto xxxxxx.
14. X xxxxxx v xxxxxx druhé pak xxxxxxxxx podpůrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §303 xxx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx. xxx., xxxx. Nejvyššího xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxx 19.11.2014 xx nutno posuzovat xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx §3028 o. z. xx novou xxxxxx xxxxxxx řídí práva x xxxxxxxxxx vzniklá xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mezi novými xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálnímu xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. zn. 21 Cdo 5281/2016 (xxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže – xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vedlo x jiným xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xx nesprávné x proto, že xxxxxxxx x xx. XX xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §574 x. x., pak xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx souzené xxxx xxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 30 Xxx 627/2016, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx staré právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx akcesority xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xx 14 o. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx dobu xxxxxxx tak, xxxx xx z xxxxxx xx comfort xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx žalovaných a xxxxxxxxxxx X., během xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx. Xxxxxx jednání xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čímž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §303 xxx. zák. (xxxxxxx obch. xxx.), xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručení x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelského závazku. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaní xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“).
21. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx dovolací soud xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx přípustnosti.
22. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
23. Xxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xx tudíž přípustné xxxxx §237 o. x. ř.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §3028 x. x. se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx smluv uzavřených xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx 3, xxxx xxxxx).
25. Ustanovení §3073 xxxx xxxxx x. x. stanoví, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklá xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
26. Xxxxx §2018 xxxx. 1 o. x. kdo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, jestliže dlužník xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ručitelem. Nepřijme-li xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx nic xxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodným ustanovením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 x. z., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 29 Cdo 320/2000, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx je xxxxxxx x hlediska intertemporálních xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx projev vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx po 1.1.1992. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx vliv, xx xx xxx xx zajišťovat xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxxxxx zákoníku.
29. X rozsudku ze xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Cdo 1916/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx založit ručení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „z. x. x.“], za xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx, že xxxx (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace, vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 z. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxx) statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxx závazky xxxxxxx xx splatné před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích, není xxxxxxxx xxxxxx účinnost xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx ručení xxxx xxxxxx (xxxxxx ani xxxxxx) právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx §3073 x. x. xxxx právní xxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx právní xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 x. z. x §775 x. o. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxx právní xxxxx, odlišný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obsahem, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 32 Xxx 3911/2010]. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx proto xxxxxxx x ručení, xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx akceptuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, pak xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tomto datu x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3028 odst. 1 o. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx se xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy (xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxx smlouva x ručení, uzavřená xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx nejen xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx, nýbrž x co do xxxxxxxx xxx její xxxxxx. Z xxxxxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx úkonu) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x celé řadě xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2019 Xx. rozh. xxx., xxxx xxx „R 4/2019“, xxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 2099/2019, x xxxxxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4861/2017, xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 23 Cdo 505/2018, x xx xxx 15.7.2020, sp. xx. 33 Xxx 1767/2019).
31. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2023 x. x.). Xxx xx taková xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx právního xxxxxx, x který xx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu sjednaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x důsledku xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx, protože například xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1995 x xxxx. o. x.) xxxx došlo mezi xxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx (§1903 x násl. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k 1.1.2014, xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aplikace xxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx posuzované právní xxxxxx dopadá, xx xxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 2099/2019); xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu. Xxxxxxxx-xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba přisvědčit x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistupuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx chtějí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx že xx chtěli xxxxxx xxxxxxxx (§574 x. x.), x xx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx vůli projevené (x tomu xxxx. xxxx. X 4/2019). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemohly tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx posuzovaly dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 1 o. x. x.) byl xxxxxxxx opodstatněně.
34. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, spolu se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil i xxxx rozhodnutí, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
36. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
37. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2018 x xxxx. o. x., není určující, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx ručitelské xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, na nichž xxxxx xxxx občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx smluvních xxxxx a xxxxxxx, xxx nejde x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.