Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obrana x soudním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxx na soukromí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx způsobem, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19, §2956, §3, §81 zák. č. 89/2012 Sb., §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Sb., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx od 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, č. j. 4 X 208/2016-204, xxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x xxxx X. (xxxx též jen „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“) x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxx xx úmyslně xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxxx, x období xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx sousedící x xxxxxxxx, na xxxx xx domek nachází. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 14.3.2012, x. j. 6 X 131/2007-408, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.9.2012, č. x. 15 Xx 463/2012-475, x právní mocí xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 2 x x. x. X. xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1, x x. ú. H., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx však byl xxxxxxx zahrazen xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx x domku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Domažlicích ze xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu x domu, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx znemožnil xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx poškozenému) xxxxxx xxxx domek, xx xxx povinen xxxxxx xx xxxx pozemku xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oplocení, klíč x xxxxxxx předal xx xx xxxxx xxxxxxx a posléze xx opětovně xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §2956 a §2951 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci škodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx duševní útrapy. Xxx xxxxxx na xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2005 do 15.6.2016, xxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx, zavrženíhodné, nerespektující xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x právem; xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x zdravý xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx domku xxx xxxx zchátralost. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx účinného xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx xxxxx tomu xxxx x x xxxx předchozí. Xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxx přihlédl zejména x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx zlém úmyslu x xx xxxxxxx xx xxxxxx člověk xxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx ohleduplně. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 250.000 Kč xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížením xxxxxxx domku xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že trestním xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež vyústilo x xxxxxx xxxx xxxxx z 95.000 Xx ke xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Současně bylo xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx domku v xxxxxxx 45.000 Xx, xx použití volné xxxxx xx smyslu §136 o. x. x. tak soud xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2019, č. x. 61 Co 157/2019-424, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx 70.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); rozhodl xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 35.000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neprovedené xxxxxxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx domku, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx kompenzace xx xxxxx xxx zavrženíhodného xxxxxxx žalovaného ve xxxx 20.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.6.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxx xxx práva x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znemožněno. Žalobce xxx pak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxx navíc nerespektoval, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou následného xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx výroků X x II, jimiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rázu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 x. x. od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx zjevně nesprávným. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx období, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, xxx xxx xxxxxxx vklad xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx či rozhodnutím. Xxxxx x vzniku xxxx (xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx náhradu škody x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx), tak xxx jsou zmíněny xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil svůj xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníky, xxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vysloveného xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neposoudily jednotlivé xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 4003/2001. Žalovaný dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx posoudit xxxxxxx útrapy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům §101 x. s. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak xxx xxx xxxxxx otázku xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx řešena; x xxxxx rozsahu xx dovolání xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx limit 50.000 Xx, xxxx xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 15.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx) vychází z xxxx, xx xx xxxxxxxxx částku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxxx být rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxx tedy xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xx navrhovaná xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxx x jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vyloučena xxx x xxxxxxxxx, xxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která (ač xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxx rozsudek). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X x citované xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, znamená xxxxxx xxxxxxxx podání dovolání x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na jmění (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx nahradit škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho přirozeném xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
8. Patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx způsobenou zásahem xx xxxxxxxxx člověka xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
9. Osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. z. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 o. x. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx osoby) xxx něj xxxxxxxxx x xxxx nemajetkového xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx pouze xxxx xx jmění (xxxxx §495 věty xxxxx x. x. xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dluhů), xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemajetková újma. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, stresu, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených xx zásahem xxxxxxx xx základních lidských xxxxxx. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem o. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx projevit xxxx nepříznivý následek xxxxxx do přirozených xxxx xxxxxxx. Xxx x stav, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový případ xxx vymezí zvlášť xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. z. zakládající xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. z. x xxxxxxxxxxxxx újmách z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 o. x. x nárocích xxxxxxxxxxx osob při xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx části xxxxxx. Demonstrativním výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx situace spojené xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx především poskytování xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. z., a xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 o. z., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx xx zcela xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odvozuje uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o typovou xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx počítá, xx x újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx základní újmu, x níž xxxxxx xxxxx spojuje nárok xx peněžitou náhradu. Xxxxxxxxxx takového závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx požadavku §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podáním žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx nemovitosti. X xxxx se bránění xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx x návaznosti xx konkrétní okolnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx nejen xxxxx, xxxx-xx se x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupříkladu, xxxxxxx-xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx o xxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxx člověka. Není xxxxxxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x x xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobám (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sousedícím xxxxxxxx), nepřiměřeným zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxx xxxx. Předmětem takovéhoto xxxxx xx totiž xxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx dáno xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, xx xxxxx xxxx jejího xxxxxx xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxx x zásadně xx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Cdo 4551/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 13189 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx událostí, xxxxxx x interakce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, potřebný xxxxxx xxxxx redukovat, xxx xxx to učinil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, že zásah xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx pozemek má xxxxxxxxxxxxx povahu, tedy xxxxxx xx xxxx, xx. xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx porušoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx, kdy nerespektoval xxx zřízené věcné xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx soudní xxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx x xxxxx nárok, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žalující xx žalované, považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx cestou dobere xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xx spíše xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx osobami, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxx schopna zvládnout xxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx práva xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx byl používán xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor X 479, či xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Cdo 664/2002, Xxxxxx X 2112). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxx povinnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.1997, sp. xx. 2 Xxxx 155/96, Právní rozhledy x. 7/1997, x. 375, xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 190/94, a xx xxx 6.3.2008, sp. xx. XX. XX 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 4, č. 87, x xx. 48, x. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stav x xxx xxxxxxxx a xxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx povinen strpět xx svém pozemku xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dvířkům xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx opětovně xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 x. x. x. pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx jimi bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxx spáchal. X toho xx xxxxxx, že soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx cesty průchod xxxx xxxxxxx pozemek x domu. Xxxxx xxxxxxxx, jehož intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xx soukromí a xx důstojnost, xxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx povahu sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovení výše xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tím, zda x nakolik xxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxx satisfakcí samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x trestným xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ocitoval-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx život x způsobovat xx xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxx v trestní xxxx závěr o xxxxxxxxx práva na xxxxxxx x zdravý xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx jako složky xxxxxxxxx člověka ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (tj. x čem xxxxxx xxx zásah spočívat). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx zdravý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx označit xxxxx xx zdraví jako xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §81 x. x., xx postihnout tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně vyzdvihuje x §3 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx štěstí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx lidí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Je tak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx sebeurčení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx štěstí a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx působena xxxx xxxxxx (viz Xxxxxx, X., Xxxx, P. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xx podle xxx xxxxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxxxxx xxx štěstí x xxxxxxxx x xx, xxxxxxx právo xxxxxxx na šťastný xxxxx jako x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xx šťastný xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – bylo xx xxxxx toto xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx šťastného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. z. xx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx upozadění xxxxxxx rozhodování každého xxxxxxx toho, v xxx xxxx spatřovat xxx štěstí a xxx o xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx šťastný xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx existence jako xxxxxxx z osobnostních xxxx xxxxxxxxxx §81 x. z., se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymyká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx-xx pak odvolací xxxx xxxxx žalobce xx peněžní kompenzaci xxxxxxxxxxx újmy za xxxx již xx xxxx 2007, aniž xx náležitě a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxx xxx spočívat xxxxx xx xxxx xxxxxxx x potažmo xxx x to, xxxx zákonem chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxxx) práva, x čemž nelze x priori xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx sporu.
18. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II, xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xx xxxx důvody vztahují x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je a xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
19. Xxxx x xxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, po kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zvážení jeho xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xx poměrů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxx úmyslných nenásilných xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).