Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x na důstojnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku).
Vztah x právnímu předpisu: §19, §2956, §3, §81 zák. x. 89/2012 Sb., §238 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Sb., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx od 1.11.2016 xx zaplacení xx xxxxxxx majetkové škody x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx předchozí xxxxxxxx ze dne 13.10.2017, č. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. j. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x obci X. (xxxx též xxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx útrapy, xxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x období xx 21.5.2005 do 15.6.2016. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx sousedící s xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx nachází. X xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. 6 X 131/2007-408, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.9.2012, x. x. 15 Xx 463/2012-475, x právní xxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx x. x. 2 x x. ú. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx budovy x. xx. 1, v x. ú. X., xx náhradu 7.900 Xx. Xxxxx sousední xxxxxxx xxx přitom xxxxx užíván jako xxxxxxxxxx cesta k xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zahrazen xxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx předmětný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx shledán vinným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x posléze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zámkem. Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázané, xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx důstojnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx život x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx domku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx účinného zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxx zejména x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zlém xxxxxx x xx žalobce xx naopak xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx ostatní xxxx chovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu částky 20.000 Kč za xxxxx rok trvání xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxx, požadavku xx xxxxxx 250.000 Xx xxx lze v xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xx xxxx vycházel x xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež vyústilo x xxxxxx ceny xxxxx z 95.000 Xx ke xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx ke xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx domku v xxxxxxx 45.000 Xx, xx použití xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 14.8.2019, x. x. 61 Co 157/2019-424, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35.000 Xx x příslušenstvím, ohledně xxxxxx 45.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok X), xxxx xxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx 70.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx XX); xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x IV) x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx X). Zdůraznil, xx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částce, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 35.000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx za své xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „okradl“ xxxxxxx x právo na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen znemožňováním xxxxxxx jeho xxxxx, xxx xxx dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec vyzněly xx xxxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx jako u xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx rok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 20.000 Kč. X daném případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikat xxxxxxx xxx podáním žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hájil xxx práva x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemovitosti x xx xx xxxx užívání žalobci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxx xxx trvání xxxxx, xxxxx výsledek xxx navíc nerespektoval, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xx 21.6.2007 xx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 180.000 Kč.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xxxxxx xxxx výroků X x II, jimiž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxx otázku, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx rázu vycházet x judikatury zabývající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje, xx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx x xx xxxxxx, xxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx umožnit žalobci xxxxx na pozemek (xx. od 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx neporušil žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxx vysloven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxx jsou zmíněny xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Cdo 2625/2007. Xxxxxxxx soud xxxxx změnil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx vyslovenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxx xx na xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx upozornil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a přes xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezohlednily xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx může být xxx jistou satisfakcí, xxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útrapy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům §101 x. x. ř., xxxx byly vady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx přípustné, xxxxxx pak xxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znemožněním xxxxxxxx do nemovitosti, xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; x tomto rozsahu xx dovolání xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 35.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, nepřesahuje xxxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx 50.000 Kč, xxxx xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozsahu, jenž xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxx nově xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx změnám navrhovaným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „ve sporech x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x případech, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč, nevylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, která (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sporu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx-xx x mezitímní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxx.“ X z citované xxxxxxxx zprávy nutno xxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání dovolání x xxx. „bagatelních xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného zásahu xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, jen stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X takových případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci povinnost xxxxxxx člověku újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xx xx vzniku občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx či morální xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi takovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx ochrany domáhat xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx odstraněn jeho xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx postačující, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x to i x peněžité formě. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x peněžité xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2894 x násl. x. x., která xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx škoda x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx jejího majetku x jejích dluhů), xxxx xxxx majetkové xxxxxx. Pro všechny xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx xxxxx poškozeného, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x důstojnost. Xxxxxxxxxxx újma se xxxxxxxxx v těžce xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na duševní xxxxxx, xxxxx se xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do přirozených xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesnází xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx, xx nemajetková xxxx se xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), nýbrž xxx tehdy, xxxx-xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx za narušení xxxxxxxx či §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob při xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv upravených x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řazeny xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx xx tu x zvláštní ustanovení §2971 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
11. X xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukce xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu, od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního, zda xxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx výslovně xxxxxx, xx x újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se odvíjí xx zásahu xx xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx částí občanského xxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx typové xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedině xxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx podáním žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. I xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přes pozemek xxxx v návaznosti xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxx protiprávní (x xx nejen xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li xx se o xxxxxxxx komunikaci), neznačí xx xxxx o xxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxxxx x xxxxxxxx dané xxxxxxx takové podoby, xx při xxx xxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, který chrání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobám (jde x kolizi xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nepřiměřeným xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx. Předmětem takovéhoto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnosti x xxxx fyzické a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx smrti, x xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se dotčená xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx redukovat, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, na xxxxx, xx zásah xxxxxxxx xxx v xxxxxx bránění vstupu xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ex xxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy nerespektoval xxx zřízené věcné xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx spor, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx do osobnostního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelným xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v soudním xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další nárok, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx k xxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalované, považovat xx neoprávněný xxxxx xx práv osoby, xxxxx xx teprve xxxxxx xxxxxx dobere xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx její práva. X xxxx xxxxxx xxxx je spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx újmy na xxxxx osobnostních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx umožnit žalobci xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor X 479, xx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Xxx 664/2002, Xxxxxx X 2112). Xxxxxx slovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, sp. xx. 2 Xxxx 155/96, Právní xxxxxxxx x. 7/1997, s. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 190/94, x xx xxx 6.3.2008, xx. xx. XX. XX 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, x. 87, a xx. 48, č. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx nepřehlédl specifikum xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že žalovaný xx skončení občanskoprávního xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx x xxx plynoucí a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx domek, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx předal xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx opětovně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, vážící se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 o. x. x. xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení závazná x xxxxxxx, x xxxxx jimi xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastní pozemek x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, jehož intenzita xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx práv žalobce xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přesáhla xxxxxx povahu sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhrada. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx případně xxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nezabýval xx xxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 4003/2001).
15. Xx xxxxx zdůraznit, xx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu konstatování, xx žalovaný xx xxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxx xx šťastný x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a zdravý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, jak xx dovozována jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (tj. x xxx přesně xxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé xxx xx, xxx xxxxxx xx zdravý xxxxx xxxxx soud toliko xxxxx označit xxxxx xx zdraví jako xxxxx xx stěžejních xxxx xxxxxxxxxx x §81 o. z., xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx garantované xxxxx na štěstí, xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Je tak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx sebeurčení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx štěstí a xxxxx tomu xxxx xxxxxx, leda by xxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1 – 117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 504). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si podle xxx xxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxx život xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založeného na xxxx k xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xx šťastný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ideje xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mimo jakoukoliv xxxxx zákonnou úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – bylo xx xxxxx xxxx xxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx šťastným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucování xxxxxxxxx xxxxx šťastného xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. x. xx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nepřípustnému upozadění xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bude spatřovat xxx xxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx šťastný xxxxx, x potažmo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobnostních xxxx xxxxxxxxxx §81 x. x., se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx již od xxxx 2007, aniž xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxx xxx i xx, xxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xx xx pravomocného xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxx hájil xxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, x xxxx nelze x priori spatřovat xxxxx xx osobnostních xxxx protistrany v xxxxxxx sporu.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX) x k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (výrok X). Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odpovídajícím xxxxxxx x xx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do poměrů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 o. x. xxxxxxx přiměřeně vůči xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxx úmyslných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).