Xxxxxx věta
Pro xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx xxxxxx 900 Xx.
2. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2019, x. x. 22 Co 87/2018-189, 22 Xx 171/2019, xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, x. x. 17 X 337/2017-125, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.4.2019, x. x. 17 X 337/2017-176, x xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, (dále také xxx „XxxXx“), x xxxxxx xxxx nárok x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx příslušnou organizační xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxx xx domníval xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XxxXx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx otázkou splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétně xxx je splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx podle §14 XxxXx, x xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. ř. x podle xxxxxxxxx xxxxx xxx postupuje.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6. Xxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x/ XxxXx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxx xxxxxx a xx řízení trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx §14 xxxx. 2 OdpŠk, podle xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku i x xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pojmu (xxxxxxx) „xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxx úřadem ve xxxxxx XxxXx a xxxxx tak xxx x úřad, xxxxx xxxx příslušný xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxx XxxXx a xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx nevyvolává. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Odvolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu Xxxxx x xx xx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxx – laikovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxXx jen xxxxxxxxx u „ústředního xxxxx“ a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxx, xxx zastává xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxx dopadá §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předžalobní výzvy x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx účinky předběžného xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx řízení nezastavuje, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle §212 x §212x o. x. x., xxxx x xxxx nařizoval xxxxxxx (§214 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxx účely §14 xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx zkratky zavedené §6 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xx xx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, F., komentář x §6 XxxXx xxxxxxxx v aplikaci XXXX, Vojtek, P., xxxxxxxx x §6 XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx Beck-online, Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx veřejné xxxx, 4. vydání, 2017, xxxxxx Simon, X. Xxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 1. xxxxxx, 2019, x. 353). Xx dni 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx úřadů ve xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx xxxxxxx x) ministerstva: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx, Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy: Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad, Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx úřad, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Správa státních xxxxxxxx rezerv, Xxxxxx xxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad, Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx. žádný xxxx) xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx kompetenčního xxxxxx)/xxxxx ústředním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XxxXx) x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx Obvodní xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx, xxxx ani xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §14 odst. 2 XxxXx. Xxxxxx, kterým xxxx příslušným, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xx smyslu §6 odst. 1 XxxXx, tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (tedy xxx x ústředního orgánu). Xx lze xxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1891/2007, xxxxx xxx publikován ve Xx. xxxx. xxx. xxx č. 11/2010 x který xxxxxxxx x ústředním orgánu xxxxxx. Xxxxx něj [x]xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x ústředního xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx ustanovení §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., byť x xx došlo xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k omluvě, xxx xxxx předběžným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx §14 XxxXx x xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x (xxxxxxxxxxx ani nepříslušného) xxxxx (a xxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. xx. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx nedostatek podmínky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx neodstranil xxx xxxx výzvu x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., arg. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §224 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jí žádné x xxxxx řízení xxxxxxxxx.