Právní xxxx
Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx prostředky, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxxxxx úschovy, se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx cizího xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx složitele. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě rozpoznatelné (xxx by při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §56a zák. x. 85/1996 Xx., §168, §169, §225 xxx. x. 182/2006 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxx žalobce (M. X. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (Advokátní xxxxxxxx X. & X., x. x. x. x xxxxxxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx soudem insolvenčním) xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 9.3.2009 xxxxxxxx dlužník x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účet xxxxxx u HVB Xxxx Xxxxx Republic, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 5.000.000,- Kč, x xxx, xx xxxx xxx uvolněny „xx prospěch budoucího xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitost“.
[2] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx převedl dne 18.3.2009 částku 5.000.000,- Xx xx zvláštního xxxx xx „xxxx xxxxx xxxxx“ (J. X).
[4] Po dohodě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18.6.2010 „xxxxx xxxxx xxxxx“ x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 210/2010.
[5] Dne 17.6.2010 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx věřitelského insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2010 zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil konkurs xx jeho majetek x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010 insolvenční xxxx potvrdil usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx.
[6] Xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zn. 25 X 210/2010) pokračoval xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxxx 5.000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx“.
[7] Žalobce (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 12.7.2010) xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svěřených prostředků xxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §203x zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx. k xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx ve xxxx 5.000.000,- Xx; xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxx 28.7.2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx jde x xx, xxx „pohledávka xxxxxxx (vzniklá xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzniklou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k taxativnosti xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“).
5. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxx ustanovení §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4980/2010, x v xxxxxxxx ze dne 14.1.2014, sp. xx. 28 Xxx 3382/2013). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx peníze xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x banky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Vycházeje z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx sporných prostředků x režimu xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úschovy xxxxxxx, o níž xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx (xxx ušlého x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxxx advokátní xxxxxxx), čehož důsledkem xx xxxx to, xx xx xxx (xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx smyslu xxxxxxxxxx §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určeným xxx xxxxxxxxxx (xxxxx) věřitelů xxxxxxxx xxxxx §296 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxx žalobce). Xxxxxxx xxxx nemá (a xxxxxx xxx) jakékoli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nárok xxxx xxx pravidelně xxxxxxxxxxx až podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx postavení, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]“.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzeny xxxxx, x xx, xxx:
x) Xx pohledávka žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxx x porovnání x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, x. x. 25 X 210/2010-349, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 19 Xx 1436/2012-475, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx na místě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx“?
x) Xxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. j. 28 Xxx 975/2013-549, xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (v pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxx?
x) Xxxx být míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nastalé xxxxx xxxx jakoukoli xxxx, xxxxxxxx x vůli xxxxxxx, či xxxxx xxxxx jeho xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x konkludentního“?
8. Xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „vymožené“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxx po úpadku x x plné xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“. Soudům nižších xxxxxx vytýká „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx závazek vůči xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, xx. zn. X. ÚS 4004/14, x ze xxx 1.8.2016, xx. xx. X. ÚS 1024/15.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné. Přitom xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo (jen) xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx které xxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx“.
11. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxxxx §168 x §169 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x řešení právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech x) x d) shora, xxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) přednostního xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli to, xxx xxxxxx 5.000.000,- Xx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vůli (xx xxx souhlasu) xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.) k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 x §169 insolvenčního xxxxxx), ve xxxxxxx x otázkou „vázanosti“ xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 975/2013, dosud Nejvyšším xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxxxx §56x zákona x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2017), xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx je advokát xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přijímání xxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plnou xxx xxxxxxxx mu klientem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokát xx xxxx deseti let xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavovský xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx pohledávky – 12.7.2010) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyhlášení moratoria, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce; xx neplatí, byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx likvidátora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému správci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx nutných xxxxxx x xxxxxx xxxxx a náhradníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx ji x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zaplatila xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x) pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, f) xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx financování (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x) xxxxxx výdaje x odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x) xxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx prováděnou xx rozhodnutí o xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ocenění majetkové xxxxxxxx, e) daně, xxxxxxxx, cla, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxx oddlužení, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, j) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v témže xxxxx) pohledávkami xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx a) pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx státu – xxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy vyplacené xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx připojištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx, f) xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx moratoria vyhlášeného xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx ze xxxxx xxxxx §122 odst. 2, bylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x) další pohledávky, x kterých xxx xxxxxxx tento xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxx postavené na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx 2).
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx zřídila; xxxxxxxxx majitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu za xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2000, xx. xx. 21 Xxx 1774/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2001 Sb. rozh. xxx., rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012).
[2] Xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxx i x xxxxxxx, že xxx o účet xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxxxx, aby xxx x majetku banky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx měl složitel xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx č. 7/2004 Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nezdá se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx implikuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše závazkem, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úschova xxxxx xx smyslu §56x xxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx institut xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (s xxxxxxx xx xxxxxxx judikatorní xxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takto složené (xxxxxxxxx) xxxxxxx prostředky (xx advokátově účtu x banky) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohlížet xxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klientovi“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013).
17. Xxxxxx xxxx zmíněný rozsudek xx. xx. 28 Xxx 975/2013 Xxxxxxxx xxxx vydal x xxxxxx, x xxxx xx (xxxxx xxxxxxx) X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x. x xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. x. x.), domáhal xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx „xxxx-xx xxx xxxxxxxx důvodu plněno x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, je x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jejíž prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
18. Xx xxxxx citovaným xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 87/2017. V xxx xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úschovy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, jenž xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx ustanovení §206 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxx hodnotu „xxxxxxxxxx“ klientovi, kterou xxx xxx advokát xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx advokát xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxx xxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx správce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právní úkon (xxxxxx jednání), xxxxxx xx plnil vlastní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli. X xxxx xxxx. xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 78/2016.
19. Konečně, xxxxxxx xxxxxx výčtu pohledávek xx majetkovou podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x (soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx) X 54/2012, x xx x výsledkem, xx xxx x výčty xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se následně xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx ze dne 31.3.2020, sp. xx. 29 Xxx 3572/2019, x x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. obč.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx projednávané věci, xx. při posouzení xxxxxx (xxxxxx) pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx advokátní xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx částku, xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že plnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx insolvenčním správcem xxxx bezdůvodným obohacením xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení neoprávněně xxxxxxxxx částky z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dlužníku, xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx) a nikoli xxxxxxxxx (žalobci).
22. Jinak xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se v xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x posledně označeného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oněch xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx správný xxxx). Xxxx skutečnost xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní ze xxxxxxxxx věřitele s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou. Jde x situaci, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu x xxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpoznatelné (což xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx platit), má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydání předmětu xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x dispozici (xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 87/2017) xxxxxxxxxx nárok podle xxxxxxxxxx §225 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dále např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
23. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohledávkou xx majetkovou podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx pohledávkou postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx správné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani (xxxx) vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].