Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimečného xxxxxx vyžadovaných v §54 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx má jinou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 To 1/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 22/2019.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 5 T 22/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu státní xxxxxxxx, a poškození X. X., I. X. x M. X. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, rozhodl xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným pokusem xxxxxxx vraždy podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 1, 2, 3 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný

– xxx 28.9.2018 x xxxx xxxxx 13:00 xxxxxx v úmyslu xxxxxxx poškozené G. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XY x xxxx XY, xxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zn. XX xxxx 70, xxxx 7,65 xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „B“ xxxxx §5 xxx. x. 119/2002 Sb., x střelných zbraních x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, x xxxxxxx znění, nejméně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx zasáhl xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poranění xxxx xxxxx, plicní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dutiny, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného X. X., který xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x tohoto xxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxx a břicha x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ruky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx na xxx, x xxxxx na xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zbrani xxxxxx x na xxxxx přiběhly xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxxxx útokem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. R. xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dutiny xxxxxx, xxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxx život, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovanou odbornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX.

3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu.

5. Prostřednictvím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxx podle §29 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx, a xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozmyslem podle §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx vytkl, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovaly x xxxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx, xxxx založily xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x nedostatků v xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při ukládání xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx trest xxxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. konstatovalo, xx podstatná xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nově brojí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenaplňují xxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx 50. až 59. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 21. až 27. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxx §59 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být naplněn, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z trestní xxxxx stanovené v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxx aplikaci §59 tr. xxxxxxxx xx xxxx neopodstatněnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x., odmítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.).

11. Xxxxxx xxxxx však xxxxxx možné xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxx doručen Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 21.5.2020 (xxx xxxx), xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx, xxxxx xxxx tak xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx označeno; o xxx musí být xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 tr. x.). Zmíněný Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx se xx xxxxxxxx (ani xxxxxxx x dovolání) xxxxxxxxxx, xxx x tom xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně náležitě xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížel [§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.; xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007 (uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. 2007, xx. 35 xxx č. X 993), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2013, xx. xx. XX. XX 1973/13, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 8 Xxx 1315/2007, xx dne 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 1427/2013, xx.; xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3212].

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

12. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxxx xx nikoli; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1806/09). X posuzované xxxx xxxx učiněné skutkové xxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky, dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z procesu, xxxxx xxxx zatížen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neobjektivním xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzešly x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx obhajobě xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 tr. x. x §125 xx. x. Spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho názoru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. II. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx ze dne 4.12.2013, sp. xx. XX. XX 1326/13, xx.).

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx podrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xx základě x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.

14. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxxxx, protože xx za to, xx xx xxxxx xxx trest xxxxxxx xx výměře xxxxxxx xx podmínek §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx-xx xx xxxxxx trest xx výměře 22 xxxx, označil xx xx xxxxx uložený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx dán, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx možné vytýkat xxx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů trestů xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku bez xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxx zákon předpokládá, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít x x případ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx zákona nelze xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nedovoluje xxxxxx xxxxx účinný x xxxx, kdy se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx vyměří trest, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx vadnosti xxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhem xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxxxxxx xxxxxx svobody xx druhem trestu, xxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložit. Xxx xxxx je v xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zvýšená xxx horní xxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rovněž nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. na podkladě xxxxxxxx, kterou stanoví xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x tedy případné xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx horní xxxxxxx (§59 tr. xxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§58 tr. xxxxxxxx), protože byť xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxx nerespektují x xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxx zcela xx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx uplatnil, xxxxx něhož je xxxxx xxxxxx o xxxxxx vytýkat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx této kategorie xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. xx. 8 Xxx 688/2012, ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 8 Xxx 671/2012, xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 3 Xxx 1133/2013, xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014, xx). Se xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x odpovídají xxxxx x xxxxxx trestu xxx dodržení zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx své xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x domáhal se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx. Důvodným uvedené xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že ve xxxxxx §54 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxx vysoká (xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tíži přičtena xxx x xxxxx xxxxxx kvalifikace). Neshledal xxxxxxxx xxx druhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by náprava x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimečný xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sazbě xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 30. až 32.).

20. Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x považuje xx xxxxxx nejprve xxxxx, xx vyloučení xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §54 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx a xx charakterizováno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx xx zvláštním xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x jaké xx ukládá (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 725). Zákon xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 poslední xxxx xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx u pachatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestní sazby xxxxxx svobody xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ztížena. Horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx dvacet let. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx 20 xx xx 30 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sklon dopouštět xx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností dalšího xxxxxxx závažné trestné xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx mimořádný, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. ÚS 747/06).

22. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx odsouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xxxxxx xx 31.12.2009; xxxx jen „xx. xxx.“). Xxxxxxxxx xx x tím, xx xxxxxx nebezpečnou recidivu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx aplikovat x případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx obviněnému xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx 22 xxx, xxx xx xxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 20 let, po xxxxxxx x jednu xxxxxxx xxx 26 xxx x 8 xxxxxx (xxxx. xxx 32. napadeného xxxxxxxx).

23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx stručné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx. xx. 1 X 18/97, xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx dne 27.5.1997, xx. xx. 1 X 18/97 (xxx xxxxxxx spis) xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxx xxxxxx osmnácti xxx a jednak xxxx další xxxxx xxxxxx patnácti let, x níž xxx xx společné domácnosti x měl xx xx své xxxx, xxxxxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxx.

24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 66. 2005, xx. zn. 1 X 129/2004 (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xx. xx. 14 X 75/2004), jímž xxx xxxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák. xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §217 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx a 8 xxxxxx (viz x. x. 230 xx 231 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 129/2004). Uvedenými xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx již zletilé) xxxxx xxxxxxxx praktiky, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 6.6.2014 (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx, xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx).

25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx §242 xxxx. 2 xx. xxx., xxx x podle §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.] xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961 umožňoval xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxx odsouzeními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, že xxx xxx pro xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx. Xx platí xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, na který xxxxxxx zákon stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 let, xxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2011 Xx. xxxx. xx.). Podle shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyžádaných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 k §140 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx soudem xxxxxxx stupně uložený xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx 20 roků nepostačoval x dostatečné nápravě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx závažný xxx, xxxxx nebezpečnost xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxx být xxxxxxxx xxxxxx zostřenou xxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx „normální“ (xx. x třetinu nezvýšené) xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Závažnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x nápravě, xxxx xxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx do úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx na X. X. xx u xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx s xx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pomoc, xxxx.), xxx opakovaně xxxxxxxxx xx L. X., x něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx M. B., xxxxx poté, co xxxxx xxxxxxxxxxx hovoru x X. X. xxxxxxxx střelbu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx linky 158 xxxxx. Xxxxx tedy x přičinění xxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x poškozeného X. X., xxxxx xxx vážně xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xx nezajímal. Xxxx čin xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx střelby xx xxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x minulosti, xxxxx xxxx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.1.2018, sp. xx. 19 X 20/2017, xxxx xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx 3.8.2017). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2018, xxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxx doby, která xxxxxxxx od dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx násilného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 12/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxx též xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxxx přizpůsobením, xxxxxx nestabilitou, impulzivitou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxx nulová.

28. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx x dané xxxx odporovala xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx výše uvedených xxxxxxx správným postup xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxx nezvýšené sazby, xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a škodlivost xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2012, sp. xx. 8 Xxx 33/2012).