Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §54 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou-li splněna x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxx a obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 X 22/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2019, sp. xx. 5 X 22/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali odvolání xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. R., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx L. R. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 1, 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx
– xxx 28.9.2018 v xxxx xxxxx 13:00 xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a L. X. xxxxxxxx x xxxxxxx rodinného xxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxx X., z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. XX xxxx 70, xxxx 7,65 mm, nezjištěného xxxxxxxxx čísla, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „B“ xxxxx §5 zák. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx znění, kterou xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §12 zákona x. 119/2002 Xx., x střelných zbraních x xxxxxxxx, v xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxx jednou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poranění xxxx xxxxx, plicní tepny, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného X. X., xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx zasáhl xxxxxxx xxxxx střelami xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx a xxxxxx x jedenkrát xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxx xx zem, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx L. R. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx další xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x pomoc, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bránice x xxxxxxxx orgánů dutiny xxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, smrt xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx xxxx, která xxxx poskytnuta po xxxxxxxxx transportu xx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice XX.
3. Za xxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 22 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodl x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. a X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx a byl xx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx.
5. Prostřednictvím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx namítal, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx G. X. xxxx xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď poškozeného X. R., xxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx kriminalistika, xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný navrhoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretoval.
7. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx trest nezákonný.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x., vypořádaly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx 50. až 59. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 21. xx 27. xxxxxxxxxx rozsudku), x xxxxxxxxxxxxx xx xx pro stručnost x xxx xxx xxxxxx správnost odkázal.
9. Xxxxxx zástupce nepovažoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxx xxxxxx x rámci trestní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §59 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Námitka xx xxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx nenapadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku xx její xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proti výroku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvoleným xxxxxxx, ale ani xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx x jiného důvodu, xxx je xxxxxx x §265b tr. x., xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
11. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxx x dovolání, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 21.5.2020 (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx, xxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se jeho xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx obviněným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxx (ani xxxxxxx x dovolání) xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Tdo 494/2007 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx roč. 2007, xx. 35 xxx č. X 993), xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.8.2013, xx. xx. XX. XX 1973/13, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, sp. xx. 8 Xxx 1315/2007, ze dne 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 1427/2013, xx.; xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157–314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3212].
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxx na xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx obviněného uvěřily xx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1806/09). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozených, včetně xxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx vzešly x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. x §125 xx. x. Xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx zajišťuje xx xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. II. XX 2800/11, xx dne 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, xx.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x byl-li xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 22 xxxx, xxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
15. Nejprve xx vhodné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvést, xx xx dán, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem na xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx byl uložen xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx zejména xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zákon předpokládá, xx., pokud v xxxxxxxxxx xxxxxxx určitému xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx xxx nebylo xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x x případ kumulace xxxx xxxx více xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx nelze xxxxx sebe xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinný v xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o trestném xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxxxxxx případ, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti vadnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx horní xxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rovněž nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx horní xxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou stanoví xxxxx, nejde o xxxxxx uloženou x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§59 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx (§58 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektují x xxxxxxxxx xx, děje xx xxx xxxxx xx bázi zákona, x tedy xxxxxx xx jednat o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
17. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxx xxx xxxxx zařadit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr.; xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. xx. 8 Xxx 688/2012, xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 8 Xxx 671/2012, xx dne 16.10.2013, xx. xx. 3 Xxx 1133/2013, xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014, xx). Se xxxxxxxx xx to, xx x tomto xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx splnil, Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx shledávaná x xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx a sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože závěry xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i okolností, xx nichž byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x smyslu trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §54 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx shledal x xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx nějž x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx x hledisek, jež x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx §54 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx závažnost posuzovaného xxxxxxx velmi xxxxxx (xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx ani druhou xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx 30. až 32.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx zpřísnil xx xxxxxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimečný xxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 725). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x výjimečného xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. zákoníku.
21. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Využije se xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx pro xxxxxx nebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, x soud xxx xxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx horní hranice xx zvyšuje o xxxxx třetinu, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx je xxxxxxxx x takové recidivě x ostatním okolnostem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx 20 xx xx 30 xxx xxxxx xxxxxxx převyšovat 30 let. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx sazby odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx přísnější xxxxxx delikventů, kteří xxxx sklon xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx politiky, jímž xx zákonodárce snaží xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obzvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx mimořádný, xxx jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatrně x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06).
22. Posoudí-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxx zločin, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009; xxxx xxx „xx. xxx.“). Xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx nebezpečnou recidivu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxxxxx institut mimořádného xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx nutné aplikovat x případech, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx uložil x xxxxxxx xx xxxx poruchovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx stanovené podle §59 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx 22 xxx, což je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 20 xxx, xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx xxx 26 xxx a 8 xxxxxx (xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx odsouzeních x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx. xx. 1 X 18/97, zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx dne 27.5.1997, xx. xx. 1 X 18/97 (xxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ji xx své xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vydíral a xxxxx zvlášť surovým xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxx.
24. Xxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 66. 2005, xx. xx. 1 T 129/2004 (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xx. xx. 14 X 75/2004), xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, §187 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §217 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 let x 8 xxxxxx (xxx x. x. 230 xx 231 spisu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 129/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx též mladším xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx xx bezplatně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2014 (xxxxxxx vykonával x xxxxxx za xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx dřívějších xxxxxxxxx [jak xxxxx §242 xxxx. 2 xx. xxx., tak x xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] xxxxxxx zákon z xxxx 1961 umožňoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxx odsouzeními xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v případě, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, na který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku (xxxx. rozhodnutí x. 27/2011 Xx. xxxx. xx.). Podle xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx vyžádaných xxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx nyní dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1, odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločiny, xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx.
26. Kromě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx hranici trestní xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trvání 20 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx závažný xxx, xxxxx nebezpečnost je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvod, proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx „normální“ (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx převyšuje obvyklou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů. Xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, u xxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxx xxxxxxx x nápravě, xxxx zneužil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx. V posuzované xxxx bylo xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx G. X. xx x xxxx ponechal xxxxx, xxxxxxxx x xx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx, zděšení ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx.), kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx na X. X., x něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxx důsledkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx sousedství x xxxxxx M. X., xxxxx xxxx, xx xxxxx telefonního hovoru x X. X. xxxxxxxx střelbu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 158 xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dodat, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx zraněn, xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xxx nedokonal xxxxx xxxxx, xx xx během xxxxxxx xx xxx došly xxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě již xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.1.2018, xx. zn. 19 X 20/2017, xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2017). Xxxxxxx xxxxx obviněný vykonal xxx 3.6.2018, xxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxx doby, která xxxxxxxx od dříve xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx x xx, xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx násilného xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelé 4 xxxxxx po podmíněném xxxxxxxxxx z posledního xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1963 Xx. rozh. xx.). Xxx xxx poukázat xx závěry znaleckého xxxxxxxx osobnosti obviněného, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přizpůsobením, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, impulzivitou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx poruchového jednání xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx trestu x x přihlédnutím x xxxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx x dané xxxx odporovala zásadám xxx ukládání xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uložení trestu xx zvýšené xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x represivnější postih xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezvýšené xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, sp. xx. 8 Xxx 33/2012).