Xxxxxx xxxx
Xxxxxx odeslaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x-xxxx“) xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromí“ xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx e-mailová xxxxxxxx, xx xxx xxxx doručovány zprávy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx x-xxxxxx prochází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx měla taková xxxxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X., xxxxx podal xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. zn. 9 Xx 232/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx xx. xx. 2 X 45/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx 24.7.2019 v xxxx xxxxx 10:07 xxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx S. X., x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“) xxx vědomí x souhlasu xxxxxxxxxxx X. X. získal xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxx XX (dále xx zkratce „x-xxxxxxx xxxxxxxx“ nebo „e-mail“), x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Galaxy J5, xxxxx xxxxxxxxx X. X. odevzdal dne 18.7.2019 xxx skončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx telefon xxx xx odevzdání xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx J. O., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx e-mailové xxxxxxxx XX odeslal xxx 24.7.2019 v 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xx adresu XX, x-xxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx napsal xxxx „Xxxx J. Xxxxx xx?“ x uvedením „Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx telefonu Xxxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxx přílohu xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s X. X., oblastním xxxxxxxxx společnosti P. X., xxxxxxx nástupu xxxxxxxxxxx do nového xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx schránky XY xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adresáta X. X. x xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku a §68 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xx tvořen 50 xxxxxxx sazbami xx 200 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání. X něm rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 To 232/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1, 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, xx xx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Xx, xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxx xxx přesvědčení, že xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivem x cílem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxx zůstal. Xxxxx, xx mu přišel x-xxxx xx pracovní xxxxxxx, xx displeji xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpráva, xxxxx tedy xx xxxxx pro xxxxx xx e-mailu, xxx xx přečetl, x xxxxxxx x xxx xxxx uvedena xxxxxxxxx x přestupu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákoník xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx ani nenapadlo, xx by xxx x xxxxxxxx e-mail xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxx“. Telefon xx měl být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx dopustil-li se xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx maximálně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
6. Další xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx vytkl nevyužití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, když posuzované xxxxxxx vykazovalo nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxx civilněprávních xxxxx prostředky xxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx jít x občanskoprávní spor, x xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu osobnosti.
7. Xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nešlo o xxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podstatu. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, x xx ohledně xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x výkladem xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní překážku, x xxx xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxx, webové xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxxxx xxxxx nejde x útoky xx x-xxxxxxxx schránku, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx systém a xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx posuzovaný xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. pouze xxxxxxxxxxx, xx „jednak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dále, xx právní kvalifikace xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx“, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. zn. 8 Xxx 282/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nerozporuje xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestnost daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx pachatel dopustil xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxx vstupního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx změnil, xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, x xxx xxxxxxxx kompilaci, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx věc x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“). Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx takové námitky xxxxxxxxxx x úvodu xxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
12. S určitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, neshledal xx však xxxxxxxxxxxxxx.
13. X argumentaci obviněného, xx v případě x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Písemnost, xxxxx je x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx listina, xxxxxxxxxxx xxxxx text. Xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupříkladu x elektronické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xx chráněna ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Současně xxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx.
14. Xxx x výhradami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (a zde xx tak stalo xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) přístup xx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, že xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného přičlenily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx argumentaci x x návaznosti xx to i xx svém xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho odmítnutí.
19. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
20. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xx skutkovém omylu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx daných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x předestíral tak xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobem xxx xxx příznivějším, x xxx, že xxxxxxx, xx nejde x jeho e-mailovou xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx poškozenému X. H.
21. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxx, xx obviněný si xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx přeposílá xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X., xxxx určená xxxx. To i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx telefon xx xxx přidělen xxxxx xx poškozeném X. X., čehož xx xxx xxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx x samotnému xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této souvislosti xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeným a X. P., xxxxxxxxxx („Xxxx J., xxxxx xx?“), vypovídá o xxx, že xx xxx xxxxx toho, xx xxx x x-xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx určená xxxx x xxxxx xx xx netýká.
22. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X ten xxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku x případě, že xxxxxxxx při spáchání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx případě nejedná xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pachatel xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tj. xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx v §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx vykládat x xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx či x xxxxxxxx, že xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neví a xxx o ní xxxxxxxxxx. Xxxxxx „ani xxxxxxxxxxxxx“ pak omezuje xxxxx xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxx xx případy, xxx xx pachatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx předpokládá xxxx xxxxxxx eventualitu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 265).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů.
24. Xxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx, xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx písemnosti, fotografie, xxxxx nebo jiného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx, zpřístupní xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxx xxxxxx termínu „jiný xxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx e-maily, XXX x jiné xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, F. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx záznam, xxxxxxxxxx xxxx anebo jiný xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxx osoby, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úložišti, xxxxx zaheslované, takže x xxx xxxxxx xxx přístup xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx heslo apod. – xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx uchovávaným v xxxxxxxx xx smyslu §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx e-mailová xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupovým xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxx xxxx uchovávány xx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxx přístup. E-mailová xxxxxxxxxx probíhá mezi xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než dosáhne xxxxxxx cílový, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formu jakési xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx okruh osob xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Forma e-mailové xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x komunikací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx korespondencí. Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx zasílány ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx chráněné xxxxxxxx schránky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněnou podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx zpráva není xxxxxxxx ve smyslu §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xx pravdu, nicméně xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx, xx posuzovaná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x uvedeného je xxxxxx, xx xx xxxx právě xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xx zpřístupnil třetí xxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx podle §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx jednání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x počítačovém systému xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Objektem této xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxx uložených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež mohou xxx xxxx xx xxxxxx existenci, kvalitu, xxxxxxxxx xxx. (xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1881).
31. Dále je xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxx nejen xxxx, xxx i xxxx alternativy xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx. Nezáleží xxx xx důvodu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx od základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu, jinou xxxx, získat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx nebo xxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v dalších xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxx s ohledem xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x usnesení xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx není přiléhavý, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a to x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že trestní xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx shoduje x xxx, xx šlo xxxxxx x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x soukromí xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx jednání xxxxxxxxx xx věci, v xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x daleko xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozenému, pak xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx k xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., resp. x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx například Xxxxx, XxxxxXxx, Xxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 4 Xxx 258/2017), neoprávněně užil, xx. xxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxx, xxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx X. H., xxxxxxx xxx všechny xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listin x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromí xxxxx §183 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x nosiči informací xxxxx §230 tr. xxxxxxxx je xxxxx (xxx xxxx. ŠČERBA, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxx nadřízenému J. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxxx „xxxxxxxxxx trestnost“ xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „škoda“), xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx na ni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx škody xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl, neboť xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx důležité, xxx x obsahu předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx. x xxxxxx vyzrazení obchodního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace, za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xx „hrozící xxxxx“. Za těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří k xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spor.
39. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxx činem xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx za trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx vyjádřen xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má místo xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že trestní xxxxxx závisí xxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x jakým způsobem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx u xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňovat xxx xxxxxx, xxx xx prakticky vedlo x xxxxxx použití xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx nástroje k xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx, xxxxx budou x xxxxx případě dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx tudíž x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (definice) xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx, že byť xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vymezen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, je zároveň xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx statky, xx xxxxx xx vybudována xxxxxxxxxxxx společnost. Zákonodárce xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx znaků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxx naplnění x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx tedy xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
41. X nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx nešlo x xxxxxx „hraniční“ xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru společenské xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za nutné xx tomto místě xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxx porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podobným zařízením.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, přičemž xx třeba současně xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x skutek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nejméně xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx, xxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxx. Dovozoval-li obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, našlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx trestní postih xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
42. Nepřiléhavá xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §182 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx provedený xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto ustanovení, xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx posílány, jak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx ostatně xxxxx x xxx xxxxxxxx.
43. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stručná, xxxxxxxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavá. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x dovolání obviněného xxx, xx jej xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.