Právní věta
Svolení x xxxxxxxxx podoby člověka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxx člověka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osobnostními zájmy xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §84, §85 odst. 1, §85 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, x. x. 7 C 325/2016-117, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxxxx x zaplacení 400.000 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dne 17.4.2016 x xxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx téma „xxxxxxxxx xxxxxxx národa“, xx xxxxx obsluha xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxx x 100 Xx xxxxx, s xxxxx poukázat, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X reportáži xxxx xxxx figuroval i xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dává xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx konfrontován xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx záznam xxx xxxxxxx doprovázen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxx raději xxxxxx schoval xx xxxxxxxxx.” x xxxxxxxx „Xx to xx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx už xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx…” Xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x souladu x §85 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.”), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxx část natáčení xxxxxxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx redaktora x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx protiprávní xxxxx xx osobnostních xxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019, x. j. 22 Xx 172/2019-154, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkretizovanou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx mu 100.000 Xx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxx x zopakování důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na něj, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stolu xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přiřadí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nechali xxxxxx, které od xxxxxxx dostali navíc. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx záznam xxx souhlasu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx zahrnula xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx urážlivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx peněz xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx). Žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pořadu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx byl při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x reportáži xxxxxxxx x xx osoby x jeho xxxxx xxxxxxxxxx z reportáže xxxxxxxxx závěry.
II. Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze brát xxxxx vážně. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 x. x.) xxx rozhovoru s xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx, xxx forma xxxx veřejné prezentace xx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxx, tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dané xxxxx. X xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Východiskem, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přitom nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxx porušeno xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provést, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx tvrzení žalobce xx xxxxxxxx. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxx písemné omluvy x na xxxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, aby bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §84 x. x. zachytit xxxxxxxxx xxxxxxxx podobu xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx totožnost, xx možné xxx x jeho svolením.
Podle §85 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx xxxxx xxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx x zobrazení své xxxxxx za okolností, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx proto vyjít xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx člověk xxxxxxxxx xxxxxxxx okolí xxxxxxx. Přitom se xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 502.]. Nutnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je, že xxxxx xx xx xxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2005, xx. zn. 30 Xxx 936/2005, xxxxxxxxxxx xxx X 3800 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx nelze xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvukově obrazového xxxxxx, xxxxx přesto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx identita xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx eventuálně x xxxxxx souvislostí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx, x. s., 2004, x. 293).
8. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx v xxxxx xxxxx reportáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obličej xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx. upoutávacích předělech xxxxxxx xxxxxx záběr xxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxxx na předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachycujícím xxxx xxxxxx.
9. Obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zachytit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx x použitím xxxx podoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou a xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx̌xx xxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx̌xxxxx xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx̌xx bránit xx proti xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx̌xx xxxxxxxxx xx̌xxxxxxx dispozičním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx̌xxxx svolení k xxxxxxxxx podoby. Dřívější xxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxx svolení x xxx smyslu, že x případného xxxxxxxx xx zachycením podoby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx̌xxxx̌ xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxx (např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2000, xx. xx. 30 Xxx 2304/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2003, s. 80). Nynější xxxxxx xxxxxxx v §85 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podoby xxxxxxx obvyklým způsobem, xxx je xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx za okolností, x nichž je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx svolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx a šíření xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx šíření xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx především x kritéria osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx §4 odst. 1 x. x. Konkrétní xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxx poskytovala xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Obecně xx xxxx x §85 xxxx. 2 x. x. jedná x rozšiřování podoby xxxxxxx způsobem x x takovém rozsahu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxx, xxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxx průměrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxx, P. xxxxxxxx xxxx, s. 506.).
10. Xxxxx x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx̌x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snímků, xx̌ x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x̌x xxxxxx xxxxxxx̌xx, xxxx xxx zachovány xxx̌ xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx je lze xxxx jen přiměřeným xxx̊xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx̌xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx̌xx̌ xxxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§90 x. x.). Xxxxxx-xx tyto xx̌xxxxxxxxx splněny, xxxxx xx použití, xxxxx xx xxxx případně xxxx x xxxx̌ xx̌xxxxxxx, neoprávněným xx xxxxxx §82 x. x. Přiměřeným xx xxx použití pouze xxxxx, xxxxx xx xx xx formy, xxxxxxx x xxxxxx xxx̊xxxxx̌xx xxxx̌xxxx xxxxx x xx̌xxx, k xx̌xxx xxxxxxx̌xx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 o. x.), xxxx na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xxxxx veřejně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účelu x xxx tiskové, rozhlasové, xxxxxxxxx a obdobné xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §89 o. x.), jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx̌ přípustné xxxx xxxxxx xx̊xx vyústit x xxxxxxx xxxxx xx osobnostní xxxxx, xxxx̌xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za nichž x němu xxxxx, xxxx̌xxxxx xx xxxxx xxxx situováno, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx̌x, xxxxx x xx̌xx xxx připojen (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 42/2011, Xxxxxx X 12074). Xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx žalobce dal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x šíření xxxxxx pořízených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dát x xxxxxx věci xxx xxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx. Xxxxxx-xx doloženo, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx zachycením xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx doplnit, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx šířením záznamu (§85 odst. 2 x. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné šíření xxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx natáčena xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x televizi xx jiném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx publikován, x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, nelze šíření xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx druhý xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tendenčně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx x šíření xxxxxx xxxxxxx opíralo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxx důvod x xxxxxxx ustanovení §88 x 89 x. x. a x přezkumu napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a to x x přihlédnutím x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sonda xxxxxxxxxxx x uměle xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx útraty x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx xxxxxxxx, uměleckou či xxxxxxxxxxxxx licenci.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxxxx čest x xxxxxxxxxx. Otázku xx̌xxxxxxxx xxxx̌xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxx xx třeba x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx̌ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2304/99 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 1873/2006, Xxxxxx X 5097). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx publikací xxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxx cti, neboť xxx x reportáži xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vrácenými penězi x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxx žalované, že x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxx. X hodnotového xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx kritika xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx vychází, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx kritiku za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zostouzení, urážky, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 1872/2004, Xxxxxx 3507). Xxxxxxx x tomto xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxx překročit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012 xx xxxx Xxxxxx xxxxxx x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 20240/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 2594/07).
13. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až urážlivé x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníka x příklad xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ukazující xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxxx i pořadu, xxxxx xxxx součástí, xxxxxxx samostatně xxxxxxxx x kontextu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. ÚS 23/05). Xxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kritiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omylem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx roztržitosti, xxxx xx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxxxx připustila x dovolatelka, přesto xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx nepoctivé, byť xxxx tak nemuselo xxx. Xxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx x přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15974/90, xxxx Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 20834/92).
14. Popsané xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxx xxxxxx podporují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výtka, xx xxxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímané újmy x xx nesprávně xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cti xx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxx nepostupoval, svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřijal část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob x xxxx okolí a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odhlédl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx dotčeným xx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx místě žalobce. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxx žalobce, xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x potaz, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odvolací xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx. Ani při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx úkolem xxxxx odvolacího. Dovolací xxxx při xxxxxxxx xxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslednou částkou xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 523/2012, x xx dne 23.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 675/2013). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3423/2018 (xxxxxxxx 150.000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxx xxxxx zásahu i xxxx okolnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx. kvalitativní xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu) xxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx prostor x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx přiznané náhrady.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Výhrady k xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 o. x. x. přezkoumávat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
17. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.