Xxxxxx věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx korektiv x xx vztazích xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx každý xxxxxx, xxxx x xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx mimo rámec xxx podnikatelské činnosti xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx vyloučit, že xx bude přináležet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx jednáním jiného xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx ji xxxxxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx, však xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. z. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x. o důvodnou xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že:
a) Část xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
b) Xxxxxxxxxx x. 2 žalobkyně xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, byla do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako pohledávka xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
c) Xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxx za dlužníkem X. S. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx byla na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přihlášena xx právu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. S. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx (I. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8.228 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, že:
a. Xxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx přihlásila xxxx xxxxxxx č. 2 přihláškou xxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx xxxxxxxxx X2 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 510.201 Xx. Xxxx pohledávka byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x nezajištěná a xxxxxxxxx ze čtyř xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx splátky dle Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.744 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 představovala xxxxxxx xxxxxx dle čl. 8 xxxx. 8.1 xxxx. a), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 66.732 Xx.
x. X xxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xx xxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, č. 3 x č. 4 xx xx xxxxxxxx x výše x xxxxx xxxxxx rozsahu.
e. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxx, že má xx dlužníkem část xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Kč x dílčí pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx ve xxxx dlužníka.
3. Insolvenční xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx dvě xxxxxxx x revolvingových xxxxxxxxxx.
x. Xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zápůjčce x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxx 126.912 Xx x dlužník xx měl vrátit xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.644 Xx.
x. Pro xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xx 15 dnech xxxxxxxx a 13 % z xxxxxx xxxxxxx po 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx dlužník v xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neuhradil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zápůjčky xxx xx lhůtě 5 xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxx rámec uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % x celkové xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neplněním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Dlužné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68.744 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Xx x 50% smluvní xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x revolvingové zápůjčce xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 110.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem xx xxxx 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxx 278.736 Xx x dlužník xx xxx vrátit xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, penalizace ve xxxx 3.077 Xx x 50% smluvní xxxxxx xx výši 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou neplatné xxxxx §547 a §580 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „o. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou úrokovou xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx bankami pro xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úroková xxxxx x xxxxx x půjček pro xxxxxxx a podnikající xxxxx xxxxxx v xxxx 2016 3,69 % ročně. Smluvní xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxx neuhradí a xxx xx mu „xxxxxxxxxxx“ úroků, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx cestou xxx něho xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx více než 15x. Insolvenční správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mírou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx mravům. Ke xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x x xxxxxxxxxx č. 3, xxx opět xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxx xxx xxxx typ xxxxxx, kdy průměrná xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx činila xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, ale protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkem částku 58.168 Xx, byla xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % x xxxx „xxxxx“ x toto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. xxxxx neplatné.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 13.12.2018 rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx určuje, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xx výši 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 66.732 Xx (I. xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 160.249,64 Xx a xxxxx pohledávky x. 3 xx výši 68.744 Xx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápůjček xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. z., xxx xxxxxxx podnikatel, který xxxxxxx smlouvu xxx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx dle ustanovení §580 odst. 1 x. x. Neumožňuje-li xxxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx vůči xxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 66.732 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx bylo namístě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přizpůsobila x tyto xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně popřela xxx co do xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx neučinila, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx úkonu zjevné, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx výši xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že ve xxxxxxxxx o zápůjčce xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx uvedená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x nepřiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x II.) podala xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) dovolání x xxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. z. odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání, se xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx ani xxxxx §580 x. x. nemůže dovolat, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 x x. 3 xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx než 56 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nadcházejících 48 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou úrokovou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx půjček. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neplatný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, že sjednaný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx sjednaný. Xxxxxx xxxxxxxxxx souladnosti xxxxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx styku.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx zrušen. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx aplikovatelná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxx x účelu xxxxxx x zápůjček xx xxxxxxx podnikání. Xx xxxx xxxxx vzít xx xxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě a xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx obvyklý. Žalobkyně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
15. Xxxxx §241a odst. 2 o. x. x. xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a x. s. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.11.2017, sp. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx za xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč a xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pro xxxxxx x dobrými mravy x za jakých xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou x xxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx dle §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx; zakázána xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, včetně práva xx xxxxxxx osobnosti.
24. Xxxxx §419 x. x. spotřebitelem xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx nebo s xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 odst. 1 x. z. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v hospodářském xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x využití xxxxxxxxxx slabší xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem x účelem xxxxxxxxx xxxxxx mravům i xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx neplatnost xxxx.
28. Podle §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. xxxx přihlédne x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x dá xxxx xxxx xxxxxx slíbit xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel smlouvu xxx svém podnikání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx platí pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pokynů, xxxx slabší strana xxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxx ovlivnit (odst. 1). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. z. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže-li xx, že význam xxxxxxx musela xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. obsahuje-li smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, která je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx doložka xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx strana, xx xxxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx stranu zvláště xxxxxxxxx, xxxx xx xxx to rozumný xxxxx, xxxxxxx odchyluje-li xx smlouva xxxxxxx x xxx zvláštního xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé uspořádání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxx podle §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 o. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nepřihlíží xx x xxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx odporuje obchodním xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena otázka, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxx-xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx podnikateli, xx xx xxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx;
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran před xxxxxxxxxxxxx jednáním druhé xxxxxx (například právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx slabší xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §433 x. x., xxxx. xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §1798 x xxxx. x. z.;
d) Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů x xxxxxxx xx §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx §588 x. x., xxxx. k ochraně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. z.;
e) Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx otevřena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úroku xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Odvolací soud xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx-xx xx dle §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1796 x. x., xxx xx nemůže xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. z.
38. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1. 1. 2014 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 x. x., x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 odst. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx dopad §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x lichvě. Xxxxxx rozhledy, 2014, x. 9, x. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatele xxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. z. zapovězeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. z. (xxxxxx). X důvodové zprávy x občanskému zákoníku xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx níž xxxxxx možné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, však zpravidla (x ohledem na xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx lehkomyslnosti [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvené xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jistiny (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 33 Odo 657/2005), x xxxx poměrnou xxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007). Xxxxxx v xxxxxxx smyslu xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx času, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Petrov, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné xxxxxx xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxx, ale o xxxxxxxx x úplatě xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, xx xx x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spatřovat v xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx platí x xxxxxxx úroku, tedy xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění.
44. Xxxxxx však korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud.
Absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx upraven a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx směru xxxxxxx z názoru, xx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx neměnnost, vystihujíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx pod číslem 5/2001 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1998, sp. xx. II. XX 249/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §1 xxxx. 2 x §547 x. x. xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx normami, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx mj. právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 o. x. xxxxx řeší, xxx soud k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx v §588 x. x., xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku sen. xx. 31 XXxx 36/2020 „xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx x §588 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx na určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx x řadě případů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nevyvodí xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být ,xxxxxxxx‘ (xxxx zachování xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx dodržení xxxx xxxxx xxxxx bezvýhradně, xxx toliko x xxxxxxxx xxxxx a xxxx jednotlivcem uplatněné xxxxxxx relativní neplatnosti. Xxxxxx xxxxx, uvedený xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx přehlížet, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x nárůstu právní xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx tvoří pravidla, xx xxxxxxx zachování xx xxxxx nutné xxxxxxxxxxx trvat a xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neurčitě, pomocí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx „intenzity“, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx důraz xx zřejmost, jednoznačnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. V xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx.
49. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud na „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx „xxxxxx“ rozpor x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx mravům x xx absolutně neplatné, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxx jednání z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx [v literatuře xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx X., Piechowiczová, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 785; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 2136; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x dobrými xxxxx dovozuje naopak X. Xxxxxxxxx In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Xxxxx mravy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. Rozpor x xxxxxxx mravy x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx x xxxx. i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obdobně Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, P. x kol. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx přitom x xxxx, podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „nízká xxxxx xxxx (xxxx-xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx uzavření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (měly) xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx více xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx v rozporu x dobrými mravy (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx cenových ujednání xx spotřebitelských xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, s. 229).
52. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x úroku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zásahem nepochybně xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx smlouvy jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Jakkoli tedy xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Cdo 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 platí, xx xxxxxxx volnost xxxxx, včetně xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv posoudil, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx slabší xxxxxx, xxxxxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx korektivem xxxxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §433 o. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splňují. Slabší xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx, xxx x osoba x xxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat x případě xxxxxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx je obecně xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx stran.
56. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ochrany x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §433 x. x. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivosti (§6 x. x.), xxxxx xxxx (§7 o. x.) x zákazu xxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.) [srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, s. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. z. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odborníka xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení podnikatele xxxxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxxx povahy [v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36]. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxxx x tom, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu, xx xxxxx použít xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 36). Ustanovení §433 x. z. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx strany (srovnej Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, nebo Zapletal, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x nezbavuje podnikatele, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §1797 o. x. (v literatuře xxxxxxx xxxx. Pelikánová, X., Xxxxxxx, R. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, x. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x nedůvodná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) x znaků xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokáží, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborníka x vytvoření nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx z řad xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podnikatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. podnikateli v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1797 o. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx subjektivních slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. X otázce xxxxxxxx §433 x. x. je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx ustanovení §433 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady důvodné xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx nebo kvality xxxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zneužití xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx odborníka xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx třeba xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx součástí smluv xxxx tzv. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Půjde-li o xxxxxxxx v postavení xxxxxx strany, xx xxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formulář xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek, xx xx xx to, xx smlouva byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx základní podmínky xxxx určeny xxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah těchto xxxxxxxxxx podmínek ovlivnit (§1798 xxxx. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x adhezních xxxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxx dva xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxx kontraktace xx xxxxxx §1798 xxxx. 1 o. x. x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §433 x. z. (xxxx. shodně x xxxxxxxxxx Bejček, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, x. 201).
62. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx použijí x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx si xx xxxxxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. X ustanovení §1801 o. x. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (obecně x xxxxxxxxx a důvodům, xxx které xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. xx. 29 Cdo 5943/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 103/2019 Sb. rozh. xxx.).
63. X §1801 xxxx xxxxx o. x. plyne, že xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípustné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx a navržená xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití §1799 x §1800 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odporuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx a uvedeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí x xxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 o. z. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. z.
64. Xx xxxxx xxxxx, že x literatuře xx xxxxxxxxxxx xx nelogičnost xxxxxxxx možného závěru, xxxxx „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx komentovaný §1801 věta xxxxx x. z. xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již §1753 x. x., nejvlastnějším xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx slabší xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodné xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx v samotném xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx“ [Petrov, J. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Obecná část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 355]. Obdobně X. Xxxxxx argumentuje, xx ustanovení §1801 x. x. by xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy (Šilhán, X. Xx: Bejček, X., Kotásek, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx podmínky. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Za xxxxxxx, ujednají-li si xxxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti), xx xxxxxxxx použití §1799 a §1800 x. x., xx xxx xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx-xx xxxx klauzule xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen v xxxxxxxxxx xx to, xxx je xxxx xxxxxxx pojata xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx xxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x adhezní kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úroku, xxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě. Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx (xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx), tedy i xxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) být xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. In: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
66. Xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. zn. 33 Xxx 158/2021, v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby (xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nevystupoval xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spotřeby, xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx spotřebitele (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx povolání uzavírá xxxxxxx x podnikatelem xxxx x ním xxxxx xxxxx (§419 x. z.). Xx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx podnikatel, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx mimo rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nikoliv xxx x případě, kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxx případě, xxx jedná xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (obdobně v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xx měla xxx aplikována x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2012, xx. xx. X. ÚS 1930/11). Spotřebitelem xxxx xxxx být xxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Tím xxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §419 x. x., „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelů, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ocitnou x xxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxx uzavírá-li xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx tedy xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (xxxx x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. slabší xxxxxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. i x případě, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx strana xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
68. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx omezil x xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §419 x. z.) x xxx se x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx x ustanovení §1810 x xxxx. x. x. x xxxxxx xxxxxx zákona x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x poměrech projednávané xxxx
69. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx na právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikatelem x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx mu bude xxxxxxxxxx zákonná ochrana xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §433 x. x.
73. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x závazku xxxxxx xxxxxxx, ani ustanovení §1797 o. x.
74. Xx-xx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx působnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších okolností xxxxxxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporu x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x.
76. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx samotné xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. xxx x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx nezvažoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, smluvních xxxxx x zesplatněných xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vzápětí xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zdali v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ujednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. o. z. xxxx xxxxxxxxx o xxxxx podle §2395 x xxxx. x. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxx §2390 x. x., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx té xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx se určuje, xx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou spisovou xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xxxx správné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. ř.).
80. X xxxxxxx, x xxxx dovolání směřovalo xx xx části X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx označenou spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Kč x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
81. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243g odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nekončí, bude x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.