Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uplatní xx tento korektiv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx ze stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx úprava ochrany xxxxxx strany). Spotřebitelem xxxx xxx každý xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx podnikatelem. Uzavřel-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx vyloučit, xx xx xxxx přináležet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxxx §433 x. z. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. nezbavuje xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx ji strany xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. z.) xxx nemůže. Xxxxxxx xxxx úroků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x. Je-li xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx samotné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx:
x) Xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx byla na xxxxxxxxxx jednání popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, x xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 2 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx výši 142.445 Xx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx přihlášena xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Kč, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx správcem, byla xx insolvenčního řízení xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx byla xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx dále, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8.228 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
x. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxxx P2 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 510.201 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxx nevykonatelná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 232.280 Kč, xxxxx pohledávka x. 2 představovala smluvní xxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 68.744 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 odst. 8.1 xxxx. x), b) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 66.732 Xx.
x. V xxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx dílčí pohledávku x. 1 xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, x. 3 x x. 4 xx xx pravosti x výše x xxxxx xxxxxx rozsahu.
e. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že má xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx x kapitalizovaným xxxxxx 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka xxx činila 126.912 Xx x dlužník xx xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx 8 % x dlužné splátky xx 15 xxxxx xxxxxxxx x 13 % x xxxxxx xxxxxxx po 30 xxxxx xxxxxxxx. Ocitl-li xx dlužník x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx než 30 xxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx celý xxxx xxxxxxxxxx. Neuhradil-li dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 5 dnů xxx xxx, kdy došlo x zesplatnění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxx pokuty další xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % z xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x zbývalo xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky x xxxxxx, že xxxxxxx porušil smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x úhradě xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Dlužné xxxxxxx xxxx vyčísleny ve xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xxxxxxx 3.276 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 110.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 168.736 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 278.736 Kč x dlužník xx xxx vrátit ve 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx splácet, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxx zápůjčky a xxxxxxx xxx x xxxxxx zbývající xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3.077 Kč x 50% xxxxxxx xxxxxx ve výši 139.368 Xx).
x. Strany xxxxxxxx xxx. revolvingové xxxxxxx, součástí byly xxx. „xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx revolvingové xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x revolvingové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 a §580 zák. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % ročně podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úroková xxxxx u xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx něho bude xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než 15x. Insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx mírou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx závěrům insolvenční xxxx xxxxxx x x pohledávky x. 3, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx úroku se xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx typ xxxxxx, xxx průměrná xxxxxxx xxxxx xxxxx x půjček pro xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze 54.351 Xx, ale protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty 129,5 % z xxxx „xxxxx“ a xxxx xxxxxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx dne 13.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 142.445 Kč, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x dílčí xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Xx (I. xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Xxxxxxx xxxxx pohledávky x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx má na xxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápůjček xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx smlouvu xxx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. dovolat nemůže. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx x dobrými xxxxx dle ustanovení §580 xxxx. 1 x. x. Neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxx lichevní xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx němu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 66.732 Xx, které xxxx xxxxxxxxx přihlášeny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxx dovodil, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx bylo xx xx, aby tomuto xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxx přizpůsobila x tyto xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx co xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx xxx xxxx výši xxxx xxxxxx. Dovozovala-li xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kumulovány, xxx xx xxxxxxx námitka xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx výroku I. x XX.) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.) xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. x. odvolacím xxxxxx, který xxxxxxx, xx podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx možné xx xxxxxx x podnikatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 x x. 3 xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxx zápůjček uzavřených xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 56 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami pro xxxx xxx půjček. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sazbou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x výši úroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxx se xxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxx, že napadený xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx závazkové xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebitelskými, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x označení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též x účelu xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx etiky. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen x informace x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasným x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx žalované bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. ř.), zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a x. x. x.) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). K vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., jakož i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, ale xx xxx posouzena xxxxx, x zda je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx I. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx pod označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., jelikož xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroků xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neargumentovala.
19. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou značkou xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, je xxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli za xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
21. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx odchylně xx zákona; zakázána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx, včetně práva xx ochranu xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 o. x. spotřebitelem xx xxxxx xxxxxx, který xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. z. xxx jako podnikatel xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §547 x. z. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x právnímu jednání xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx neplatnost xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušuje veřejný xxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xx sobě xxxx xxxxxx slíbit xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k vzájemnému xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1 x. z., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx pokynů, xxxx slabší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit (odst. 1). Xxxxxxx-xx xx x uzavření xxxxxxx xx slabší xxxxxxx xxxxxxx formulář užívaný x xxxxxxxxx styku xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
33. Podle §1799 x. x. xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx slabší xxxxxx s xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx musela xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prokáže-li xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx stranu zvláště xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednávaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx uspořádání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, soud rozhodne xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 x. x. xxxxxxx-xx se xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 nebo xxxxxxx-xx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x tomu. To xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená xxxx vlastní text xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena otázka, xxx xxx ve xxxxxxxx mezi podnikateli xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx současně xxxxxxx:
x) Není-li tento xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx podnikateli, co xx xxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx;
x) Není-li xxxxx korektiv vyloučen xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx korektiv xxxxxxx xxxxx korektivem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx dalšími, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., příp. xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx, prostřednictvím ustanovení §1798 x xxxx. x. z.;
d) Nepřipustil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů x xxxxxxx xx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 o. x. ke korektivu xxxxxxx xxxxx podle §588 o. z., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím §433 x. x.;
x) Xx-xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřena toliko xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxxx x za xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx prostřednictvím §433 x. x. či xxxxxxx xxxxxxxxx smluv.
Aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxxxx pohledávky č. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč x xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx odůvodnil x xxx, xx xxxxxx-xx xx dle §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1796 o. x., xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §580 x. x.
38. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1. 1. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx z ustanovení §1 xxxx. 2 x §547 o. x., x že xxxxxx jednání, které xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x lichvě. Xxxxxx rozhledy, 2014, x. 9, s. 310 a xxxx.; Xxxxxxxx, M. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx xx sjednané xxxxx x prodlení. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx „postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxx takové ochrany xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. x. zapovězeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1 o. z. (xxxxxxxx xxxxxxxx), či xx dovolávat neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (lichva). X xxxxxxxx zprávy x občanskému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxx úpravu §267 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zneužil xxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti [srov. xxxxxxx Hulmák, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Citované xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx aplikaci korektivu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvené xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx prodlením xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 33 Odo 657/2005), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4748/2007). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx představuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1889).
42. Xxxxxxx ujednat si xxxx úrokové xxxxx xx obsahovým projevem xxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx případné sankce xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx hlavní plnění. Xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx, představující úplatu xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uhradit. Případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečný x vždy odůvodněný xxxxxxxxxxx okolnostmi daného xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 1490/2019 xxxxxxx, xx „x xxxxxxx podnikatele, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění vzniklého xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti“, xxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx za užívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx soud.
Absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx jednání v xxxxxxx s dobrými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx dobrých xxxxx není x xxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx xxxx sdíleny rozhodující xxxxx společnosti, x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, uveřejněný xxx číslem 16/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2001 Sb. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx). Xxxxx názor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně zachovávaných x xxxxxxxxxx zásad, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jednání xxxx v xxxxxxx x obecnými morálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu).
47. Posouzení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 odst. 2 x §547 o. x. xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx širokého, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 o. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 o. x. potom řeší, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx mravům, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 o. x., xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx veřejného pořádku xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 31 ICdo 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx x §588 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx intenzity narušení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx xxx ,xxxxxxxx‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx nastává xxxx, kdy na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trvat xxxxxxxxxxx, xxx toliko s xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. Xxxxxx xxxxx, uvedený xxxxxx xxxx xx xxxx důsledku k xxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Současně xxxxx velkého senátu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výklad xxxx x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx. Hranice xxxx relativní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neurčitě, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného x xxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 o. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost závěru, xx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. V xxxxxxx případě nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxx narušen xx, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx veřejný pořádek, xx třeba se xxxxxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx.
49. X když xxxxxx výklad učinil Xxxxxxxx soud xx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobně x xx „zjevný“ xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání se xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx mravy xxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx [x literatuře xxxx. obdobně např. Xxxxxx X., Piechowiczová, X. In: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785; Xxxxx, V. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Xxxxx mravy xxxxxx vždy xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx Salač, X. Rozpor x xxxxxxx xxxxx x xxxx následky x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudem x xxxx. i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x literatuře xxxxxxx Xxxxxx F., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx xxxx (není-li x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy), pokud xxxx výsledkem smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doprovázela (xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx měla (měly) xxxx x okolnost (xxxxxxxxx), v xxxxxx (xxxxxxx) důsledku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx důsledek“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx nebo xxxx, než dává, xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx cenových ujednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 229).
52. Xx-xx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k ujednání x xxxxx, xxxxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx soud x projednávané věci xxxxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx strany (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uzavřel x věřitelem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, akciovou společností, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 platí, xx smluvní volnost xxxxx, xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx, podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx vzhledem x procesní xxxxxx xxxxxxxx a skutkovým xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv posoudil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxx pouze primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §433 x. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx definici slabší xxxxxx splňují. Slabší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x osoba x xxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel poskytovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je obecně xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx stran.
56. Xxxxxxxx-xx se tedy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ochrany x xxxxx-xx prokázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové její xxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §433 x. x. Xxxxxxxxxx §433 o. x. přitom představuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivosti (§6 x. z.), xxxxx xxxx (§7 o. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.) [srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx xxxx podnikatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx odborníka xxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x k xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx. X xxxxxxxxxx §433 xxxx. 1 x. z. jde xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1652; nebo Xxxxxx, J. Soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36]. Xx situace, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xx následek porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx shodně Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxx samostatně aplikovatelné, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit porušení xxxxxx (xxxxxxxxxx) podrobnějšího xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx strany (xxxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin advokacie, 2015, 7-8, s. 24-36, nebo Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 466).
58. Xxxxx dovolávat xx ochrany prostřednictvím xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného podnikatele xxxxx §433 x. x xxxxxxxxx podnikatele, xx-xx v závazku xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §1797 o. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx V. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, x. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivních (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborníka x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, které xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx kvalitu odborníka x xxxxxxxxx nebo x využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. z., dopadající x xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx §1797 x. z. Opačné xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podnikatel x postavení xxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §1797 x. z., xxxxx využil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1796 o. x.
59. K otázce xxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx ke sjednanému xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx skutková zjištění x xxxx xxxx. Xx xxxxx prokázat xxxxxxx předpoklady důvodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx silnějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx odborníka xxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx třeba xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx D. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Půjde-li o xxxxxxxx x postavení xxxxxx strany, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smluvní formulář xxxxxxx v obchodním xxxxx xxxx jiný xxxxxxx prostředek, xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. x.). Ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxxx xxxx určeny xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jejích xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxx měla skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x adhezních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dva předpoklady: x) xxxxxxx kontraktace xx smyslu §1798 xxxx. 1 x. x. a x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx xx smyslu §433 x. z. (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. X xxxxxxxxxx §1801 o. x. xxxxxxx, xx soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x ujednání, xxxxxx xxxxxx mění xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x důvodům, xxx xxxxx xxxx xx officio xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepřihlíží k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2019 Sb. xxxx. xxx.).
63. Z §1801 xxxx druhé x. x. plyne, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je odchylné xxxxxxxx stran xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doložka xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje obchodním xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití §1799 x §1800 x. x. mezi xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odporuje-li obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku x současně xxxx-xx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx a uvedeno xxxx xxxxxxx text xxxxxxx. Naplnění posledně xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx text xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jestliže je xxxxxxx x vyloučení xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. xxxxxxxx x nepřímých xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x obchodních xxxxxxxxxx xx smyslu §1751 x. x.
64. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx nelogičnost xxxxxxxx možného xxxxxx, xxxxx „xxx xx xxx nebylo xxxxxx, xxxx xx komentovaný §1801 xxxx druhá x. z. xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1753 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x klade xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx doložka xxxx tíživá, vyskytuje-li xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxx“ [Xxxxxx, X. Xx: Hulmák, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Šilhán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1801 x. z. by xxxx xxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx není vyloučení xxxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. In: Bejček, X., Kotásek, X., Xxxxxxxxx, M. x xxx. Obchodní podmínky. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxx (xx xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti), xx vylučují xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., xx xxx xxxxx obsah x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní xxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx na xx, xxx je tato xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx.
65. X xxxxxxxx projednávané xxxx, xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx. sankčních xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx plnění a xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx [x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti
66. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx typově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud poukázal xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, sp. zn. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx odpověď na xxxxxx, xxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx rozhodující xxxxxxxxx účel jednání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxx (§419 x. z.). Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nikoliv xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x tom xxxxxxx, xxx xxxxx mimo xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x těchto vztazích xx xxxx podnikatel xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.1.2012, xx. xx. I. XX 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím však xxxx, xxx zdůrazňuje x důvodová xxxxxx x §419 x. x., „xxxxxxxxx ochrana xxxx podnikatelů, xxxxx xx xx určité xxxxxxx ocitnou x xxxxxxxxx slabší strany (xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Jde-li xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x případě dlužníka x projednávané xxxx), xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx přináležet xxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. i x případě, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele slabší xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
68. Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xx xxxxxx v xxxxxx přezkumu úroku xxxxxx xx argumentaci x xxxxxxxxx korektivu xxxxxxx mravů. Uvedený xxxxxxxx, xxx rozebráno xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zdali dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele (srov. §419 o. x.) x xxx se x poměrech projednávané xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1810 x násl. x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Xxxx-xx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, uplatní xx xxxxx korektiv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany).
71. Xxxxxxxxxxxxx může být xxxxx člověk, tedy x xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx podnikatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxx tzv. slabší xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. z.
73. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužívajícím jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. xxxxxxxxx podnikatele, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z.
74. Xx-xx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx působnost právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx si xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx nemůže.
75. Xxxxxxx výše úroků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §588 o. x.
76. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx samotné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. z. xxx x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx mu ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxx xx zvýšením xxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx věřitel xxxxxxx xxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tomu xx odpovídalo zesplatnění xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx“.
78. Xx odvolacím xxxxx bude, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zdali v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx mravů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx stranami xxxx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx smlouvami x xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 o. x., xxxxx §2395 o. x. (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Kč, xxxx správné a xxxxxxxx je důvodné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx (včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
80. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x insolvenčním xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx označenou spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.
81. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta první x. s. x.). Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx nekončí, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.